| By | |
| Stora träsk | |
|---|---|
| 58°41′40″ s. sh. 28°35′00″ Ö e. | |
| Land | Ryssland |
| Förbundets ämne | Pskov regionen |
| Kommunalt område | Plyussky |
| Landsbygdsbebyggelse | Lyadskaya församling |
| Historia och geografi | |
| Första omnämnandet | 1571 |
| Tidigare namn | Träsk, Bolotsko, Bostadsträsk, Röd Träsk |
| Mitthöjd | 47 m |
| Tidszon | UTC+3:00 |
| Befolkning | |
| Befolkning | → 0 [1] personer ( 2010 ) |
| Digitala ID | |
| Postnummer | 181025 |
| OKATO-kod | 58243855026 |
| OKTMO-kod | 58643455226 |
Bolshiye Bolota är en by i den lantliga bosättningen Lyadskaya volost i Plyussky-distriktet i Pskov-regionen i Ryssland.
Den är uppkallad efter de stora vattendränkta sumpiga höängarna längs Yanafloden nära byn, som nämndes i matrikelregistret på 1500-talet som skördade i träskarna . Adjektivet Stor , indikerar att det tidigare (fram till 1971) fanns ytterligare en by tre kilometer bort med namnet Små träsk .
Det ligger på den vänstra stranden av Ktinyanka- floden , en kilometer från dess sammanflöde med Yania- floden i yttersta västra delen av Plyussky-distriktet nära gränsen till Gdovsky-distriktet [2] . I centrum av byn till vänster i floden. Ktinyanka rinner ut i en liten bäck som torkar upp på sommaren Vorushkin (populärt namn). Huvudvattnet för denna bäck i det sumpiga området Karelka (på byns territorium) är förbundna av Karelkina Kanava-diket [3] med Shitney-strömmen (namnen är populära) av en biflod till floden. Yani. Den norra delen av detta dike har ett avlopp till Vorushkin-strömmen och den södra delen till Shitnya. När dessa bäckar inte torkar upp ligger en del av byn Big Swamps på ön. På den högra stranden av byn finns en Zarechny-källa med dricksvatten av hög kvalitet (på en hög nivå i Ktinyanka, källan översvämmas av floden). Källan med det sämsta vattnet på grund av det höga innehållet av järnhaltiga föreningar ligger på vänstra stranden (i Pavlova Rechka-urnan). I byn finns 1 brunn, 1 brunn, 5 brunnar och flera vattengropar vid de tidigare tröskplatserna , den största av dem är Pomoets-dammen och Rysevsky-dammen.
Byn är ansluten till lokalvägen Gnezdilova Gora-Ktiny-Aleksino via en 1,8 km lång del av vägen.
Tidigare ledde direkta vägar från de stora myrarna till byarna Ktiny, Sukhresti, Aleksino, Laine, Myshka, Lovyn, Small Bolots, Khvorki, Moklochno, Fetkovshchina, senare igenväxta.
Troligtvis dök en bosättning upp på den här platsen i mitten av 1500-talet, och den låg på Lyatsky-kyrkogården i Zalessky-halvan av Shelonsky Pyatina i Novgorod-distriktet i Novgorod-marken på Fjodor [Gamov] sons gods. Tyrtov med centrum i byn Khtino (nu byn Ktiny).
Det beskrevs först i matrikelboken från 1571 från brevet från Yanysh Ivanov, Muravyovs son, och kontoristen Kirilko Kstechkov, som en reparation (en nyligen återuppbyggd by) på Elizar Fedorovs, Tyrtovs sons gods. [fyra]
(Poch) Träsk, given till den store martyren Dmitrys kyrka: (c) Ereshka Nikitin, (c) Tretyak Vasiliev, (c) Ostratko Petrov, åkermark på fältet 3 fjärdedelar, och i två av samma, hö 5 hö, plöjd och oböjd skog upp och ner en mil.
- [RGADA, F.137 (Boyar- och stadsböcker), Op.1, Novgorod, nr 8, l.213]Den 21 mars (31), 7081 (1573), övergår reparationen av Bolot till den tidigare suveräna väktaren av Ivan den förskräcklige - Vasily Ivanovich Umny Kolychov, och gårdens centrum flyttas från Khtin till byn Snezhnoye (nu en del av byn Zayanye ), 1574/75 överfördes reparationer till Ivan Solovyi Timofeevich Petrov. [5] Det är mest troligt att brev från Vladimir Matveyevich Bezobrazov, Veshnyak Mshokhin och kontorist Pjotr Ivanov [6] redan 1576 (av matrikelboken 7084 att döma ) fick status som en by; i samband med de administrativa omvandlingarna av Ivan IV , övergår den till Pskov-landet, Lyatsk-distriktet, avregistrerar sig från den lokala till suveränens palats i byn Snezhnoye. Pskov land, Lyatsky-distriktet, vil. Träskarna tillhörde åtminstone fram till 1581/82 , varefter de återfördes (senast 1584) till Novgorods land. Sedan s. Snö under den litauisk-polsk-svenska razzian 1581 brändes, mitten av godset passerar återigen in i byn Khtiny.
I skrivarboken från 1584, ett brev från Grigory Bundov och kontorist Zhdan Alabukhin till godsägaren Zakhary [Danilov] son Skobeltsyn, var denna by redan registrerad som en by, [7] där det fanns två gårdar.
(Drv) Träskmarker vid floderna på Vorotnaya, och bönderna: (c) Erech Mikitin och med honom Ivanko Lyakhin och Bobylgården, (c) oplogad boby Koshko Vasiliev, åkermark på tunn mark som lever en halv fjärdedel av obzha och träda obzha utan en halv fjärdedel obzha, och i två, av samma anledning, finns det två stötar av hö, skogen är oodlad i en verst, och densamma korsas.
- [RGADA, F.1209 (lokal ordning), Op.1, nr 967, blad 46v.]År 1584/85 styrdes Boloty av en ny ägare - Konstantin Ivanov, son till Skobeltsyn, med sin son Dmitrij, och 1601/02, endast Dmitrij Konstantinov, son till Skobeltsyn. Under åren av oroligheter, i den rysk-svenska Novgorod-staten , listades Dmitrij som förrädare, och 1612 Khtinskoe-godset tillsammans med byn. Träskarna, efter beslut av Yakov Puntosovich Delegard och Prins Ivan Mikitich Bolshoi Odoevsky , separerades av markägaren Davyd Fedorov, son Kuritsyn. I separata böcker från 1612 var denna by redan registrerad med bara en gård som tillhörde bonden Yerekh Nikitin, den äldsta invånaren på Lyatsky-kyrkogården, som möjligen var direkt involverad i byggandet av byn Bolota.
(Drv) Träskmarker över floden Borotneya, och i den en bonde (c) Erech Mikitin, och tre gårdsplatser, i bostadskvarteret, obzhie, och i de tomma tre fjärdedelarna och en halv fjärdedel obzhie, sex högar med hö.
— [Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarkivet från Novgorod, serie 1:41, s. 596v.]Ett år senare förklarades Davyd Kuritsyn som en förrädare, och framställningar lämnades in på hans egendom med ett centrum i byn Khtiny till Karlus Philip Karlusovich i september 1613 av Pavel Tereberdeev, Ivan Osanov och familjen Bakhtin, men maktens svaghet av Novgorod-regeringen tillät uppenbarligen inte dessa mark till någon annan person. [8] Efter turbulensen och fram till sin död i april 1626 fortsatte Dmitrij Skobeltsyn att förvalta byn Bolota. Han ersattes av Marya Dmitrievskaya, hustru till Skobeltsyn. Bakom henne antecknades träskarna också i skrivarboken 1627-1629, brev från prins Vasilij Volkonskij och kontorist Vasilij Andreev. Sedan i byn fortsatte att stå 1 gård, där ättlingarna till Erech Nikitin bodde.
Året för Stepan Glebovs första hushållsräkning 1646/47, vil. Träsket med fyra yards tillhörde diplomaten, arrangören av den nya rysk-svenska gränsen, Bogdan Ivanov, son till Samarin.
Bakom honom (DRV) finns träsket vid floden på Vorotnya, och i det bönderna: (c) bonden Nesterko Erofeev med sin son med Antipk, (c) bonden Ivashko Ontonov med sin bror med Ondryushka och med syskonbarn med Fedotkam och med Martemyanok Ondryushkin, (i) bonden Vaska Ivanov med barn med Ondryushka och med Vaska, (c) bonden Petrusjka Ivanov med barn med Elizarks och Ulyanka och Mikitka.
- [RGADA, F.1209 (Lokal ordning), Op.1, No. 310, ll.452ob, 453]I Samuil Dmitrievich Tyrkovs folkräkningsbok 1669, är byn Bolota (3 gårdar) registrerad i Vasily Bogdanovs, son till Samarin, gods.
Ja, efter honom till byn Bolotakh: (c) (j) Vaska Vasiliev med sin bror med Ondryushka, (c) (j) Fedotko Andreev med sin bror med Petrushka, (c) (j) Eftifeyko Nesterov.
- [RGADA, F.1209 (lokal ordning), Op.1, nr 988B, blad 245v.]Av dessa två folkräkningsböcker att döma har bönderna i vil. Träskarna Ivashko Ontonov och Petrusjka Ivanov med sina familjer flyttade till ödemarken 1669, efter att ha byggt en ny by Fetkovshina (nu är byn Fetkovshchina borttagen från bosättningsregistret).
I folkräkningen 1677/78, folkräkningen av stewarden Stepan Alexandrovich Onichkov och kontoristen Antip Fedorov, registrerades byn Bolota med två gårdar i Vasily Mitrofanovs, son till Samarin, gods.
Och bakom honom, Vasily, är byn Boloto, och i den: (i byn) bonden Andryushka Vasilyev med sin bror Vaska och hans brorsöner med Fedotok och Petrushka Andreevs, Andryushka har barn Savka, ja Makarka är tolv år gammal, ja Senka är ett år, Vaskas barn är Grishka shti år, Larionko är fyra år, Evtifeyko är två år, Bogdashko är ett år, Fedotok har barn till Paramoshko shti år gammal, Kirilka är tre år, Kipriyanko är ett år gammal; (i byn) Bobyl Evtishka Nesterov, han har barn Mikhalka, tretton år gammal, Davytko shti år.
- [RGADA, F.1209 (Lokal ordning), Op.1, No. 8570, ll.205,205v.]Efter, der. Träskarna ärvs av Fjodor Semenov, son till Kvashnin Samarin, och sedan till Vasilij Fedorov, son till Kvashnin Samarin (det är möjligt att antingen han eller hans far fick denna by 7193 (1684/85)).
För Vasily Fedorov, son till Kvashnin Samarin, registrerades byn i folkräkningsboken 1706, 1707 av Dmitry Timofeevich Anichkovs folkräkning (4 gårdar, 19 män).
I byn Bolotakh (i byn) (till) Davyd Evtifeev med sin fru, han har barn Karp, Evsey, han har syskonbarn Dementei, Ivan med Dmitriev-fruarna; (i e.) (k) Ignatius Mikhailov, Ignatius har en son, Peter, två år gammal, han har brorsönerna Mikhail, Evdokim med fruar, Grigory på tio år Petrov, och i legender skrevs han, Ignatius, med Davyd i en gård, och efter besiktning dök han upp på en särskild innergård; (i e.) (k) Paramon Fedotov, han har bröderna Kirila, Kipriyan med hustrur, Paramon har en son Ivan, tolv år gammal, Kirila har en son Martemyan, fem år gammal; (i e.) (k) Semyon Andreev med sin fru, han har bröderna Peter, Dorofey Ivanov med fruar, Semyon har en tvåårig son Konstyantin, och i legender skrevs han, Semyon, med Paramon på samma gård , och efter inspektion dök upp i en speciell gård; utöver besiktningsordern anlände två gårdar till den byn. Och allt som allt, i den byn, enligt en befallning och efter inspektion, finns det fyra bondehushåll, folk i dem, och de har barn och bröder och syskonbarn, nitton personer.
- [RGADA, F.1209 (Lokal ordning), Op.1, nr 8575, ll.196ob, 197]Som en följd av den regionreform som Peter I genomförde, vil. Träskarna som en del av Shelon Pyatina visade sig 1708 ingå i provinsen Ingermanland som döptes om till St. Petersburg 1710 . I nästa folkräkning, genomförd samma 1710 av Anisim Sergeevich Obseitov, by. Träskmarker (3 yards, 17 hanar, 17 honor) registrerades för samma markägare - Vasily Fedorovs son Kvashnin Samarin. [9]
Ja, följ honom, Vasily, till byn Bolote. (Vatten e) bonden Semyon Andreev är fyrtio år gammal, hans fru Tatiana är fyrtio år gammal, han har en son Pavel osmi år gammal, en dotter Elena sju år gammal, ja, Semyon, en kusin Macarius sjuttio år gammal, de har en brorson Timothy trettio år, hans fru Martha är tjugoåtta år, hans son Nikita är två år, han, Semyon, har en kusin Kirila Fedotov, trettio år, hans fru Ovdotya är tjugoåtta år, Kirila har en son Mark, åttio år, en dotter Anna shti år och en brorson Peter trettiofem år, hans fru Lukerya är trettiofem år, hans son Ivan är tjugo och hans dotter Namelfa är sexton år. (Wo) bonden Mikhail Petrov är fyrtio år gammal, hans fru Ovdotya är trettio år gammal, han har dottern Agafya två år gammal, och Mikhail har bröderna Evdokim tjugo år gammal, hans fru Anna är arton år, Grigory är femton år gammal, singel. (Wo) bonden Dementey Dmitriev är trettio år gammal, hans fru Katerina är tjugo år gammal, han har en dotter Marya tio år gammal, hans son Alexei, Ivan är tjugo år gammal, hans fru Katerina är tjugo år gammal, han har en dotter Ovdotya, och en kusin Yevsey Davydov är trettio år gammal, hans hustru Domna är tjugo år gammal, dottern till Solomanid är ett år gammal, Yevsey har en bror Karp tjugo år gammal, hans hustru Elena är arton år gammal; och vid undersökning bor han, Dementei, på en speciell gård.
- [RGADA, F.1209 (Lokal ordning), Op.1, No. 8587, ll. 338, 338v.]Enligt landrat folkräkningen 1716, 1717, förvaltaren av landrat Ivan Ivanovich Myakinin i byn. Träsket bakom Vasilij Fedorovs son Kvashnin Samarin räknade 2 yards (6 hyddor), 1 tom gård (2 tomma hyddor), det fanns 18 hanar och 30 honor.
Ja, enligt folkräkningsboken från 186 skrevs den på samma kyrkogård för den tidigare godsägaren för Vasily Mitrofanovs son Kvashnin Samarin i byn Boloty, det finns två bondgårdar, det finns sjutton och en halv man i dem, och det kvinnliga könet är inte skrivet enligt den boken.
Från det antalet har gått. Andrei Vasiliev med sin son Savoy, Fedot, Stepan Andreevs var trettio år gamla, Evtifey Nesterov och hans son Mikhaila dog för tjugofem år sedan. Vasily Vasilyev med sina barn, med Grigory, med Larion, med Evtifey, Bogdan, överfördes till samma fem år på Shepetskaya-kyrkogården i deras Belaya-by. Mark Andreev hade varit igång i tjugo år. Totalt lämnade tolv personer, inklusive sex som dog, fem överfördes till Shepetsks kyrkogård, en person flydde. Och i resten: Semyon Andreev, Paramon, Kirila, Kipriyan Fedotov, Davyd Evtifeev. Totalt fem personer.
Ja, det numret kom. Davyd Evtifeyev födde barn Karp, Evsey; Paramon Fedotov har en son, Ivan; Kirila Fedorov har en son, Martemyan; Semyon Andreev har en son, Kostyantin; Ja, de avtagande föddes från böcker år 186: Mikhail Evtifeev har en son, Ignatius, han, Ignatia, har en son, Peter; ja, född från böcker 186, Dementei, Ivan Dmitriev; ja, född från böcker år 186, Peter, Dorotheus Ivanov; Ja, för barndomen 186, den oskrivna Mikhail, Ovdokim, Grigory Petrov. Totalt kom fjorton personer, varav elva födda, tre personer i spädbarnsåldern.
Och enligt folkräkningsböckerna från 707 skrevs fyra hushåll för godsägaren för Vasily Fedorov, sonen Kvashnin Samarin, inklusive två bondehushåll som anlände till folkräkningen 707, och på de gårdarna bodde barn, skilda från samma ovan nämnda hushåll, barn från sina fäder och bröder från bröder, folket på dessa gårdar var nitton och en halv män, och kvinnorna var inte skrivna i den boken.
Från det datumet var bonden Davyd Evtifeevs gård tom, han, Davyd och hans kusin Paramon Fedotov och hans brorson Konstyantin Vasiliev dog 708. Därav var en gård tom, tre personer dog i den, en mans golv. Ja, det försvann från dostalnyh-gårdarna, Ignatey Mikhailov med sin son Peter, överfördes till samma kyrkogård i en annan ovan nämnda by Yarun och skrevs ovanför detta i den byn. Kipriyan Fedotov dog 709, bror Iy Dorofey Ivanov härstammade från fattigdom till världen. Totalt lämnade fyra personer hushållen, varav två flyttade till en annan by, en dog, en person steg ner i världen. Och i resten: Semyon Andreev, Kirila Fedotov med sin son Martemyan, Peter Ivanov, Mikhail, Evdokim, Grigory Petrov, Dementei, Ivan Dmitriev, Ephraim, Karp Davydov, Ivan Paramonov. Totalt tolv personer.
Ja, till det numret kom: från springan Makarei Andreev, Timofey Klementiev med sin son Nikita; Ja, sonen Alexei föddes till Dementy Dmitriev; Ja, för barndomen 707 var Semyon Andreevs son Pavel oskriven. Totalt kom fem personer, varav tre från loppen, födda en, en person som spädbarn.
Och enligt folkräkningsböckerna för år 710 skrevs det för honom, Vasilij Kvashnin Samarin, i byn Bolotna, tre bondgårdar, Det finns sjutton personer i dem, manliga och kvinnliga, sjutton personer.
Från det datumet var gården tom, bonden Makar Andreev och hans brorson Kiril Fedotov dog 711, men hans brorson Timothy Klementiev med sin fru Martha och son Nikita flydde 713 spårlöst, och hans brorson Grigory Petrov flydde till Somersky volost i Nikolskaya hundra, och från samma domstol, giftes det kvinnliga könet, Lukerya Ivanova, bort 716 på Shepetskaya kyrkogården till byn Moshek för en bondeson, Mikhail Klementiev. Totalt minskade det: en bondgård stod tom, två män dog i den, tre personer flydde, en kvinna flydde, en var gift. Ja, de försvann från resten: Lukerya Semenova, gift i den byn med en bondson för Peter Ivanov, Marya Dementieva och Ovdotya Ivanova dog 713. Totalt har det kvinnliga könet dött ut ur gårdarna: två har dött, en har gifts bort. Och bara tre personer.
Och vid inspektion är bonden Grigory Petrovs innergård tom, det finns två hyddor på den tomma innergården, och i vilka fall denna innergård var tom, rensad enligt berättelsen i dessa böcker ovanför denna.
Och nu finns det bakom honom, Vasilij Fedorov, son till Kvashnin Samarin, i byn Bolotakh. På gården är bonden Mikhail Petrov fyrtiosju år gammal, hans fru Ovdotya Fedoseeva är trettiofem år, hans döttrar Agafya är tolv år, Solomyanida på tio år, Irinya på sju år, Stepanida på fyra år. gamla är ihågkomna för barndomen, hans bror Evdokim är tjugofem år gammal, hans fru, Anna Karpova, är tjugonio år gammal; han har en kusin Semyon Andreev, fyrtiofem år gammal, hans fru Tatyana Larionova är fyrtio år gammal, hans son Pavel är tjugo år gammal, Pelageya är sjutton år gammal, de registrerades för barndomen, Aksenya är sju år och hans svärdotter, änkan Ovdotya Semenova Kirilova, är fyrtio år gammal, hon har en son Martemyan Kirilov arton år gammal, hans dotter Akilina i folkräkningsboken 710 skrevs av Anna vid femton år gammal, Martha var registrerad vid elva år gammal för spädbarn, Ovdotya var sju år gammal, han, Semyon, hade en brorson Peter Ivanov tjugo år gammal, hans fru Elena är tjugo år gammal; kyrkogård från utställningen av Zayanya Sergiy Ivanov, son till Miloslavsky, har en bonddotter , han, Ivan, har en syster, Namelfa, som är tjugo år gammal, och han, Ivan, har en mamma, änkan efter Ogrufen, som var registrerad i femtio år bakom bannlysning, hans son Maxim är fyra x år, dotter Daria sex månader. Och vid undersökning på den här gården, skrivs människor mot legenden är liknande. På den gården står fyra hyddor isär.
På gården är en bonde Dementey Dmitriev trettiosju år gammal, hans fru Katerina Grigoryeva är fyrtio år, han har barn Alexei, nio år, Nikita, fem år, hans bror Ivan är tjugoåtta år gammal, hans fru Katerina Fedoseeva är tjugosju år gammal, han har barn döttrar Nastasya är fem år gammal, Marya är sex månader gammal; han, Demens, har en kusin Yevsey Davydov, 30 år gammal ; Tja, han, Yevsey, har en bror, Karp, tjugofem år gammal, hans fru Elena är trettio år, hans son Mikhey är sex månader, hans mamma, änkan Oksenya Melentiev, är sextio år gammal, de var registrerade för bannlysning har han en systerdotter, Efrosinya Grigorieva, två år gammal. Och vid prövning mot skaskan är folk lika. På den gården står två hyddor isär.
Totalt finns i den byn, enligt legenden och vid besiktning, två bondgårdar, det finns tolv män, fyra födda, en efter bannlysning, en från flykten, totalt arton personer. Och på sommaren: upp till 5 - 4, upp till 10 - 2, upp till 15 - 1, upp till 20 - 3, upp till 25 - 2, upp till 30 - 3, upp till 40 - 1, upp till 45 - 1, upp till 50 - 1 person.
Tretton halvskrivna kvinnor, tio födda, tre efter spädbarnsåldern, tre efter bannlysning, en gift, totalt trettio personer. Och på sommaren: upp till 5 - 7, upp till 10 - 5, upp till 15 - 3, upp till 20 - 3, upp till 25 - 1, upp till 30 - 4, upp till 35 - 1, upp till 40 - 3, upp till 50 - 1, upp till 60 - 1, äldre en person.
— [RGADA, F.350 (Landrat-böcker och revisionsberättelser), Op.1, No.290, ll.1386-1389]Den 4 (15) mars 1718 dog godsägaren Vasilij Fedorov, son till Kvashnin Samarin, ca. Korfu . [10] Därför, i de första revisionsberättelserna om godset till byn Khtiny (sammanställt enligt berättelsen om bonden i byn Bolot Mark (Martemyan) Kirilov), dyker en ny ägare upp - Ivan Vasiliev son till Elagin. I träskarna tog den första revideringen hänsyn till 18 hanar.
Den 29 maj 1719 delades Sankt Petersburg-provinsen i provinser och provinserna i distrikt. Samtidigt blev territoriet för det tidigare Novgorod-landet en del av Novgorod-provinsen. Denna administrativa uppdelning slog dock inte rot, och i handlingarna om vil. Träskarna fortsatte att endast indikera: Novgorod-distriktet, Shelonskaya pyatina, Zalesskaya-halvan, Lyadsky-kyrkogården. I februari 1727 avskaffades distrikten och uppdelningen i provinser avskaffades senare - 1775. Den 29 april 1727 bildades Novgorod-provinsen med centrum i staden Novgorod; där i synnerhet territoriet för Lyadsky-kyrkogården (inklusive byn Bolota) överfördes från St. Petersburg.
Sedan folkräkningen 1710 är det känt att vil. Träskarna tillhörde församlingen av den helige store martyren Demetrius av Thessalonika, myrra -strömmande kyrkan , som ligger i utställningen Khtina (Ktina). År 1727 sammanställdes den första metriska boken för denna socken som har levt kvar till vår tid . I den nämns byn Bolota en gång.
{75} Anteckningsboken för Novgorod-stiftet Shelonsky pyatina Zalesky hälften av Lyatsky-kyrkogården i utställningen Ktin av kyrkan av den store martyren Demetrius, prästen Theodosius Efimov med kontorister om församlingsfolket i den kyrkan i tre delar. Vilka är namngivna under det senaste 727:e året, i vilken månad och antal de föddes, gifte sig och dog, av någon rang av personer. Och det visas nedan.
[…]
| Nej. | tal | 1727 bröllop |
|---|---|---|
| […] | […] | […] |
| I oktober. | ||
| 2 | 22 | Byn Swamps av adelsmannen Ivan Elagin, bondesonen till pojken Alexei Dementiev, evo, Elagina, byn Fetkovshina med bonddottern till flickan Agafya Vasilyeva genom det första äktenskapet. |
Den första bevarade bekännelsemålningen vid kyrkans ankomst i Khtina-utställningen går tillbaka till 1738. I den, med namnet Bolotsko, beskrivs denna by av godsägaren major Ivan Vasilyev, son till Elagin: 5 bondehushåll, 35 män och 36 kvinnor i dem.
Målning av Shelonsky Novgorod-distriktet i Pyatina i Zaleska halvan av Lyatsky-kyrkogården av utställningen Khtin av kyrkan av den store martyren Demetrius prästen Fedosy Yefimov med tjänstemännen i de lägre leden vid denna kyrka med ett uttalande mot varje namn om deras vara på denna heliga 1738 års fortecost vid bikten och nattvardens heliga mysterier, och som bara bekände, men inte tog nattvarden, och som inte bekände. {Nr 26.}
[…]
| siffra | Bönder och deras hushåll | Sommar från födseln | Åtgärdsindikering | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| varv | Av människor | Make. kön | kvinna kön | Som var på bikt och nattvard | Som bara erkände, men inte tog nattvarden, och för vilken sorts vinodling | Som inte hade en bekännelse | ||
| Make. kön | kvinna kön | |||||||
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | ||
| Byarna Bolotsk, Mr Maeor Ivan Vasilyev, son till Yelagin, är bönder. | ||||||||
| 23 | 154 | Ivan Paramanov. | 61 | Skulle- | ||||
| 136 | Evos fru Evdokey. | 51 | ||||||
| 155 | Deras barn Yegor, | 25 | ||||||
| 156 | Sysoy. | femton | ||||||
| 137 | Yegor har en fru, Matryona. | 16 | ||||||
| 138 | Evo, Ivana, dotter till Evdokey. | 28 | ||||||
| 157 | Evo, Ivana, kusin Mark Kirilov. | 46 | ||||||
| 139 | Evos fru Paraskeva. | 31 | huruvida | |||||
| 158 | Evo, Martemyana, svärson Mark Kirilov. | 31 | ||||||
| 140 | Evos fru Evdokey. | 28 | ||||||
| 24 | 159 | Pavel Semyonov. | 51 | |||||
| 141 | Evos fru Pelageya. | 51 | ||||||
| 160 | Deras barn Kondrat, | arton | ||||||
| 161 | Karp, | elva | ||||||
| 162 | Ankidin, | 9 | i- | |||||
| 163 | Trofim, | 5 | — | |||||
| 142 | Xenya, | 16 | ||||||
| 143 | Pelagia. | 6 | ||||||
| 164 | Deras granne är Dorofei Ivanov. | 51 | ||||||
| 144 | Evos fru Irina. | 41 | ser. | |||||
| 25 | 145 | Änkan Elena Semyonova. | 48 | Skulle- | ||||
| 165 | Hennes barn Evfim, | 12 | ||||||
| 146 | Martha, | fjorton | ||||||
| 147 | Catherine, | 6 | — | |||||
| 148 | Irina. | 2 | — | |||||
| 166 | Deras granne Evdokim Petrov. | 61 | ||||||
| 149 | Evos fru Agafya. | 26 | ||||||
| 167 | Deras barn Matthew | 31 | ||||||
| 168 | Proclus. | 17 | ||||||
| 150 | Matthew har en fru, Matryona. | 41 | huruvida | |||||
| 169 | Deras barn Theodore, | 6 | — | |||||
| 151 | Akilina. | 2 | — | |||||
| 152 | Proclus har en fru, Matryona. | tjugo | ||||||
| 170 | Deras brorson Iyakov Fomin. | 48 | i- | |||||
| 153 | Evos fru Sophia. | 31 | ||||||
| 171 | Deras barn Hilarion, | 6 | — | |||||
| 172 | Samuel | 3 | — | |||||
| 154 | Paraskeva. | 9 | ||||||
| 155 | Evos svärmor, änkan Theodosia. | 70 | ser. | |||||
| 26 | 173 | Deomit Dmitriev. | 61 | |||||
| 156 | Evos fru Ekaterina. | 71 | Skulle- | |||||
| 174 | Deras barn Alexey, | 31 | ||||||
| 175 | Nikita, | 21 | ||||||
| 176 | Andron, | 17 | ||||||
| 177 | Nikifor. | 12 | ||||||
| 157 | Valekseus har en fru, Agafya. | 31 | huruvida. | |||||
| 178 | Deras barn Vasily, | 5 | — | |||||
| 158 | Barbara. | 3 | — | |||||
| 159 | Nikitas fru är Theodora. | arton | var. | |||||
| 179 | Deras son Luke. | ett | — | |||||
| 160 | Vandrone har en fru, Agripina. | arton | Var | |||||
| 180 | Jo, Evo, Demens, bror Ivan, änka. | 51 | ||||||
| 181 | Ievo Jacobs barn, | åtta | ||||||
| 161 | Agafya. | elva | ||||||
| 182 | Evos svärson Mercury Antipov. | 37 | ||||||
| 162 | Evos fru Nastasya. | 26 | ||||||
| 163 | Deras dotter Agafya. | 2 | ||||||
| 28 | 183 | Yafsey Davidov. | 61 | Allt. | ||||
| 184 | Evos bror Karp. | 56 | Skulle- | |||||
| 164 | Yavses fru är Domnikia. | 58 | ||||||
| 185 | Deras son Yermil. | 28 | ||||||
| 165 | Evos fru Ksenya. | 26 | ||||||
| 186 | Deras svärson Foka Agafonov. | 31 | ||||||
| 166 | Evos fru Mary. | 26 | huruvida | |||||
| 167 | Deras dotter Anna. | fyra | — | |||||
| 168 | Karpa har en fru Anna. | 28 | var. | |||||
| 187 | Deras barn Andrey, | 2 | — | |||||
| 169 | Feodosia, | elva | var. | |||||
| 170 | Theodora. | 6 | — | |||||
| 188 | Deras svärson Theodore Vladimerov. | 31 | i- | |||||
| 171 | Evos hustru Theodosia. | 21 | ||||||
Under namnet Bolotsko upptecknades denna by i bekännelsemålningar till och med 1740, och från 1741, liksom tidigare, Bolota.
I den metriska boken från 1742 nämns för första gången den nya byn Empty Swamps (numera trakten Small Swamps). Den befolkades av bönder från den gamla byn Bolota (Ivan Paramonovs familj) och från byn Fetkovshchina (Dmitrij Ivanovs familj).
Den 2 (13) september 1745 dateras materialet från den andra revisionen av byn Bolota av den pensionerade majoren Ivan Vasilyev, son till Elagin. Av dem att döma bodde 43 män i denna by. [11] Bekännelsemålningen detta år tog hänsyn till 3 bondehushåll (Demens Dmitrieva (det mest befolkade hushållet), änkorna Pelageya [Kalinina] och Evdokim Petrov), i dem finns det 42 män, 35 kvinnor; samtidigt registrerades hela befolkningen i de tomma myrarna i målningen i den gamla byn på Evdokim Petrovs innergård, [12] medan revisionen delade dessa två byar.
1753 skedde, av födelseboken att döma, byte av byns ägare. träsk; istället för Ivan Yelagin blev han adjutantgeneral för befälhavaren för den ryska flottan Mikhail Mikhailovich Golitsyn Anton Ivanov, son till Berezin. [13] När han kom till gården uppträder en ny by - Sukhrestsy, som redan antecknades i biktstolen 1754. Den bosattes huvudsakligen av bönderna i byn Khtin, men en familj från byn Bolot (bonden Alexei Dementyev) flyttade också dit. Det är inte känt med säkerhet i vilken egenskap Anton Berezin tog över förvaltningen av denna mark. I alla kyrkliga dokument nämns detta gods bakom honom fram till 1780, men materialet från den tredje revisionen som den officiella ägaren av godset, som ärvde det 1759, nämner inte honom, utan hans son - den underdimensionerade Sergei Antonov son till Berezin.
Sagor för den tredje revideringen av byn Bolota lämnades in den 22 april (3 maj 1762) av tjänstemannen i byn Khtin, Sergei Pankratov. I dem registrerades 51 män och 58 kvinnor i denna by (under tiden mellan revisionerna dog 12, 1 rekryterades , 21 manliga själar föddes). [14] Bekännelsemålningen från 1762 markerar 6 bondehushåll här: Mercury Antipov, änkan Anna Terentyeva, Xenifont Alekseev (korrekt - Eliseev), Kandraty Pavlov, Dorofey Ivanov och Nikifor Dementiev, det finns 33 män och 41 kvinnor. [15] En så stark diskrepans i uppgifterna förklaras av det faktum att revisionsberättelsen inte tog hänsyn till någon vidarebosättning av bönder under de senaste åren, och byn Sukhresti noterades inte alls i den. Så om från 51 män registrerade i sagan, tar vi bort 6 personer som flyttade till byn. Dubrovo, 4 - i byn. Yarun, 4 - i byn. Sukhresti, 1 - i byn. Tomma träsk, lägg till tre som flyttat hit från byn Khtiny, så kommer du att hamna på 39 bönder (6 av dem antecknades inte i biktstolen). Dessutom om 3 personer som flyttade till vil. Dubrovo, 2 - i byn. Yarun, 3 - i byn. Sukhresti, 1 - i byn. Tomma myrar, lägg till tre personer som flyttat från Khtin och en kvinna som gifte sig i byn. Träsk i år kommer det att visa sig vara 53 bondkvinnor (12 av dem antecknades inte i biktstolen). Mestadels barn i olika åldrar, samt 2 änkor och 1 ensamstående änkling, markerades inte i bekännelselistorna.
I mitten av 1770-talet genomförde Katarina II ytterligare en regional reform. Anledningen till det var de lokala myndigheternas svaghet och oförmågan att upprätthålla ordning (som ett resultat, enligt Catherine, blev bondekriget under ledning av E. Pugachev 1773, 1774 och andra folkliga oroligheter möjliga). Sålunda beslutades omkring 1775 att avskaffa sådana administrativa enheter som provinser, pyatiner, halvor och direkt dela upp provinserna, vars antal skulle öka betydligt, i län.
I detta avseende, under andra hälften av 1776, Khtinsky-församlingen och byn. Träskarna, i synnerhet, överfördes från Novgorod-provinsen till Pskov-provinsen (centrum är staden Pskov). Den 23 augusti 1777 förvandlades Pskov-provinsen till Pskov-guvernementet och byn. Träskarna som en del av Khtinsky-församlingen överfördes till Gdovsky-distriktet med centrum i staden Gdov (i kyrkliga dokument finns det första omnämnandet av Gdovsky-distriktet 1778). Och slutligen, den 11 december 1781, Gdovsky-distriktet och vil. Swamps, respektive, överfördes från Pskov guvernörskap till St. Petersburg-provinsen (centrum är huvudstaden i St. Petersburg).
Med utgångspunkt från bekännelsemålningen av samma 1781 som ägaren av Khtinsky-godset och vil. Bolota anges av Sergei Antonov som son till Berezin, och inte hans far. Vid den tiden var han redan 30 år gammal, och han, tillsammans med sin fru Elisavet Afonasyeva (25 år), bekände och tog nattvarden i Khtinsky-kyrkan. I byn Bolota 1781 tog målningen hänsyn till 11 bondgårdar (Sidor Matfeev, Ivan Fedorov (i själva verket Andron Dementyev, gårdens nummer sattes på fel invånare i målningen), Xenifont Eliseev, Samuil Yakovlev , Rodion Karpov, Yakov Ivanov, Mercury Ivanov (höger - Antipova), Ermila Nikitina, änkor efter Evdokia Ivanova, Efim Petrov och Afanasy Agafonov), det finns 35 personer i dem. [16]
För första gången med namnet Residential Swamps började denna by namnges i materialet från General Land Survey . Det började i dacha i byn Khtiny, som tillhörde andre major Sergei Antonov, son till Berezin, 1786. I byn Zhiliye Boloty, att döma av rapporten från markägaren för lantmäteri, fanns det vid den tiden 12 hushåll, i vilka 68 män och 62 kvinnor bodde. Men bekännelsemålningen 1786 i byn. Träskarna tog endast hänsyn till 7 hushåll (Sidora Matfeev, Andronic Dementiev, Samuil Yakovlev, Afanasy Agafonov, Rodion Karpov, Efim Petrov, Fyodor Mikhailov), 46 bönder och 41 bondekvinnor. [17]
År 1786 avgränsades dachas cirkulära gräns i byn Khtiny, och på många ställen i en utkast (omtvistad) version. Under de följande åren försökte de intilliggande ägarna reda ut marktvister. Khtinerna kunde slutföra undersökningsarbetet på dacha först i augusti 1790, då fem tomter tilldelades från Berezins gods för präster och präster i Church of St. Den store martyren Demetrius. Under Allmänna Lantmäteriet har den å, på vilken den vil. Residential Swamps, har bytt namn. Om det tidigare kallades Vorotnya, med dess källa nära byn Opalevo, började de efter det att kalla det Khtinka, och källan från Khtinsky (Ktinsky) sjön togs som dess början.
Med Khtinsks metriska bok från 1788 bevarades äktenskapssökningar på församlingen för första gången, bland dem hänvisar man till byn Bolota.
"Nr 5. 20 augusti dagen för Gdovsk-distriktet på Lyatsk-kyrkogården till ankomsten av utställningen av byn Khtin av kyrkan av den helige store martyren Dimitry av godset till godsägaren Sergiy Antonovich Berezin i byn av Bolot, bönderna Peter Matfeev, Stepan Konanov gav denna handskrivna uppteckning av den kyrkan till prästen Kirila Ioakimov med tjänstemännen att de ingick juridiskt äktenskap med den förutnämnda herr Berezin från byn Bolot, bondesonen, ungdomen Khariton Yermilov, med samma Herres flicka. och samma by av bonddottern Melanya Sidorova, som brudparet gifter sig på de angivna åren, och inte i något förhållande, och i nepotism och i gudarnas brödraskap, av eget fria samtycke, från välsignelsen av deras föräldrar och inte med tvång av sin Herre, schism och opposition av den heliga kyrkan inte har, och överallt finns det bekännelser och helig gemenskap. Och om vi, den tidigare nämnda poezhane, enligt denna skyldighet, dolde och ljög något som var förbjudet för lagligt äktenskap, då är vi skyldiga till andlig och civil domstols tortyr.
Till detta sökande, istället för de ovan nämnda poezhanerna, på deras begäran, hade Borovitsky-handlaren Sergei Antonov en hand i det.
— [TsGIASPb, F.19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op.124, nr 3, l. 277]I ett av fallen med St. Petersburgs kyrkliga konsistorie 1793 nämns "kyrkohövdingen, byn Bolotov, bonden Philip Matfeev" [18] . Det är möjligt att detta är det allra första omnämnandet av en sådan position i Ktin-kyrkan i historien. Att döma av bekännelsen från 1793 var Philip Matfeev 52 år gammal vid den tiden, i byn Bolota registrerades en gård bakom honom. Han dog samma år 1793 den 23 oktober [19] .
Från bekännelsemålningen 1795 började en ny kategori av församlingsmedlemmar i kyrkan i Khtiny att noteras - militären . Bland dem var en invånare i byn. Swamps - en pensionerad underofficer vid Shlushenburgs infanteriregemente Anfinogen Nikiforov. Av samma målningar att döma föddes han i Boloty omkring 1748, 1767 gifte han sig med en bondkvinna Xenia och bodde fram till 1770 med henne i byn på gården till sin far Nikifor Dementiev. Sedan i 27 år fanns det ingen information om honom, uppenbarligen tjänstgjorde han i armén. Anfinogen Nikiforov återvände till träskarna 1795, utan fru och barn. 1797, med hjälp av godsägaren Sergei Berezin, utnämndes han till tjänsten som kyrkvärd. Men på den tiden fanns det en öppen fientlighet mellan Khtin-godsägaren och Khtin-prästen Feodor Dometiev. 1798 avskedades Anfinogen Nikiforov som präst från denna position. Sådan godtycke noterades, bland andra anspråk mot Fjodor Dementyev, av Sergei Berezin i ett klagomål till His Eminence Metropolitan Gabriel den 29 mars 1799.
rädda dem och mig denna hjälte, som är olycklig över att han gör detta, men till och med den kyrkliga äldste, bestämd efter samtycke av honom, mina och församlingsborna, en pensionerad underofficer, spikade och avskedade sig själv och tog över allt. denna tjänst, och är nu tillsammans och prästen och kyrkvärden
— [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op. 2, nr 2970, ll. 10, 10 rev.]Till vilket Fedor Dementiev, till sitt försvar, visade följande.
Kyrkans chef under markägaren Berezin utsågs för ett år till sin bondes plats utan något världsligt samtycke, som han hade bostad i byn Zhiliye Bolot, ett avstånd av två och en halv verst, och inte i byn Khtiny. Prästen med onago-chefens tjänstemän tillhandahöll vårdslöshet till kyrkan. 1:a. Förra året, från köttkostveckan till vaiyveckan, besökte han inte kyrkan, i vilken han, prästen med tjänstemännen, och har en koppling till församlingsfolket, utan vacklade bland folket, sin skräddares skickligheten har smält, och var han nu finns är okänt. Och när det händer i kyrkan, förutom skada i vinst, är det inte tillförlitligt. Utan att lyssna på stadgan, från gudstjänstens början tänder han stora ljus på varje plats och bränner dem till slutet av gudstjänsten. 2:a. Han, överhuvudmannen, meddelade honom, prästen, att pengar, enligt uppgift i kyrkan under hela nattvakan, skadats 14 ko. 3:a. 25 co. 4:a. 40 co. 5:a. Genom prästbyte med tjänstemän under det gångna året 798 för april månad erhöll han, övermannen, 80 ko. en bristvara. 6:a. Han frågade prästen med tjänstemännen, eftersom han gräver fram ett pund vax för skillingsljus, visade 48 och 50 vardera. Och han, prästen, med tjänstemännen, rådgjorde med dem som hjälper honom att leta efter ljus, nämligen byarna Zhizhily Boloty Isak Filipov och Kozma, jag minns inte fosterlandet, de visade att vid 67 och 70, vilket är ses som orättvist. Han, en präst, slog inte underofficerns föreståndare förra året, men på inrådan av församlingsfolket avskedade han övermannen från kyrkan, eftersom hälften av godsägaren Berezin och andra hälften av de olika ägarna. , skällde inte socknen. Inte genom rån, utan av god vilja, kallades han till kyrkan på pingstdagen, och i slutet av gudstjänsten nekades de äldste av underofficeren offentligt. Och kyrkans belopp räknas, och pengarna från honom minns 168 ru. med kopek, som framgår av kyrkoboken och godsägarens anteckning, antogs prästen med tjänstemännen, som hålles under allmän uppsikt.
— [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op. 2, nr 2970, ll. 7 rev., 8]Anfinogen Nikiforov nämndes senast i biktböcker 1821 med en ålder av 84 år (även om han i själva verket var omkring 73, en betydande ålder vid den tiden), bodde Anfinogen på gården till änkan Nastasya Semyonova (hustru till hans avlidne yngre bror Yakov ).
År 1799 var Varlam Andronov, en bonde från byn Bolota, chef för Khtinskys arv [20] .
Den 11 (23) mars 1807 gav hovrådet Sergei Antonovich Berezin officiellt Khta-patrimoniet från byn. Bostadsträsk av hans dotter - Anna Sergeevna Dirina. [21] Men i kyrkmålningar, fortsatte denna by att registreras 1809 för hennes far, Sergei Berezin, och från 1810 för hennes make, överste Nikolai Petrovich Dirin. Bakom honom antecknades byn Bolota också i biktboken 1812: 11 bondehushåll (Pavel Selifanov, änkan efter Akilina Nikitina, änkan efter Stefanida Markova, Pyotr Varlamov, Isak Filippov, Kosma Ivanov, Matthew Efimov, Yakov Nikiforov, Trifil Dorofeev, Emilian Vavilin och änkan Varvara Gavrilova), det finns 55 män, 46 kvinnor. [22] I sekulära dokument agerade Anna Dirina som markägare. Så i det fosterländska kriget , enligt listan, den 20 augusti (1 september 1812), kom hon från byn. Residential Boloty skickades till folkets milis 4 bönder.
En av dem, Alexei Kharitonov, som kämpade i den 16:e truppen, tilldelades en medalj under demobiliseringen den 24 juni (6 juli 1814). [23] Enligt bekännelselistorna och församlingsböckerna bodde han efter andra världskriget länge i Boloty, var gift två gånger, hade flera döttrar och en son från äktenskap - Frol Afanasyev (Frolovernas hus brann ner i byn Bolshiye Boloty 1978), dog 15 juli 1862 vid en ålder av 67 [24] .
Maken till godsägaren Nikolai Petrovich Dirin deltog själv i ledningen av milisen från provinserna Novgorod och St. Petersburg. 1813, under belägringen av Danzig , dog han i feber. [25] Sedan 1814 har änkan Anna Sergeevna Dirina redan noterats i kyrkliga dokument som byns fulla ägare. Träskmarker.
För det mesta bodde hon själv i en annan, som hon ärvde från sin man, en egendom - i byn Petrovskoye , Demyansky-distriktet, Novgorod-provinsen. År 1828 flyttade hon till staden Dorpat för att utbilda sina barn vid universitetet i Dorpat . Anna Sergeevna Dirina behandlade sina livegna ganska försiktigt. Hon skrev om detta i sitt privata brev.
[…] böndernas välbefinnande, som jag måste ta hand om som en kristen plikt, enligt civilrätt och enligt mina egna känslor, som önskar att alla skulle styras rättvist och noggrant
— [RGIA, F. 1151, år 1838, Op. 2, nr 34 (IV Institutionen för civila och kyrkliga frågor), fol. 21v.]Och även om handlingarna om Gdovsky-distriktet under bondeoroligheterna 1826 bland annat nämner viss olydnad mot Anna Dirinas bönder; [26] å andra sidan, under de militära nybyggarnas uppror 1831, fördrev hennes gårdsfolk och bönder personligen rebellerna från Petrovsky-godset och skyddade därmed deras jordägare. [27]
Den 15 september 1833 delade Anna Sergeevna Dirina upp all sin fastighet mellan sina barn. Samtidigt gick byn Zhilye Boloty, tillsammans med Khtinskaya-godset, till hennes äldsta dotter, Maria Nikolaevna von Reitz (född Dirina, fru till Alexander von Reitz , professor vid Derpt University ). [28] Samtidigt fortsatte både byn och godset, på grundval av samma separata handling, att förvalta sin mor Anna Sergeevna, som nämndes som ägaren till myrarna i bekännelsemålningar fram till 1838.
År 1837 delades länen in i stans , medan byn Zhylya Boloty tilldelades den andra stan av Gdovsky uyezd med centrum i byn. Pribuzh. Enligt den senaste revideringen (uppenbarligen den åttonde, som ägde rum 1834, vars fullständiga material inte har bevarats för byn), bodde här 59 manssjälar och 57 kvinnosjälar [29] .
I biktstolen 1839, vil. Residential Swamps (7 gårdar (Kozma Fomin, Khariton Ermolaev, Pyotr Varlamov, änkan Tatyana Sofronova, Kozma Ivanov, änkan Nastasya Semenova, Fedot Kirilov), 59 make, 58 fruar) registrerades inte längre för Anna Dirina, utan för markägaren von Reitz . [30] I målningen 1840 och senare nämns Maria Nikolaevna von Reitz redan som byns ägare.
År 1850 ägde den 9:e folkrevisionen rum i Ryssland. Den 10 oktober 1850 sammanställdes revisionssagorna för godset Ktin av godsföreståndaren, bosatt i byn. Bostäder träsk Semyon Trofimov. Vid det här laget i vil. Residential Swamps, det fanns 18 familjer av livegna (Alexei Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Evfimov, Rodion Leontiev, Ivan Petrov, änkan Tatyana Sofronova, Fjodor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, änkan Ekaterina Martynova, Evdey Yakovimov, Evdey Jakovimov, Evdey Jakovimov, Semyon , Tikhan Mikhailov , Mikifora Fokin, Kozma Fomin, Karp Fomin, Feodor Feodotov), där 70 bönder och 79 bondekvinnor bodde, allt för Ktin-godsägaren Maria Nikolaevna von Reitz. För tiden från den 8:e till den 9:e revisionen (1834-1850), 5 bönder, 17 man-m.p. dog, 32 personer föddes, 2 personer. överfördes från Aleksino. [31]
År 1856 publicerades ytterligare en tryckt guide till byarna i provinsen St. Petersburg. I den, i byn Zhuliya Bolotya utanför staden Von Reitz, finns 16 hushåll, 70 själar registrerade [32] .
Revisionsberättelser för den 10:e revisionen sammanställdes personligen av Ktins godsägare, byns ägare. Residential Marshes Maria Nikolaevna von Reitz 9 maj 1858. Vid den tiden fanns det 18 familjer i byn (Alexey Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Efimov, Leonty Rodionov, Ivan Petrov, Sergei Yakovlev, Fedor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, Nikifor Lukin, Evdey Yakovlev, Semyon Trofimov, Efim Terentyev , Tikhon Mikhailov , Nikifor Fokin, Kuzma Fomin, Karp Fomin, Fyodor Fedotov), där 74 bönder och 85 bondekvinnor bodde. Dessutom visade det sig vid revideringen (verifieringen) av denna berättelse den 15 juli 1860 att ytterligare 2 bondkvinnor inte togs i beaktande bland byborna. För perioden från den 9:e till den 10:e revisionen (1850-1858) i Zhiliye Boloty rekryterades 1 bonde, 5 personer. dog, föddes 11 man.m.p., 1 man.m.p. överfördes till Fedkovshchina. [33]
Samma år, 1858, ägde en selektiv folkräkning av gods rum i Gdov-distriktet. Marskalken för adeln i länet, domaren Lev Nikolaevich Obolyaninov, utsågs till ansvarig för insamlingen av folkräkningsbladen . Att döma av den inlämnade informationen från Khtinsky-godset, i byn. Då fanns det 17 hushåll, 28 tomter och ytterligare 2 tomter för änkor utan korvé, 74 personer, 87 personer. Bönderna i byn hade 7 tunnland 2 000 kvadratsazhens herrgårds- och trädgårdsmark, 75 fjärdedelar odlingsbar mark (för sådd) och 6 720 puder för slåtter (för slåtter) . I allmänhet, jämfört med andra byar på godset, var bönderna i bostadsmossarna bättre försedda med jordbruksmark.
Själva godset intecknades av Marya Nikolaevna von Reitz i S:t Petersburgs förtroenderåd 1848 för 6 310 rubel. Under de senaste åren returnerade markägaren 1089 rubel 53 kopek, 6132 rubel 74 kopek, med hänsyn till ränta, var hon fortfarande tvungen att betala. Det genomsnittliga bondehushållet (2 hyddor med en gång , en ladugård med en lada , en lada med en tröskplats , en lada , 2 höbodar) värderades till 264 rubel; 1 tionde av trädgårdsland - 175-200 rubel, åker - inte mindre än 50 rubel. Bönderna på godset var på blandad tjänst, betalade avgifter och arbetade på corvee . Beloppet för arvoden från en man var 15 rubel 86 kopek, från en kvinna och en 17-årig böna - 7 rubel 15 kopek, från en 16-årig flicka före äktenskapet - 4 rubel, i allmänhet från en skatt - 23 rubel, från en vagn för 200 miles - 3 rubel. Corvee arbetsuppgifter för en man är 27-28 ryttare , från en kvinna 28 dagar till fots . Följande lärdomar fastställdes : för plöjning 1 tionde 3 riddagar, för skörd från 1 tionde 10 dagar till fots. Dessutom var det nödvändigt att avsätta från skatten: 1 vagn halm, 1 kyckling, 10 ägg, 1 rep, 1 säck, 1 vild svamp och 1 vilda bär. På vintern släpptes bönderna från corvée i 4-6 veckor för hantverk - vanligtvis för att tjäna pengar i St Petersburg. På godset fanns följande befattningar för bönderna: 1 hovman, 1 tröskare (hummer) vid brödtröskningen, 2 hjulare (från 1 oktober till 23 april). Chefen var befriad från corvee, och hans familj hade ett privilegium för corvee-arbete, en häst och en kvinna befriades från corvee-arbete för gumen, och wheelers befriades från corvee på vintern. Dessutom fick chefen en lön på 8 rubel, gumenschik fick 0,5 fyra råg och de fick färdig grub . Gården hade en reservsekulär brödaffär: 160 fjärdedelar råg och 180 fjärdedelar vårbröd, den sekulära huvudstaden på 250 rubel. En grov uppskattning av en inhyrd arbetsdag på godset var: en mans promenaddag på sommaren 25-50 kopek, på vintern 15-20 kopek; manlig ryttare på sommaren 25-50 kopek, på vintern 20-25 kopek; hona på sommaren 20-25 kopek, på vintern 10-15 kopek. Hantverkare anställdes som regel för 30 kopek om dagen. Åkermark gavs vanligtvis till arrende för 5:e kärven, mer sällan för 4:e. I allmänhet gjordes följande slutsats i dokumentet angående böndernas arbete.
Där bonden inte lider nöd, arbetar han inte där, och på något sätt för en hög lön; behov uthärdar han nästan aldrig på grund av måttfulla hans vitala behov.
- [TsGIASPb, F.536 (Petrograd Noble Assembly), Op.9, No. 1119, l.31]Under bondereformen , som tillkännagavs av manifestet om avskaffandet av livegenskapen den 19 februari (3 mars 1861), delades Gdov-distriktet upp i volosts och volosts i landsbygdssamhällen . Samtidigt visade sig byn Zhiliye Bolota vara på territoriet för Yudinsky volost of Bolotsky (senare Zhilobolotsky landsbygdssamhälle, som förutom byn Zhilye Bolota också inkluderade den närliggande byn Empty Bolota) . År 1862, i byn Zhiliya Bolota, fanns det 22 gårdar, det fanns 70 män och 95 kvinnor, 1 ortodoxt kapell [34] .
Bondereformen gjorde bönder från livegna tillfälligt ansvariga. Först och främst var det nödvändigt att tilldela bönderna mark, bestämma storleken och placeringen av tomten, fastställa dess värde och motsvarande årliga betalningar.
I september 1862 utarbetade och undertecknade godsägaren Marya Nikolaevna von Reitz den lagstadgade stadgan för byn Zhiliye Boloty. Enligt detta dokument fick bönderna i byn för permanent användning, enligt högsta standard, 407 tunnland bekväm mark, 9,5 tunnland obekväm mark och 33 tunnland 900 kvadratiska sazhens dessutom för obekväma platser. All denna mark låg på en tomt och var mindre än den mark som bönderna i bostadsmossarna använde tidigare. För användning av mark, från den 19 februari 1863, överfördes de till en obligatorisk quitrent - 740 rubel per år från hela byn, med förskottsbetalning i två terminer i hälften: senast 1 april och 1 oktober. Den 15 september fick Lev Obolyaninov, medlaren för den 3:e sektionen av Gdovsky-distriktet, detta brev, och den 6 november, vid ankomsten till Zhiliye Boloty, läste han upp detta dokument och förklarade det för bönderna i byn. Och även om bönderna noterade närvaron av många obekväma platser i deras tilldelning, godkände medlaren samma dag denna stadga.
”Stadstadga för St. Petersburg-provinsen.
Gdovsky-distriktet. Utfärdad av ägaren, bosatte sig änkan efter statsrådet, Marya Nikolaevna von Reitz, till bönderna i byn Zhiliye Boloty, som tillhörde Bolotskys landsbygdssamhälle i Yudinsky volost, på hennes egendom.
Avsnitt I.
§ 1. Enligt den 10:e nationella folkräkningen finns det sjuttiofyra böndersjälar i byn Zhilye Boloty, det finns inga gårdar.
§ 2. Av dessa löstes de efter revision till frihet, bosattes i annat dödsbo eller som vägrade att sätta på tilldelning enligt 8 §. lokalt läge, ingen dusch.
§ 3. Därefter, på grundval av den lokala förordningen om böndernas jordorganisation, måste sjuttiofyra revizsky-mansjälar för användning få en jordtilldelning.
Avsnitt II.
§ 1. Före utfärdandet av bestämmelserna om bönder hade bönderna i byn Zhilyya Bolota mark för ett obestämt antal tunnland, men dessutom en högre tilldelning.
§ 2. Av den förutnämnda mängden jord var åtta tunnland tvåhundra sazhens under bondegodsuppgörelse.
Notera. Den angivna markmängden bestäms av lantmätaren.
§ 3. För det område, i vilket ovannämnda by är belägen, bestäms den högsta storleken av per capita-tilldelningen genom den lokala förordningen om böndernas jordorganisation till fem och en halv tunnland; och efter antalet själar i byn, som äga rätt att sätta på, bränns i 3:a stycket. 1st Department, kommer det högsta beloppet av tilldelning för hela byn att vara fyra hundra och sju tunnland.
§ 4. Eftersom bönderna i byn Zhilye Boloty nu använder marken, inklusive bosättningen av godset, till ett större belopp än det högsta beloppet, då förses de med hela mängden mark för permanent användning enligt beräkningen av den högsta storleken av tilldelningen per capita, det vill säga fyrahundrasju tunnland åkermark som låg under byn, slåtter och tilldelas en distriktsgräns till byn, resten av marken som användes bort från sin tilldelning och förvandlades till ägarens direkta förfogande. Baserat på reglerna 54 och 58 i art. lokalt läge framgår av planen den till kolonilotten anvisade marken, med denna bifogad, som även omfattar nio och en halv tunnland under obekväma platser. Dessutom tillkom trettiotre tionde, niohundra famnar, som framgår av planen, i stället för obekväma platser.
Avsnitt III.
§ 1. Vattenhålet som ligger nära byn är till för böndernas exklusiva bruk.
§ 2. Då bönderna redan tilldelats det högsta tilldelningsbelopp som den lokala situationen kräver, är de inte försedda med någon särskild betesmark härför.
§ 3. Det finns inga särskilda marker som ger förmåner i byn.
Avdelning. IV.
§ 1. Före utfärdandet av bestämmelserna om bönder var bönderna i byn Zhilago Bolot delvis på blandad tjänst, betalade tjugotre rubel om året från skatten och tjänade arbetsdagarna i sådd, vagnar, slåtter och skörd. , delvis på en tredagars corvee. Sedan den 19 februari 1863 övergår de alla till avgifter enligt stadgan.
§ 2. För den behändiga mark som bönderna i byn Zhilye Boloty tillhandahåller för permanent användning till ett belopp av fyrahundrasju tunnland, följer tio rubel från dem, enligt quitrentens ställning, från varje duschtilldelning; och från alla duschlotter, det vill säga från hela byn, sjuhundrafyrtio rubel om året.
§ 3. Av duschavgifternas antal hänförs en rubel till dödsboet. femtio kopek. Som ett resultat är skyldigheten för att använda hela det bosatta livet i ett bondesamhälle etthundraelva rubel om året, och inlösenbeloppet för hela det bosatta livet är ett tusenåttahundrafemtio rubel.
Notera. Fördelningen av inlösenbeloppet kommer att lämnas inom en viss period.
§ 4. Bönder äro skyldiga att erlägga avgifter i två terminer, nämligen senast den 1 april och 1 oktober trehundrasjuttio rubel och dessutom för varje termin i förskott.
§ 5. Hela samhället skall ansvara för att den ovan fastställda plikten fullgörs på rätt sätt, på grundval av de regler som fastställs av den lokala situationen.
§ 6. Det finns inga världsliga huvudstäder som tillhör ett landsbygdssamhälle; och spannmålsreserven hade alltid ansvaret för de äldste som valts av bönderna, och därför är tillståndet för spannmålsreserverna inte känt för ägaren.
Detta brev upprättades i september 1862.
Hustru till riksrådet Maria f. Reitz.
1862 november 6 dagar. Jag verifierade detta brev på plats på grundval av reglerna för att sätta i kraft bestämmelserna, med samvetsgranna utomstående vittnen Isai Kandratiev, Gerasim Kirilov och Lavrenty Lukin. Som lästes och förklarades för hushållarna i byn Zhiliya Bolota: Nikifor Isakov, Anton Efimov, Rodion Leontiev, Arkhip Ivanov, Vasily Varlamov, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Ivan Isakov, Tikhan Mikhailov, Semyon Trofimov, Ivan Petrov, Fedor Fedoov , Peter Trofimov, Efim Terentiev och Andrey Fedorov. Dessutom meddelade de att det fanns många obekväma platser i deras tilldelning. Och dessutom har de ingen tvist mot den lagstadgade stadgan. Men då de obekväma ställena, som ligger mellan bondejorden i en mängd av upp till fyrtiotre tunnland, inte ingår i tilldelningen, förtjänar denna anmärkning inte uppmärksamhet. Och därför ÄR DET LÖST: Att godkänna brevet och lämna in det för förvaring till S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondeärenden. Vad jag intygar.
Världsmedlare Obolyaninov.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, ll. 91, 96-97 rev.]Detta till synes obetydliga missnöje hos invånarna i vil. Residential Swamps, som lämnades utan tillsyn av medlaren, försvann inte med tiden, utan växte snarare. Och det resulterade i en kollektiv klagomålsframställning från bönderna i alla byar i Khtinsky-godset till St. Petersburgs närvaro för bondeärenden, upprättad den 8 mars 1863.
genom privata lantmätare i en tilldelning av mark, för vilken slåtterängar togs ifrån oss och på plats hos dem gavs en obekväm mark för en bekväm sådan, som skulle leda oss till inte genomförbart arbete utan ersättning.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 2, nr 592, l. ett]Den 11 juni 1863 yrkade närvaron i en skrivelse att situationen skulle förklaras för förlikningsmannen. Den 25 juni svarade Lev Obolyaninov att när tilldelningar tilldelades honom personligen , togs hänsyn till "kontinuerliga möten med bönderna" , böndernas önskemål, användarvänlighet, bekvämligheten med att lägga gränsen och runda tilldelningen; och att bönderna till sist var överens med kolonilotterna. Men "sjukdomen och döden av ägarens make" av dödsboet efter Maria Nikolaevna von Reitz försenade godkännandet av stadgarna. Under tiden påstås det spridas rykten bland bönderna om att statslantmätaren i Gdovsky-distriktet lovade att skära av tre gånger så stor mark vid tilldelning av mark. Detta var huvudorsaken till böndernas klagomål.
Den 18 september 1863 beslöts i närvaro att överväga "den klagomål som bönderna i de byar, som advokaterna nämnt, anförde om kolonilotterna oförtjänta av respekt" ; och den 25 september skickades en vädjan till provinsförvaltningen om att avlägsna Gdov-lantmätaren Daev från undersökningsarbetet för att sprida rykten.
Detta beslut måste uppmärksammas och förklaras för bönderna i Khtin-ståndet mot en prenumeration, men de vägrade kategoriskt att underteckna bekantskapshandlingen. Distriktspolisen fick skriva under dådet ensam.
"Spela teater.
Den 8 februari 1864, Gdovsky Uyezdny Spravnik, som ett resultat av rapporten från fogden för det andra lägret, att de tillfälligt skyldiga bönderna till godsägaren Von Reitz i byarna: Fedkovshchina, Yarun, Sukhrestye, Empty Moss, Aleksin och Zhilye Bolots vägrar envist att ge en prenumeration, i tillkännagivandet av beslutet från S:t Petersburgs provinsnärvaro om bondeärenden, uppläst av honom av fogden, förklarat i ordern av den 18 september 1863 nr. Efter att själv ha kommit till platsen och samlat bönderna i de utsedda byarna, nämligen:
byarna Fedkovshchina: Emelyan Arkhipov, Afanasy Klementyev, Vasily Zakharov, Khariton Filipov, Leonty Yemelyanov, Prokofy Sidorov, Finogey Yakovlev, Nikolai Yudinyev, Stepan Alekseev, Pakhom Maksimov, Abram Ivanov, Semyon Mikhailov, Feoktist Klementyev, Efim Stepanov, Grigory Andreev, Nikolai Antipov, Rodion Naumov, Sergei Petrov, Fedot Gavrilov;
av byn Aleksino: Yakov Kirilov (alias bychef), Efim Savelyev, Dorofei Zakharov, Kuzma Zakharov, Prokofy Filipov, Samson Fomin, Fjodor Efimov, Alexei Mikhailov, Sergei Petrov, Fjodor Frolov, Kondraty Makarov, Savely Parfeev, Astafy Antonov , Abram Alekseev, Karp Matveev, Semyon Kuzmin, Yegor Karpov, Pavel Andreev, Semyon Sergeev, Petr Fedorov, Trofim Fomin, Gerasim Borisov, Anton Maksimov, Vasily Ivanov, Yakov Ivanov, Vasily Karpov (aka Sotsky);
byar av Big Bolots: Anton Efimov (alias bychef), Arkhip Karpov, Nikifor Isakov, Arkhip Ivanov, Andrey Khoritonov, Dmitry Lukyanov, Fyodor Fedotov, Semyon Trofimov, Larion Mikhailov, Ivan Petrov, Semyon Grigoriev, Efim Terentyev, Marmy Trofimovtyev, Marmy Avdeev, Varlam Petrov, Fedor Agapov, Leonty Antonov, Pavel Fedorov, Ivan Isakov;
byar av små träsk: Timofey Fedotov, Abram Moiseev, Ilya Moiseev, Yermolai Ilyin, Efim Nikitin;
byarna Sukhrestye: Savely Yakovlev, Yermolai Kharlamov, Ustin Larionov, Abram Kuzmin, Anton Grigoriev, Pyotr Antonov, Vikul Makarov, Timofey Prokofiev, Trofim Fedorov, Moisei Mikhailov, Gerasim Yakovlev, Yegor Yakovlev;
och byarna Yaruna: Stepan Matveev, Kalina Antonov, Denis Potapov, Leonty Ivanov, Kuzma Petrov, Anton Afanasyev, Sergey Grigoriev, Dmitry Fedotov och Kalina Agafonov.
Jag läste för dem det förutnämnda beslutet från Gubernsky-närvaron om bondeärenden och erbjöd mig sedan, efter att ha förberett en prenumeration för dem, att skriva under; men alla vägrade enhälligt att skriva under, och de gick inte med på att underteckna den till hans övertygelse, Spravnik, för att förklara och tolka av honom både kärnan i provinsnärvarobeslutet och innehållet i själva prenumerationen. Dessa bönder visade för övrigt ingen särskild envishet och olydnad, utan uttryckte sin fruktan för att teckna ett abonnemang under villfarelsen att de därigenom skulle beröva sig själva rätten att ytterligare framställa om ändring av den dem tilldelade tilldelningen. Till polismannens övertygelse att denna prenumeration inte begränsar deras rätt att fråga igen; de uttryckte det så här: ”Vi tror på allt och förstår vad Provincial Presence har beslutat, men vi kan inte ge underskrifter i tillkännagivandet. Vi har redan undertecknat den lagstadgade stadgan en gång, och nu vägrar provinsnärvaron att klaga till oss.” Samtidigt var det omöjligt att inte märka att bönderna i en sådan vanföreställning fick ännu mer stöd av de äldste på landsbygden. byarna Aleksin, Yakov Kirilov och Zhizhiye Bolots, Anton Efimov och Sotsky bonden i byn Aleksino, Vasily Karpov, BESLUTADE därför: om de ovannämnda böndernas oenighet, ge en underskrift när de tillkännager beslutet från St. Petersburgs provinsnärvaro om bondefrågor för att utarbeta en lag.
Uyezdniy Spravnik [ Signatur ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 2, nr 592, ll. 20-21 rev.]Detta dokument är anmärkningsvärt för det faktum att byn Zhiliye Boloty för första gången nämns med sitt moderna namn - Bolshiye Boloty. Detta tyder på att detta namn redan fanns på den tiden, och var så att säga sekundärt. Anton Efimov, som nämns i lagen, var den första chefen för Bolotsky landsbygdssamhälle.
Vidare beslutade distriktspolismannen att agera hårt, i en rapport daterad den 11 februari 1864 till herr St. Petersburgs guvernör föreslog han följande.
[…] om ni vill, Ers excellens, anser det vara tillräckligt att låta mig, bland dem, byäldsterna Yakov Kirilov, Anton Efimov och Vasily Karpov från Sotsk hållas under polisgripande, och sedan lämna det aktuella fallet utan vidare förfaranden. Ett sådant mått av straff kommer enligt min mening att vara ett tillräckligt exempel för framtiden, både för dessa bönder och andra, och kommer att motsvara deras skuld […]
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 2, nr 592, ll. 19, 19 rev.]Den 16 mars 1864 beslutades i provinsnärvaron för bondeärenden att inte straffa bönderna för deras envishet, utan tillkännage för dem att de inom 30 dagar, vid oenighet, har rätt att upprätta en ny klagomål vid ett bymöte och skicka det till närvaro.
En bysamling vid detta tillfälle samlades i Zhiliye Boloty först den 1 juni.
1864 den 1 juni. Vi, undertecknade tillfälligt ansvariga bönder i St. Petersburg-provinsen i Gdovsk-distriktet i Yudinsky volost av godset efter fru Von Reitz i byn Zhiliye Bolots, vid den tidigare landsbygdssammankomsten denna dag, på grundval av 1:a stycket i 24 och 51 art. i de allmänna bestämmelserna om bönder som kommit ur livegenskapen, dömde de enhälligt: att föra in ett klagomål till St. Petersburgs provinsnärvaro för bondeärenden genom vår förvaltare, en bonde i vår by, Sergei Trofimov, angående besväret med den tilldelning som tilldelats till oss enligt den lagstadgade stadgan; och att be Provinsnärvaron om den exakta mätningen av tilldelningen, enär i stället för lämplig mark, fru Von Reitz, ägaren, styckade mark och mossor som inte var lämpliga, varken för åkerbruk eller för slåtter, på följande platser: Veresnyagi, Krugloye, Shumilovo, nära Dung Bridge, på Petrunina Gora, Fedorov Meadow, Omyalya, Kolokoli och i Gryomki, och så att vi kunde tilldela en fullständig tilldelning av lämplig mark enligt den lagstadgade stadgan och ge Trofimov tillstånd att gå på denna fall; och be även provinsnärvaron om en minskning av den plikt som tilldelas enligt den lagstadgade stadgan, eftersom vårt land är av mycket sämre kvalitet, i jämförelse med bönderna i de omgivande byarna. I det prenumererar vi.
Byns chef Anton Efimaf och husägare: Semena Grigorieva, Andrey Kharitonav, Arkhip Ivnaf, Fedor Agapaf, Varlam Petrof, Mitri Lutyanaf, Arkhip Karpaf, Vasily Fedarof, Martyn Yavdeef, Klementey Trofimaf, Semyon Trofimaf, Petra Fedo Petrofim,,,, Yafim Terentyef, Frol Alekseef, Andrey Fedaraf, Leonty Antonaf, och på grund av deras analfabetism lade Ivanaf, en bonde från samma by Petra, sin hand på egen begäran.
Att denna dom verkligen undertecknades av de ovan nämnda bönderna i byn Zhilyya Bolota, och på grund av deras analfabetism av bonden i samma by, Petr Ivanov, intygar Yudinsky volost-regeringen detta med tillämpning av ett statligt sigill. 1 juni 1864.
Volost förman [ namnstämpel, oläslig ].
Volost kontorist Sergiy Ivanov.
[ Skriv ut: " Yudinsky volost regeringen i Gdovsky distriktet ." ]
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, ll. 93, 93 rev.]Av de obekväma platserna som anges i dokumentet är det nu möjligt att lokalisera: Veresnyag [35] , Shumilovo [36] , Petrunina Gora [37] , Fedorov Lug [38] och Omyalye [39] .
Auktoriserad från vil. Boendeträskbonden Sergej Trofimov gjorde en petition till provinsnärvaron i oktober 1864; i den bad han på uppdrag av sina byborna att få skicka en av de oberoende länsmätarna till Zhiliye Boloty för att noggrant mäta tilldelningen; för det fall det skulle visa sig att den tidigare undersökningen var korrekt genomförd övertog Landsbygdsföreningen betalningen för den nya undersökningen. [40] Tikhomirov, en privat lantmätare, uppskattade detta arbete med att kontrollera gränserna och ta bort obekväma platser på en tomt på 449 tunnland med 2 100 kvadrat sazhens till 22 rubel 45 kopek. [41] I S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondeärenden instämde de i dessa argument och skickade den 26 november 1864 ett brev till världsmedlaren för 2:a sektionen av Gdovsky-distriktet, Lev Nikolaevich Obolyaninov (den tredje sektionen var då ansvarig för N. K. Shlegel) med en begäran om att skicka en lantmätare till Zhilye Boloty och ett brev till Gdovskaya Uyezd Police Department med en begäran att meddela berörda parter om tillståndet för denna verifieringsundersökning. [42]
1864 går tillbaka till den sista överlevande bekännelsemålningen på Khtinskaya-kyrkan. Att döma av det fanns det 24 gårdar i byn Zhiliye Boloty vid den tiden (Anton Evfimiev, Kosma Fomin, Arkhip Karpov, Frol Alekseev, Tikhan Mikhailov, Ilarion Mikhailov, Arkhipp Ivanov, Ivan Petrov, Varlaam Petrov, Leonty Antonov, Evdokia , Feodor Feodorov, Vasily Feodorov, Ivan Isakov, Nikifor Isakov, Semion Grigoriev, Ivan Lukin, Evdokia Ivanova, Evfimiya Terentiev, Feodor Fedotov och fyra gårdar till änkan Daria Antonovas barn: Semion, Clement, Sergius och Peter), de bodde : i militärens familjer 1 person m.p., 2 personer.g.p.; bönder 89 personer, 90 personer. [43]
Landsbygdsföreningarna i det avskaffade Khtingodset betalade motvilligt, med förseningar, de avgifter som tilldelats den före detta godsägaren Maria Nikolaevna von Reitz. På våren 1866 klagade hon till närvaron över att bönderna inte betalat de av 1 oktober 1865 fastställda betalningarna till ett belopp av omkring 600 silverrubel. Och Nikolai Karlovich Shlegel, förlikningsmannen i 3:e distriktet, hänvisade till polisens passivitet, eftersom han fick i uppdrag att sälja böndernas egendom för att täcka efterskottet, men aldrig genomfördes. Den 12 mars 1867 skrev Maria von Reitz återigen en petition till S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondeärenden, denna gång från den 1 oktober 1866 var bönderna skyldiga henne 319 rubel 86 kopek, inklusive byns bönder. Bostadsträsk - 34 rubel. Som ett resultat, med hjälp av den nya världsmedlaren i den tredje sektionen av Gdovsky-distriktet i Ushakov, beskrevs och såldes en del av bondeegendomen på landsbygden den 7 april för att eliminera efterskotten. [44]
Nästan 10 år efter anmälan av bönderna i vil. Residential Swamps av en begäran om en verifieringsundersökning av en tomt, i maj 1873, lantmätare vid Gdov World Congress, Oscar Wendelbrik, efter det relevanta arbetet, upprättade en plan (för närvarande är dess plats okänd) och en geodetisk beskrivning av tilldelningen av byn Bolshie Bolota .
"Geodesisk beskrivning av bondetilldelningen av byn Bolshiye Boloty - egendomen av statsrådet Maria Nikolaevna von Reitz i St. Petersburg-provinsen i Gdovsky-distriktet i Yudinsky volost.
Ta ett reparationsställe från norr, sätt på från Popov-strömmen och gå längs gränsen med marken som finns kvar bakom avdelningen för bönder i fru von Reitz ägo i följande rader.
1. Under rumba ZW 64 1/2 º - 188 sazhens.
2. Under rubben ZW 42 3/4º - 473 sot.
3. Under rubben NW 44º - 93 sazhens.
4. Under rumba ZW 45 1/2º - 113 sazhens.
5. Under rumben ZW 56º - 512 sotar.
6. Under rumba ZO 16º - 384 sotar.
7. Under rumban ZO 34 1/2º - 597 famnar. från början av denna linje kommer slåtterdelen av byn. Sukhrestye i 266 sazhens.
8. Under rumban ZO 67 1/2º - 316 famnar.
9. Under rumben NO 50 1/2º - 219 sazhens.
10. Under rumben ZO 54º - 130 sot.
11. Under rumben NO 34 1/2º - 93 sot.
12. Under rubben NV 10 1/2º - 452 sotar.
13. Under rumben NW 72 1/2º - 206 sazhens.
14. Under rumben NO 26 3/4º - 348 sazhens.
15. Under rumben NV 24 1/2º - 85 famnar.
16. Under rumban ZO 84 1/2º - 160 famnar. i närheten av slåtterområdet i byn Bratylin.
17. Under rumben NO 21 1/2º - 120 sazhens. Och ytterligare angränsande, herr von Reitz, vid huvudlinjen längs Yanfloden och Popovviken.
18. Under rumben NV 2 1/2º - 580 famnar. till poängen.
Denna tomt innehåller 407 tunnland bekväm mark och dessutom 42 tio 2100 kvm. istället för obekväma ställen. Och bara 449 acres 2100 sq.s.
Denna geodetiska beskrivning sammanställdes enligt den ursprungliga planen av lantmätaren vid Gdovs världskongress, Oskar Wendelbrik.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, l. 23]Genom att lägga denna gräns på en modern karta, kan det ses att bönderna i Zhiliye Bolots gick till tilldelningen av skörden vid Yana-floden på den vänstra stranden av ur. Dubrovsky Sarai till den gamla mynningen av floden Ktinyanka och längs båda stränderna av denna flod, åkermark längs dess högra strand norr om byn; åkermarker runt Kazyonka-skogen (som tydligen noterades i matrikelböckerna som åker och oböjd skog en verst till en verst) och åkermarker längs vägen till byn. Mus till ur. Startseva Brodnya (som markerades i matrikelböckerna med åkermark nära Shitnitsa-floden (nu Shitnya-strömmen) på Lositsky-kyrkogården). Sålunda var nästan all mark nära byn avskuren för bönderna, med undantag för vissa skogsområden, lagda vid Yanafloden nedanför sammanflödet av Ktinyanka och avlägsna åkermarker längs vägen till Myshka (Rodino-trakten). Intressant är att en av gränsens linjer (nr 7) delvis har överlevt till vår tid och är en glänta - nordöstra gränsen till skogskvarteret nr 125. Seglitsy (stuga 1191) [45] [46] ; slåtter längs vil. Sukhrestye är känd från tillägget till stadgan för denna by som gräsklippning i ödemarken Shumilovo (som ligger längs stranden av Shumilovsky-strömmen). [47]
Efter att ha löst marktvister med bönderna i Zhilye Boloty, den 1 maj 1875, gjorde den tidigare Khtinskaya-godsägaren Maria Nikolaevna von Reitz ett tillkännagivande till Gdovskoye-distriktet om bondeaffärer närvaro med en begäran om tillstånd att köpa denna mark av henne av Bolotskys landsbygdssamhälle med hjälp av regeringen.
"Till herr oumbärlig medlem av Gdovsk Uyezdnago för närvarande bondefrågor.
Änka efter riksrådet Maria Nikolaevna von Reitz.
Ad.
Önska på grundval av 35 art. Den 19 februari 1861 skulle bestämmelserna om inlösen ges till de bönder som tillfälligt är skyldiga mig, Gdovsk-distriktet i byn Zhilyya Bolota (även Bolshaya Bolota) att, med hjälp av regeringen, lösa in den tilldelade marken till dem genom den lagstadgade stadgan. Härom har jag enligt § 85 och 86 i samma förordningar äran att för Ers excellens med tillägget förklara att jag samtycker till att i detta fall underkasta mig alla de villkor som anges i lagen, i förordningen om lösensumman. För detta ändamål anser jag det nödvändigt att förklara:
1) Enligt den 10:e revideringen finns det sjuttiofyra själar av manliga bönder i byn Zhylyya Bolota (Bolshaya Bolota), som före tillkännagivandet av förordningarna den 19 februari , 1861, hade ett obestämt antal tunnland i sin användning, men dessutom lagt på en högre. Enligt den lagstadgade stadgan, som godkändes och trädde i kraft den 6 november 1862, fick bönderna en full tilldelning av lämplig jord till ett belopp av fyrahundrasju tider. Dessutom fyrtiotvå tunnland på 2 100 kvm. lämplig mark, för att täcka vägar, bäckar och dylika platser, som, även om förordningen inte erkänner dem som obekvämt, erkändes som obekvämt av bönderna. Totalt fick kolonilotten 449 dess. 2100 kvm sazhens, som fördelas enligt en detaljplan upprättad i maj 1873 av landmätaren vid Gdovs världskongress O. Wendelbrik, enligt följande.
| Under hemmanet | åtta | dec. | 200 | kvm sot |
| Åkermark | 169 | - . . — | 1460 | - . . — |
| slåtter | 126 | - . . — | 480 | - . . — |
| Bete | 103 | - . . — | 260 | - . . — |
| För övrigt | 33 | - . . — | 900 | - . . — |
| Vägar och bäckar | 9 | - . . — | 1200 | - . . — |
| Och totalt | 449 | - . . — | 2100 | - . . — |
Bondelottens gränser äro avsatta i natura och noggrant markerade med gläntor och pelare samt ritade även på den bifogade planen.
2) Byn Zhilyya Bolota består av Gdovsky-distriktet i S:t Petersburg-provinsen, Bolotsky landsbygdsförening av Yudinsky volost.
3) Före utfärdandet av förordningarna var byn Zhylyi Bolot föremål för en blandad tull på 23 rubel som skulle betalas, och en del arbete från skatten, årligen. Enligt den lagstadgade stadgan betalar bönderna, efter att ha erhållit en full duschtilldelning i området och efter att ha övergått från den 19 februari 1863 till den kvarvarande ställningen, tio rubel årligen. (10 rubel) från hjärtat.
4) Efter godkännandet av den lagstadgade stadgan för byn Zhylyya Bolot, skedde inga förändringar i tilldelningen och skyldigheterna för bönderna i denna by. Det kom inga klagomål från bönderna, och de är ganska välbärgade för betalning av avgifter, samt för betalning av framtida lösenbetalningar. Det finns inga kvarstående skulder för dem.
5) Jag ber om ett inlösenlån från regeringen, för tilldelning av bönderna i byn Zhilyya Bolot, från den quitrent som ska betalas enligt den lagstadgade tio rubles.ser. från själen och från hela samhället sjuhundrafyrtio rubel. årligen, enligt beräkningen av 66 art. Inlösenbestämmelser: nio tusen åttahundrasextiosex rubel. sextiosex k., dessutom frågar jag, efter styrkan i 70:e konsten. av samma reglemente, mig tillfallande sedlar i ett lån af 5 %, att ersättas med kontanter, på grundval av Högsta befallningen av den 4 juli 1861 nr 4364 och den 1 mars 1862, 4 mom.
6) Jag ärvde byn Zhilyya Bolota från min bortgångne mor Anna Sergeevna Dirina, född Berezina, under en separat handling med andra arvingar, begången den 15 september 1833.
7) Byn Zhylya Bolota är inte intecknad i någon av kreditinstituten eller i privata händer.
Avslutningsvis, genom att bifoga 2:a exemplaret av denna inlösenkungörelse, en kopia av stadgan, en plan över bondefördelningen och två exemplar av den separata lagen, ber jag dig att gå vidare med denna fråga. Den tillförda marken tillhandahålls bönderna i kolonilotten utan kostnad.
Änka efter riksrådet Maria Nikolaevna f. Reitz föddes Dirina.
1 maj 1875 sid. Khtiny.
1875 maj 21 dagar intygar jag underskrift av änkan efter riksrådet Maria Nikolaevna von Reitz nr 875 magistrat Obolyaninov. [ Stämpel sigill » Magistrate of the Gdovsk District of the World, 5th precinct. ".]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, ll. 3-4 rev.]Den 3 juli 1875 förklarade K. N. Ushakov, en oumbärlig medlem av Gdov-distriktet för bondefrågor, att byn var bönder. Residential Swamps krävde obligatorisk inlösen av sina kolonilotter, och de gick med på att lösa in dem i sin helhet.
"Spela teater.
3 dagar i juli 1875 tillkännagav K. N. Ushakov, en oumbärlig medlem av Gdovsk uyezdnago för närvarandes kr-sky-affärer, efter att ha anlänt den dagen till byn Khtiny, kr-am för Yudinsky volost i byn Zhiliye Bolots, inlämnat af Gdovs godsägare, änka efter statsrådet Maria Nikolaevna von Reitz, kungörelse från Den 1 maj 1875 med yrkande om obligatoriskt inlösen av kr-skylotterna samt förklarat för förutnämnda kr-am och läs. 69 och 97 art. Pos. om lösen och 169 Art. lokala Paul. Därefter förklarade kr-noten för byn Residential Bolots enhälligt i närvaro av utomstående samvetsgranna vittnen att de önskade behålla hela den tilldelning som tilldelats dem enligt den lagstadgade stadgan, godkänd den 6 november 1862. 2) När det gäller utgivningen av Reglementet den 19 februari 1861, var de i blandad tjänst, och efter det betalade de en quitrent till ett belopp av 10 rubel per själ. 3) Att de känner till gränserna. Och 4) att de litar på att deras medbybor Stepan Semyonov och Dmitry Ivanov undertecknar denna handling.
Oumbärlig medlem K. Ushakov.
Med detta var Zhilobolotsky byns chef [ print ] Nikolai Leontiev.
Till denna handling k-satte sig inte. Stora bostäder Frol Alekseev, Andrey Fedorov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Arkhip Anton Karpov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Dmitry Lutyanov, K Savily Trofiov, K Savily Trofiov , Nikita, Mikhailo och Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey och Petr Trofimov och Efim Terentyev, och på grund av sin analfabetism och på deras personliga begäran skrev Stepan Semenov, Dmitre Ivanov, kungarna i samma by, under.
När det fanns utomstående samvetsgranna cr-inte byn Dedino Anton Yakovlev och byn. Blynok Denis Zakharov, och på grund av deras analfabetism och personliga önskemål skrev den jordlösa kr-n Ivan Ekimov under.
Oumbärlig medlem K. Ushakov. [ Officiellt sigill. ]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, l. 13]Inlösenlånet till bönderna beräknades och godkändes omedelbart från tre byar i Khtinsky-godset: Aleksino (nu - byn Aleksino), Residential Moss och Sukhrestye (nu - Sukhrestye ur.). Den 17 februari 1876 fastställdes ett lån på 28 400 rubel för dessa byar i Main Redemption Institution (närmare bestämt byn Zhizhiye Bolota - 9 866 rubel 67 kopek) för en period från 1 maj 1876 i 49 år med en betalning på 6% per år, det vill säga för 1704 rubel (från byn Residential Swamps - 592 rubel vardera). Samtidigt fick markägaren, minus skulder och räntor, 21 092 rubel 90 kopek (21 050 rubel i femprocentiga sedlar och 42 rubel 90 kopek i kontanter).
Den 15 april 1876 sändes ett brev från S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondeärenden till juniornotarien vid S:t Petersburgs tingsrätt L. I. Utin med ett förslag om att utfärda uppgifter om jordlotter för bönder i byarna Aleksino, Zhiliye Boloty och Sukhrestye; och den 19 april var uppgifterna redan klara. Och slutligen, den 12 augusti 1876, dokumenten för jordägande av bönderna i Der. Residential Swamps fick sina händer.
“1876 augusti 12 dagar. Vi, undertecknade bönder i byn Zhilyya Bolota, gav denna underskrift till herr magistraten i 2:a distriktet i Gdovsky-distriktet att utdraget ur tredje delen av handlingsboken för S:t Petersburgs notarie Lev Utin för 1876, sid. 179, nr 9, och introduktionsbladet om att föra oss i besittning av detta datum med inlösenland, vi fick det i våra händer.
Ägare, bönder i byn Zhiliya Bolota: Petra Ivanav, Matfei Semenov, Trofim Klementev, Andrey Fedorov, Nikolai Ivanov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Stepyn Fe Evgeniev, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Vasily Fedorov, Savely Antonov, Nikita Ivanov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Pyotr Trofimov och Efim Terentyev, och, på grund av analfabetism och på deras personliga begäran, präst av Alexei Bogda byn Ktin skrev under hans namn.
Fredsdomaren [ Undertecknad ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 9, nr 1119, ll. 83, 83 rev.]Bönderna i byn hade ingen brådska att äntligen lösa in marken för ägande, efter att ha gjort upp med statsbanken. Det första fallet med en sådan lösensumma som har överlevt till vår tid går tillbaka till 1886. Så den 3 april 1886 bidrog bonden av Zhiliye Bolots Stepan Fedorov, för sin bybo Arkhip Karpov, med 30 rubel till St. Den 8 juli 1886 anlände den tillförordnade chefen för Yudinsky volost-förmannen i Gdovsky-distriktet, Alexander Ignatiev, till byn Zhiliye Boloty, och föreslog att bönderna skulle utarbeta en världslig dom och låta Arkhip Karpov köpa en tvåmansgods. mäter 572 kvadrat sazhens, för vilka han tidigare betalat 3 silver rubel årligen. Bönderna i byn vägrade dock enhälligt att utfärda en sådan dom utan förklaring. Den 12 juli 1886 sammanställde volostförmannen själv följande certifikat för Arkhip Karpov.
« M.V.D.
Yudinsky volost förman i Gdovsky-distriktet i St. Petersburg-provinsen
12 juli 1886 nr 709 .
Certifikat.
Detta ges på grundval av en not till art. 165 position på lösen av I. D. Yudinsky Volostnago Sergeant-major till bonden i byn. Residential Swamps till Arkhip Karpov i att han har i faktisk användning för två själar av godset uppgörelse 572 kvadratmeter. sazhens, det finns inga efterskott i inlösenbetalningar för Karpov. Vad jag intygar genom att skriva under med ansökan om statens sigill.
I. D. Volostnago förman: Och Ignatiev. [Stämplat sigill " från Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ] "
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 6, nr 534, ll. 5, 5 vol.]Först den 11 september 1886 gick bönderna i byn Zhiliye Boloty med på att utarbeta en världslig dom för Arkhip Karpov med följande innehåll.
“1886 september 11 dagar. Vi, undertecknad St. Petersburg-provinsen, Gdovsk-distriktet, Yudinsky volost, Zhilobolotsky landsbygdssamhället i byn Zhilye Bolots, är bondeägare till det förstnämnda. Herr von Reitz vid den tidigare landsbygdssammankomsten detta datum, vilket utgör mer än 2/3 av alla kr-n som har röstat på sammankomsten i närvaro av vår bychef Grigory Arkhipov, som ett resultat av receptet av Mr. Indispensable medlem av Gdovsk-distriktet för bonde i fallet med närvaron av den 11 augusti nr 489 angående förklaringen av anledningen till att man inte hade tillstånd att lösa ut bonden i vår by, Arkhip Karpov, och därför, efter att ha samrått sinsemellan med ett gemensamt samtycke av oss alla, utan att hitta någon anledning i detta ämne, beslutade de enhälligt: på grundval av artikel 118 i art. pos. {mot lösen} och 165 art. av samma bestämmelse, för att tillåta bonden i vår by, Arkhip Karpov, att lösa in sin egendomsuppgörelse belägen i vår by mellan herr Martyn Avdeevs och Vasily Varlamavys gods i mängden "572" rutor. lägga till en sazhen, trots det faktum att, precis som bonden Arkhip Karpov, efterskotten av inlösenbetalningar inte heller är en del av landsbygdssamhället.
Vad bönderna i byn Zhiliye Bolots hittade på och skriver under: Andrei Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Semyon Grigoriev, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Nikily Lukyav, Vasily Lukyav, , Savely Antonov , Stepan Fedorov, Klementy Trofimov, Stepan Petrov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentyev, Karp Efimov, och för dem som analfabeter på deras personliga begäran, samt för sig själva undertecknade bönderna i samma by: Ivan Semenov Shalgunov, Nikifor Ivanov, Arkip Radianav, Efim Frolov, I. Laptev.
Grigorij Arkhipov. [ Segill „ Zhilobolotsky bychef “ ]
Att den verkliga domen verkligen undertecknades av bönderna, hushållarna i vil. Residential Bolots intygar att Yudinsky volost-styrelsen med tillämpning av statens sigill intygar. Den 12 september 1886. Volost förman A. Ignatiev.
[Stämplat sigill för " Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ]
För församlingen kontorist Ivanov. {nr 959}"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 6, nr 534, ll. 3, 3v., 9]Och slutligen, i S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondefrågor vid ett möte den 9 december 1886, godkände Arkhip Karpov inlösen av bouppgörelsen av Arkhip Karpov och befriade honom från årliga betalningar genom att lämna in en ansökan till St. byn Zhilye Bolotas som helhet.
I dokumentet som citeras ovan har för första gången några bönder i byn Zhiliye Bolota sina efternamn: Shalgunov (Shelgunov) och Laptev. Innan dess hade de bara angett namn och patronymer. I framtiden fick alla bybor efternamn, men de flesta av dem kom från faderns namn och ändrades därför först från generation till generation: Stepanov Vasily Stepanovich (1872-1953) → Vasilyev Ivan Vasilyevich (1898-1952), och först då → Vasilyev Boris Ivanovich (1929-1988). Å andra sidan hade några bondefamiljer i byn smeknamn, som, även om de förblev konstanta, inte noterades i handlingarna; till exempel hade ovanstående personer ett smeknamn Rysyov .
Fram till vår tid har fallet med inlösen av landet av bondekvinnan i byn Zhilye Bolota Matryona Ignatieva också bevarats. För inlösen av en enmans tilldelning till ett belopp av 5 tunnland 1200 kvadrat sazhens (inklusive bosättningen av 312 kvadrat sazhens), betalade hon 83 rubel 21 kopek. Den 29 maj 1888 fick hon en lekmannadom.
"Mening.
1888 maj 29 dagar. Vi, undertecknade bönder i S:t Petersburg-provinsen, Gdovsk-distriktet, Yudinsky volost, Zhilobolotsky landsbygdssamhälle i byn Zhylyya Bolot, bönder i den tidigare staden von Reitz, på detta datum vid bymötet, i närvaro av Bychefen Grigory Arkhipov, lyssnade på ordern från den oumbärliga medlemmen av Gdovsk-distriktet för att för närvarande bondeaffärer daterad den 13 maj nr 398, att en bondekvinna från samma by som oss, Matryona Ignatieva, betalade en lösensumma för en dusch tilldelning av mark 80 rubel. Efter att ha hört vad, beslutade: på grundval av 118 art. Pos. på lösen och enligt den offentliga fördelningen använder Matryona Ignatieva en tilldelning av mark till ett belopp av 5 tio. 1200 sotar, inklusive under godset 312 kvm. sot Som vi kommer överens om att köpa. En årlig inlösenbetalning på 5 rubel ska betalas på den utsedda marken. 46 kop. Det finns inga efterskott i inlösenbetalningar vare sig för Ignatieva eller för Bolaget, som vi skriver under.
Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Yakov Agapov, Fedor Agapov, Nikifor Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, Aksenya Efimova, Vasily Leontiev, Klimenty Trofimov, Fedosya Rodionov, Timkh Mie Petrov, Stepan I. , Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Karp Efimov, Ivan Frolov, Pavel Fedorov, Vladimir Fedorov, Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Antonov, och Fedor Nikiforov, på grund av sin analfabetism, på deras personliga begäran, skrev Ivan Semenovich Shalgunov, Yegor Antonov, Alexei Nikiforov, Matvey Semenov, Ivan Laptev, Arkhip Radionav under för sig själva.
[Skriv ut " Zhilobolotsky village headman " ] Grigory Arkhipov.
Yudinsky volost-regeringen intygar att denna dom verkligen har utarbetats av bönderna i Zhilobolotsky Rural Society i byn Zhilyya Bolota. 31 maj 1888. Volost sergeant A Ignatiev.
[Stämplat sigill " för Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ]
Volostny kontorist [Signerad.] »
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsiell närvaro för bondeaffärer), Op. 7, nr 73]Och den 8 november 1888, vid ett möte med S:t Petersburgs provinsnärvaro för bondefrågor, godkändes denna lösen.
Som synes var de slutliga inlösenaffärerna för marken enstaka; och 1891, av alla de årliga betalningarna från bönderna i byn (539 rubel 76 kopek), var majoriteten just inlösen (398 rubel 54 kopek).
Den 23 mars 1891 fastställde bysamlingen för landsbygdssamhället Zhilobolotsky i byarna Zhylyya Bolota och Pustyya Bolota detta datum, i närvaro av byns chef Vasily Leontiev, uppgifterna för 1891. Nämligen. Bostadsträsk: statlig markskatt 13 rubel, inlösenbetalningar 398 rubel. 54 kopek, zemstvo skatt 60 rubel. 44 kopek, sekulär samling 35 rubel. 52kop, vid skolan 7r. 40 kopek, landsbygdssamling 24 rubel. 86k., och endast femhundratrettio-nio rubel. sjuttiosex kopek (539 rubel 76 kopek). Plikterna bryts ner i 74 själar, och därför faller 7r på själen. 37 kopek, och utan lösenbetalningar 1r. 91kop.
[…]
Samla försäkringsersättningar enligt listan från varje husägare.
| Nej. | husägare | själar | Efterskott | 1891 års lön | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R. | till. | 1: a våningen. | 2: a våningen. | R. | till. | |||||
| R. | till. | R. | till. | |||||||
| d. Zhylya träsk | ||||||||||
| ett | Tatyana Nikitina | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 2 | Andrey Fedorov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 3 | Petr Fedorov | ett | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| fyra | Maxim Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 5 | Nikolaj Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 6 | Timofei Leontiev | 1 1/2 | åtta | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 7 | Nikolay Nikiforov | 2 | — | 40 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| åtta | Fedor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 9 | Egor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| tio | Arkhip Rodionov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| elva | Fedor Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 12 | Andrey Kharitonov | 2 | ett | 65 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 13 | Grigorij Arkhipov | 3 | — | — | elva | 6 | elva | 5 | ||
| fjorton | Ivan Arkhipov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| femton | Vasilij Varlamov | 3 | — | — | elva | 6 | elva | 5 | ||
| 16 | Martyn Avdeev | 2 1/2 | — | — | 9 | 22 | 9 | 20 1/2 | ||
| 17 | Yakov Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| arton | Fedor Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 19 | Nikifor Lukyanov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| tjugo | Alexey Nikiforov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 21 | Ivan Vasiliev | 3 | — | — | elva | 6 | elva | 5 | ||
| 22 | Savely Antonov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 23 | Stepan Fedorov | 2 | 2 | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 24 | Nikifor Ivanov | ett | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 25 | Vasilij Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 26 | Klim Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 27 | Dmitrij Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 28 | Stepan Petrov | ett | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 29 | Ivan Semenov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| trettio | Matvey Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 31 | Vasilij Nikitin | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 32 | Mikhail Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 33 | Grigory Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 34 | Vasily Fedorov | 3 | — | — | elva | 6 | elva | 5 | ||
| 35 | Sergey Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 36 | Petr Trofimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 37 | Dmitrij Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 38 | Efim Terentiev | ett | 2 | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 39 | Karp Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 40 | Ivan Frolov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 41 | Pavel Fedorov | ett | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 42 | Matrena Ignatieva | ett | — | 26 | — | 96 | — | 95 | ||
| 74 | fjorton | 31 | 270 | 6 | 269 | 86 | ||||
[…]
Efter att ha upprättat denna dom, undertecknar vi den. Bönder Zhylya Bolota: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Timofei Leontiev, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Tatyana Kuzmina, Marya Arkhipova, Fedor Agapov, Irina Markova, Nikifor Lukyanov, Avdotya Tikhanov, Stepan Felymov, K Trofi Antonov, Stepan. , Efrosinya Stepanova, Matrena Timofeeva, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Elena Florova.
Der. Tomma träsk: Ivan Timofeev, Praskovya Vasilyeva, Vasily Timofeev 1st, Ilya Moiseev, Evstafey Nikolaev, Marya Klimova, Anna Egorova.
Och för dem och för sig själva undertecknade: Yegor Alekseev, Arkhip Rodionov, Ivan Semenov Shelgunov, Vasily Timofeev.
M. Sh. Vasily Leontiev.
Volost förman Alexander Ignatiev. Skrivaren Neelov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd provinsiell närvaro), Op. 2, nr 108]1891 köpte en annan bonde, Fjodor Semjonov, marken i byn. I februari i år betalade han 163 rubel 23 kopek för en tvåmans tilldelning av mark. Men vid bymötet i Zhilikhye Boloty den 21 maj, gav bönderna i byn inte Fedor Semenov en sekulär dom för lösen, och förklarade att han endast hade rätt till en tilldelning för en person, och den andra, offentliga, var ges till honom därutöver, med villkoret att han skulle återlämna det i det framtida landsbygdssamhället. Ändå, den 19 juni, utfärdade Yudinsky volost-förmannen Fedor Semenov ett motsvarande certifikat för en tomt på 11 tunnland, inklusive 528 kvadratiska sazhens under godset, och den 9 augusti godkändes denna lösen i S:t Petersburgs provinsnärvaro. Den 22 oktober uppmärksammades detta beslut av bönderna i Zhiliye Bolots.
"Oktober 1891, 22 dagar, tillkännagavs för oss ordern från S:t Petersburgs provinsnärvaro för (kr.) administrativ avdelning daterad den 17 augusti i år nr 486 om godkännande av två tilldelningar av mark för bonden Fedor Semenov detta datum, där vi skriver under. Bönder Residential Moss: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Dmitry Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, (blad 11 Nikolav.) Gavrila Nikolav Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Sergey Trofimov, Pyotr Trofimov, Karp Efimov, Pavel Fedorov, och på grund av sin analfabetism, på deras personliga begäran, såväl som för sig själva, skrev de under.
Egor Antonov. Ivan Lopt. Ivan Semyonovich Shalgunov.
Volost förman A. Ignatiev. [Officiellt sigill] »
- [TsGIASPb, F. 258 (Petersburg Provincial Presence), Op. 1, nr 125, ll. 11, 11 rev.]Bönderna i byn lämnade in ett klagomål mot detta beslut till St. Petersburgs provinsnärvaro för den administrativa avdelningen. Klagomålet skickades per brev den 16 november från postkontoret, som på den tiden låg i byn Tupichino (nuvarande Tupitsino), anlände till S:t Petersburg den 19 november och vidarebefordrades den 12 december från närvaron till regeringen. Senat. Däremot förbereddes tryckta formulär för sådana klagomål redan på ett typografiskt sätt, som är "Dekret av Hans kejserliga majestät Allryssans autokrat, från den styrande senaten" med formuleringen "lämna det utan hänsyn" . En av dessa blanketter fylldes i för bondegemenskapen i byn Zhiliye Boloty.
Men alla slutliga uppköp gick inte smidigt. Den fjärde affären gjordes av en bonde från byn Zhiliye Bolota, Petr Trofimov. För inlösen av 1 1/2 tomtmark till mängden 8 tunnland 600 kvadratfamnar betalade han 132 rubel. Den 30 november 1893 drog bönderna i byn en sekulär dom (upprepad, den första daterades 3 juni 1893) om lösensummans samtycke. Den 4 mars 1894, vid ett möte med S:t Petersburgs provinsnärvaro, godkändes lösensumman, och lösensumman bestämdes till 119 rubel 36 kopek (det beslutades att återlämna överskjutande pengar på 12 rubel 74 kopek till bonden ). Den 9 april 1894 uppmärksammades Peter Trofimov på detta beslut om närvaro. Under tiden, i provinsnärvaro, blev de oroliga för att det initiala (uppblåsta) lösensumman angavs i böndernas sekulära mening, och inte den sista som antogs vid mötet. Därför skickades den 31 december 1894, genom zemstvo-chefen för den fjärde sektionen av Gdovsky-distriktet, ett förslag om att utarbeta en ny världslig dom för bönderna i Zhilye Bolots med budskapet att detta monetära bidrag erkändes av landsbygden samhället som tillräckligt. Den 21 februari 1895 utarbetades en liknande sekulär mening (den tredje i raden) av bönderna i byn Zhilye Bolota. Då märkte man redan i Skattkammaren, att denna inlösen icke tog hänsyn till lagen den 14 december 1893, som särskilt föreskrev att anvisa den köpta jorden på ett ställe. Den 18 oktober 1896 skickades återigen en begäran från S:t Petersburgs provinsnärvaro till zemstvo-chefen för 4:e sektionen av Gdovsky-distriktet med en begäran om att ge böndernas fjärde sekulära dom, där de skulle rapportera om möjligheten. att tilldela mark till Pyotr Trofimov på ett ställe. Vid det här laget hade Peter Trofimov redan dött. En ny sekulär dom utfärdades till hans fru, änkan Matryona Arkhipova, den talade om omöjligheten att tilldela en tomt på ett ställe.
"April 1897, den 26:e dagen, var vi, undertecknade bönder i husägarna i St. Petersburg-provinsen i Gdovsky-distriktet i Yudinsky volost av Zhilobolotsky Rural Society i byn Zhilyya Bolot, detta datum i bolagsstämman vid bymötet i närvaro av vår bychef Karpa Efimov, lyssnade på ordern från Mr. Zemsky Head presenterade för oss 4 tomter i Gdovsk-distriktet den 27 januari, s / [g] nr 149, som anges på förslaget av St. Petersburgs provinsnärvaro den 18 oktober 1896, nr 1735, angående tilldelningen till en plats för änkan efter den sena bonden Pyotr Trofimov, Matryona Arkhipovaya mark på 1 1 / 2 sätta på till ett belopp av 8 dess. 600 famnar. Efter samråd sinsemellan beslutade de enhälligt: att inte tillåta änkan i Matryona Arkhipova att till ett ställe fördela inlösbar mark för 1 1/2 tomter till ett belopp av 8 tunnland 600 sot. på grund av olägenhet. Eftersom fälttilldelningen inte omfördelades på cirka 17 år, under vilka stora gränser byggdes, och om Arkhipova utpekas som ett separat hörn, är det nödvändigt att bryta i alla tre fälten, genom vilka förvirring kan uppstå. Om vad den verkliga domen gjordes och vi prenumererar.
Mikhail Vladimirov, Egor Andreev, Avdotya Dorofeeva, Maxim Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Nikiforov, Pyotr Nikiforov, Fedor Antonov, Nikolai Leontiev, Marfa Trofimova, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Ivan E Agapov, Ivan E Agapov, Ivan E Agapov , Alexey Nikiforov, Savely Antonov, Nadezhda Abramova, Stepan Fedorov, Vasily Leontiev, Gavrila Nikolaev, Afrosenya Stepanova, Natalya Markova, Sergey Trofimov, Dmitry Efimov, Karp Efimov och Varvara Fedorova.
Och på grund av sin analfabetism skrev de också på för sig själva: Nikolai Grigoriev, Yegor [Antonov], Andrey Vasiliev, Nikifor Isakov, Ivan Shalgunov, Matthew Semenov, Arkhip Rodionov, Ivan [Laptev], Dmitry Ivanov, Petr Martynov, Yegor Martynov.
Zhilobolotsky byns chef (M. P.) Karpa Efimov.
Med äkta sant. Volost förman D. Efremov. [Stämplat sigill " för Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ] Pisar Filippov."
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd provinsiell närvaro), Op. 2, nr 879]Resultatet av många års korrespondens var utfrågningen av detta fall den 1 december 1898 i St. Petersburgs provinsnärvaro i den administrativa avdelningen för dess medlemmar A. D. Zinoviev , S. V. Kudrin, P. G. Navalikhin, A. I. Yankov, N. N Sokolov, ordförande. av greve S. A. Tol , som ett resultat av vilket det beslöts att erkänna inlösen av jorden av Peter Trofimov som ogiltig och att återlämna pengarna som betalats för den.
År 1897 hölls den första allmänna folkräkningen i det ryska imperiet . Redan dagen innan, 1896, gjordes en preliminär uppskattning av befolkningen. Fram till vår tid har folkräkningsbladet från den 30 april 1896 för byn Zhiliye Bolota bevarats. Att döma av det var denna by belägen i St. Petersburg-provinsen, Gdovsky-distriktet, det andra lägret, det 4:e distriktet för zemstvo-hövdingen, Yudinsky volost, Zhilobolotsky-landsbygdssamhället. I byn Zhiliye Boloty fanns det 47 gårdsplatser, 118 män och 114 kvinnor (totalt 232 personer), det fanns 1 brödaffär. Ett separat folkräkningsblad daterat den 4 maj 1896 tog hänsyn till Zhylobolotskaya vattenmjöl-malande träkvarn, som stod på böndernas mark i byn Zhilye Boloty och tillhörde en mjölnare vid namn Obram [Rudolf Obram var tysk till födseln , hans hus stod på högra stranden av floden. Ktinyanki vid bruket i byn Zhiliye Boloty]. Här togs hänsyn till 1 gårdsplats där 3 hanar och 1 hona bodde (4 personer totalt) [48] .
Specifikt, från materialet från 1897 års folkräkning, har sådana data bevarats för byn Zhiliye Boloty [49] .
Under de första åren av 1900-talet har flera dokument bevarats i Central State Historical Archive of St. Petersburg angående byn Zhiliye Boloty.
I synnerhet har en beskrivning av rättstvisterna som genomfördes av bondesamhället i byn Zhilye Bolota med ägaren av Ktina-herrgården, Alexei Dmitrievich Kashkarov, bevarats. År 1898 tillät bönderna Kashkarov att lägga ner avverkat timmer på stranden av floden Khtinyanka så att det på våren 1899 kunde forsrännas. Men i strid med avtalet lagrades Kashkarovs timmer över ett större område, det raflades först i slutet av 1900, och under forsränningen förstörde dess arbetare ett av dräneringsdiken. Bönderna uppskattade sina förluster till 490 rubel. Zemsky-chefen för 4:e sektionen, V. V. Semevsky, tilldelades, efter att ha undersökt platsen, att betala 352 rubel till bondegemenskapen i byn Zhiliye Boloty. Gdovsky-distriktets kongress avbröt dock detta beslut. Som ett resultat ingav en invånare i byn, Yegor Antonov, på uppdrag av bondesamhället, ett kassationsklagomål till St. Petersburgs provinsnärvaro.
“(L.2) Gdov-kongressen 28 mars 02 Zemstvo-chefer.
Till S:t Petersburgs provinsnärvaro.
Kommissarie för Bondesamfundet i byn Zhiliye Boloty, Gdovskoye Uyezd, S:t Petersburgprovinsen, en pensionerad sergeantmajor, en bonde i byn Zhiliye Boloty, Yegor Antonov, som valde i enlighet med Art 309 Const. Medborgarskap Rättstvister hemort i St Petersburg Amiralitet del 1 uch. Moika, 11, kvart 26 (S. S. Byzova). I fallet med Alexei Dmitrievich Kashkarov (adress i filen).
Överklagande.
I november 1898, genom domen från bönderna i byn Zhiliye Bolot, Gdovsk-distriktet, St. Petersburg-provinsen, beviljades den tilltalade, godsägaren Koshkarov, rätten att lägga sig på stranden av floden Khtinyanka, vid byn tillhörande Bondeföreningen. Bolotäng, en remsa som inte är bredare än 7 sazhen skog, så att våren 1899, med det första vattnet, denna skog skulle forsvinnas och att den 1 maj, det vill säga när gräset spirade, ängen skulle rensas från chips och skinn. Under tiden, i strid med denna mening, lades skogen av Kashkarov i en remsa av sazhens på 100 eller mer på 7 tunnland, våren 1899 smältes den inte samman, låg på en allmän äng (ark 2v.) under hela 1899 och slutligen sammansmältes först i slutet av 1900. Som ett resultat, Society of Peasants of the village. Zhizhiye Bolots förlorade sin slåtter och betesmark under 1899 och 1900 och kunde endast delvis använda den, på grund av skador och ogräsrensning av ängen, 1901. Vid forsränning av timmer, körde arbetarna timret, för sin bekvämlighet, med ett dike lagt av bönderna för att dränera ängarna, och bortskämda, trampade detta dike för omkring 300 sazhens, vilket orsakade Bondesällskapet vil. Residential Swamps förlust av 100 rubel. Till följd av ofvanstående förluster av Bondesällskapet, vil. Residential Bolots väcktes mot ägaren av Khtiny-herrgården A.D. Kashkarov för skadestånd på 490 rubel. Efter att ha undersökt det aktuella fallet, Zemsky Chef för 4:e sektionen V.V. Semevsky, som personligen undersökte ängen och skogen som växte på den, angående ett antal anspråk som riktats mot Mr. Bostadsmossar 352 rubel. Detta beslut överklagades inte av Kashkarov i tid; icke desto mindre erkände Gdovsky Uyezd-kongressen av någon anledning att det var möjligt att acceptera Kashkarovs klagomål för dess behandling, vilket bröt mot artikel 111 (l. 3), v. XVI, del 1 (Regler om domstolens organisation. del). Efter att ha granskat det aktuella fallet vid ett öppet möte den 28 februari 1902 beslutade Gdov-distriktskongressen: att avbryta beslutet från zemstvo-chefen, att vägra anspråket till Society of Peasants of the Village of Zhiliye Bolots från godsägaren Alexei Dmitrievich Kashkarov. Jag anser att detta beslut är felaktigt och kan upphävas av följande skäl.
1) Beslutet från Gdovsk Uyezdnago-kongressen är baserat på en anteckning som den tilltalade Kashkarov lade fram för kongressen, där det framgår att bönderna i byn. Bolots i bostäder ska ha tillåtit Kashkarov att lägga ner en skog på deras äng i två år. Denna anteckning skrevs i ena handen, namnen på bönderna i byn Zhiliye Bolots - Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Andrey Kharitonov, Matvey Semenov, Dmitry Lukyanov, undertecknades med samma hand, och slutligen finns det en signatur för all bonden Ivan Vasiliev Laptev. Den sista någonsin auktoriserade av Bondesamfundet vil. Han tillhörde inte Residential Bolots och, som han själv försäkrar, gav han aldrig något kvitto till Kashkarov på sitt sällskaps vägnar. Av de personer som nämns i listan har Dmitry Lukyanov inte styrt på 20 år, och Matvey Semyonov dog för cirka 3 år sedan och klarade sig inte förrän sin död på 10 år. På (fol. 3v.) listan finns dessutom varken byns huvudmans sigill eller sigill. Därför, och erkänner denna signatur som falsk, förklarar jag en tvist om förfalskning.
2) Inspektion på grundval av vilken kongressen förnekade föreningen i anspråket utfördes av den nuvarande Zemstvo-chefen för 4:e distriktet. Tishin, tre år efter skogens läge på sällskapets äng, nämligen den 17 juli 1901, och trots att så lång tid förflutit, konstaterades spår av skada på ängen. Under tiden finns det i filen ett protokoll för en annan inspektion, utförd på order av den tidigare zemstvo-chefen för 4:e distriktet. V. V. Semevsky, polis Kazimirov i närvaro av Sotsk-polisen Savely Petrov och två vittnen Gerasimov och Vasiliev, 1899, genom vilket protokoll betydande skador på ängarna och diken fastställdes med fullständig säkerhet.
3) Kongressen fäste särskild vikt vid vittnesmålet från den tilltalades vittne - Mikhail Mitrofanov, son till den betrodda och ledande åtalade, som förhördes av Mr. Zemstvo-chefen i sitt eget hus, Mitrofanov, till vars förhör jag, Antonov, även om Jag blev uppringd, var inte närvarande vid förhöret medgav.
Med tanke på det ovanstående har jag äran att be om ett beslut från Gdovsk Uyezdnago-kongressen för brott mot art. 111 och i enlighet med artikel 129, punkt 3, att avbryta, överföra ärendet för en ny behandling till St. Petersburgs distriktskongress. Jag bifogar en kopia av detta klagomål.
Auktoriserad. Samhälle av bönder i byn Zhilih Bolod Yegor Antonov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd provinsiell närvaro), Op. 39, nr 224]Efter att ha behandlat klagomålet den 24 februari 1904, var S:t Petersburgs provinsnärvaro vid förhandlingen, bestående av ordföranden för guvernören A. D. Zinoviev , adelns provinsmarskalk, viceguvernör N. A. Kosach, ordföranden för distriktsdomstolen N. S. Krasheninnikov, oumbärliga medlemmar av närvaron: S. E. Termen, N. N. Sokolova, S. A. Smirnova, under åklagaren vid distriktsdomstolen A. I. Popov och sekreterare V. N. Taranovich beslutade att anförtro en ny behandling av detta fall till Yamburg distriktskongressen.
Den 30 augusti 1903 upprättade invånarna i byn Zhiliye Boloty, tillsammans med andra församlingsmedlemmar i kyrkan i byn Ktiny, en dom där det beslutades att be stiftet om tillstånd att lägga till ett klocktorn i sten till kyrkan och att samla in 1 rubel från varje revisionssjäl.
Mening.
1903 augusti 30 dagar. Vi, undertecknade församlingsmedlemmar i Ktinskaya Demetrius-kyrkan, Gdovskogo {grevskap}, inbjudna av prästerskapet i den tidigare nämnda kyrkan, dök upp som auktoriserade representanter från våra landsbygdssamhällen, såväl som byäldste, för att diskutera frågan om att bygga en stenklocka tornet vid vår kyrka. Efter att ha diskuterat detta ämne ingående och med hänsyn till att vi redan har bidragit med 800 rubel som samlats in från församlingsmedlemmarna för denna fråga och lagras i % papper i statsbanken, beslutade vi enhälligt: att betala årligen tills slutförandet av konstruktionen av klocktornet, en rubel från varje revision själar: {och även} enligt styrkan av möjligheten att hjälpa in natura, såsom: leverans av sten, tegel, ved, sand och annat material som förberetts för detta ämne med pengarna samlade in. Det är därför vi ber prästerskapet att gå i förbön hos stiftets myndigheter om tillstånd att bygga ett klocktorn i sten. Samtidigt ber vi enhälligt prästerskapet att vädja till sina överordnade att tilldela hedersmedborgarskap till den outtröttliga filantropen och dekoratören av våra kyrkor, vår församlingsman i S:t kyrka, både med hjälp av och genom sitt ledarskap, och som tidigare gjort många andra donationer, som vi ber dig att namnge när du ansöker. Vi ansluter oss till denna dom.
Bönder i Tupitsinsky volost i byn Lovyn: byns huvud Yegor Markov, Vasily Tarasov och Grigory Efimov, Fedor Fedoseev, Yegor Kondratiev.
Yudinsky volost i byn Residential Bolots: Ivan Vasilievich Laptev, Egor Antonov, Pavel Sergeevich Shalgunov, Nikolai Grigoriev, Vasily Stepanov, Ivan Petrovich Laptev, Efim Ermolov och Grigory Arkhipov. Byar av tomma myrar: Alexey Vasiliev, Fedor Estifeev, Matthew Abramov, Petr Timofeev, Mikhail Ilyin, Dimitri Timofeev, Efim Nikitin och Trofim Petrov. Och byns chef Mikhail Ivanov. [Skriv ut " Zhilobolotsky village headman "]
Detkovo byar: Nikolai Nikitin, Terenty Ivanov, Pavel Vasiliev, Stepan Stepanov Danilov, Ivan S. Sergiev, Senka Savelyev, Yegor Yakovlev. Byhuvudet Kanstantin Isaev. [Skriv ut " Detkovsky village headman "]
Aleksinbyar: Pavel Dorofeev, Egor Vasiliev, Koonon Ivanov, Stepan Astafiev, Egor Sergeev, Pyotr Yakovlev, Nikita Nikitin, Prokofy Lukin, K. Dorofeev. Och byns huvud Fedor Trofimov. [Skriv ut " [Ale]ksinsky village headman "]
Plant byar: Matvey Emelyanov, Nikolai Ivanov, Yakov Romanov, Dmitry Erafeev, Matthew Tikhanov. Och byns huvud Ilarion Anisimov. [Skriv ut " Factory village headman "]
Sukhrestye byar: Fedor Alekseev, Andrey Klementyev, Yakov Savelyev, Vasily Ermolaev Sokolov, Nikifor Garasimov, Vasily Mikhailov. Byns chef Pavil Antonov. [Skriv ut " Sukhrestsky village headman "]
Yaruna-byar: Sergey Alekseev Shmakov, byarna Yaruna kr. Konstantin Alekseev Shmakov, Ivan Astafiev, Vasily Denisov, Fedor Alekseev, Kalina Vasiliev. [Segill " Yaruns bychef "]
Bönder i byn Bolshago Dvor: Fjodor Makarov, Fjodor Stepanov, Alexander Agapov. [Segill " Bolshedvorsky village headman "]
Alla ovanstående signaturer Yudinskoye Vol. Styrelsen vittnar med applicering av det officiella volost-sigillet.
10 december 1903 Volost förman D. Efremov. [Stämplat sigill för " Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet "]
Volost kontorist Pavlov.
— [TsGIASPb, F. 19, Op. 120, nr 387, ll. 2-3]Den 21 maj 1906 skapades en byggkommission för uppförandet av klocktornet, den inkluderade bland annat en bonde från byn Zhilye Bolota Yegor Antonov.
"Maj 1906, 21 dagar. Församlingsmedlemmarna i Ktinskaya Dimitrievskaya-kyrkan samlades för att välja medlemmar till byggkommissionen, valde följande personer: Ilya Lipatov, Konstantin Darofeev, Stepan Stepanov, Maxim Afanasiev, Nikolai Yakovlev, Yegor Antonov, Alexei Savelyev, Timofey Gerasimov, Feodor Fedoseev, Feodor Fedoseev .
— [TsGIASPb, F. 19, Op. 120, nr 387, l. 19]Från andra dokument från den tiden kan två framställningar till den provinsiella närvaron också citeras: den första från Ivan Semenovich Shalgunov, daterad 11 november 1905, för att betala honom en lön i tre år som bychef för Zhilobolotsky landsbygdssamhälle (han betalades aldrig) [50] ; och den andra från Alexei Nikiforov daterad den 23 januari 1904 efter hans frigivning från posten som bychef, till vilken han valdes den 18 januari 1904 av bondesamhället i byn Zhilye Bolota (han befriades aldrig från sin post ) [51] .
Att döma av den senaste kyrkoboken från kyrkan i byn Ktiny fanns det 1916 47 hus i byn Zhylyya Bolota , där 148 manliga själar och 150 kvinnliga själar bodde [52] .
Den 7 november (25 oktober) ägde en revolution rum i Ryssland. Med tillkomsten av sovjetmakten i grannbyn Ktiny bildades en verkställande kommitté för Ktin Volosts råd av bonddeputerade, som troligen kontrollerade socknens territorium. Den 10 januari 1918 genomförde ordföranden för den verkställande kommittén för Ktin Volost Council of Peasant Deputates I. Shlegin och sekreteraren A. Lupanov (båda, tydligen, invånare i byn Zhiliye Boloty) en inventering av egendomen hos Ktiny herrgård. Senare, under arresteringen av godsförvaltaren Ktina Bakhvalov, tog I. Shlegin godsets egendom "under hans jurisdiktion" och överlämnade den 14 november (troligen på grund av att han lämnade posten som ordförande) denna egendom till en medborgare i byn Zaozerye Pavel Kalinin, som i sin tur överförde den den 22 november 1918 till en medborgare i byn Sukhrestye, Kirill Savelyev (han utnämndes till godskommissarie). Under tiden utfördes själva livsordningen på gården och arbetet på det gamla sättet, som under Kashkarovs, de sista ägarna av herrgården. Den 3 december 1918 genomförde Spiridon Losev, en medlem av den revolutionära Yudinsky volost-kommittén, Konstantin Fedorov, ordförande för Ktinskys landsbygdsverkställande kommitté, och Karl Kyappa, chef för den sovjetiska ekonomin i Ktina-godset, följande inventering av herrgårdens egendom. Bland föremålen som anges i den, i byn Zhilye Bolota fanns det bara skalor "Der. Träskmarker för hö, med 2 stora vikter . Bland annat noterade dokumentet att Ktiny (och byn Zhizhiye Bolota) vid en tidpunkt kontrollerades 1918 av de vita; man matade en del av havren som planterats på herrgården till hästarna (resten av havren togs bort av de röda trupperna), grävde upp potatis, tog med sig flera klämmor och vikter [53] .
I slutet av 1918 döptes Yudinsky volost, som inkluderade byn Zhiliye Boloty, till Zayanskaya (dess centrum är kvar i byn Yudin).
Under inbördeskriget , den 30 september 1919, ägde en strid rum mellan de vita och röda arméernas avdelningar nära byn Zhilye Bolota. [54] Vita gardet lyckades sedan fånga denna bosättning. Efter kriget byggdes intill byn en grav med minnesmärke för de som dog i denna skärmytsling (nu är den inte bevarad).
I mars 1922 överfördes byn Zhiliye Boloty från Zayanskaya till Lositskaya volost. Ungefär samtidigt bildades byrådet Zhilobolotinsky, den 6 februari 1924 likviderades det, och byn Zhilye Bolota blev en del av Detkovskys byråd. Samma 1924 döptes Petrograd-provinsen om till Leningrad. Den 1 augusti 1927 likviderades de tsaristiska administrativa-territoriella enheterna (provinser, län, volosts), enligt den nya uppdelningen blev byn Zhiliye Bolota en del av Leningrad-regionen i Luga-distriktet i Lyadsky-distriktet . I november 1928 blev territoriet för Detkovsky (Detkovo-Aleksinsky) byråd en del av det nya Aleksinsky byrådet , i byn Zhiliye Bolota fanns det 196 invånare vid den tiden. 1930 avskaffades Lugadistriktet. Under perioden 22 mars 1935 till 19 september 1940 återupptogs distriktsindelningen i Leningradregionen, och byn Zhiliye Bolota var då en del av Pskovdistriktet [55] .
I byn under kollektiviseringen bildades kollektivgården "Red Swamps", som senare döptes om till "20 years of the Red Army". Till sitt namn kallades själva byn inte längre Residential Marshes, utan Red Marshes. Chefen för den kollektiva gården under lång tid var Nikolai Konstantinovich Stamm, bosatt i byn Zhiliye Bolota.
På 1930-talet förtrycktes flera bönder i byn. Så, Fyodor Semyonovich fördrevs (den som köpte en tvåmans tilldelning av mark 1891, kringgå landsbygdssamhällets åsikt), bodde i det enda tegelhuset i byn. Efter gripandet demonterades hans hus till stiftelsen (trots kollektivböndernas begäran att inte demontera huset). År 1935 fördrevs mjölnaren Obram Konstantin Rudolfovich, en tysk till födseln, från Zhilye Boloty, och senare, 1938, sköts han [56] . Efter honom sköttes byns vattenkvarn av en estnisk familj vid namn Küll. I slutet av 1940-talet och början av 1950-talet var det planerat att bygga ett litet vattenkraftverk på platsen för bruket [57] . I början av 1950-talet brann bruket ner. 1937 arresterades Shlegin Ivan Yegorovich (farfar till Valery Alexandrovich Prokopenko ) och sköts, och han rehabiliterades fullständigt 1989 [58] .
Från juli 1941 till februari 1944 låg byn Zhiliye Boloty på det territorium som ockuperades av tyska trupper. I början av denna period passerade tyska stridsvagnar genom den (från sidan av byn Myshka). Men senare fanns inga tyska militära formationer här, tyskarna uppträdde bara periodvis i byn. Till en början gick några invånare i Residential Moss, som gömde sig för nazisterna, för att bo i skogen i hålor vid Gryazny Most-området (partisan avdelningar var baserade någon annanstans). Men sedan återvände många tillbaka, för i skogen var det mycket svårt att ordna ett liv med barn och boskap; dessutom var det fortfarande nödvändigt att odla åkrarna och sköta trädgården; dessutom började tyskarna på dessa platser släppa flygblad från flygplan och krävde att de skulle återvända till byn. Chefen för byn under det stora fosterländska kriget var Ivan Vasilyevich Vasilyev (han hade smeknamn: Spirkov, Spirin, Lyama).
Den 23 augusti 1944 inkluderades byn Zhiliye Swamps som en del av Lyadsky-distriktet i Pskov-regionen .
1949-1951 var byn Zhiliye Boloty medlem av Zavodskys byråd [59] , och jordbruksmarken nära den tillhörde Pobeda kollektivgård med en central egendom i byn Zavod.
Den 3 oktober 1959 avskaffades Lyadsky-distriktet, byn Zhiliye Boloty blev en del av Plyussky-distriktet . Ungefär samtidigt var byns huvudnamn inte Residential, utan Big Swamps.
Den 1 februari 1963 avskaffades Plyussky-distriktet och dess territorium annekterades till Strugo-Krasnensky-distriktet , men den 3 november 1965 återställdes Plyussky-distriktet till sina gamla gränser.
Byn elektrifierades 1968 (1986 gjordes en översyn av högspänningsledningen och 1991 lågspänningsledningen i byn).
Fram till mitten av 1970-talet, i Bolshie Boloty, på högra stranden av floden Ktinyanka, fungerade en statlig gårdsgård där kalvar hölls. Våren 1978 brann den ner (tillsammans med tre bostadshus).
1980 överfördes byn Bolshiye Boloty från avdelningen för Lyadsky Village Council (centrerad i byn Lyady ) till Zayansky Village Council (centrerad i byn Zayanye ). Samtidigt överfördes jordbruksmark nära byn från Lyady State Farm till Zayansky State Farm. Generellt sett hade detta en negativ inverkan på mängden jordbruksarbete som utfördes: höbärgningsperioden skiftade från slutet av maj till slutet av augusti, fälten nära byn började odlas mindre och fälten söder om Shitni-strömmen blev slutligen övergivna.
1985 dog Nikolai Konstantinovich Stamm, efter honom var ingen i byn engagerad i att hålla kor, föda upp får, höns; dess invånare odlade bara trädgårdar och höll bara katter och hundar.
Förra gången jordbruksarbete på statlig jordbruksmark nära byn utfördes 1990 av kooperativet "Ktiny" (höproduktion, odling av fodersolros, ensilering).
Den 30 december 1991 beviljades invånarna i byn Bolshie Boloty, på order av administrationen av Zayansky byråd, tomter för ägande, hyra eller tillfälligt bruk utan kostnad. [60] 1993 omorganiserades statsgården "Zayansky", som ägde jordbruksmark nära byn B. Bolota, till LLP (senare, och innan dess konkurs 2007 [61] - SPK ) "Sosenki", dock nr. arbete utfördes på dessa marker av dem utfördes inte. 1995 döptes Zayansky byråd, som byn Bolshie Boloty tillhörde, till Zayansky volost, och i början av 2006 slogs Lyadskaya, Zayanskaya och Lositskaya volosts samman till Lyadskaya volost (centrum är byn av Lyady ), som fick status som en lantlig bosättning. [62] År 2000 i byn. Big Boloty byggdes en ny väg (från Vorotnyafloden), som under de följande åren utökades, förbättrades och för närvarande är huvudvägen till byn. Fram till 2010 utförde Andreev Boris Vladimirovich byns chefs uppgifter [63] .
| Befolkning | ||
|---|---|---|
| 2001 [64] | 2002 [65] | 2010 [1] |
| 2 | ↘ 0 | → 0 |
I byn den 31 juli 1941 föddes Prokopenko, Valery Alexandrovich - hedrad tränare för Ryssland och Sovjetunionen i rodd, på 1980-talet tog han ibland sina elever hit på sommaren (de tränade på Lake Ktinsky ).