Boris Godunov | |
---|---|
Boris Godunov | |
Genre | film-opera , drama |
Producent | Andrzej Zulawski |
Producent | Claude Abey |
Baserad | Boris Godunov |
Manusförfattare _ |
Alexander Pushkin , Modest Mussorgsky (libretto) Andrzej Zulawski (manus) |
Medverkande _ |
Ruggiero Raimondi Vyacheslav Polozov Pavel Slaby delfinskog |
Kompositör | Modest Mussorgsky |
Film företag | Gaumont ( Frankrike ) |
Varaktighet | 115 min |
Land |
Frankrike Spanien Jugoslavien |
Språk | ryska |
År | 1989 |
IMDb | ID 0096968 |
Boris Godunov är en operafilm från 1989 i regi av den polske regissören Andrzej Zulawski . Den andra upplagan av operan , skapad av Modest Mussorgsky 1872, togs som grund . Rollen som Boris spelades av Ruggiero Raimondi , rollen som Gregory spelades av Vyacheslav Polozov , dirigenten var Mstislav Rostropovich .
Till en början regisserades filmen av Andrzej Wajda [1] , men efter att han vägrat arbeta med projektet satte sig Andrzej Zulawski i regissörsstolen. Operan spelades in för filmen av Mstislav Rostropovich i samarbete med Washington National Symphony Orchestra 1987, med huvudsången framförd av Ruggero Raimondi , Galina Vishnevskaya , Vyacheslav Polozov . Inspelningen ägde rum i Frankrike.
Karaktär | Skådespelare | Party artist |
---|---|---|
Boris Godunov | Ruggiero Raimondi | Ruggiero Raimondi |
Marina Mnishek | Delfinskogen | Galina Vishnevskaya |
Grigory Otrepiev | Pavel Slabi | Vyacheslav Polozov |
Pimen | Bernard Lefort | Pavel Plishka |
helig dåre | Pavel Slabi | Nicholas Gedda |
Varlaam | Romuald Tesarovich | Romuald Tesarovich |
Vasily Shuisky | Kenneth Riegel | Kenneth Riegel |
Fedor | Uros Alexandrik | Matthew Fish |
Filmens handling upprepar nästan helt operans handling, men regissören ändrade sekvensen för vissa scener och gav händelserna en annan tolkning, så i synnerhet finns det ett avsnitt i filmen där ägaren till filmen taverna förför en munk ( Grigory Otrepyev ), nakna Marina Mnishek dyker upp flera gånger i ramen . Baserat på sin idé om att förstå operan ville Zhulavsky att Boris inte bara skulle vara mördaren av Tsarevich Dmitry, utan också älskaren till sin dotter Xenia, men på begäran av producenterna var regissören tvungen att överge denna idé [2] .
Moskva, 1598. Tsar Fedor dog utan att lämna en arvinge, hans svåger Boris Godunov , som plågas av tvivel och rädsla, tar tronen.
Det går flera år. I Chudov-klostrets cell berättar krönikören Pimen för den unge munken Grigory Otrepyev att tsar Boris Godunov är skyldig till döden av den legitima arvtagaren, Tsarevich Dmitry. En vågad plan föds i huvudet på en ung man: han kommer att kalla sig Dmitry och, efter att ha tagit bort Boris, kommer han att ta den ryska tronen. Samma dag flyr Otrepiev från klostret. Efter en tid befinner han sig på en krog som ligger vid den litauiska gränsen. De flyktiga munkarna Varlaam och Misail vandrade också dit. Gästerna tar gärna emot drinkarna som erbjuds av värdinnan, dricker och har kul. Snart kommer fogdar till krogen och letar efter Otrepyev. Gregory blir igenkänd, men han lyckas återigen fly.
Ett rykte sprids i Moskva om utseendet på en bedragare. Boris Godunov ser detta som ett straff för det mord han en gång begick. Han försöker ta reda på detaljer från Vasily Shuisky om den "överlevande prinsen". Grigory kommer nära familjen Mnishek; Marina lyckas övertala Otrepyev att stå i spetsen för armén och åka till Moskva.
Falske Dmitrys armé närmar sig Moskva, men Boris vidtar inga åtgärder för att rädda tronen. Överallt ser han den mördade kungasonens spöke. Han blir ännu mer bestört av ett samtal med Yurodiv, som direkt anklagar Godunov för att ha begått ett brott. Vasily Shuisky tar med sig Pimen till palatset, som berättar om det mirakulösa helandet av en blind man som bad över Tsarevich Dmitrys grav. Boris kan inte klara av samvetskval och dör efter att ha välsignat sin son Fjodor för kungariket. Bedragaren ockuperar Moskva och utropas till tsar.
Filmen togs inte emot väl av kritiker och fick negativa recensioner, vilket var en av anledningarna till misslyckandet i biljettkassan. Regissören anklagades för russofobiska känslor, en avsiktlig förvrängning av historiska fakta, samt respektlöshet för den ryska nationella kulturen [3] . Dirigenten Mstislav Rostropovich stämde Zhulavsky och anklagade honom för att ha förolämpat den ryska själen. Direktören kommenterade anklagelserna enligt följande:
I " Andrei Rublev " finns det en vacker scen när en dåre går in i kyrkan, ser fresker och pissar själv. Och jag, i den här scenens anda, gjorde detsamma i Boris Godunov. Där har jag en helig dåre, han är döpt i kyrkan, ber och även pissa i en hink - han går med en hink, som i ett operalibretto. Och föreställ dig att Rostropovich blev indignerad när han hörde detta ljud i filmen - som en helig dåre kissar i en hink! Och det var inget ljud! Du kan inte se någonting alls, du kan bara gissa. Och han anklagade mig i rätten för att förolämpa den ryska själen.
– Andrzej Zulawski [4].
Trots Rostropovichs auktoritet och stora popularitet vann rättsfallet av Zhulavsky. Rostropovich bad att inkludera i krediterna en kommentar att han inte bär något ansvar för scenerna som regissören frivilligt lade till. [fyra]
av Andrzej Zulawski | Filmer|
---|---|
1960-talet |
|
1970-talet | |
1980-talet | |
1990-talet | |
2000-talet | Lojalitet |
2010-talet | Plats |
![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |