Warszawapakten (1920)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 oktober 2015; kontroller kräver 158 redigeringar .
Warszawapakten
putsa Umowa warszawska , ukrainska Warszawafördraget
Kontraktstyp Bilateralt politiskt fördrag ( militär allians )
datum för undertecknandet 21 april 1920 (24 april 1920)
Plats för signering Warszawa Polen
ikraftträdande  
 • villkor

Erkännande av Polens självständighet

Fester  Polen UNR
 

Warszawapakten  är ett avtal mellan regeringarna i Polen och den ukrainska folkrepubliken , som ingicks vid höjden av det sovjetisk-polska kriget 1919-1921 . Undertecknat av Józef Piłsudski och Symon Petliura den 21 april 1920 (militär överenskommelse - 24 april).

Avtalet undertecknades under det polsk-sovjetiska kriget strax före de polska styrkornas framfart mot Kiev . Piłsudski letade efter allierade mot bolsjevikerna och hoppades skapa en Intermariumunion ; Petliura såg alliansen som den sista chansen att skapa ett självständigt Ukraina .

Avtalet slutfördes inte. [1] Det polsk-sovjetiska kriget fortsatte och de respektive territorierna fördelades mellan Ryssland och Polen i enlighet med 1921 års Rigafördraget . De territorier som den ukrainska nationella rörelsen gjorde anspråk på delades mellan den ukrainska SSR i öster och Polen i väster ( Galicien och en del av Volhynien ).

Ursprung

Den polske ledaren Jozef Pilsudski försökte skapa en polskledd union av östeuropeiska länder -  Intermariumfederationen , utformad för att stärka Polen och dess grannar på bekostnad av det ryska imperiet , och sedan den ryska SSR och Sovjetunionen . [2] [3] Hans plan misslyckades dock eftersom några av hans planerade allierade vägrade att samarbeta med Polen, och andra, medan de var sympatiska, valde att undvika konflikter med bolsjevikerna. [fyra]

Men i april 1920 var den polska armén ur militär synvinkel tvungen att slå till mot sovjeterna för att omintetgöra deras offensiva planer. [5] [5]

Piłsudski ville också att ett självständigt Ukraina skulle fungera som en buffert mellan Polen och Ryssland, istället för att åter se Ukraina under ryskt styre precis vid den polska gränsen. [6]

Piłsudski, som hävdade att "det kan inte finnas något självständigt Polen utan ett självständigt Ukraina", var kanske mer intresserad av att splittra Ukraina från Ryssland än av ukrainarnas välfärd. [7]

Piłsudski vände sig sedan till Petliura, vars namn inte fanns på den ursprungligen planerade listan över allierade. [åtta]

Vid slutet av första världskriget kunde den ukrainska delegationen, som deltog i Versaillesfördraget , inte uppnå erkännande av Ukraina som en självständig stat. Ukrainska länder har blivit en krigszon mellan olika lokala och utländska fraktioner som kämpar för deras kontroll. Den ukrainska folkrepubliken , ledd av Petlyura, utsattes för ökande attacker på sitt territorium från början av 1919 , och i april 1920 var det mesta av Ukrainas territorium utanför dess kontroll. [9]

Under sådana förhållanden hade Józef Piłsudski inga svårigheter att övertala Petliura att gå med i alliansen med Polen, trots den senaste konflikten mellan de två länderna , som hade lösts dagen innan till förmån för Polen. [fyra]

Avtal

.

Fördraget undertecknades den 21 april i Warszawa [8] (det undertecknades natten till 01:40 LST från 21 till 22, men daterades 21 april 1920). [10] I utbyte kom man överens om en gräns längs floden Zbruch, för att erkänna de senaste polska territoriella vinsterna i västra Ukraina (erhållna som ett resultat av Polens seger över Ukrainas försök att skapa ytterligare en ukrainsk stat i Galicien, ett territorium med en blandad Ukrainsk-polsk befolkning), såväl som västra delar av Volyn-provinsen , Kholmsk-provinsen och andra territorier [10] (artikel II). [4] [11] Polen erkände den ukrainska folkrepubliken som en självständig stat (artikel I) med gränser definierade av artiklarna (II och III) och under ledning av Ataman Petliura. [8] En separat bestämmelse i fördraget förbjöd båda parter att ingå internationella överenskommelser mot varandra (artikel IV). [12] Etniska polacker vid den ukrainska gränsen och etniska ukrainare inom den polska gränsen fick samma rättigheter i sina stater (artikel V). [13]

Polackerna försökte etablera den östra gränsen till Polen som vid tiden för uppdelningen av Polen, som inträffade på XVIII-talet , så villkoren i avtalet visade sig vara svåra för Petlyura-regeringen - den polska staten borde ha inkluderat Galicien , Västra Volyn , Lemkovshchina , Nadsanye och Kholmshchyna , befolkade huvudsakligen av ukrainare . Faktum är att gränsen etablerades längs den linje som ockuperades vid tiden för ingåendet av fördraget av polska trupper. Fördraget bedömdes negativt av majoriteten av befolkningen som föll under dess agerande territoriellt.

I enlighet med avtalet åtog sig polackerna att inte erkänna internationella avtal riktade mot Ukraina, garanterade iakttagandet av den ukrainska befolkningens nationella och kulturella rättigheter, som hamnade på den polska statens territorium. Liknande rättigheter för polackerna på Ukrainas territorium erkändes av Petlyura- regeringen . Till skillnad från deras ryska motsvarigheter, vars mark skulle fördelas mellan bönder , fick polska markägare i Ukraina särskild behandling, [12] tills Ukraina antar en framtida lag som skulle klargöra frågan om polskt markägande i Ukraina (artikel VI). [8] Dessutom utvecklades ett ekonomiskt fördrag, till stor del relaterat till de polska och ukrainska ekonomierna ; Ukraina var tvungen att ge betydande eftergifter till polackerna och den polska staten. [4] [8] Detta fördrag följdes av en formell militär allians , undertecknad den 24 april av general Vladimir Sinclair och Valery Slavek . Petliura lovades militär hjälp för att återta kontrollen över de bolsjevikockuperade områdena med Kiev, där han återigen skulle ta över makten i den ukrainska folkrepubliken. [5]

Den ukrainska republiken var tänkt att underordna sina trupper det polska kommandot och förse gemensamma arméer med förnödenheter på Ukrainas territorium; Polacker i utbyte lovade att tillhandahålla utrustning åt ukrainarna. [4] [8]

Samma dag som den militära alliansen undertecknades (24 april) inledde Polen och UPR-styrkorna Kiev-operationen som syftade till att säkra ukrainskt territorium för Petliura-regeringen och skapade därmed en buffert för Polen som skulle skilja den från Ryssland. Sextiofem tusen polska och femton tusen ukrainska soldater deltog i den första expeditionen . [fjorton]

Efter att ha vunnit striden i söder, planerade den polska generalstaben ett snabbt tillbakadragande av 3:e armén och befästning av norra fronten i Vitryssland , där Piłsudski förväntade sig huvudstriden med Röda armén . [femton]

Alliansen med Petlyura gjorde det möjligt för polackerna att avsevärt förbättra sina strategiska positioner och starta en offensiv i Ukraina . Den 7 maj 1920 ockuperade Pilsuds Kiev , sedan brohuvudena på vänstra stranden av Dnepr . Men som ett resultat av Röda arméns operation i Kiev under andra hälften av maj, tvingades de polska trupperna påbörja en reträtt. Den 10 juni lämnade polackerna Kiev, som ockuperades av de röda den 12:e.

Warszawapakten fördömdes de facto genom Rigafördraget 1921 , som fastställde statsgränsen mellan Polen på ena sidan, RSFSR och den ukrainska SSR på den andra.

Betydelse

För Piłsudski gav denna allians Intermarium-federationen legitimiteten av en gemensam internationell ansträngning, [8] säkerställde utvidgningen av en del av den polska gränsen österut och etablerade Polens dominans över den ukrainska staten i relationerna mellan Ryssland och Polen. [4] För Petliura var detta den sista chansen att bevara stat och åtminstone det teoretiska oberoendet för ukrainska centra, även samtidigt som man accepterade förlusten av västukrainska länder till Polen. [16]

Konsekvenser

Både Piłsudski och Petliura kritiserades av andra fraktioner inom sina respektive regeringar och folk. Piłsudski mötte hårt motstånd från Dmowskis nationaldemokrater , som motsatte sig ukrainsk självständighet. I sin tur kritiserades Petliura av många ukrainska politiker för att ha ingått en pakt med polackerna och övergett västra Ukraina. [17]

Mikhail Hrushevsky , den respekterade ordföranden för centralrådet, fördömde också alliansen med Polen och Petliuras krav att agera på UPR:s vägnar. [17]

I allmänhet såg många ukrainare på alliansen med polackerna med stor misstänksamhet, [6] särskilt när det gällde historiskt svåra relationer mellan folk. Reaktionen på alliansen var särskilt hård från galiciska ukrainare, som såg det som ett svek . [18] Deras försök att skapa en stat – Västukrainska folkrepubliken – hade misslyckats i juli 1919 och skulle nu införlivas i Polen. Västukrainsk politisk ledare Yevhen Petrushevych , som uttryckte våldsamt motstånd mot alliansen, förvisades till Wien . Resten av den ukrainska galiciska armén , den västukrainska statens försvarsstyrka, räknade fortfarande 5 000 kapabla kämpar, om än förkrossade av tyfusepidemin , [19] som anslöt sig till bolsjevikerna den 2 februari 1920 som den reformerade röd-ukrainska galiciska armén . [20] [21]

Senare skulle de galiciska trupperna vända sig mot kommunisterna och ansluta sig till Petlyuras trupper när de skickades mot dem, vilket ledde till massarresteringar och upplösningen av den röda galiciska armén. [22]

Den 26 april, i sin "Vädjan till Ukrainas folk", försäkrade Pilsudski: [23]

Den polska armén kommer bara att finnas kvar tills den lagliga ukrainska regeringen tar kontroll över dess territorium

Trots detta var många ukrainare både mot Polen och mot bolsjevikerna, [6] och blev upprörda över den polska offensiven, [5] efter ytterligare ett nederlag i det polsk-ukrainska kriget, [24] och såg det som en ockupation av Polen. [25]

Således var ukrainarna emot den polska invasionen i den ukrainska bildandet av Röda armén. [21] Vissa forskare betonar inflytandet av sovjetisk propaganda för att uppmuntra ukrainares negativa känslor mot den polska operationen och polsk-ukrainsk historia i allmänhet. [5]

Alliansen mellan Piłsudski och Petliura resulterade i att 15 000 allierade ukrainska trupper stödde polackerna i början av kampanjen, [26] steg till 35 000 genom sovjetisk rekrytering och avhopp under kriget. [26]

Detta antal var dock mycket mindre än väntat, och den sena alliansen med Polen lyckades inte säkra Ukrainas självständighet, eftersom Petliura misslyckades med att samla någon betydande styrka för att hjälpa sina polska allierade. [27]

Den 7 maj, under Kievoffensiven, intog Pilsudski-Petliura-unionen staden. Anna M. Chienciala skriver: [5]

Det förväntade ukrainska upproret mot sovjeterna ägde dock inte rum. Ukraina härjades av kriget, och de flesta människor var analfabeter och utvecklade inte sitt eget nationella medvetande. Slutligen litade de inte på polackerna, som utgjorde huvuddelen av jordägarklassen i Ukraina fram till 1918

Divisioner inom de ukrainska fraktionerna själva, med många motsatta polacker, precis som de motsatte sig sovjeterna, minskade ytterligare rekryteringen till de propolska petliuriststyrkorna. Till slut misslyckades de petliuristiska styrkorna med att skydda den polska södra flanken och stoppa sovjeterna, som Piłsudski hoppades, polackerna vid den tiden drog sig tillbaka från den sovjetiska motoffensiven och kunde inte försvara Ukraina mot sovjeterna själva. [27]

Sovjeterna återtog Kiev i juni. De återstående ukrainska trupperna i Petlyura besegrades av sovjetiska trupper i november 1920. [28] Då hade polackerna och sovjeterna redan undertecknat ett vapenstillestånd och förhandlade om ett fredsavtal. Efter den polsk-sovjetiska freden i Riga året därpå delades ukrainskt territorium mellan den ukrainska SSR i öster och Polen i väster (Galicien och en del av Volhynien). Piłsudski ansåg att avtalet var en skamlös och kortsiktig politisk kalkyl. Efter att ha lämnat rummet ska han ha sagt till ukrainarna som väntade där på resultatet av Rigakonferensen: "Mine herrar, jag ber er djupt om ursäkt." [29] [30]

Under senare år skulle Polen ge viss hjälp till Petliuras anhängare i ett försök att destabilisera det sovjetiska Ukraina (se " Prometheism "), men hon kunde inte ändra på det faktum att de polsk-ukrainska relationerna fortsatte att försämras stadigt under mellankrigstiden. [18] [31]

En månad före sin död sa Piłsudski till sin assistent: [32]

Mitt liv är förlorat, jag kunde inte skapa ett Ukraina fritt från ryssar

I kulturen

Polackernas offensiv i Ukraina fångas i Bulgakovs berättelse "Kiev-city":

Rekordet slogs av den berömda revisorn, senare en anställd i Union of Cities, Semyon Vasilyich Petlyura. Fyra gånger kom han till Kiev, och fyra gånger blev han utsparkad. Den allra sista, mot slutet, av någon anledning, kom de polska pannorna (fenomen XIV:e) med franska långdistanskanoner.

I en och en halv månad gick de runt i Kiev. Folket i Kiev, frestade av erfarenhet, tittade på de tjocka kanonerna och karmosinröda rören, sade självsäkert:

– Bolsjevikerna kommer snart tillbaka.

Och allt blev sant som skrivet. Vid andra månadsskiftet, mitt på en helt molnfri himmel, körde det sovjetiska kavalleriet oförskämt och slentrianmässigt någonstans där de inte behövde, och pannorna lämnade den förtrollade staden inom några timmar. Men här är det nödvändigt att göra en liten reservation. Alla som tidigare hade besökt Kiev lämnade det på ett vänskapligt sätt och begränsade sig till relativt ofarliga sextumsskjutningar mot Kiev från Svyatoshinsky- positioner. Våra europeiserade kusiner bestämde sig dock för att visa upp sina subversiva medel och slog sönder tre broar över Dnepr och Kedjan  - i spillror.

Och till denna dag, istället för en magnifik byggnad - Kievs stolthet, sticker bara grå tråkiga tjurar upp ur vattnet. Ah, polacker, polacker... Jaja, jaja, jaja!..

Det ryska folket kommer att säga hjärtligt tack till dig.

Heja upp, kära Kiev-medborgare! En dag kommer polackerna att sluta vara arga på oss och bygga en ny bro för oss, ännu bättre än den gamla. Och samtidigt på egen bekostnad.

Var så säker. Bara tålamod.

Se även

Anteckningar

  1. Petr Kralyuk. Warszawapakten 1920: En ukrainsk bedömning . ZN.UA (1 oktober 2016). Hämtad 8 september 2018. Arkiverad från originalet 9 september 2018.
  2. "Även om den polske premiärministern och många av hans medarbetare uppriktigt önskade fred, gjorde inte andra viktiga polska ledare det. Den polska arméns överbefälhavare och skapare var Jozef Pilsudski. Piłsudski hoppades bygga inte bara en polsk nationalstat, utan en stor federation av nationer under Polens beskydd, som skulle ersätta Ryssland som Östeuropas stormakt. Litauen, Vitryssland och Ukraina skulle inkluderas. Hans plan krävde ett trunkerat och kraftigt reducerat Ryssland, en plan som uteslöt förhandlingar fram till en militär seger."
    Richard C. Deboe, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-192 , Google Print, sid. 59 Arkiverad 20 augusti 2020 på Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  3. "Pilsudskis program för att skapa en federation av oberoende stater var fokuserat på Polen; genom att opponera sig mot den kejserliga makten i både Ryssland och Tyskland, var det på många sätt en återgång till det unga Polens romantiska Mazziska nationalism i början av artonhundratalet. Men hans långsamma konsolidering av diktatorisk makt förrådde den demokratiska essensen av dessa tidiga visioner om nationell revolution som en väg till mänsklig befrielse."
    James H. Billington, Fire in the Minds of Men Arkiverad 26 mars 2017, på Wayback Machine , sid. 432, Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9
  4. 1 2 3 4 5 6 Richard K Debo, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-1921 , s. 210-211 Arkiverad 11 juni 2020 på Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  5. 1 2 3 4 5 6 POLENS ÅTERFÖDELSE Arkiverad 5 februari 2012 på Wayback Machine . University of Kansas, föreläsningsanteckningar av professor Anna Tsenciala , 2004. Senast besökt 2 juni 2006.
  6. 1 2 3 Ronald Grigor Suny , The Soviet Experiment: Russia, the USSR, and the Successor States , Oxford University Press, ISBN 0-19-508105-6 , Google Print, s.106 Arkiverad 11 juni 2020 på Wayback Machine
  7. "Den nygrundade polska staten brydde sig mer om att utvidga sina gränser i öst och sydost ("mellan haven") än om att hjälpa den döende ukrainska staten, där Petlyura var "de facto" diktator. ("Försenad idealist." Zerkalo Nedeli (Zerkalo Nedeli), 22-28 maj 2004. Tillgänglig online på ryska Arkiverad 16 januari 2006 och på ukrainska Arkiverad 10 mars 2007. )
    Enligt Piłsudski, "efter att ha vunnit polsk självständighet, har vi kommer att se storleken på Polen.” (ibid.)
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Davies, White Eagle... , polsk upplaga, s.99-103
  9. Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (engelska) . - New York: Simon och Schuster , 1979. - S.  119 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  10. 1 2 Kapelyushny, V. Warszawafördraget mellan UNR Direktoria och Polen Arkiverad 26 februari 2017 på Wayback Machine . Encyclopedia of Modern Ukraine.
  11. Alison Fleig Frank. Oil Empire: Visions of Prosperity in Austrian Galicien  (engelska) . - Harvard University Press , 2009. - S. 228. - ISBN 978-0-674-03718-2 .
  12. 1 2 Ukraine: a short encyclopedia , s. 766-767, redigerad av Vladimir Mikhailovich Kubiyovych , Ukrainian National Association, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 timmar,
  13. Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (engelska) . - New York: Simon och Schuster , 1979. - S.  109 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  14. Orest Subtelny , Orest. Twentieth Century Ukraine: The Ukrainian Revolution: Petluras allians med Polen // Ukraine: A History  (neopr.) . - Toronto: University of Toronto Press , 2000. - S. 375. - ISBN 0-8020-8390-0 .
  15. Jozef Pilsudski . Studentportalen (8 september 2015). Hämtad 9 september 2018. Arkiverad från originalet 9 september 2018.
  16. "I september 1919 befann sig arméerna i det ukrainska katalogen i Podolia i "dödens triangel". De klämdes mellan rödryssarna i Lenin och Trotskij i nordost, vitryssarna i Denikin i sydost och polackerna i väst. Döden såg dem i ögonen. Och inte bara för folket, utan också för den framväxande ukrainska staten. Därför hade chefen Ataman Petliura inget annat val än att acceptera den allians som Pilsudski föreslagit eller alternativt att kapitulera för bolsjevikerna, som Vladimir Vinnichenko eller Mikhail Grushevsky gjorde vid den tiden eller ett eller två år senare. Beslutet var mycket nedslående. Den polska herren var en historisk fiende till det ukrainska folket. Ett nytt sår blödde, Västukrainska folkrepubliken, när Pilsudchiki i det ögonblicket förtryckte de östra galicierna. Petliura gick dock med på fred och union och accepterade den ukrainsk-polska gränsen, den framtida sovjet-polska. Det är också anmärkningsvärt att Piłsudski också fick mindre territorium än vad Lenin hade erbjudit honom, och dessutom ett krig med det stora Ryssland. Dneprukrainarna gav upp sina bröder, de galiciska ukrainarna, åt deras öde. Petlyura ville dock använda sin sista chans för att bevara statskapet – i allians med polackerna. Ett försök dock utan lycka.
     (ryska)  (ukrainska) Oleksa Pidlutsky, Postati XX stolittia , (Figurer från 1900-talet), Kiev, 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitlet "Józef Piłsudski: En ledare som skapade en stat för sig själv", återpublicerat i Mirror Weekly , Kiev , 3-9 februari 2001, i rysk arkiverad 26 november 2005. och på ukrainska Arkiverad 7 november 2005. .
  17. 1 2 Prof. Ruslan Pirig, " Mikhail Grushevsky and the Bolsheviks: The Price of Political Compromise ", Zerkalo Nedeli , 30 september–6 oktober 2006, online på ryska Arkiverad 28 januari 2007. och på ukrainska  (otillgänglig länk) .
  18. 1 2 Timothy David Snyder , Restoring Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999 , Yale University Press , ISBN 0-300-10586-X Google Books, s.139 Arkiverad 11 juni 2020 på Wayback Machine
  19. Internet Encyclopedia of Ukraine, "Röda ukrainska galiciska armén."
  20. Red Ukrainian Galician Army (Red Ukrainian Galician Army) , i Encyclopedia of Ukrainian Studies (Encyclopedia of the knowledge about Ukraine) , del 2, redigerad av Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Lvov, distribuerad av österländska publikationer, 1993, ISBN 707-5 4048-5
  21. 12 Peter Abbot . " Ukrainska arméer 1914-55 Arkiverad 11 juni 2020 vid Wayback Machine " , Kapitel " Ukrainska sovjetiska socialistiska republiken, 1917-21 Arkiverad 11 november 2012 vid Wayback Machine " , Osprey, 2004, ISBN 1-84176-668
  22. Ukraine: a short encyclopedia , s. 765-766, redigerad av Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Ukrainian National Association, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 timmar,
  23. (polska) , Włodzimierz Bączkowski, Włodzimierz Bączkowski - Czy prometeizm jest fikcją i fantazją? Arkiverad 9 september 2018 på Wayback Machine , Ośrodek Myśli Politycznej (citerar fulltext av "odezwa Józefa Piłsudskiego do mieszkańców Ukrainy"). Senast besökt den 25 oktober 2006. 
  24. " I praktiken var [Pilsudski] engagerad i en erövringsprocess som blev bittert motstånd från litauer och ukrainare (förutom de senares nederlag av bolsjevikerna lämnade dem med ingen annan att vända sig än Pilsudski). »
    Roshwald, Aviel. Etnisk nationalism och imperiets fall: Centraleuropa, Mellanöstern och Ryssland, 1914-1923  (engelska) . - Routledge (Storbritannien), 2001. - ISBN 0-415-24229-0 .
  25. Tadeusz Machalski, då kapten, (den framtida militärattachén till Ankara ) skrev i sin dagbok: "Det ukrainska folket, som i sin huvudstad såg en främmande general med den polska armén, istället för att Petliura ledde sin egen armé, såg inte det som befrielsens handling men som en variation av en ny ockupation. Därför såg ukrainarna, istället för entusiasm och glädje, i dyster tystnad och i stället för att samla sig till vapen för att försvara friheten förblev de passiva åskådarna» .
    Oleksa Pidlutskyi, ibid
  26. 1 2 Subtelny, O. Ukraina: En historia  (obestämd) . - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - S. 375.
  27. 1 2 Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 september 2018. Arkiverad från originalet 9 september 2018. 
  28. Davies, White Eagle… , polsk upplaga, s.263
  29. Jerzy Surdykowski. Ja var przepraszam panowie, czyli Polska a Ukraina i inni wpóltowarzysze niedoli // Duch Rzeczypospolitej  (polska) . - Warszawa: [[ Wydawictwa Naukowe PWN ]], 2001. - S. 335. - ISBN 83-01-13403-8 .
  30. Jan Jacek Bruski. Sojusznik Petlura  (polska)  // Wprost. - 2002. - Sierpień ( t. 1029 , nr 2002-08-18 ).
  31. Timothy David Snyder , Hemliga polska uppdrag över den sovjetiska gränsen med Ukraina, 1928-1933 ( s.55 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine , s.56 Arkiverad 26 mars 2017 vid Wayback Machine , s.57 Arkiverad av 26 mars 2017 på Wayback Machine , s.58 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine , s.59 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine , i Cofini , Silvia Salvatici (a cura di), Rubbettino, 2005). Fulltext i PDF Arkiverad 14 februari 2012 på Wayback Machine
    Timothy David Snyder , Essays on a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine , Yale University Press , 2005, ISBN 0-300-10670-X , ( s.41 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine , s.42 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine , s.43 Arkiverad 26 mars 2017 på Wayback Machine )
  32. <  (ryska)  (ukrainska) Oleksa Pidlutsky, "Postati XX stolittia", (1900-talsfigurer), Kiev , 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitel "Józef Pilsudski: The Boss Who Create a State for Himself" återgivet i Mirror Weekly , Kiev, 3-9 februari 2001, i ryska Arkiverad 26 november 2005. och på ukrainska Arkiverad 7 november 2005. .

Litteratur

Länkar