| Andrey Vdovichenko | |
|---|---|
| Födelsedatum | 12 mars 1967 (55 år) |
| Födelseort | Moskva |
| Vetenskaplig sfär | lingvistik , filologi , filosofi |
| Arbetsplats | Institutet för lingvistik RAS , PSTGU |
| Alma mater | Filologiska fakulteten, Moscow State University (1992) |
| Akademisk examen | Doktor i filologi (2014) |
Andrey Viktorovich Vdovichenko ( 12 mars 1967 , Moskva ) är en rysk lingvist, filosof, översättare, doktor i filologi, ledande forskare vid institutionen för teoretisk lingvistik vid Institutet för lingvistik vid Ryska vetenskapsakademin, professor vid teoriavdelningen för språk och slaviska studier vid PSTGU:s filologiska fakultet. Vetenskapliga intressen - teorin om komplex kommunikation, språkfilosofi, verbal process, semiotik, logik, medvetenhet, teoretiska modeller, lingvistikens historia, hellenismens språkkulturella situation, Septuagintans och Nya testamentets texter.
1992 Utexaminerad från Institutionen för klassisk filologi vid fakulteten för filologi vid Moscow State University, specialitet "filolog, lärare i antika språk och antik litteratur" 1992–1994 Institutionen för antika språk vid Moscow State Linguistic University, lärare 1992– Filologiska fakulteten vid PSTGU, lärare 1994–1998 Forskarutbildning vid Institutet för litteratur och litteratur vid Ryska vetenskapsakademin 1997–1998 Stipendium för programmet för bibelstudier Vrije Universiteit (Amsterdam), Diploma in Problems of Bible Language Interpretation 1999 First Pris från European Academy for Young Scientists of CIS för artikeln "Hebrew narrative syntax in the Septuaginta and New Testament Greek" 2001– Forskare vid ILAS RAS, Institutionen för teoretisk lingvistik 2004 doktorsavhandling "Problemer tolkning av Septuagintans språk och nya testamentet”, specialitet 10.02.19 ”Språkteori”, Lingvistikinstitutet RAS 2014 Doktorsavhandling ”Grekiskspråkiga bibliska texter i ämnes- och diskursiva beskrivningsmodeller”, specialiteter 10.02.19 ”Språkteori” och 10.02.14 "Klassisk, modern grekisk och bysantinsk filologi, Institutet för lingvistik RAS 2019 – Tvärvetenskapligt seminarium ”Kommunikation. verbal process. Språkmodellens kris»
Utvecklar en kommunikativ modell för analys och beskrivning av semiotiska processer.
Om kommunikationsmodellens detaljer:"Inom ramen för den kommunikativa modellen erkänns "språk" som ett ineffektivt sätt att begreppsbilda en naturlig verbal process, medan metaforen "språk" överallt inte väcker tvivel, accepteras som standard som ett identiskt tänkbart studieobjekt och som en modul i att konstruera ett teoretiskt schema.
Den centrala platsen i den kommunikativa modellen upptas av begreppet en kommunikativ (semiotisk) (påverkan) handling (handling), som är fundamentalt skild från icke-aktionell "tanke" (medvetandets arbete på olika sätt): teckenhandlingar är nödvändigt endast för att ändra externa kognitiva tillstånd (eller tänkbara som externa, andra). Överallt blandas (identifieras) teckenaktivitet med kognitiva (mentala, affektiva, intellektuella) processer.
Inom ramen för den kommunikativa modellen, verbala data (fonetiska och grafiska komplex av godtycklig sammansättning, såväl som alla "tecken" - gester, ritningar, diagram, kroppsrörelser, etc.), tagna i ett autonomt icke-kommunikativt-syntaktisk läge , erkänns som tomma formella klichéer, eller "godispapper där ingenting är insvept": alltså betyder "vissla alls" ingenting. Deras val som element i meningsbildning är villkorat, "tecknet är tilldelat". Inom området verbala data placeras "språk" och dess "tecken" i sfären av klichéformig kommunikativ praktik (där det faktiskt förvärvas). Överallt uppfattas tecken som moduler "kroppsbetydande", oberoende betydelsekomponenter.
Inom ramen för den kommunikativa modellen är den enda otvivelaktiga källan till meningsbildning i varje (påverkans)handling av central betydelse - det handlande subjektet, som har ett aktivt medvetande och uppnår förändringar i de yttre kognitiva tillstånd han tänker. I semiotiska fall genereras och tolkas endast kommunikativa (inflytande) handlingar, eller den semiotiska aktörens handlingssätt. Icke-kommunikativa influenser kan också tolkas som subjektets handlingar, deras förståelse skiljer sig inte i grunden från förståelsen av kommunikativa handlingar – i båda fallen förstås medvetandets ägare, internaliserad av tolken. Handlingens angivna teckensammansättning (ord, gester, teckningar etc.) är inte identisk med kommunikantens handling i sig. Överallt, istället för en kommunikativ handling, tolkas tecken förknippade med betydelse och texter sammansatta av dem (ibland med vissa reservationer).
Inom ramen för den kommunikativa modellen anses en semiotisk handling i grunden vara större, annorlunda än någon artificiellt isolerad kanal och tecken som är karakteristiska för den (verbal kanal, gest, visuell-ostentiv, grafisk, akustisk, etc.). Semiotiskt inflytande anses alltid vara komplext, flerkanaligt, multifaktoriellt. Varje "språk" (inklusive verbalt) på det nuvarande stadiet av kunskapsutveckling och kommunikativ praktik absorberas av polymodal multifaktoriell kommunikation (med motsvarande teoretiska konsekvenser för de tidigare lokala disciplinerna - lingvistik, psykologi, historia, filosofi, etc.). Överallt tolkas semiotiska procedurer i isolerade kanaler (talhandlingar, teckenspråk, piktogramspråk etc.).
Inom ramen för den kommunikativa modellen betraktas meningsgenereringen som en utvecklingsprocess, med en presumtion om dynamik och "perfektion" av det som sker. Snarare skapas statiska modeller av "meningsfull existens" i ord, tecken, språk, text etc. överallt. (Vdovichenko A.V. Commentary, i: Per linguam ad communicationem. Key issues of linguistic theory in discussion mode. Collective Monography, redigerad av A.V. Vdovichenko, E.F. Tarasov, I.V. Zhuravlev. - Moscow: Institute of Linguistics RAS, 2019, s. 4. , ISBN 978-5-6041117-2-7 <ref> [1] ).
Inom forskningsfältet om "språket" i Septuaginta och Nya testamentet leder användningen av en kommunikativ modell till en omprövning av den språkliga statusen för grekiska bibeltexter (se Vdovichenko A.V. Fallet med Septuagintans "språk" och Nya testamentet. Språklig metod för och emot författarna - Monografi - M. : PSTGU, 2018 - 290 s. ISBN 978-5-7429-1050-3 https://the-philosophy-of-language.org /a-v-vdovichenko-casus-language-septuagin/ )
Inom området för teorin om den verbala processen erbjuder den kommunikativa modellen ett processorienterat program för studiet av komplex kommunikation, baserat på begreppen semiotisk påverkan, den semantiska icke-identiteten hos ett autonomt "tecken", handlingsläget av individuellt medvetande som en källa till meningsbildning (se Vdovichenko A.V. Kommunikativ spänning av versen. Anteckningar om poesins natur. - Monografi. M.: Indrik, 2018 - 152 s. ISBN 978-5-91674-513-9 ; Vdovichenko A.V. Välkommen tillbaka, författare, men var är din text och ditt språk?Om verbala data i statik och dynamik Del I // Filosofifrågor 2018 nr 6 s. 156-167 Del II // Filosofifrågor 2018 nr 7 pp. . 57-69 https://the-philosophy-of-language.org/with-return- author-but-where-is-your-those/ ).
Inom språkfilosofins område introducerar den kommunikativa modellen en "icke-aristotelisk" logik för (påverkans)handlingar, inklusive begreppet faktiska uppsättningar, postulerar den ontologiska prioriteringen av individuellt medvetande i kognitiva och semiotiska procedurer, förstärker den tvärvetenskapliga vektorn, tvivlar på uppfattningen av "tecknet" och "språket" (inklusive verbala sådana) som identiska föremål för vetenskaplig heuristik, framställer imperativen att övervinna icke-identitet (kognitiv och semiotisk) i kommunikativa och icke-kommunikativa interaktioner (se Vdovichenko A.V. Avsked med "språk". Kritisk retrospektiv av språkkunskaper: M .: PSTGU, 2008 - 512 s. ISBN 5-89826-201-6 https://the-philosophy-of-language.org/a-v-vdovichenko-parting -med-språk-till/ ;
5-89826-201-6 https://the-philosophy-of-language. org /a-v-vdovichenko-parting-with-language-
1050-3 https://the-philosophy-of-language.org/a-v-vdovichenko-case-of-language-septuagin/
s. 39-52 https://the-philosophy-of-language.org/atomistic-principle-to-conceptual/ Vdovichenko A. Från relativa ord till universella handlingar. Gränsen för att studera
29-41; Del 2 // Filosofifrågor 2017 nr 7 s. 87–95
Demjankov. Moskva: Kulturrevolutionen, 2018, s. 143-155.
tecken-om-element/
language.org/verbal-process-in-mirror-reading-and/
156–167; Del 2 Filosofifrågor. 2018 nr 7 S. 57-69.
Del 2 Filosofifrågor 2020 nr 3 S. 107-118; Del 3 Filosofifrågor 2020 nr 4 S. 143-160.