Vertikal seismisk profilering

Vertikal seismisk profilering  är en typ av 2D-seismisk undersökning , under vilken ett av de två elementen (källa eller mottagare av seismiska vågor ) är beläget på ytan, och det andra elementet placeras i en borrad brunn.

Historik

Idén om att placera seismiska mottagare i en borrad brunn föreslogs först av Fessenden 1918. Grundaren och skaparen av tekniken för denna metod i den form som den används i idag är den sovjetiska vetenskapsmannen E. I. Galperin [1] , som utvecklade detta ämne i Sovjetunionen sedan början av 60-talet av XX-talet.

Grundläggande observationsteknik

Inför VSP ska en lämplig brunn borras eller väljas bland befintliga. Sedan, på sidorna av denna brunn, i ett plan som borrhålets axel tillhör, placeras seismiska vågkällor (vibratorer eller sprängämnen) och mycket känsliga seismiska vibrationsmottagare är placerade i brunnen, anslutna med en loggkabel till en jordseismisk station. Sedan sker en serie explosioner och registrering av seismiska vågor.

Utrustning som används

Utrustningen som används vid vertikal seismisk profilering består av två huvudkomponenter: en landseismisk station och en instrumenteringsenhet i borrhålet. I princip skiljer det sig inte från konventionell 2D-landseismisk utrustning , förutom en detalj: borrhålssonder är betydligt mer komplicerade på grund av det faktum att de måste motstå den förhöjda temperaturen och trycket som finns på flera kilometers djup. Sercel är för närvarande världsledande inom produktion av VSP-utrustning .

Sekvens av databehandling

VSP - databehandlingsgrafen från närpunkten för excitation (kvasi-vertikal vågutbredning) ser ut så här:

• redigering och förbearbetning;
• amplitudjustering och filtrering;
• vågseparation och interferensundertryckning;
• dekonvolution i form av den infallande vågen;
• konstruktion av korridorsummeringsspåret.

Vid bearbetning av VSP- data från avlägsna insamlingspunkter innehåller bearbetningsdiagrammet:

• val av mediummodell för olika typer av vågor;
• konstruktion av en bild av utrymme nära borrhål genom migrering eller transformation av VSP - CDP .

Fördelar och nackdelar med metoden

Jämfört med landseismik (2D/3D) har denna metod följande fördelar:

• påverkan av ytvågor på seismogrammet elimineras nästan helt , eftersom seismiska mottagare vanligtvis är belägna under området för deras registrering;
• de första ankomsterna på seismogrammet ger den första approximationen av den sanna kinematiska modellen av mediet;
• möjligheten att korrekt länka GIS- data med landseismiska data ;
• excitationssignalen observeras i mediet, och inte på ytan, vilket gör det möjligt att utvärdera och ta hänsyn till dess form, vilket öppnar upp för vidareutveckling av metoden i samband med landseismiska undersökningar (2D/3D) mot fog. 2D/3D+ VSP -observationssystem .

Nackdelarna med metoden inkluderar:

• behovet av dyr brunnsborrning ;
• begränsning av det studerade utrymmet nära borrhålsområdet;
• asymmetri i observationssystemet (mottagare är placerade i brunnen, excitationskällor är på ytan), vilket komplicerar analys och bearbetning av seismogram.

Anteckningar

1. ↑ avhandlingars arkiv . Hämtad 6 augusti 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. (obestämd)