Wikitribune | |
---|---|
URL | wikitribune.com |
Kommersiell | Ja |
Webbplatstyp | onlineupplaga och företag |
Registrering | frivillig |
Språk) | engelsk |
Ägare | Jimmy Wales |
Författare | Jimmy Wales [1] |
Början av arbetet | 25 april 2017 |
Land | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Wikitribune är en webbplats skapad av Wikipedias grundare Jimmy Wales . Lanserades 25 april 2017 [2] . Det nya projektets uppgift är kampen mot falska nyheter [3] . Det nya projektet är inte anslutet till Wikipedia eller Wikimedia Foundation [4] . Till skillnad från Wikipedia kan Wikitribunes redaktörer få monetära belöningar för sina bidrag till projektet [3] . I november 2019 lanserade Wales Wikitribunes spin-off sociala nätverk WT: Social [5] .
Enligt Wales är målet med det nya projektet att bekämpa problemet med falska nyheter. För att göra detta kommer Wikitribune att publicera "neutrala artiklar baserade på fakta" [3] .
I enlighet med de annonserade planerna kommer det inte att finnas någon reklam på sajten, och läsarna kommer att ha fri tillgång till materialet. Därmed kommer arbetet med projektet att bekostas av frivilliga bidrag. Wikitribune kommer att ärva många av Wikipedias principer, såsom fri redigering och behovet av att förlita sig på auktoritativa källor. Men till skillnad från Wikipedia kommer publicering endast att vara möjlig efter verifiering av en anställd eller betrodd offentlig person.
En annan viktig skillnad mot Wikipedia är att huvudredaktörerna ( engelska författare ) kommer att få betalt. Både antalet betalda frilansare och betalningsbeloppet kommer att bero på mängden donationer [6] .
Adrienne LaFrance granskade planen i The Atlantic . Hon arbetade tidigare på Honolulu Civil Beat , som grundades av Pierre Omidyar , med liknande "news of equals"-idéer. På grund av denna erfarenhet ansåg hon att den aviserade planen var alltför ambitiös, eftersom tio anställda inte skulle räcka för att täcka globala nyheter, och frivilliga bidrag skulle vara tidskrävande att hantera [7] .
Andrew Lih , en forskare vid American University School of Communications , förväntade sig att WikiTribune-hybridmetoden skulle vara mer framgångsrik än Wikinews volontärmodell [8] , "Du har en operativ kommandostruktur baserad på heltidspersonal. Professionella journalister och redaktörer ger tillsyn över hur nyheterna går framåt. Volontärer gör stora förlängningar och massor av hårklippningar, analyser, sökningar, kontroller. Du låter volontärer göra det de gör bra.”
Sarah Baxter , biträdande redaktör för Sunday Times , talade till Wikitribune i tidningen den 30 april 2017 i en artikel med titeln "Wikipedia kommer inte att bryta riktiga nyheter, det kommer bara att klämma den". Efter att ha kritiserat Wikipedias trovärdighet, drog hon slutsatsen: "Det är grunden för debatt i den fria pressen, oavsett om den är digital eller tryckt, som går till botten med sanningen, inte den galna visdomen hos självutnämnda frivilliga." [9]
Emily Bell , chef för " Tow Center for Digital Journalism ", granskade pressbevakningen av projektet fyra dagar efter det första tillkännagivandet. Hon nämnde att det fanns en hel del skepsis där, vilket kom fram under Ask Me Anything- sessionen som Wales var värd för.
![]() |
---|