Vilchek, Vsevolod Mikhailovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 15 mars 2021; kontroller kräver 14 redigeringar .
Vsevolod Vilchek
Namn vid födseln Evsei Mikhailovich Vilchek
Födelsedatum 5 april 1937( 1937-04-05 )
Födelseort
Dödsdatum 20 februari 2006( 2006-02-20 ) (68 år)
En plats för döden
Land
Ockupation journalist , sociolog , författare , poet
Make Lilia Sharifovna
Barn son Gregory
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Vsevolod (Evsei) Mikhailovich Vilchek ( 5 april 1937 , Poltava  - 20 februari 2006 , Moskva ) - sovjetisk och rysk journalist , berömd vetenskapsman, sociolog , skapare och chef för de sociologiska tjänsterna vid ORT , NTV [1] , TV-6 , TVS , Imedi ”, konsult för Soros Foundation , projektledare för skapandet av den georgiska TV-kanalen ” Imedi ”, poet , författare.

Tidig biografi

Född 5 april 1937 i Poltava, ukrainska SSR, bodde i Kharkov . Far - ursprungligen från Poltava, före kriget arbetade han inom kött- och mejeriindustrin. Mamma - ursprungligen från Kharkov, var ekonom. Efter demobilisering skickades hela familjen för att evakuera till Tasjkent . Där var Wilczek aktivt engagerad i boxning. Han studerade vid den filologiska fakulteten vid Central Asian University 1954-1959. Med sin blivande fru Lilia studerade Vsevolod vid samma universitet, ett år äldre än henne. Som Wilchek själv kom ihåg träffades de vid bomullsskörden och han lockade henne att läsa poesi. Den 5 april 1959 gifte de sig.

Redan under sina studentår publicerades Wilchek aktivt i lokalpressen som journalist och oftare som poet. TV, redan när han studerade vid universitetet, blev hans stora kärlek och senare öde.

Tidiga år i media

1959 började Wilchek arbeta för Tasjkent-tv. Detta var hans första bekantskap med sovjetisk tv, som naturligtvis hade särskilda regler och seder. Wilczek lärde sig dem av sin egen erfarenhet. Till exempel, en gång, efter att ha övervunnit sina överordnades förbud, arrangerade han en intervju med Konstantin Simonov (detta fall beskrevs i detalj i hans memoarer av Konstantins son, president för Glasnost Defense Foundation Alexei Simonov) [2] . På Tasjkent-tv lyckades Wilchek arbeta en kort tid.

Redan 1960 var han tvungen att "göra sina fötter" därifrån, eftersom han hade olika synder: sedan komponerade han en lång och blommig dikt för en obekant hjälte från den socialistiska bomullsodlingen, så han bedrog även min pappas höga smak och föll nästan under en kraftmätning, för att fadern, imponerad av dikten, var ivrig att gå till författaren tillsammans med en "briljant kunnig" översättare, sedan skrev han ett telespel, på grund av vilket orgeln togs åt honom.

— Alexey Simonov [2]

Just vid den tiden blev Vsevolod Vilchek inbjuden att arbeta för Norilsk television. På råd från Konstantin Simonov accepterade han inbjudan och lämnade Tasjkent . De kommunicerade sedan bra, Wilchek frågade ofta Simonov om råd. Och innan han lämnade gav Konstantin Mikhailovich honom en bok med sina dikter med följande inskription: "För minnet och för vägen till Norilsk."

"Du bor inte här, gå, gör en biografi för dig själv där"

— Alexey Simonov [2]

Från 1960 till 1962 arbetade Wilchek för Norilsk television.

Journalisten skrev om sitt arbete i Norilsk på följande vers:

"Återigen bröt förkylningen från kedjan:

Femtio med vind upp till åtta.

Enligt lagen slår staden på hinkarna,

Och vi sänder, fan!

Den annalkande födelsen av en son tvingade Vilchekovs att återvända närmare sina släktingar i Tasjkent.

När han återvände till Tasjkent fortsatte Wilchek att engagera sig i tv, men redan som forskare vid Institute of Art History (1963-1965). Sedan publicerade han sin första teoretiska artikel på tv "Muse nr 12" i tidskriften "Questions of Literature" - en sorts dialog med V. Sapaks bok.

1965, medan han vistades i Tasjkent, blev han sin egen korrespondent för tidningen " Sovjetkultur " i Centralasien, där han agerade tv-kritiker. Sovetskaya Kultura var tidningen som för första gången i den sovjetiska pressens historia hade en tv-avdelning. Initiativet till att skapa avdelningen kom från den dåvarande chefen för radio- och tv-sektorn för propagandaavdelningen för SUKP :s centralkommitté A. N. Yakovlev , den framtida " perestrojkans arkitekt ". Enligt memoarerna från hans kollega Vladimir Derevitsky visade Vilchek redan intresse för yrket som sociolog. Och en gång, för att göra en artikel i tidningen, bjöd han in Derevitsky till sin plats, i Tasjkent, till en av byggarbetsplatserna i Kirgizistan nära Fergana , där de gick tillsammans och intervjuade lokala tittare. Han påminner också om att Wilczeks texter kännetecknades av en elegant ordlek, som är karakteristisk även för många av hans komplexa vetenskapliga texter. [2]

1967 blev Vilchek inbjuden till Moskva för att ansluta sig till Yegor Yakovlev, en ny tidning vid den tiden, som tv-krönikör. Detta underlättades avsevärt av Alexander Egorov och Vladimir Derevitsky, som redan arbetade i denna tidning, som var säkra på att "för framgången för den nya tidskriften är det absolut nödvändigt att ringa Vsevolod Vilchek från Tasjkent och skriva in sig i journalisten." Som journalisten Nikita Vainonen minns, bildades ett visst team inom laget i Journalisten vid den tiden - A. Egorov, V. Derevitsky, V. Vilchek, deras författare Muratov och Fere, Inna Ruden, Gera Kuznetsov. Och det var de som sedan hävdade rätten till en ny riktning för sin tid i den inhemska pressen - ung kritik och teorin om tv.

Efter avskedandet av Yegor Yakovlev, chefredaktören för Journalisten, lämnade Vilchek tidningen med huvudteamet. Därefter arbetade han i tre år (1968-1971) som vetenskaplig redaktör för TV-avdelningen på konstförlaget och förberedde den då populära samlingsserien Television Yesterday, Today, Tomorrow och andra böcker om radio- och tv-journalistik.

1971 återvände Wilchek till "Journalisten", där han i fem år var tv-kritiker, specialkorrespondent, redaktör för avdelningen.

”Liten till växten, mager och pannbar såg han ut som en diskret, tystlåten, men bestämt medveten om sin egen värda stackars student, som i buffén nöjer sig med te och en paj, ständigt röker billiga cigaretter och är glad i kamrater, tyst. erkänner bakom sig en diskret, men obestridlig företräde. Under honom, i hans närvaro och till och med i hans frånvaro, utvecklades en sådan atmosfär av sig själv, där det var omöjligt att inte bara förtala, utan också att göra sitt jobb inte med full styrka. Han höjde inte rösten, var inte irriterad, men ... upprörd.

— Nikita Vainonen [2]

1972 disputerade han på sin doktorsavhandling vid VGIK på ämnet ”Televisionsprogram. Sociala funktioner och estetiska egenskaper. Det var ett verk om tv som ett skede i den konstnärliga kulturens utveckling. Den baserades helt på Marx postulat. Wilchek nämnde det 2005 i en intervju på Radio Liberty och medger att en tid efter det "lysande" försvaret "fann jag med fasa att jag hade försvarat absolut nonsens." Att beskriva det som står i det som något som skiljer sig väldigt mycket från tv-verkligheten. Det var en andra titt på detta verk som gav upphov till Wilczeks bok Algorithms of History, som i sin andra upplaga inte hette något annat än Farväl till Marx .

1989 återvände Wilchek kort till journalisten för sista gången, som redaktionssekreterare. Det var redan en helt annan tid, men hans övertygelse förändrades inte. På den tiden skrev han många artiklar om den historiska utvecklingens lagar, mycket av det han skrev under de åren är relevant än idag.

Böcker

1967 publicerades den första teoretiska boken av Vsevolod Vilchek "Konturer (observationer av tv-konstens natur)" i Tasjkent.

Det var en tid då man började prata om sovjetisk TV som ett fenomen i princip. Men de flesta forskare förtalade honom snarare som en ny konstform och nämnde film som exempel. Medan Vsevolod Vilchek i sin bok hävdade att TV i första hand är ett socialt fenomen och en faktor i civilisationens sociala och sociala utveckling. Han skrev om den socialiserade skaran, som själv beställer "bilden" och musik på TV, trots den starka ideologiska överbyggnaden på den tiden. Som Wilczek skrev, " TV är en form av uttryck för det kollektiva, både medvetet och omedvetet ." I boken förutspådde han att telekommunikationens natur så småningom skulle "ta sin gång" och bli beroende endast av tittarens önskemål och behov. Och så blev det, så fort den ideologiska överbyggnaden kollapsade. "Konturer" blev utgångspunkten i Wilczeks studie av sociologi. Men på 1970-talet var det väldigt svårt att hantera det. I en intervju på Radio Liberty 2005 förklarar han varför:

sedan kom Lapin till makten på tv och "det första han gjorde var att förbjuda sociologi", och sa att "folkets intressen formuleras i en koncentrerad form i partiets och regeringens beslut." [3]

När den ideologiska pressen tröttnade och det ackumulerade materialet krävde ett annat format än artikeln, gick Vsevolod Vilchek till Filmforskningsinstitutet vid avdelningen för sociologi av film och media, där han arbetade från 1975 till 1990. Vid den tiden var boken "Under the Sign of TV" (1987) färdig och efter en lång prövning publicerades boken "Under the Sign of TV" (1987) - ett original, inte föråldrat och nu arbete med evolutionen kultur och samhälle, om kopplingarna mellan kommunikationsteknik och konst, om hur television föds utifrån televisionens paradigm. Eftersom boken skrämdes med sina generaliseringar, släppte Art-förlaget den först efter godkännande av tre välkända forskare - akademikern G. Mitin, professorerna N. Zamoshkin och M. Afasizhev.

Boken på tv ledde till Algorithms of History (Philosophical Sociological Studies), resultatet av forskning inom ett parallellt intresseområde - teoretisk sociologi, filosofisk antropologi, historiefilosofi. Först stod det "på bordet" och hette "Spöke i dagens ljus". Den trycktes 1989 av förlaget Prometheus.

1993 återutgav Progress den under titeln Farväl till Marx. Denna upplaga har sålt 10 000 exemplar, vilket objektivt sett inte är dåligt. Men tyvärr väckte det ingen bred resonans och diskussion då.

Wilchek reviderade i stort sett den tredje upplagan och lyckades ge ut den 2005 (Aspect-Press förlag). Boken presenterar begreppet den historiska processen, en titt på det mänskliga samhällets historia. Detta är ett slags omtänkande av Marx historiska koncept baserat på vetenskapens landvinningar under 1900-talet. Den största skillnaden är Wilczeks idé att samhället inte är baserat på arbete, som i Marx, utan på information.

Wilczek ansåg att "Algorithms of History" var sitt livs huvudverk - han arbetade och korrigerade dem i mer än 20 år.

"Algorithms of History" kunde och borde ha blivit en uppslagsbok för varje journalist, om ... Om vi ​​inte vore så lata och nyfikna."

— Nikita Vainonen [2]

"De sa till mig att någonstans på universiteten läses den som en lärobok, och när den publicerades gick den nästan obemärkt förbi."

— Igor Guberman [2]

"Detta är en gnistrande kvick djup essä (han definierade den själv som en essä, men det här syftar mer på stil än till genre) om mänsklighetens historia - närmare bestämt historiens filosofi. I den tar han upp de grundläggande frågorna om strukturen hos mänskliga samhällen och deras psykologier.

– Jacob Kumok [2]

Arbeta på TV i Moskva

Wilchek gick tillbaka till att arbeta på TV 1992, först på Ostankino State Television and Radio Broadcasting Company [4] [5] (senare på ORT [6] , den nuvarande Channel One ), där han skapade en professionell sociologisk tjänst [7] . Sovjetunionen kollapsade, den ideologiska överbyggnaden kollapsade, tv började fungera "som den skulle", som Wilchek skrev i boken "Konturer" redan 1965 . Och på denna grund, grunden för det nya systemet, var en sociologisk tjänst på tv nödvändig.

Enligt Wilchek i en intervju 2005 började sociologin i Ryssland på allvar just då, under Yegor Yakovlev vid Ostankino Sociological Center. Ingen hade någon erfarenhet då, så det hela såg ganska löjligt ut.

"När jag för första gången lade siffrorna på styrelsens bord, betyget av program för den senaste veckan, blev alla mycket förvånade: vad är detta för nonsens? - sa de och började lyssna på nästa recensent av konstprogram, politiska "

— Samtal med Vs. Wilchek på Radio Liberty [3]

Enligt memoarerna från Andrei Vasiliev , chefredaktör för Kommersant förlag , 1996 vid ett akut möte med Badri , som visade flera siffror och grafer, förutspådde han förlusten av kommunisterna i valet på grund av bristen på TV Stöd.

Det är sant, som Wilczek själv skrev i sin artikel vid den tiden, var sociologin i en fruktansvärd situation vid den tiden:

”Jag är socionom, en representant för en profession som håller på att dö inför våra ögon. Hon dök upp och lyckades till och med samla på sig en betydande intellektuell potential under de år då hon, det verkar, inte hade någon plats i samhället. Sociologin dör nu, när sovjeternas land har blivit opinionsundersökningarnas land. Dör, förvandlas till en lönsam verksamhet delvis okunnig, delvis cynisk, redo för allt människor.

- "Mördare med ett frågeformulär", " Moscow News " (Moskva), 1993. Nr 48. [8]

Wilchek var direktör för den sociologiska tjänsten [9] och rådgivare till den förste vice generaldirektören för ORT för programmering och utveckling.

På den tiden arbetade Wilchek med flera kanaler samtidigt och konkurrerade till och med med varandra, som ORT och NTV . Men han var så eftertraktad att tv-kanalernas chefer stod ut med det. Och Wilczek tänkte inte på konkurrens, han jobbade bara väldigt hårt, levde på tv. Från 1999 till 2003 deltog han i utvecklingen av tv-projekt och var rådgivare till NTV [10] [11] [12] , TV-6 , TVS [13] . Han var medlem av Federal Competition Commission för distribution av TV- och radiofrekvenser under pressministeriet som en oberoende expert [14] [15] [16] [17] .

”Han var under de åren en mycket eftertraktad specialist på tv, som med varierande grad av konsekvens försökte anpassa sig till marknaden. Samma år framträdde han ofta i tryck som sociolog och som statsvetare.

— Yuri Bogomolov [2]

Wilchek trodde att den sovjetiska, ryska betraktaren är helt annorlunda. Han bor, arbetar, ser och tänker annorlunda än utomlands. Följaktligen är utländska metoder för beräkning, analys och betyg inte lämpliga för denna tittare. Han sökte och uppfann tekniker som skulle hjälpa honom att uppnå de resultat som han kunde tro på. Så det fanns telefonundersökningar som speglade de då arbetande analytikernas inkompetens. Så här dök den berömda tabellen med prognoser över aktier ut, målad i röda, gröna färger, som som ett resultat användes på de flesta TV-kanaler vid den tiden. Därmed blev han för sin samtid någon slags "tv-magiker", som i förväg kunde beräkna framgången för kommande projekt, tillförlitligt förutsäga betyg och tillåta justeringar så att betygen växte.

Wilchek byggde praktiskt taget flera kanaler med hela deras programkoncept, han kastade nya idéer till författarna till programmen, hjälpte till med färdiga program. Vsevolod Vilchek erkänner själv i en intervju att han var den första att mäta betyg i rysk tv.

Från 1999 till 2001 ledde Wilchek analys- och prognosgruppen (sociologisk analystjänst) av NTV Television Company OJSC [18] [19] . Kollegor säger att han vid den tiden i princip gav råd till hela kanalen, alla projekt gick genom honom. Wilchek var medförfattare till programmet " Gammal TV " på NTV. Detta är ett intervjuprogram som sändes live från 15 september 1997 till 7 september 2001. Gästerna i programmet var både kända musiker och sångare, som Andrei Makarevich och Alla Pugacheva , och politiker: Vladimir Zhirinovsky , Grigory Yavlinsky .

"Vsevolod Mikhailovich visade sig i huvudsak vara en rådgivare för hela kanalen. Han respekterades av Dobrodeev och Evgeny Kiselyov och Lenya Parfyonov och Alexander Levin ... Alla projekt - och vid den tiden dök många nya program upp - passerade Vsevolod Mikhailovich. Han gav en gedigen analys, med hänsyn till och felberäkning av vår publik. Hans åsikt var viktig inte bara för ledarskapet, utan också för författarna och presentatörerna. Han åtnjöt gigantisk auktoritet!

— Oleg Tochilin [2]

I början av 2000-talet började mycket förändras på NTV, och i april 2001, i ljuset av utvecklingen av " NTV-fallet ", lämnade Wilchek eftersom han inte höll med om den policy som påtvingades kanalen [20 ] . Från maj 2001 till januari 2002 - Chef för Sociological Analysis Service av CJSC Moscow Independent Broadcasting Corporation (TV-6) [21] , från juni 2002 till juni 2003 - Chef för Sociological Service av CJSC Sixth Channel (TVS) [22] [9] .

Imedi

När han talade om Vsevolod Wilchek, nämnde chefen för Gallup Medias sociologiska tjänst, Vladimir Grodsky, att enligt hans åsikt var mätningar bara en liten del av den tv han var inblandad i, och han strävade alltid efter något mer:

"...han var övertygad om att hans kunskap och erfarenhet, som han generöst delade ut, skulle vara efterfrågad inom många områden, från programmering till att skapa projekt."

— Vladimir Grodsky [2]

Efter att TVS- kanalen stängdes av i juni 2003 blev Wilchek projektledare, rådgivare till generaldirektören för TV-kanalen Imedi (Hope) i Georgia [23] . Andrey Vasiliev påminner om att Vsevolod Vilchek var "den främsta ideologiska inspiratören" för Imedis högsta chefer. Wilchek kunde inte det georgiska språket och accepterade inte många av verkligheten i det politiska livet i detta land. Men, som författaren och historikern Yakov Kumok skrev i sina memoarer, uppflammade detta bara Wilchek, "han byggde en kanal inte för politiker, utan för vanliga människor . "

"Sättet han pratade om det gav tanken att han var riktigt glad, det verkade för mig att han gjorde det han hade drömt om hela sitt liv - han skapade en ny kanal, skapade från grunden."

— Vladimir Grodsky [2]

Bidzina Baratashvili, generaldirektör för TV-kanalen Imedi, minns hur Wilchek " satt hela dagen med genomförandet av sina projekt "Understudy" och "School of Nutsa", som har blivit kult i Georgien och gav oss flera dussin unga journalister och sångare, arbetade fram program i detalj och på ett barnsligt sätt gläds åt framgången." Förutom själva tv-kanalen skapade man ett forskningsföretag i Georgien från grunden, och lanserade en egen telefonundersökning. Under samma period erbjöds Vsevolod Mikhailovich att återvända till NTV som rådgivare och erbjöds också en "obegriplig" position på Channel One , men han föredrog att arbeta på georgisk tv.

Wilchek själv sa i en intervju så här om Imedi TV-kanal:

"Kanalen kan vara lite provinsiell och amatör, men human, uppriktig, intelligent och, tro mig, mycket mer intressant än någon av dagens ryska kanaler. Det upptar förstaplatsen i betygen i Georgien."

- " Nezavisimaya Gazeta ", 2004-10-15 [24]

I samma intervju, som gavs ett år före hans död, förklarade Wilchek, varför han lämnade för att skapa en TV-kanal i Georgien, sin inställning till rysk tv, som han utvecklade i det ögonblicket, efter 46 års arbete i detta område. Han är besviken på dagens tv och säger att " förut var tv:ns uppgift att kontrollera makten på samhällets vägnar, och idag, med hjälp av tv, styr makten samhället ." Under det sista året av sitt liv gick Wilchek tillbaka till Moskva [25] .

Vsevolod Vilchek dog den 20 februari 2006 i Moskva efter en lång allvarlig sjukdom [26] .

Anteckningar

  1. ↑ Den fjärde kan vara den första. Till frågan om eterns avlopp . Nyheter (15 oktober 1999). Hämtad 21 juni 2019. Arkiverad från originalet 21 juni 2019.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vsevolod Vilchek. Efterord . — OLMA Media Group, 2007-01-01. — 356 sid. — ISBN 9785373012638 . Arkiverad 25 december 2021 på Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 I studion Vsevolod Vilchek . Radio Liberty. Tillträdesdatum: 11 maj 2017.
  4. ↑ Allt i vitt! Vladislav Listyev och andra ikoner på 90-talet . Björn (20 januari 2012). Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2012.
  5. ↑ Vsevolod Vilchek: "Jag lämnar Ostankino med ett tungt hjärta" . Nyheter (6 januari 1995).
  6. ↑ VSEVOLOD VILCHEK: "TELEVISION ÄR EN FRUKTANSVÄRDIG TRÖGHET" . Moscow News (26 juli 1999). Hämtad 31 juli 2019. Arkiverad från originalet 31 juli 2019.
  7. ↑ TV-vågen kastade ut boken. Minnen av Vsevolod Vilchek - nostalgi för tv-konst . Novaya Gazeta (20 mars 2008). Hämtad 18 februari 2019. Arkiverad från originalet 19 februari 2019.
  8. ↑ Moscow News, 1993, nr 48 (693) . Jeltsin Center. Hämtad 11 maj 2017. Arkiverad från originalet 25 april 2017.
  9. ↑ 1 2 Till minne av Vsevolod Vilchek . Nezavisimaya Gazeta (22 februari 2006). Hämtad 13 maj 2017. Arkiverad från originalet 29 juli 2017.
  10. ↑ NTV: tittarnas sista frestelse . Allmän tidning (9 oktober 1997). Hämtad 31 juli 2019. Arkiverad från originalet 31 juli 2019.
  11. ↑ Svart, med inslag av demens TV ger Ryssland möjlighet att se sig själv i spegeln . Wall Street Journal (2000).
  12. ↑ Vidare - tystnad. Förr eller senare kommer staten att inse att den fjärde kanalen helt enkelt är överflödig . De verkliga RESULTATEN är vi! (23 april 2001).
  13. ↑ Död sociolog och journalist Vsevolod Vilchek . Nyheter (21 februari 2006). Hämtad 22 juni 2019. Arkiverad från originalet 22 juni 2019.
  14. ↑ "Tryck på knappen - få resultatet" . Profil (6 mars 2000). Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 1 december 2020.
  15. ↑ Kiselyovs team försenade FKK:s arbete . RBC (27 mars 2002).
  16. ↑ Kom igen, ring Hertz. Boris Boyarskov skingrade proffsen från kommissionen som distribuerade tv- och radiofrekvenser . Novaya Gazeta (24 december 2007). Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 5 december 2020.
  17. ↑ Licensiering av media är i händerna på en Petersburgare från Eurofinance . Izvestia (21 april 2004).
  18. ↑ Erfarenhet av att studera tv-publiken . Eko av Moskva (7 februari 2001).
  19. ↑ VECKANS HÄNDELSER. MYCKET TIDIG BRAND . Moscow News (5 september 2000). Hämtad 18 juni 2019. Arkiverad från originalet 25 april 2021.
  20. ↑ Reformernas öde beror på framtiden för "Dolls" . USA Today (16 april 2001). Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 3 december 2020.
  21. ↑ Vsevolod Vilchek: För vems synder TV-6 kommer att betala . Century (30 november 2001). Hämtad 20 december 2018. Arkiverad från originalet 21 december 2018.
  22. ↑ "VI PÅ TV-apparater BERÄKNADE DATUM FÖR EGEN DÖD". Chefen för TVS sociologiska tjänst, Vsevolod Vilchek, svarade på MN:s frågor . Moscow News (2003).
  23. ↑ Vsevolod VILCHEK: "DEN GEORGISKA TV:N HAR INTE KREMLIN PLANERKS". Varför behöver Ryssland ett informationskrig mot Georgien? (inte tillgänglig länk) . Novaya Gazeta (9 juni 2005). Hämtad 13 maj 2017. Arkiverad från originalet 20 juli 2017. 
  24. ↑ Rädsla återuppstår i Ryssland . Nezavisimaya Gazeta (15 oktober 2004). Hämtad 13 maj 2017. Arkiverad från originalet 20 december 2016.
  25. ↑ VSEVOLOD MIKHAILOVICH VILCHEK VÄNSTER . Novaya Gazeta (27 februari 2006).
  26. ↑ Vår kollega, journalisten Vsevolod Mikhailovich Vilchek , gick bort . Kanal ett (21 februari 2006). Hämtad 13 maj 2017. Arkiverad från originalet 24 november 2020.

Litteratur

Länkar


  Gå till Wikidata-objektet  Släktforskning och nekropol