Den militära fältdomstolen (Field militärdomstol) är ett extraordinärt specialiserat militärt rättsligt organ, "en exceptionell, extraordinär domstol , som agerar utanför normerna för den befintliga strafflagstiftningen och jurisdiktionen i denna stat , på grundval av en särskild bestämmelse, med rättsliga förfaranden förenklas till de yttersta gränserna och med avskaffande av alla garantier för ett normalt lagligt förlopp” [1] .
I det ryska imperiet infördes det för krigstid genom stadgan om fälträttvisa den 27 januari 1812 . Efter det rysk-turkiska kriget orsakade bristerna i organisationen av fältdomstolar, som inte var relaterade till militärt kommando, en revidering av bestämmelserna om domstolen i krigstid [2] .
Den 19 augusti (1 september) 1906, på initiativ av P. A. Stolypin , i enlighet med artikel 87 i det ryska imperiets grundläggande lagar , antogs "Ministerrådets föreskrifter om fältdomstolar" i enlighet med de inter- -Masslagstiftning, i syfte att påskynda rättegången i mål om civila och militärer som anklagas för rån , mord , rån , attacker mot militär, polis och tjänstemän och andra allvarliga brott, i de fall då brottet på grund av brottets uppenbarhet , det behövs ingen ytterligare utredning. Det vill säga de som tillfångatogs på brottsplatsen, eller vars skuld till att ha begått, eller försökt eller förbereda en terrordåd (attack mot poliser , patruller , misshandel med uppsåt att råna, hitta explosiva granater etc.) är uppenbar. enligt förvaltningens mening. Militära fältdomstolar infördes som en nödåtgärd i kampen mot revolutionära uppror och terrordåd, vars antal ökade 1906 . Den omedelbara orsaken var explosionen av Stolypins dacha på Aptekarsky Island den 12 augusti 1906 , där 27 människor dog och 32 personer skadades, inklusive Stolypins son och dotter.
Militära fältdomstolar infördes i områden som förklarats under krigslagar eller nödlägesskydd. Under åren 1906-1907 infördes de i 82 provinser av 87 överförda till krigslagar eller nödskyddstillstånd .
Den militära fältdomstolen bestod av en ordförande och fyra medlemmar av domstolen, utsedda från linjeofficerare av chefen för den lokala garnisonen ( hamnchefen ) på order av generalguvernören eller överbefälhavaren . Någon förundersökning gjordes inte, istället användes material från Säkerhetsavdelningen eller Gendarmeriet . Åtalet ersattes av ett beslut om rättegång. Rättssammanträdet hölls utan deltagande av en åklagare (vars funktion övertogs av domarna), en försvarare (den anklagade fick försvara sig) och utan vittnen för försvaret bakom stängda dörrar, samtidigt som vittnesförhör från åklagarmyndigheten var tillåtna (oftast agerade poliser i sin roll) . Domen skulle avkunnas senast 48 timmar senare och verkställas inom 24 timmar på order av garnisonens chef. De dömda hade rätt att ansöka om nåd, men den 7 december 1906 beordrade krigsministeriet "att lämna dessa ansökningar utan rörelse". Under de åtta månader som den existerade avkunnade krigsrätterna 1 102 dödsdomar, men endast 683 personer avrättades faktiskt. [3]
Soldater skulle skjutas och civila skulle hängas . Men på grund av bristen på bödlar ersattes hängning ofta av avrättning , som utfördes av militära enheter . Den 20 september 1906 rapporterade befälhavaren för militärdistriktet i Odessa , A. Kaulbars, till krigsministern att frekventa avrättningar "genom skjutande lag gör ett ogynnsamt intryck på trupperna ." På grundval av detta begärde han en förskottsbetalning för betalning av bödlar för att utföra avrättningar genom hängning i stället för avrättning. Denna begäran avslogs honom dock. [fyra]
Regeringen underkastade inte statsduman lagen om krigsrätter , eftersom den insåg att den inte skulle godkännas. Förordningen om krigsrätter av den 19 augusti 1906 upphörde automatiskt att vara i kraft den 20 april 1907 . [3]
Vi hörde anklagelser mot regeringen här, vi hörde att hans händer var täckta av blod, vi hörde att det för Ryssland är en skam och skam att sådana åtgärder som krigsrätter genomfördes i vår stat. Jag förstår att även om dessa debatter inte kan leda till verkliga resultat, väntar hela duman på ett direkt och tydligt svar från regeringen på frågan: hur ser regeringen på fortsättningen av lagen om krigsrätter i landet?
– Vi talar om tillfälliga lagar utfärdade mellan den första och andra duman den 13 mars 1907 (Stolypin). [5]Militära fältdomstolar behölls för militär personal, även under första världskriget .
I juni 1917 återställde Rysslands provisoriska regering dödsstraffet vid fronten för militär personal genom avrättning och skapade accelererade militära revolutionära domstolar för soldater och officerare liknande militära fältdomstolar . [3]
I Sovjetunionen skapades krigsrätter genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet av den 19 april 1943 . Genom detta dekret övervägdes fall av "fascistiska skurkar skyldiga till massakrer och våld mot den civila sovjetbefolkningen och tillfångatagna Röda arméns soldater, såväl som spioner, förrädare mot fosterlandet bland sovjetiska medborgare och deras medbrottslingar från lokalbefolkningen" tilldelas militära fältdomstolar bildade under avdelningar av den aktiva armén , bestående av ordföranden för avdelningens militärdomstol (domstolens ordförande), chefen för avdelningens särskilda avdelning och ställföreträdande befälhavaren för avdelningen för politiska angelägenheter (domstolens ledamöter), med deltagande av avdelningens åklagare. Domarna från krigsrätter knutna till divisioner skulle godkännas av divisionschefen och verkställas omedelbart. Verkställandet av krigsrättsdomarna vid divisioner till döden skulle utföras genom hängning , offentligt beordrades de hängdas kroppar att ligga kvar på galgen i flera dagar. Ärendet kan prövas inom en period av högst 2 dagar med hjälp av de grundläggande reglerna för rättsprocess. Det fanns ingen tillsyn över deras verksamhet. I samband med detta dekret fick militärkommandot, och sedan Sovjetunionens högsta domstol, rätten att tillämpa hårt arbete - ett straff som inte föreskrivs i brottsbalkarna. [6]
Den 25 november 1943 specificerar plenum för Sovjetunionens högsta domstol omfattningen av dekretet av den 19 april. Personer som gav assistans till partisaner och enheter i Röda armén , såväl som arbetare och små anställda vid administrativa institutioner, ställdes inte till straffansvar för förräderi . Plenumet påpekade att domstolarna inte tydligt skiljer mellan förrädare och medbrottslingar. Förrädare måste dömas enligt artikel 58-1 "a" eller 58-1 "b" i strafflagen eller enligt artikel 1 i dekretet av den 19 april 1943 och medbrottslingar enligt artikel 58-3 i strafflagen och enligt artikel 2 i förordningen. Ett antal anställda vid ockupationsförvaltningarna var inte ansvariga om de hjälpte partisanerna, saboterade, gömde lager av mat, egendom eller på annat sätt bidrog till kampen mot inkräktarna . Mindre anställda omfattades inte heller av dekretet: läkare, lärare och så vidare.
Genom dekret från PVS i Sovjetunionen av den 8 september 1943 fick tribunalerna rätten att överväga fall under jurisdiktionen av militära fältdomstolar i fall där det på grund av krigstidsförhållanden är omöjligt att överföra dem till fältdomstolar. Genom dekret från PVS i Sovjetunionen den 24 maj 1944 fick VT:erna rätten att överväga fall som behandlas av militära fältdomstolar i alla fall. Bara istället för att hänga fick de använda avrättning. Faktum är att både före och efter detta dekret dömdes tribunalerna ofta till döden genom hängning, utan att ta hänsyn till gällande lagstiftning. I slutet av kriget, genom separata protokollbeslut, beviljade PVS i Sovjetunionen upprepade gånger rättigheterna för krigsrätter att besöka militärkollegiets sessioner. Slutligen, genom dekret från USSR PVS av den 5 december 1944, fick besökssessioner i Military Collegium rättigheterna till krigsrätt (död genom hängning). Genom dessa handlingar devalverades idén om krigsrätt definitivt. Fall av brott begångna av medlemmar av OUN (dekret från plenum vid Sovjetunionens högsta domstol av den 17 augusti 1944) var föremål för behandling i VT .
4 §
I de fall specialdomstolen inte kan sammankallas skyndsamt för beslut, medan allmän säkerhet och ordning kräver omedelbar dom, skall vederbörande chef för polisregementet eller SS "Dödhuvud"-regementet eller chefen för polisens insatsstyrka för skyddssäkerhet kan förelägga krigsrätten att ta ärendet till rättegång. Detta beslut kan fattas i fall där gärningsmannen kan avslöjas utan en stor mängd bevis och vittnesmål.
Krigsrätten består av en ordförande, som minst ska inneha graden av bataljonschef eller chef för säkerhetspolisens insatsstyrka, och två officerare eller medlemmar av polisen eller SS-trupperna .
Den militära fältdomstolen kan bara döma till dödsdomar, fängelsestraff i ett koncentrationsläger istället för ett fängelse för hårt arbete eller en frikännande dom.
— Reichs minister för de ockuperade östra regionerna Rosenberg ![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |