← 2014 2018 (december) → | |||
Val av ämneschefer för Ryska federationen | |||
---|---|---|---|
Val av guvernör i Primorsky Krai | |||
9 september och 16 september 2018 | |||
Valdeltagande | 30,24% (första omgången) 35,43% (andra omgången) | ||
Kandidat | Andrey Tarasenko | Andrey Ischenko | |
Försändelsen | Förenade Ryssland | CPRF | |
Röster i första omgången | 206 300 ( 46,56 % ) |
109 129 (24,63 %) |
|
Röster i andra omgången | 253 200 ( 49,55 % ) |
245 550 ( 48,06 % ) |
|
Andra kandidater | Yulia Tolmacheva (10,80 %) Andrey Andreichenko (9,27 %) | ||
Karta över resultat från första valomgången (vänster) och inställda resultat från andra valomgången (höger) av territoriella valkommissioner | |||
Valresultat | resultaten av den andra omgången ogiltigförklaras [1] , nya val är planerade |
Tidiga val av guvernören i Primorsky Krai hölls i två omgångar. Den första valomgången, i enlighet med resolutionen från den lagstiftande församlingen i Primorsky Krai [2] , hölls den 9 september 2018 på en enda valdag [3] . Den upprepade omröstningen (andra omgången) ägde rum den 16 september 2018 [4] [5] [6] .
Valen förklarades ogiltiga den 20 september 2018 genom beslut av valkommissionen för Primorsky-territoriet .
Enligt stadgan för Primorsky-territoriet valdes Ryska federationens ämneschef för en femårsperiod av medborgare i Ryska federationen som bor i regionens territorium, genom allmän och hemlig omröstning [7] .
Fem kandidater fick delta i valet av valkommissionen i Primorsky Krai: Andrei Andreichenko (nominerad av LDPR ), Andrei Ishchenko (nominerad av Ryska federationens kommunistiska parti ), Alexei Kozitsky (nominerad av A Just Russia ), Andrei Tarasenko (nominerad av Förenade Ryssland ), Yulia Tolmacheva (nominerad av " Ryska partiet för pensionärer för social rättvisa ").
Enligt de officiella uppgifterna från Primorsky Territory Electoral Commission kunde ingen av kandidaterna få mer än 50 % av rösterna i valet på en enda valdag, varför den andra omgången (upprepad omröstning) var planerad till den 16 september, 2018. Tillförordnad guvernör i Primorye Andrei Tarasenko (som fick 46,56 % av rösterna från de som deltog i omröstningen i första omgången) och Andrey Ishchenko, suppleant för den lagstiftande församlingen i Primorsky-territoriet (som fick 24,63 % av rösterna från dem som deltog i omröstningen i den första omgången) [4] [5] .
Den andra valomgången för guvernören i Primorsky Krai väckte allmän uppmärksamhet och fick bred bevakning i media på grund av den konfliktsituation som uppstod under räkningen av röster som avgavs för kandidater [8] [9] . I processen för att ta emot resultat från vallokaler, på webbplatserna för Rysslands centrala valkommission och valkommissionen i Primorsky Krai, var Ishchenko alltid i täten med en marginal på cirka 6 procentenheter (upp till behandlingen på 95 % av protokollen), men efter att ha bearbetat över 99 % av protokollen förändrades situationen dramatiskt och Tarasenko blev ledare. Allmänheten misstänkte förfalskningar till förmån för kandidaten för Förenade Ryssland , vilket sedan bekräftades av CEC [10] .
Enligt den regionala valkommissionen vann Tarasenko den 18 september, efter att ha behandlat 100 % av valprotokollen (och annullerat de ogiltigförklarade protokollen ), 49,55 % (eller 253 200 ) av rösterna i andra omgången och Ishchenko 48,06 % (eller 245 550 ) röster [11] . Ishchenko uppgav att han faktiskt fick tillräckligt med röster för att vinna, men vann inte valet, eftersom felaktiga uppgifter fördes in i systemet för GAS "Vybory" . I synnerhet ändrades uppgifterna för 19 protokoll efter att de fördes in i GAS "Vybory" -systemet , medan de gamla uppgifterna fanns tillgängliga på valkommissionens webbplats, och de indikerar att Ishchenko vann med en betydande fördel. CEC-ordföranden Ella Pamfilova höll med om att uppgifterna vid dessa vallokaler var förfalskade [10] , men hon rekommenderade att man skulle avbryta resultaten inte bara vid misstänkta vallokaler, utan hela valet [12] . Den 20 september förklarade valkommissionen i Primorsky-territoriet valet ogiltiga [13] , med hänsyn till rekommendationerna från CEC . Ishchenko försökte utan framgång ifrågasätta detta beslut i domstol. De upprepade valen av guvernören i Primorsky Krai hölls den 16 december 2018 .
Valen hölls mot bakgrund av en extremt negativ uppfattning av ryssarna om regeringens förslag att höja pensionsåldern , som tillkännagavs i juni [14] . "Enade Ryssland" , som godkände den föreslagna reformen, förlorade delvis förtroendet - och under omröstningen i andra omgången förenades antireformkrafterna kring kandidaten från Ryska federationens kommunistiska parti som inte representerade det styrande partiet .
De tidigare valen av guvernören i Primorsky Krai hölls den 14 september 2014 på en enda omröstningsdag , då valdes Vladimir Miklushevsky till chefen för regionen med en majoritet av rösterna [15] .
Efter hans frigivning från ämbetet före schemat på egen begäran, den 4 oktober 2017, utsåg Rysslands president Vladimir Putin Andrey Tarasenko, en medlem av partiet United Russia , till tillförordnad guvernör [16] .
Under nomineringen av kandidater till posten som guvernör i Primorsky Krai fick den regionala valkommissionen dokument från fem sökande (från fem politiska partier). Som ett resultat blev alla antagna till valet [17] :
Kandidat | Position (vid tidpunkten för nomineringen) |
Föremål för nominering | Status | Registreringsdatum | Kandidater [a] till förbundsrådet |
---|---|---|---|---|---|
Andrey Andreichenko | Statsdumans ställföreträdare | LDPR | Registrerad | 30 juli | |
Andrey Ischenko | Generaldirektör för LLC Construction Company "Aurora-Stroy", biträdande för den lagstiftande församlingen i Primorsky-territoriet | CPRF | Registrerad | 30 juli | Valentin Sergienko Nikolai Yamkovoi Anatoly Dolgachev [19] |
Alexey Kozitsky | Vice, vice ordförande i den lagstiftande församlingen för Primorsky-territoriet för ekonomisk politik och egendom | " Rättvist Ryssland " | Registrerad | 30 juli | |
Andrey Tarasenko | Tillförordnad guvernör i Primorsky Krai | " Förenade Ryssland " | Registrerad | 30 juli | |
Julia Tolmacheva | Advokat, ordförande för Tolmacheva and Company Advokatsamfundet i Primorsky Territory Advokatförening, biträdande för den lagstiftande församlingen i Primorsky Territory | Pensionärernas parti | Registrerad | 30 juli |
datumet | Källa | Tarasenko | Ischenko | Tolmacheva | Andreichenko | Kozitsky | Förstör valsedeln | Jag går inte till valurnorna | Svårt att svara på |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9-14 juli 2018 | Svart kub | 22 % | 6 % | 0,2 % | 6 % | ett % | — | — | 65 % |
26–28 augusti 2018 | CIPCR | 31 % | femton% | femton% | 9 % | 5 % | 2 % | 7 % | fjorton% |
Plats | Kandidat | 1 omgång | Omgång 2 (resultat inställda) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
röster | % | röster | % | |||
ett. | Tarasenko, Andrey Vladimirovich | 206 300 | 46,56 | 253 200 | 49,55 | |
2. | Ishchenko, Andrey Sergeevich | 109 129 | 24,63 | 245 550 | 48,06 | |
3. | Tolmacheva, Yulia Valerievna | 47 832 | 10,80 | |||
fyra. | Andreychenko, Andrey Valerievich | 41 066 | 9,27 | |||
5. | Kozitsky, Alexey Anatolievich | 21 416 | 4,83 | |||
Antal ogiltiga röstsedlar | 17 306 | 3,91 | 12 198 | 2,39 | ||
Kriterium | 1 omgång | 2 omgångar | ||||
Kvantitet | % | Kvantitet | % | |||
Giltiga och ogiltiga röstsedlar | ||||||
Antal giltiga röstsedlar | 425 743 | 96,09 | 498 750 | 97,61 | ||
Antal ogiltiga röstsedlar | 17 306 | 3,91 | 12 198 | 2,39 | ||
De som deltog i omröstningen och antalet väljare | ||||||
Antal väljare som deltog i omröstningen | 443 049 | 100,00 | 510 948 | 100,00 | ||
Antal väljare som ingår i listan | 1 465 538 | 100,00 | 1 442 328 | 100,00 | ||
Bulletiner | ||||||
Antal röstsedlar utgivna i vallokalen | 419 237 | 94,59 | 484 678 | 94,84 | ||
Antal röstsedlar som utfärdats utanför distriktet | 21 434 | 4,84 | 24 062 | 4,71 | ||
Antal röstsedlar i förtid | 2528 | 0,57 | 2284 | 0,45 | ||
Antal utgivna röstsedlar | 443 199 | 100,00 | 511 024 | 100,00 | ||
De som deltog i valen (valdeltagande) och röstning (% av det totala antalet väljare) | ||||||
Antal väljare som deltog i valen | 443 199 | 30.24 | 511 024 | 35,43 | ||
Antal väljare som deltog i omröstningen | 443 049 | 30.23 | 510 948 | 35,42 |
Resultatet av den andra omgången ges för 1 537 av 1 550 vallokaler (99,16 %) efter annulleringen av resultaten i 13 vallokaler. Den 20 september, på grund av klagomål om förfalskning av valresultatet, avbröts resultatet av den andra omgången.
I processen att räkna de röster som avgavs för kandidater i den andra omgången översteg Ishchenkos indikator alltid Tarasenkos med 5-7 procentenheter, men efter att ha bearbetat de sista protokollen visade sig fördelen ligga på Tarasenkos sida . Sedan visade det sig att resultaten i många vallokaler hade ändrats efter införandet i GAS-systemet "Vybory" . Förändringar har alltid varit till förmån för Tarasenko. Dessutom mottogs kopior av många protokoll av Golosrörelsen . Det visade sig att de protokoll som lades in i systemet i slutet av rösträkningen, och som dramatiskt förändrade resultatet, inte stämmer överens med de som utfärdades i vallokalerna. Samtidigt, i de fall då uppgifterna matades in upprepade gånger, bekräftade de protokoll som är tillgängliga för Golos alltid de uppgifter som angavs från början .
Allmänheten började uttrycka tvivel om ärligheten i beräkningen och misstankar om att det fanns grova förfalskningar till förmån för kandidaten för Förenade Ryssland. Som svar anklagade kandidaten Tarasenkos högkvarter sin motståndare för att muta väljare [22] .
Resultaten från den andra omgången (som de presenteras i de officiella uppgifterna) kännetecknades av tre matematiska egenskaper:
Diagram över förändringar i kandidaternas resultat beroende på antalet bearbetade protokoll [23] [24] [25] [26] [27] |
Efter att ha räknat 95% av protokollen i den andra omgången vann kandidaten från Ryska federationens kommunistiska parti Ishchenko med en betydande marginal - 51,6% mot 45,8%. Efter att ha bearbetat 99 procent av protokollen ändrades förhållandet till förmån för tillförordnad guvernör Tarasenko - 49,02 % mot 48,56 %. I synnerhet, enligt CEC:s webbplats [28] , om vi jämför resultaten efter bearbetning av 98,77 % av protokollen och efter bearbetning av 99,03 % av protokollen, föll Ishchenkos resultat med 5 röster, medan de för Tarasenko ökade med 13 595 röster [29 ] [30] .
Dessutom noterade en specialist på valstatistik , Sergei Shpilkin , att på graferna över beroendet av antalet röster för kandidater på valdeltagandet (se från och med kvällen den 16 september och morgonen den 17 september , Moskva-tid) det kan ses att Tarasenkos fördel säkerställs på grund av det höga valdeltagandet i vissa vallokaler, och dessa data dök främst upp i sista ögonblicket [25] .
Matematisk analys av uppgifterna visar att flera distrikt väljs ut med ett oproportionerligt stort slutdeltagande jämfört med de mellanliggande valdeltagandena som rapporterats av valkommissionerna under dagen [31] . Det visade sig att det är just de sektioner för vilka data ändrades i GAS "Vybory"-systemet eller i vilka avvikelser senare hittades mellan data i GAS "Vybory"-systemet och protokollen (se tabellerna nedan ) . Utöver de platser som anges i tabellerna, enligt denna analys, är ytterligare två platser misstänkta: 2809 [1] och 2863 [2] (båda i Ussuriysk).
Representanter för Ryska federationens kommunistiska parti tillkännagav massiva förfalskningar till förmån för Tarasenko under rösträkningen [32] . Kandidaten Isjtjenko tillkännagav förfalskningar i städerna Vladivostok , Artyom , Nakhodka och Ussuriysk och inledde en hungerstrejk [33] .
I. I. Melnikov , förste vice ordförande i Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti , påpekade att förändringarna i sista stund uppstod på grund av omskrivningen av protokoll. Han noterade 19 protokoll (6 från Artyom och 13 från Ussuriysk ), som ändrades enligt officiella uppgifter. De första protokollen skrevs in i systemet för GAS "Vybory" på valdagen omkring 23:00, och det andra vid omkring 7 på morgonen ( lokal tid ) nästa dag [34] .
Samtidigt, enligt Golos [35] -rörelsen , i de fall där skanningar av protokollen för distriktskommissioner är kända, sammanfaller data från skanningarna av protokollen med tidigare data i GAS Vybory-systemet.
PEC | Första protokollet | Upprepa protokollet | Förändring av antalet röster för Tarasenko [b] | ||
---|---|---|---|---|---|
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valnämndens sajt, protokollskanning |
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valberedningens sajt | ||
303 | 353 | [3] arkiv | 853 | [fyra] | 500 |
304 | 733 | [5] arkiv | 1433 | [6] | 700 |
318 | 358 | [7] arkiv | 758 | [åtta] | 400 |
328 | 357 | [9] arkiv | 757 | [tio] | 400 |
347 | 328 | [11] arkiv | 828 | [12] | 500 |
354 | 689 | [13] arkiv | 1189 | [fjorton] | 500 |
Total | 3000 |
PEC | Första protokollet | Upprepa protokollet | Förändring av antalet röster för Ishchenko |
Förändring av antalet röster för Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valnämndens sajt, protokollskanning |
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valberedningens sajt | |||
2801 | 161 | 668 | [15] arkiv | 59 | 1900 | [16] | -102 | 1232 |
2805 | 71 | 173 | [17] arkiv | 44 | 453 | [arton] | −27 | 280 |
2812 | 17 | 794 | [19] arkiv | 91 | 1619 | [tjugo] | 74 | 825 |
2818 | 239 | 579 | [21] arkiv | 456 | 1879 | [22] | 217 | 1300 |
2820 | 220 | 159 | [23] arkiv | 96 | 980 | [24] | −124 | 821 |
2826 | 210 | 677 | [25] arkiv | 210 | 1677 | [26] | 0 | 1000 |
2834 | 190 | 81 | [27] arkiv | 113 | 958 | [28] | −77 | 877 |
2844 | 201 | 324 | [29] arkiv | 35 | 909 | [trettio] | −166 | 585 |
2850 | 208 | 170 | [31] arkiv | 53 | 1000 | [32] | −155 | 830 |
2854 | 190 | 536 | [33] arkiv | 90 | 1900 | [34] | −100 | 1364 |
2856 | 287 | 428 | [35] arkiv | 32 | 1398 | [36] | −255 | 970 |
2863 | 281 | 218 | [37] arkiv | 68 | 1392 | [38] | −213 | 1174 |
2867 | 81 | 464 | [39] arkiv | 55 | 1100 | [40] | −26 | 636 |
Total | -954 | 11894 |
Således, i dessa 19 vallokaler (i Ussuriysk och Artyom), ökade antalet röster för Tarasenko med 14 894 , medan antalet röster för Isjtjenko minskade med 954.
Introduktion till GAS "Vybory"-systemet med data som inte överensstämmer med protokollenDessutom, enligt Golos- rörelsen, stämmer inte uppgifterna från minst 16 protokoll till (9 från Ussuriysk och 7 från Nakhodka ) inte med data som matats in i GAS Vybory-systemet [35] .
PEC | Protokollskanningsdata | Data från GAS "Vybory" | Förändring av antalet röster för Ishchenko |
Förändring av antalet röster för Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Protokollskanning _ |
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valberedningens sajt | |||
2819 | 361 | 515 | 361 | 1815 | [41] | 0 | 1300 | |
2828 | 91 | 271 | 91 | 1283 | [42] | 0 | 1012 | |
2829 | 565 | 677 | 274 | 1861 | [43] | −291 | 1184 | |
2838 | 233 | 500 | 233 | 1900 | [44] | 0 | 1400 | |
2845 | 76 | 256 | 76 | 1356 | [45] | 0 | 1100 | |
2846 | 219 | 247 | 219 | 1347 | [46] | 0 | 1100 | |
2847 | 290 | 431 | 290 | 1831 | [47] | 0 | 1400 | |
2858 | 124 | 134 | 124 | 634 | [48] | 0 | 500 | |
2862 | 194 | 233 | 194 | 1233 | [49] | 0 | 1000 | |
Total | -291 | 9996 |
PEC | Protokollskanningsdata | Data från GAS "Vybory" | Förändring av antalet röster för Ishchenko |
Förändring av antalet röster för Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Protokollskanning _ |
Antal röster för Ishchenko |
Antal röster för Tarasenko |
Länk till valberedningens sajt | |||
1904 | 484 | 811 | 484 | 1811 | [femtio] | 0 | 1000 | |
1915 | 68 | 76 | 34 | 180 | [51] | −34 | 104 | |
1923 | 238 | 482 | 238 | 1482 | [52] | 0 | 1000 | |
1926 | 229 | 152 | 152 | 229 | [53] | −77 | 77 | |
1944 | 200 | 142 | 200 | 942 | [54] | 0 | 800 | |
1966 | 266 | 205 | 266 | 1205 | [55] | 0 | 1000 | |
1968 | 380 | 205 | 380 | 1305 | [56] | 0 | 1100 | |
Total | -111 | 5081 |
Som ett resultat, efter att ha skrivit om protokollen, ökade Tarasenkos antal röster med minst 29 971 , medan Isjtjenkos antal minskade med 1 356 (exklusive protokoll vid 13 vallokaler i Vladivostok, vars resultat avbröts den 18 september ).
I ett antal fall skapades konstgjorda hinder för observatörer att ta sig in i byggnaderna av territoriella valkommissioner (TECs) under sammanfattningen. Så en brandkår anlände till byggnaden där TEC i Sovetsky-distriktet i Vladivostok ligger, och anställda vid ministeriet för nödsituationer stod vid ingången till byggnaden [29] . På samma sätt spärrades byggnaden av TEC i Ussuriysk stadsdistrikt av av poliser. När ställföreträdare för den lagstiftande församlingen i Primorsky-territoriet Anatolij Dolgachev och statsdumans ställföreträdare Yuri Afonin försökte ta sig dit , fick de veta att detta var omöjligt, eftersom "låset var brutet" [29] .
Pavel Asheslin, en medlem av Ussuriysk valkommission med rätt till en rådgivande röst, berättade hur rösterna räknades klockan 3 på morgonen [30] :
Vi samlade in kopior av protokoll från nästan alla vallokaler. När ordförandena för distriktskommissionerna kom hit jämförde vi de protokoll som ordförandena förde med de uppgifter som vi hade i kopiorna av protokollen.
Vid ett tillfälle infann sig ordföranden med en kopia av protokollet som skilde sig mycket från vårt. Hon kom hit för att ta protokollet, vallokalen var 2840. Vid hennes vallokal ökades valdeltagandet med 1000 väljare, de tilldelades kandidaten Tarasenko. De höll inte med om vårt exemplar, som var intygat på strängaste sätt, helt korrekt inramat, stämplat med en signatur. Konvergerade med telefondata som vi tidigare fått.
Vi presenterade diskrepansen för kommissionens ordförande, varnade för straffansvar för förfalskning ... Ordföranden fick panik, sa att hon hade feber, att hon gjort ett misstag - och lämnade omedelbart över föreliggande protokoll. Och vi har sju sådana avsnitt, med avvikelser! När vi fångade den första och sedan började identifiera resten, blev det panik i den territoriella kommissionen, de insåg att ordförandena var rädda för straffansvar och beslutade att gömma dem. Dvs en befallning gavs till de ordförande som ännu inte lämnat in protokollen. De fördes till tredje våningen. Vi fick inte gå dit, polisen blockerade ingångarna. Uppgifterna skrevs in i GAS-valet där, förbi detta rum. Det vill säga, vi har dessa kolumner tomma, men dessa data läggs in i GAS. Och uppgifterna som läggs in i GAS skiljer sig från vår med cirka 1 000-1 100 väljare i varje vallokal. Det vill säga valdeltagandet på cirka 7 000 personer tillskrevs, allt till förmån för Tarasenko. Allt detta kan dokumenteras.
På kvällen den 17 september klockan 18:00, på det centrala torget nära administrationsbyggnaden i Primorsky-territoriet i Vladivostok, kom invånare i Primorye ut för att protestera mot förfalskning av resultatet av guvernörsvalet [36] . Isjtjenko kallade folket till en demonstration varje dag från 18.00 till kvällen [37] .
Anhängare till kandidaten från det styrande partiet organiserade också möten (17 och 19 september), med formuleringen "... inte bara till stöd för Tarasenko, utan också för rättvisa val, mot bedrägerier" [38] .
Chefen för den centrala valkommissionen , Ella Pamfilova, bad kandidaterna att förse CEC med material om möjliga kränkningar och uppgav att resultatet av valet i Primorye inte skulle summeras förrän CEC behandlat alla klagomål [40] .
Den 18 september avbröts valresultaten vid 13 vallokaler i det sovjetiska distriktet Vladivostok genom beslut av den territoriella valkommissionen, eftersom ministeriet för nödsituationer under räkningen av protokoll kallades på grund av påstådd rök i TEC-rummet och protokollen lämnades utan uppsikt [41] [42] . Senare blev detta en av anledningarna till att valen ställdes in i hela regionen .
Som företrädare för Andrey Ishchenko senare sade vid rättegången, matades data från protokollen in i den slutliga omröstningstabellen tre timmar innan EMERCOM-anställda anlände klockan 7:47 den 17 september [43] . Enligt Roman Udot, en medlem av Golos-rörelsens råd, en utskrift från GAS Vybory (som getts till honom av Alexander Samsonov, en medlem av Primorsky-territoriets valkommission med en rådgivande röst från Ryska federationens kommunistiska parti) , bekräftar att data från dessa vallokaler fördes in i systemet mellan 3 och 5 september 17 på morgonen ( lokal tid ). Enligt honom ”laddades” dessa data inte upp (det vill säga att de inte var offentliga och ingick inte i de preliminära resultaten), och efter att resultaten avbröts i dessa områden ”stängdes” uppgifterna med tomma omprotokoll [44] . Trots att uppgifterna stängdes av tomma protokoll fanns de tillgängliga på valberedningens hemsida efter den 18 september (se tabell).
På morgonen den 19 september anlände en CEC-kommission till Vladivostok för att kontrollera klagomål och analysera situationen [45] . Senare samma dag rekommenderade CEC-ordföranden Ella Pamfilova att den regionala kommissionen skulle ogiltigförklara guvernörsvalen i regionen [46] [47] och sa att rösterna från 24 tusen väljare vid 13 vallokaler i det sovjetiska distriktet Vladivostok inte togs. ta hänsyn till och detta kan ge en avgörande fördel i resultatet [48] . "Det är inte möjligt att utse en omräkning av väljarnas röster, eftersom denna procedur inte kommer att kunna eliminera de existerande tvivelna om tillförlitligheten hos väljarnas vilja", står det i CEC-rekommendationen [49] . Ella Pamfilova uttalade också att de ansvariga för förfalskningen borde straffas, och lovade att hitta och straffa arrangörerna, och inte bara "växlarna" [10] .
Efter Ella Pamfilovas uttalande meddelade Tarasenko att han inte skulle delta i nyvalet [50] , men en timme senare ändrade han sig [51] . Sedan ändrade han sig igen – för att inte delta. Ishchenko sa att han skulle delta i dem.
Den 20 september 2018 avbröt Primorsky Territory Electoral Commission resultatet av guvernörsvalet [1] . Enligt Tatyana Gladkikh, ordförande för Primorsky Territory Electoral Commission, "kan valresultaten inte erkännas som tillförlitliga. Den territoriella valkommissionen tar hänsyn till att betydande röstöverträdelser kan tjäna som skäl för att förklara valet olagligt. Baserat på ovanstående föreslår jag att följande beslut fattas: att erkänna resultatet av valet som ogiltiga. 12 ledamöter i kommissionen röstade för motsvarande beslut och 1 röstade emot Sergei Dikusar, som röstade emot, uttryckte en avvikande åsikt [52] . Enligt honom är det nödvändigt att avbryta resultatet av omröstningen i de vallokaler där överträdelser registrerades, och erkänna Andrey Ishchenko som vinnaren [53] .
De upprepade valen av guvernören i Primorsky Krai utsågs av den lagstiftande församlingen i Primorsky Krai för den 16 december 2018 [54] . Den 26 september utsåg Putin, genom sitt dekret, Kozhemyako till tillförordnad guvernör fram till omvalet i december [55] .
Ishchenko sa att han inte höll med om att valresultatet ställs in: "Enligt lagen måste minst 25 % av valsedlarna annulleras för att helt avbryta resultatet. Nej, jag håller inte med, vi har valt en guvernör. Du måste jobba” [56] . Han krävde att valresultatet skulle ställas in endast i omtvistade områden [57] . Han lämnade in en stämningsansökan till den regionala domstolen i Primorsky den 3 oktober och krävde att beslutet att avbryta omröstningsresultatet skulle ses över. Enligt hans åsikt bör den centrala valkommissionen först och främst överväga alla klagomål, inklusive kränkningar i införandet av resultatet av den andra valomgången i GAS "Vybory"-systemet. Den 12 oktober tillfredsställde domstolen inte Isjtjenkos krav [58] . Den 29 oktober överklagade Andrei Ishchenko detta beslut till Högsta domstolen [59] .
Ella Pamfilova, ordförande för den centrala valkommissionen, rådde den 21 september Andrei Ishchenko att rådgöra med en advokat innan han lämnade in en stämningsansökan för att avbryta resultatet av den andra omgången [60] , men hon kunde själv inte motivera CEC-beslutet med bestämmelserna i lagen. Pamfilova uppgav också att Tarasenko och Isjtjenko inte borde slåss om posten som guvernör i Primorsky Krai [61] .
Pressekreterare för Rysslands president Dmitrij Peskov redogjorde för Vladimir Putins ståndpunkt om valet i Primorye - "det är inte "hans" kandidat som är viktig för honom, utan valens legitimitet, transparens och renhet" [62] .
Vice ordförande för den centrala valkommissionen Nikolai Bulaev vädjade till kandidaten till guvernör i Primorsky Krai från kommunistpartiet Andrey Ishchenko med ett krav på att dra tillbaka ansökningar till brottsbekämpande organ mot cheferna för distriktskommissioner, där kränkningar registrerades, på grundval av att förövarna av kränkningarna är vanliga oskyldiga skolarbetare [63] . Bulaev sa att ordförandena för PECs inte är riktiga kränkare: "Ni kämpar mot kvinnor som, om de inleder brottmål, kommer att förlora sitt yrke och inte har något att försörja sina familjer med ... De tvingades. Slåss mot de som är skyldiga, och du slåss mot kvinnor, det är synd. Det är skamligt att vinna val på detta sätt och ersätta andra” [63] [64] [65] .
Medierna rapporterade att den 20 september 2018 inledde den ryska utredningskommittén för Primorsky Krai förundersökningar efter kränkningar under valet av regionchefen [66] . Utredningsavdelningen för Ryska federationens utredningskommitté för Primorsky-territoriet förnekade emellertid denna information: "för närvarande [20 september] kontrollerar utredningsavdelningens utredningsorgan inte rapporter relaterade till valet av guvernören för Primorsky. Territorium, brottmål utreds inte” [67] .
Sommaren 2018 tillkännagav den ryska regeringen planer på att genomföra en pensionsreform som skulle höja pensionsåldern . Av de parlamentariska partierna stöddes motsvarande lagförslag endast av Förenade Ryssland. Reformen är så impopulär i samhället att det att tillhöra Förenade Ryssland av många har uppfattats som en kompromissfaktor i politiken – och omvänt har icke-medlemskap i detta parti kommit att ses som en dygd. Det visade sig att guvernörsvalet (och alla andra ) val i september 2018 hölls mot bakgrund av den starkaste negativa effekten av de planerade förändringarna i pensionssektorn [14] [68] [69] .
I den första omgången blev Andrey Tarasenko den obestridda ledaren, men han fick inte hälften av rösterna (resultatet blev 46,56%). Vanligtvis vinner en sådan kandidat självsäkert i andra omgången, men här blev det annorlunda. Till stor del på grund av massmissnöje med pensionsreformplanerna samlades protestväljarkåren kring kandidaten från Ryska federationens kommunistiska parti Andrei Ishchenko, som kraftigt lade till i den andra omgången [70] .
Beträffande annulleringen av valresultatet uttrycktes åsikter [71] [72] att det var iscensatt av regeringsvänliga politiska teknologer : när det visade sig att Isjtjenko var i ledningen med påtaglig marginal och det inte skulle vara möjligt att avveckla upp resultatet till förmån för Tarasenko med tysta småbedrägerier, gjordes storskaliga förfalskningar - vilket säkert kommer att dra till sig allas uppmärksamhet och leda till fullständig annullering av "oönskade" resultat.
Enligt analytiker påverkade valskandalen i Primorye valresultaten i Vladimir-regionen , där det till en början förekom betydande förfalskningar till förmån för kandidaten för Förenade Ryssland, men när det stod klart att hon förlorade kraftigt beslutades det att att överbrygga gapet med hjälp av förfalskningar skulle se trotsigt ut, och mitt i natten stoppades förfalskningarna [73] [74] [75] .
Val i Primorsky-territoriet | |
---|---|
Guvernörsval _ | |
Riksdagsval | Trodde 1994 1997 Lagstiftande församling 2001 2006 2011 2016 2021 |
en enda röstdag den 9 september 2018 | Val på|||||
---|---|---|---|---|---|
Statlig | Extraval till statsduman | ||||
Regional | |||||
Administrativa centra |
|