Val av arrangörer av fotbolls-EM 2012

Valet av arrangörerna av fotbolls-EM 2012 ägde rum från 2005 till 2007 från början av bildandet av ansökningar till turneringen till det slutliga urvalet av de bästa av dem. 18 april 2007 i Cardiff vid den ordinarie sessionen av UEFA meddelade vinnaren av tävlingen om mästerskapet. Det gemensamma budet från Polen och Ukraina vann .

Förval

Inledningsvis lämnades totalt åtta ansökningar från tio länder in.

Som ett resultat av den preliminära granskningen av ansökningar beslutades det att utesluta ansökningar från Rumänien och Azerbajdzjan, och Ryssland drog tillbaka ansökan i förtid [1] . Det finns totalt fem ansökningar kvar, som lämnats in totalt av sju länder: Kroatien / Ungern (dubbelansökan), Grekland , Italien , Polen / Ukraina (dubbelansökan) och Turkiet . Den 8 november 2005 genomförde UEFA- kommittén ett andra urval av ansökningar och minskade deras antal till tre genom att rösta:

•  Italien (11 röster)
•  Kroatien / Ungern  (9 röster)
•  Polen / Ukraina  (7 röster)
•  Turkiet (6 röster)
•  Grekland (2 röster)

Den 31 maj 2006 slutfördes bildandet av särskilda ansökningsböcker, där kandidatländerna tillkännagav alla detaljer om det kommande EM. Den 18 april 2007, vid UEFA -sessionen i Cardiff , tillkännagavs resultatet av den sista omröstningen.

Sista omgången

Den 17 april 2007 ägde den sista omröstningen rum. Det deltog 12 personer [2] :

Grigory Surkis och Franco Carrano, som representanter för de deltagande länderna, hade inte rösträtt.

Som ett resultat, redan i den första omgången av den sista omgången, vann ansökan av Ukraina och Polen [5] [6] , fick 8 röster av 12 och vann redan i första omgången. Michel Platini själv , som valdes till president för UEFA med stöd av Östeuropa, hade personligen inget emot Ukrainas och Polens ansökan, och redan före valet antydde han att han skulle främja fotbollen till Östeuropa.

Reaktion

I Polen och Ukraina

Den polska pressen var i ett tillstånd av eufori efter omröstningsresultatet. Tidningar kom ut med rubrikerna "Cardiff Miracle", "Euro Triumph", "Euro Euphoria" och "The Dream Won". Tidningen " Dziennik Polski " skrev om segern: "Detta är en knockoutseger: Polen och Ukraina fick åtta röster, och stolta Italien - bara fyra." Publikationen rapporterade också om fördelarna som Polen kommer att få i samband med det kommande mästerskapet, och dessa omfattade 20 000 jobb, nya vägar, hotell och moderna flygplatser. I den katolska tidningen Nasz Dziennik uttalade journalister optimistiskt: ”Inom en snar framtid kommer Polen att bli ett annat land. Vi kommer att ta ett stort steg framåt. Inte bara idrotten kommer att utvecklas, utan också ekonomin. Det här är ett historiskt ögonblick, särskilt för Ukraina, som balanserar mellan Ryssland och Europeiska unionen.”

"Gazeta Wyborcza" kom ut med den centrala rubriken "Ukraina och Polen: ett andetag och en seger för två." Publikationen skrev följande:

Tills nyligen kallade våra Kievkollegor skämtsamt Ukrainas bästa prestation under 16 år av självständighet för Ruslanas seger i Eurovision för tre år sedan. Seriöst, den orangea revolutionen kan ha varit en sådan händelse ... Men ukrainare har andra skäl att vara stolta över sitt land. Detta är poetessan Lina Kostenko , nominerad till Nobelpriset , och fotbollsspelaren Andrey Shevchenko , och boxarna Klitschko bröder , och rymdprestationer och utsökt mat, och det största flygplanet i världen - An-225 . Tja, de vackraste tjejerna från länderna i före detta Sovjetunionen, som tidigare trott. Grannar har också skäl att bli besvikna: korruption, byråkrati, oärliga politiker, oligarker. Men Ukraina har en fantastisk chans. EM 2012 kan bana väg till Europeiska unionen.

I Italien, Ungern och Kroatien

• Italien. Efter att resultatet av omröstningen blev känt såg representanterna för Italien inte särskilt upprörda ut, men de var besvikna. Chefen för det italienska fotbollsförbundet, Giancarlo Abate, kallade UEFA-beslutet politiskt [7] , och den dåvarande tränaren för det italienska landslaget, Marcello Lippi , sa att italienarna hade arbetat med sin ansökan under mycket lång tid, särskilt entusiasm. Lippi tillade dock att det var UEFA:s önskan att utveckla fotbollen i Östeuropa som spelade en avgörande roll i valet av värdar, och önskade turneringsarrangörerna lycka till. [åtta]
• Ungern. Resultaten av omröstningen var upprörda av ungrarna, särskilt premiärminister Ferenc Gyurcsany . I en kommentar till UEFA:s beslut sa han: "Jag skulle inte orättvist vilja skylla på UEFA-tjänstemän, men jag tror att det är möjligt att ekonomiska faktorer spelade en roll i valet av länder som kommer att stå värd för mästerskapet." [7] [9] Mot bakgrund av den relativt nyligen inträffade oroligheten i Ungern verkade detta uttalande konstigt. Grigory Surkis kallade sådana anklagelser löjliga och sa att ungrarna helt enkelt inte arbetade noggrant med ansökan [10]
• Kroatien. Det starkaste missnöjet uppstod i Kroatien, eftersom ingen av de välkända fotbollsexperterna och tjänstemännen förväntade sig att ansökan skulle misslyckas. Kroatiska tidningar kallade enhälligt denna händelse "En spott i ansiktet på landet." President för det kroatiska fotbollsförbundet Vlatko Markovic sa: "Vi är chockade över detta märkliga beslut. I måndags utsåg UEFA våra och italienska bud som favoriter, och det ukrainsk-polska budet som outsider. Vad som hände efter det kan vi inte förstå.” Den välkände tränaren Miroslav Blazevic sa att Kroatiens och Ungerns kandidatur var optimal för mästerskapet, men han vägrade att kommentera resultatet av beslutet, eftersom han inte var bekant med hans argument. En annan tränare, Otto Baric , anklagade Ukraina och Polen för att ha mutat UEFA-tjänstemän:

Jag är väldigt besviken, jag var säker på att vi kommer att vinna, och om vi förlorar, då åtminstone Italien. Dessa val kommer att påverka all kroatisk fotboll. Vi levde alla detta mästerskap i hopp om att vi med dess hjälp skulle uppnå välståndet för kroatisk fotboll under de kommande 15-20 åren, och i dag har alla förhoppningar kollapsat. Som alltid, när en mycket viktig fråga avgörs, spelar cirklar en nyckelroll, vilket kan påverka dem som fattar beslutet. Jag tror att allt avgjordes av "undercover"-spel. När det gäller vår fotbollshistoria och fotbollens framsteg i våra länder är det säkert att säga att kroater och ungrare har gett mycket mer till fotbollen än ukrainare och polacker. [elva]

Anteckningar

1. ↑ Mutko: Vi vill tävla om Champions League-finalen 2009 Arkiverad 10 november 2016 på Wayback Machine  (ryska)
2. ↑ EURO 2012: Ukraina fick 8 röster av 12 , Korrespondent.net (19 juni 2007). Arkiverad från originalet den 11 november 2013.
3. ↑ Platini: "Euro 2012-finalen kommer att bli perfekt" (otillgänglig länk) . Hämtad 29 januari 2012. Arkiverad från originalet 31 januari 2012. (obestämd) 
4. ↑ Vyacheslav Koloskov: "Jag röstade på Ukraina" (otillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. (obestämd) 
5. ↑ Ukraina och Polen kommer att vara värdar för Euro 2012 , BBC (18 april 2007).
6. ↑ Ja!!!!! EM 2012 kommer att hållas i vårt land! (inte tillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 11 november 2013. (obestämd) 
7. ↑ 1 2 UEFA EURO 2012: Ungerns premiärminister anklagar UEFA för korruption? , Korrespondent.net ( 25 april 2007 ).
8. ↑ Italienare om nederlaget (otillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. (obestämd) 
9. ↑ Ungrarna vet uppenbarligen inte hur de ska förlora ... (otillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 11 november 2016. (obestämd) 
10. ↑ Ungrarnas anklagelser? Det är roligt! (inte tillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. (obestämd) 
11. ↑ Ännu en fruktansvärt "kränkt" (otillgänglig länk) . Hämtad 18 december 2011. Arkiverad från originalet 10 november 2016. (obestämd)