Hermes med barnet Dionysos

Praxiteles
Hermes med spädbarnet Dionysos . omkring 330 f.Kr e. [1] och 350 f.Kr. e. [2]
annan grekisk Ερμής Κρατά το παιδί-Διόνυσο
Parisk marmor . Höjd 212 cm
Arkeologiska museet i Olympia , Olympia
 Mediafiler på Wikimedia Commons

"Hermes med barnet Dionysos" eller "Olympian Hermes"  är en klassisk staty av parisk marmor , upptäckt av Ernst Curtius 1877 under utgrävningar av Heras tempel i Olympia .

Beskrivning

Höjden på figuren av Hermes är 212 cm, med en piedestal - 370 cm.

Statyn finns i samlingen av det arkeologiska museet i Olympia . Lemmarna av Hermes och Dionysos gestalter är delvis förlorade; spår av en cinnoberbeläggning bevarades på Hermes hår .

Författarskap och dejting

På grundval av nyheterna från Pausanias (V, 17, 3) att det i Heras tempel fanns en figur av Hermes med en baby av Praxiteles , tillskrivs det ofta denna stora skulptör. Den hittades exakt på den plats som anges av Pausanias - i den andra nischen i den norra delen av templets cella [3] .

Om vi ​​antar författarskapet till Praxiteles, var statyn i antiken inte bland de berömda, eftersom kopior av den är okända (även om den fortsatta utvecklingen av samma typ kanske är " Hermes of the Belvedere ").

Till en början erkändes den som originalet av Praxiteles framtänder, och tillskrevs därför tiden för ca. 340 f.Kr Därefter, när forskarnas kunskap om grekisk skulptur ökade, började överdriven (”såpa”) polering väcka tvivel om statyns tillhörighet till Praxiteles [3] .

1927 märkte Karl Blumel , medan han studerade tekniken, att statyn hade en ofullbordad baksida. Och detta är ett sällsynt, och för den klassiska tiden - ett helt isolerat fenomen. Dessutom visade han att en treuddig framtand användes i den, som inte användes förrän under senhellenismen och romartiden. Dessutom motsvarar polering och stöd i form av en stam inte väl 300-talet f.Kr. f.Kr., men är vanliga i senare hellenistiska skrifter. Statyns bas går tillbaka till romartiden och har hellenistiska dekorationer [3] .

Efter det började statyn betraktas som en kopia, som ersatte originalet som romarna tog bort. Sedan, 1948, föreslog Blumel [4] en ny lösning: han föreslog att den skulle tillskrivas Praxiteles från slutet av 200-talet f.Kr. BC, känd från underskrifter från Pergamum. Många forskare höll med om denna version [3] .

Som ett resultat daterar vissa denna staty till eran av ca. 100 f.Kr., medan andra anser att det är originalet från 300-talet f.Kr. med tillägg gjorda på 2:a århundradet f.Kr. [3]

Versionen att detta är originalet till den stora Praxiteles dyker upp med jämna mellanrum. Till exempel noterar Bianchi Bandinelli [5] att modern kunskap om skulpturen från 400-talet. BC, är ännu inte så djupa att de anser att de observerade anakronismerna inom tekniken är betydande, och frågan om författarskap bör lämnas öppen för nu.

Anteckningar

  1. ↑ http://odysseus.culture.gr/h/4/eh430.jsp?obj_id=8898
  2. ↑ Gör listor, inte krig  (engelska) - 2013.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Plinius den äldre. Naturhistoria. Bok trettiofyra (sammanställning av översatta fragment) . www.annales.info _ Hämtad 18 september 2021. Arkiverad från originalet 29 januari 2019.
  4. ↑ K. Blumel. Hermes eines Praxiteles. Baden-Baden, 1948.
  5. ↑ R. Bianchi Bandinelli. Klassisk arkeologi. Dresden, 1980. Ss. 83-8.

Länkar