Dalton plan

Daltonplanen  är ett pedagogiskt tillvägagångssätt som bygger på principerna för individuellt lärande . Till skillnad från traditionella undervisningsmetoder, innebär det inte att det finns ett klassiskt klass-lektionssystem av klasser , och lärarens roll reduceras till funktionen av en konsult [1] . Eleven ges fullständig frihet i val av klasser och fördelning av sin arbetstid.

Dalton-planen, tillsammans med laboratorieteammetoden och projektmetoden , användes i stor utsträckning i utbildningsinstitutioner i Sovjetunionen i mitten av 1920-talet och början av 1930-talet. Den finns för närvarande bevarad på Dalton School i New York , grundad av Parkhurst [2] och praktiseras officiellt i ett antal skolor i Österrike , Kina , Nederländerna , Polen och Tjeckien [3] . I Ryssland används den av Moskvaskolan nr 1080 [4] .

Historik

1905 tillämpade läraren Helena Parkhurst från Dalton ( Massachusetts , USA ) ett system för individualiserad utbildning, som senare blev känt som "Daltonplanen" [5] . Lektioner ställdes in på skolan och ämnes "laboratorier" skapades istället för klasser. Årsprogrammet för varje klass var uppdelat i månader (kontrakt) i två nivåer - minimum och maximum [6] . I början av året valde eleverna ett av två möjliga utbildningsalternativ och ingick ett avtal med läraren - ett "kontrakt" som ålägger dem att självständigt arbeta fram det givna materialet [1] [6] . Därefter fick de uppgifter för varje ämne, vars avslut skulle redovisas inom en månad. Den kollektiva lektionen varade cirka en timme och resten av tiden ägnades åt individuellt arbete i verkstäder och "laboratorier", där lärare-observatörer ständigt var närvarande. Redovisning av kunskap genomfördes med hjälp av ett kortsystem [1] .

Metodplanerna anpassades till den åttaåriga utbildningen och började från fjärde klass. Första halvan av dagen (8:00 - 12:00) ägnades åt arbete med kontrakt för respektive ämne. När barnet kom till skolan antecknades det i vakthavarnas journal och överlämnades sitt registreringskort till rektorn för att få sitt uppdrag och nödvändig litteratur [7] . På eftermiddagen hölls allmänna möten och klassmöten där eleverna rapporterade till mentorerna om slutförandet av uppdrag. Resten av dagen ägnades åt konst, kroppsarbete, idrott och andra ämnen [8] . Om eleven avslutade sitt arbete eller blev trött kunde han gå hem, lämna in materialet och få tillbaka sitt kort [7] .

Enligt arkivdata användes Daltonplanen i ett antal Orenburgskolor . På grund av komplexiteten i organisationen av utbildningsprocessen och dess skarpa individualisering, slog detta pedagogiska tillvägagångssätt inte rot i Sovjetunionen och ersattes helt av dess motsvarigheter - laboratorieteammetoden och projektmetoden [9] .

Principer

Utbildning enligt Daltonplanen bygger på tre principer: frihet, oberoende, samarbete.

Det finns tre huvudelement: "hus", uppgifter och "laboratorium".

Det finns fyra former av klasser, som var och en ger sitt eget system för interaktion mellan eleven och mentorn:

I den sovjetiska versionen av Daltonplanen fanns det tre typer av aktiviteter:

I kulturen

Vår skola introducerar Daltonplanen. Detta är ett system där scrubs [komm. 1] gör ingenting, och eleven måste själv ta reda på allt .... Som spindlar, och vi är flugor [12] .

Anteckningar

Kommentarer

  1. Shkrab - en förkortning som antogs på 20-talet. XX-talet i Sovjetunionen, skolarbetare, lärare.

Källor

  1. 1 2 3 Dalton Plan  / Klarin M.V. // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. Daltonskolan -  Välkommen . dalton.org . Hämtad 24 januari 2021. Arkiverad från originalet 21 januari 2021.
  3. Landskampledning - Dalton  landskamp . daltoninternational.org . Hämtad 24 januari 2021. Arkiverad från originalet 7 maj 2021.
  4. Historia om vår skola, GBOU School No. 1080, Moscow . sch1080.mskobr.ru . Hämtad 24 januari 2021. Arkiverad från originalet 25 januari 2021.
  5. Khutorskoy, 2012 , sid. 220.
  6. 1 2 3 Nekrylova, 2020 , sid. 120.
  7. 1 2 Levchenko, 2020 , sid. 94.
  8. Nekrylova, 2020 , sid. 118.
  9. Tomina, 2009 , sid. 255.
  10. Khutorskoy, 2012 , sid. 221.
  11. Khutorskoy, 2012 , sid. 221-222.
  12. N. Ognev, 1988 , sid. 481.

Litteratur

Main

Ytterligare

Länkar