Revers

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 april 2019; kontroller kräver 3 redigeringar .

Skuldebrev (eller skuldebrev ) - ett dokument upprättat i fri form och utfärdat av låntagaren till långivaren vid mottagandet av ett lån (eller lån ).

Skuldförbindelsen anger lånebeloppet och återbetalningstiden. Enligt detta dokument åtar sig låntagaren att återbetala lånet inom den föreskrivna perioden, och långivaren får rätt att återkräva det från låntagaren efter denna period [1] . I de fall där en lag eller ett avtal föreskriver att ränta tas ut på beloppet av en monetär förpliktelse under användningsperioden för medlen, bestäms räntebeloppet av den ryska centralbankens styrränta (laglig ränta) som gäller i relevanta perioder, såvida inte ett annat räntebelopp fastställs i lag eller avtal.

Teori

Den skriftliga formen av skuldebrevet underlättar bevisningen av avtalet, men utgör inte själva avtalets kärna. Samtidigt finns det ett antal fall där den skriftliga formen, som bevis, inte lätt kan skiljas från kontraktets kärna. Det bästa exemplet är det så kallade abstrakta kontraktet, det vill säga ett som inte anger grunden för skulden, utan bara säger att person A lovar att betala eller är skyldig B en sådan summa, utan att förklara varför. Avtal av detta slag ingås vanligtvis i slutet av förlikningar mellan parter som hade någon form av rättsförhållande och fastställde ömsesidiga skuldrättigheter och skyldigheter först i slutet av företaget, i form av en skyldighet för en part att betala ett visst belopp. till den andra, eller i fallet med det så kallade erkännandet av en skuld, när förekomsten av skulden eller dess storlek var kontroversiell [2] .

Kraften av dessa fördrag är begränsad till det sista ögonblicket av uttrycket av en parts vilja att ta på sig en skuld av ett visst belopp, eftersom detta uttryck här sätts i stället för dunkla tidigare händelser som inte kan läggas till grund för skuld. Om ett sådant uttryck skrivs, och det inte finns några andra bevis för den viljeyttrande som skett, är skuldskyldigheten inte bara bevis, utan även skuldgrund. Följaktligen kräver vissa lagar som tillåter ett abstrakt avtal att det görs skriftligt, ibland i en specifik form. Det är viktigt att förstå att avtalet inte är giltigt på grund av en skriftlig handling, utan på grund av själva grunden för dess ingående, medan en skuldförbindelse endast är ett bevis på en skuld. Varje skuldförpliktelse kan därför bestridas vad gäller dess giltighet och viljeuttrycket i den [2] .

Historik

I antikens Rom upprättades skuldförbindelser i form av anteckningar i inkomst- och utgiftsboken. Boken liknade boken om bankirer eller växlare , med den enda skillnaden att den var enklare. Den bestod av två rubriker: utgifter och inkomster. Skulder antecknade i boken kan överföras till tredje part . När lånet återbetalades ströks motsvarande post ur boken. Dessa skuldböcker var av officiell betydelse, eftersom det var obligatoriskt att lämna in dem under examen eller folkräkning. I händelse av en tvist mellan de två parterna accepterades motståndarens bok som bevis [3] .

Det ryska imperiets lagar tillät att en monetär skuld som härrörde från ett lån kunde upprättas både muntligt och skriftligt. Men borgenären kunde endast bevisa sin rätt till de utlånade pengarna om skulden formaliserades skriftligen [2] .

Anteckningar

  1. Ny ekonomisk ordbok/redigerad av A. N. Azrilyan . - M .: Institutet för den nya ekonomin , 2006. - 1088 sid. - 4000 exemplar.  - ISBN 5-89378-014-0 .
  2. 1 2 3 ESBE, 1893 .
  3. RSKD, 1885 .

Litteratur

Länkar