Dredd Scott mot Sandford | |||||
---|---|---|---|---|---|
USA:s högsta domstol | |||||
Debatten hölls 11-14 februari 1856 Upprepad debatt 15-18 februari XXXX Stängd 6 mars 1857 |
|||||
Hela titeln | Dred Scott v. John F Sandford | ||||
Källa | 60 US 393 ( mer ) | ||||
|
|||||
Åsikter | |||||
Majoritet | Tony , tillsammans med Wayne , Catron , Daniel , Nelson , Grier , Campbell | ||||
Matchade med majoriteten | katron | ||||
Matchade med majoriteten | Daniel | ||||
Matchade med majoriteten | Nelson | ||||
Matchade med majoriteten | Grier | ||||
Matchade med majoriteten | Campbell | ||||
Särskild åsikt | McLean | ||||
särskild | Curtis | ||||
Inställt | |||||
XIII och XIV ändringar. Const. USA |
"Dred Scott v. Sandford" [1] ( eng. Dred Scott v. Sandford ) är ett berömt fall av Högsta domstolen i Amerikas förenta stater, genom det beslut som svartas befriade ställning legaliserades . Domstolen slog fast att alla svarta som förs till Amerika och deras ättlingar inte är medborgare i USA, inte har rätt att ta emot det, inte har rätt att gå till domstol och inte kan tas från ägaren utan rättegång.
Lösningen förbereddes av Roger Tony .
Dred Scott föddes i slaveri mellan 1795 och 1800 i Virginia . 1830 flyttade han med ägarna till Missouri . 1832 köpte en arméofficer vid namn John Emerson den. Under de följande 12 åren följde Scott med Emerson på hans affärsresor (Fort Armstrong, Illinois, Fort Snelling (i nuvarande Minnesota)). Slaveri var förbjudet i Illinois från 1816, och ett förbud mot slaveri lades till i Illinois konstitution 1819. 1820 förbjöds slaveri federalt i Illinois ( Kompromiss från Missouri ). Emerson tillät Dred Scott att gifta sig, trots att slavar inte hade rätt att göra det.
1837 utnämndes Emerson till engelsmännen. Jefferson Barracks Military Post i Missouri. Scott och hans fru bodde på Fort Snelling. Sedan översattes Emerson till engelska. Fort Jessup . I slutet av 1838 överfördes Emerson återigen till Fort Snelling. År 1840 återvände Emersons fru och Scott och hans fru till St. Louis medan Emerson var i krig med Seminoles . 1842, 2 år efter hans avgång, dog Emmerson, och hans fru ärvde hans egendom, inklusive Dred Scott. Dred Scott erbjöd henne en lösensumma för sig själv, men fick avslag.
Efter att ha misslyckats med att lösa sig själv och sin familj började Dred Scott kämpa för frihet med lagliga medel. Han lämnade in en stämningsansökan mot ägarna, baserad på det faktum att att vara i slavfria territorier automatiskt gjorde honom fri. På den tiden fanns redan liknande prejudikat ( engelska Somerset v. Stewart , engelska Winny v. Whitesides och engelska Rachel v. Walker ).
Ordböcker och uppslagsverk |
---|