Dubrovsky, Sergei Mitrofanovich

Den stabila versionen checkades ut den 28 september 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Sergei Mitrofanovich Dubrovsky
Födelsedatum 2 (15) mars 1900 eller 1900
Födelseort
Dödsdatum 19 oktober 1970( 1970-10-19 ) eller 1970
En plats för döden
Land  USSR
Vetenskaplig sfär Rysslands historia , ekonomisk historia
Arbetsplats Timiryazev Academy
Fakulteten för historia, Leningrad State University
Alma mater Institutet för nationalekonomi. Karl Marx
Institute of Red Professors
Akademisk examen doktor i historiska vetenskaper
Akademisk titel Professor
Känd som Historiker om agrara relationer och bonderörelser i Ryssland i slutet av 1800- och början av 1900-talet, historiograf

Sergei Mitrofanovich Dubrovsky ( 2 mars 1900 , Koroskovo , Oryol-provinsen , Ryska imperiet  - 19 oktober 1970 , Moskva , Sovjetunionen ) - sovjetisk historiker, ekonom , andre dekanus vid fakulteten för historia vid Leningrad State University (19365), av historiska vetenskaper. Han dömdes 1936 , släpptes sedan, men arresterades igen 1949 . 1956 rehabiliterades han . Efter frigivningen fortsatte han att studera naturvetenskap.

Biografi

Fram till 1936

Född i Kromsky-distriktet i Oryol-provinsen den 2 mars 1900 . 1918 gick han med i RCP(b) . Tillsammans med sin bror - A. M. Dubrovsky - var Sergei Dubrovsky medlem av Oryol "Group of Socialist Youth" [1] . Åren 1919-1924. tjänstgjorde i Röda armén , var engagerad i politiskt och pedagogiskt arbete.

Han tog examen från den ekonomiska avdelningen vid Institutet för nationalekonomi uppkallad efter Karl Marx (1921) och den historiska avdelningen vid Institutet för röda professorer (1924). Har studerat jordbrukshistoria. År 1923 skickades han av Institutet för de röda professorerna på en tre månader lång vetenskaplig resa till Tyskland , och besökte därefter Tyskland igen fem år senare för att göra en rapport under veckan för ryska historiker [2] .

Sedan 1924  var han professor vid avdelningen för historia av agrara relationer vid Timiryazev-akademin , 1925-1927 var han dekanus  för Akademins ekonomiska fakultet [3] . Från 1927 var han medlem av Cross International [3] . Han talade med politisk kritik mot begreppen av A. V. Chayanov och andra representanter för organisations-produktionsskolan i ekonomi.

1925 blev han en av organisatörerna av International Agrarian Institute , där han från 1925 var biträdande direktör och medlem av bondeinternationalens presidium. Även initiativtagare till skapandet av tidskriften "On the Agrarian Front" [4] . 1928 var han en representant från Sovjetunionen vid VI:s världskongress för historiker i Norge [2] .

1935 , efter arresteringen av G. S. Zaidel , flyttade han till Leningrad , där han blev professor och dekanus vid fakulteten för historia vid Leningrad State University. Han stannade dock inte länge i denna position. Året därpå regnade återigen anklagelserna om kopplingar till Zinovjev och Trotskij ner över fakultetslärare . Trotskisten S. M. Dubrovsky var bland de förtryckta .

Förtryck

Dömd den 25 december 1936 av USSR:s väpnade styrkors exitkommission enligt art. 58.8 i strafflagen för RSFSR  - organisation av kontrarevolutionära aktiviteter. Dömd till 10 års arbetsläger och 5 års berövande av politiska rättigheter. Vid rättegången erkände han inte sin skuld [5] .

Inledningsvis avtjänade han sitt straff på Solovki (ön "Ny affärsresa", då - Solovetsky-fängelset för speciella ändamål). Han höll föredrag för fångar. Därefter överfördes han till Norillag , där han skickades till Kalargon med efterföljande avrättning. Men S. M. Dubrovsky och 20 andra fångar räddades från avrättning av chefen för Norilskstroy A. P. Zavenyagin . Dubrovsky återfördes till Norilsk , där hans mandatperiod för exemplariskt beteende reducerades med 8 månader ( 1943 ) och sedan med ytterligare 6 månader ( 1944 ). Han frigavs villkorligt den 30 maj 1946 .

Efter frigivningen bodde han i Kazan , där han arbetade som biträdande chef för TASSR:s statliga museum . Snart anklagades Dubrovsky återigen för deltagande i kontrarevolutionära aktiviteter. Den 25 juni 1949, efter beslut av det särskilda mötet vid USSR:s ministerium för statssäkerhet, dömdes han och dömdes till exil i en bosättning i Yeniseisk .

I Yeniseisk arbetade han som vattenbärare och senare (fram till 1955 ) som konsult med att bygga en utställning i ett museum, utveckla tekniska och ekonomiska planer. Dottern till den berömda Krasnoyarsk-pianisten A. E. Schwarzburg, Natalya, minns S. M. Dubrovskys och hans familjs vistelse i Yeniseisk:

Barndomsminnen, - skriver Natalya Ananievna, - de berättar för mig: i utkanten av Yeniseisk, i något ofärdigt hus, i ett fruktansvärt kaos av sågspån och böcker, bodde professor-historikern Sergei Mitrofanovich Dubrovsky och hans fru. Ibland besökte jag dem med min pappa. Namnet på denna vetenskapsman var mycket välkänt: vem som helst kunde läsa om honom i den stora sovjetiska encyklopedin, i samma ögonblick som han var en försvagad exil. Av min fars bekanta i Yeniseisk var familjen Dubrovsky kanske de äldre, vilket betyder att livet var mycket svårare för dem. Ändå försökte de föda upp alla levande varelser för att kunna föda sig själva. Och när de lämnade Yeniseisk bar de, trots sin svaghet, två hundar med sig: de kunde inte lämna dem åt ödets nåd ... [6]

1956 släpptes han och rehabiliterades .

Senaste åren

Han fortsatte att ägna sig åt vetenskap sedan slutet av 1950-talet. arbetade vid institutet för historia vid vetenskapsakademin i USSR [3] , utvecklade problem relaterade till jordbruks- och ekonomisk historia. På 1960-talet kritiserade han sin kollega A. M. Anfimov för att "förringa" jordbrukets utvecklingsnivå i det förrevolutionära Ryssland, skrev anklagelser mot honom till avdelningen för administrativa organ i SUKP:s centralkommitté ; blev senare en av de första kritikerna av den framväxande " nya riktningen " inom den sovjetiska historiska vetenskapen. Ett annat föremål för hans brev till samma avdelning av centralkommittén var monumentet över Jurij Dolgoruky . För Dubrovsky, som förblev trogen 1920- och 1930-talens upprorisk-revolutionära anda, var monumentet som designades under Stalin en symbol för Rysslands hatade kejserliga förflutna, och han föreslog att det skulle ersättas med ett monument till frihet som restes på denna plats efter revolutionen [ 7] .

Enligt memoarerna från författaren Felix Svetov :

[Möte] Med Sergei Mitrofanovich Dubrovsky, den ljuvligaste personen, av vilken jag hade det mest vaga minnet av tiden för det tredje sovjeternas hus, vid Historiska Institutet på Volkhonka. Han, en mycket äldre man som tillbringade mycket tid, slog mig med sitt fantastiska lugn, ett stort intresse för de små sakerna i någon annans liv, värdighet och oberoende av tänkande, okomplicerad av några biverkningar. En lugn styrka kändes hos denne man, allt som hände svepte över honom, han svajade inte, med början med ett kommatecken där han en gång blivit stoppad [8] .

Dubrovsky dog ​​1970 i Moskva . Dödsannonser tillägnas honom i tidskrifterna Questions of History (1971, nr 1) [9] och History of the USSR (1971, nr 3). Urnan med askan begravdes i kolumbariet på Novodevichy-kyrkogården .

Familj

Hustru - Berta Borisovna Grave [10] (född Eidelnant) (1901-1979), doktor i historiska vetenskaper , professor.

Vetenskaplig verksamhet

De huvudsakliga områdena för S. M. Dubrovskys historiska verksamhet var Rysslands agrara historia i slutet av XIX - början av XX-talet , ekonomisk historia, bonderörelsernas historia och historieskrivning.

Ekonomiska idéer

När det gäller ekonomisk utveckling pekade Dubrovsky ut två grupper av länder. För vissa ( Frankrike , Japan , Australien , Argentina , Brasilien , Indien , Kina ), enligt hans åsikt, var betydande industrialisering karakteristisk, vilket utökade den inhemska marknaden för jordbruksprodukter. I andra, mindre utvecklade, rådde tendensen till agrarisering. Dubrovsky pekade ut tre typer av agrarisering. Han hänvisade till de första länderna där både jordbruk och industri utvecklas , men med snabbare tillväxttakt av de förra. Länderna av den andra typen kännetecknas av förstörelsen av både jordbruk och industri, som förstörs allt starkare, så landet får en mer agrar karaktär. I länder av den tredje typen (Dubrovsky rankade Polen och Tjeckoslovakien bland dem ) "med utvecklingen av jordbruket, även om den är långsam, kollapsar industrin eller befinner sig i ett tillstånd av stagnation." Som orsakerna till nedgången av industrin i länder av den tredje typen nämndes dess förstörelse som ett resultat av fientligheterna, liksom "delningen av de besegrade länderna och klyftan som ett resultat av hela denna ekonomiska organismer, när antingen endast jordbruksbitar eller områden med högt utvecklad industri tilldelades enskilda länder, vilket ledde till att industrin i dessa länder, utan intern sammanhållning, gick i upplösning.

Enligt Dubrovsky åtföljdes agrariseringsprocessen av dubbla konsekvenser. På det ekonomiska området, inskränkningen av den inre marknaden för produkter från både industri och jordbruk, tillväxt av beroende av den externa marknaden med en tendens att förvandla stater av denna typ till halvkolonier. På klassrelationernas område är det en kraftig intensifiering av klasskampen. Ett intressant kriterium för att utvärdera jordbruksreformer i ett antal länder. Huvudförfattaren funderade på om jordbruksreformerna går i linje med övergången från livegenskap till kapitalistisk ekonomi, "även om den är långsam, åtminstone en sådan övergång som inte leder till positiva resultat för de härskande klasserna, eller om de bara går längs rörelselinjen endast inom ramen för den kapitalistiska ekonomin, nämligen längs linjen för övergången från storskalig kapitalistisk ekonomi till småskalig. Dubrovsky lutade sig mot en positiv bedömning av jordbruksreformer och trodde att "att förneka eller underskatta förekomsten av kvarlevor av livegenskap i dessa länder leder till en missförstånd av deras jordbrukssystem, och följaktligen till en missuppfattning av bonderörelsens mening och betydelse. ."

Stora verk

Anteckningar

  1. ↑ Kirpotin V. Ya. En jämnårig från järnåldern (namnregister). Arkiverad 15 september 2014 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 Dubrovsky Sergey Mitrofanovich - Biografi av St. Petersburg State University. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 4 maj 2018. Arkiverad från originalet 4 maj 2018. 
  3. ↑ 1 2 3 Chayanov A. V. Bondebruk: en samling verk  (otillgänglig länk) . S. 237.]
  4. ↑ Chayanov, A.V. Bondeekonomi: utvalda verk. - M.: Ekonomi, 1989. - 492 sid.
  5. ↑ Bukhert V. G. "Under behandlingen av ärendet erkände han sig inte skyldig till någonting": S. M. Dubrovsky 1936-1954.
  6. ↑ N. A. Schwarzburgs memoarer . Webbplats för Natalia Laidinen . Hämtad 3 oktober 2012. Arkiverad från originalet 7 april 2014.
  7. ↑ Zyryanov P. N. "Sidorovs skola": Memoirs of a younger contemporary Archival copy daterad 18 januari 2017 på Wayback Machine
  8. ↑ Svetov F. G. Biografierfarenhet. Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine
  9. ↑ Journal "Frågor om historien" - 1970-1989. . Hämtad 3 oktober 2012. Arkiverad från originalet 13 augusti 2012.
  10. ↑ Ganelin R. Sh. Ganelin R. Sh. Sovjetiska historiker: vad de pratade om sinsemellan: Sidor med minnen från 1940-talet - 1970-talet. - St Petersburg. : Nestor-History, 2004. - S. 187. - 213 sid. - (Nutid dåtid). - ISBN 5-98187-130-X.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet