1905 Genèvekonferensen

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 25 september 2019; kontroller kräver 2 redigeringar .

Genèvekonferensen 1905  är en gemensam konferens för Rysslands revolutionära partier i april 1905 i Genève .

Sammankallas på initiativ av prästen Georgy Gapon i syfte att gemensamt förbereda ett väpnat uppror i Ryssland.

Konferensarrangörer

Efter händelserna under Bloody Sunday gömde sig den rebelliske prästen Georgy Gapon för polisen och flydde utomlands. När han lämnade Ryssland lovade han att hämnas på tsaren och hans assistenter för arbetarna som dödades den 9 januari [1] . När han kom utomlands inledde Gapon förhandlingar med ledarna för de viktigaste revolutionära partierna i Ryssland. I Genève träffade han G. V. Plechanov , L. G. Deich , V. I. Lenin , V. M. Chernov , B. V. Savinkov och andra framstående figurer inom revolutionen [2] .

Den 7 februari 1905 publicerade Gapon ett "Öppet brev till Rysslands socialistiska partier", där han uppmanade dem att förenas för ett väpnat uppror. I sitt brev skrev han: ”För det första, eftersom jag är revolutionär och handlingskraftig uppmanar jag alla Rysslands socialistiska partier att omedelbart ingå en överenskommelse sinsemellan och inleda orsaken till ett väpnat uppror mot tsarismen. .. Nu är varje försening och besvär ett brott mot folket, vars intressen du skyddar" [3] . Gapons vädjan mottogs sympatiskt av de flesta av de revolutionära partierna. Lenin svarade på Gapons brev med en artikel "Om ett militärt avtal för ett uppror", där han stödde hans initiativ [4] . Under de efterföljande förhandlingarna framfördes idén om en gemensam konferens för revolutionära partier för att nå en militant överenskommelse. I mars 1905 skickade Gapon, genom International Socialist Bureau, ut en inbjudan till alla socialistiska partier i Ryssland att samlas till en gemensam konferens. Konferensens början var planerad till april 1905.

Det är känt från andra källor att idén om en enad konferens uppstod redan före Gapons ankomst utomlands [5] . Författarna till denna idé var den finska revolutionären Connie Zilliacus och den japanske översten Motojiro Akashi , som organiserade Pariskonferensen för opposition och revolutionära partier i Ryssland i september 1904 . Den nya konferensen var tänkt att vara en logisk fortsättning på den första och hjälpa till att fördjupa den revolutionära processen. I början av 1905 diskuterades denna idé vid ett möte i Paris mellan K. Zilliacus, M. Akashi och den socialrevolutionära N.V. Tchaikovsky . När Georgy Gapon anlände utomlands beslutades det att involvera honom i att organisera konferensen som en person med ett högljutt revolutionärt namn och stående utanför enskilda partier. Den revolutionära prästens personlighet var tänkt att säkerställa en bred representation av de revolutionära partierna, medan arrangörerna själva föredrog att stanna i bakgrunden. För kostnaderna för att hålla konferensen fick Gapon 50 tusen rubel genom tredje part från den japanska generalstabens medel [6] . Han visste ingenting om pengars japanska ursprung [7] .

Gapon försökte också locka liberaler från Union of Liberation att delta i konferensen , men detta förslag avvisades av representanter för de socialistiska partierna [8] .

Konferensdeltagare

Konferensen började i Genève den 2 april 1905. Representanter för den mensjevikiska fraktionen av det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet (RSDLP) , under ledning av G. V. Plechanov, vägrade att delta i konferensen i förväg. Plekhanoviterna motiverade sitt avslag med att säga att initiativet att sammankalla en sådan konferens borde ha tillhört "en person som är mer kompetent och erfaren i revolutionära angelägenheter än Gapon" [2] . I mensjevikernas frånvaro samlade konferensen representanter för 11 revolutionära partier i Ryssland.

Enligt information från den ryska polisen deltog konferensen av:

Förutom de listade anlände också representanter för RSDLP-bolsjevikerna under ledning av V. I. Lenin , Judiska Bund och de lettiska och armeniska socialdemokratiska partierna till konferensen . Men redan första dagen lämnade dessa partier konferensen i protest mot deltagandet av den lettiska socialdemokratiska unionen, som enligt deras åsikt var en fiktiv (socialistisk-revolutionär) organisation [2] . Oviljan hos arrangörerna av konferensen att avlägsna detta parti från det betraktades av socialdemokraterna som ett tecken på de socialistiska revolutionärernas dominans på det. I sitt tal vid RSDLP:s tredje kongress sa Lenin att det vid konferensen fanns en "enorm övervikt" av socialistrevolutionärerna [9] .

Georgy Gapon deltog som ordförande för konferensen, och Socialist-Revolutionary S. A. An-sky som sekreterare .

Konferensens handlingar och resultat

Både programmatiska och taktiska frågor om gemensam kamp diskuterades på konferensen. Detaljerna i diskussionerna förblev okända, men information om några av kommentarerna från den presiderande Gapon har bevarats.

När man diskuterade programfrågor uppstod meningsskiljaktigheter i polska, judiska och jordbruksfrågor. När han diskuterade frågan om polsk självständighet uttalade sig Gapon till försvar för Rysslands intressen. "Alla pratar om rättigheterna i utkanten och ingen pratar om Rysslands rättigheter", sa han. "Det kommer att sluta med att Ryssland slits isär." När han diskuterade den judiska frågan uttalade sig Gapon som en anhängare av judisk jämlikhet. "Judarna", förklarade han, "är samma nation som polackerna, armenierna, litauerna och andra och har samma rätt till nationellt självstyre." De påpekar att judarna inte har sitt eget territorium. Men av detta kan vi bara dra slutsatsen att de borde tilldelas ett speciellt territorium i Ryssland [2] . När det kom till jordbruksfrågan motsatte sig Gapon den fria överföringen av mark till bönderna och sa att den fria överföringen av jord bara skulle korrumpera bönderna och avvänja dem från arbete [10] . Gapons bedömningar antecknades i protokollet från konferensen som en avvikande åsikt från ordföranden.

Som ett resultat av konferensen utvecklades två gemensamma deklarationer, som beskrev de församlade partiernas gemensamma mål. Deklarationerna innehöll krav på ett väpnat uppror, sammankallande av en konstituerande församling , skapandet av en federal demokratisk republik i Ryssland och socialisering av landet [11] . Lenin definierade det antagna programmet som ”en splittring från det socialistisk-revolutionära. program med alla möjliga eftergifter till de nationalistiska proletära partierna” [9] . Texten till huvuddeklarationen undertecknades av G. Gapon, E. K. Breshko-Breshkovskaya och en delegat från det finska aktivistpartiet [6] .

När man diskuterade taktiska frågor nåddes viktiga överenskommelser relaterade till förberedelserna av ett väpnat uppror . Det huvudsakliga praktiska resultatet av konferensen var skapandet av en enda stridskommitté, som var tänkt att ha ansvaret för alla typer av väpnad kamp. Enligt den ryska polisavdelningen inkluderade stridskommittén: Georgy Gapon, E.K. Breshko-Breshkovskaya och den tidigare Tolstojan-prinsen Dmitrij Khilkov [5] . Kommittén var tänkt att börja arbeta i april-maj 1905. Kommitténs uppgift var rent teknisk: att samla in pengar, ordna vapenförråd, verkstäder för sprängämnen m.m.

Gapon såg stridskommitténs betydelse i följande: 1) revolutionens moraliska styrka ökar (alla förenade); 2) militanta avtal mellan parter i Ryssland underlättas (ett papper från utlandet); 3) även om varje part kommer att agera oberoende, kommer allt att göras under överinseende av den allmänna kommittén; på detta sätt kommer tron ​​på honom att skapas, och i rätt ögonblick, när han kommer ut ur sin inaktivitet, kommer alla att följa honom [8] . I sina vädjanden till det ryska folket skrev Gapon: "På ledning av stridskommittén för hämnd, försvar och folkets frihet, res dig som en man över hela det ryska landet" [12] . Början av det väpnade upproret var planerat till juni 1905 [6] .

Nästan ingenting är känt om de specifika tekniska avtal som slöts vid konferensen. Av K. Zilliakus memoarer följer att man beslöt att arrangera det "första utbrottet" i St. Petersburg. Detta skulle bli signalen för efterföljande uppror i hela Ryssland [13] . Enligt information från överste M. Akashis hemliga rapport var det meningen att vapen skulle levereras till Ryssland sjövägen. En avlägsen konsekvens av dessa beslut kan betraktas som organisationen av leveransen av vapen i augusti 1905 på ångfartygen John Grafton och Sirius [6] .

Den ryska polisen fick information om konferensens deltagare och beslut från dess agent E. F. Azef [5] .

Se även

Litteratur

Anteckningar

  1. V. M. Chernov. Personliga minnen av G. Gapon. Berlin, 1910 . Hämtad 7 mars 2010. Arkiverad från originalet 13 oktober 2011.
  2. 1 2 3 4 S. A. An-sky. Min bekantskap med G. Gapon / Samlade verk, 1911-13, volym 5. . Hämtad 7 mars 2010. Arkiverad från originalet 14 oktober 2011.
  3. Georgy Gapon. Ett öppet brev till de socialistiska partierna i Ryssland.
  4. V. I. Lenin. Om stridsavtalet för upproret. "Forward" nr 7, 21 februari (8), 1905 . Hämtad 7 mars 2010. Arkiverad från originalet 20 juni 2010.
  5. 1 2 3 4 Azefs brev, 1893-1917 / Komp. D.B. Pavlov, Z.I. Peregudova. M. Ed. Center "Terra", 1994
  6. 1 2 3 4 D. Pavlov. rysk-japanska kriget 1904-1905 Hemliga operationer på land och till sjöss. Fastlandet, 2004
  7. P. M. Rutenberg. Gapons mord. Leningrad, 1925
  8. 1 2 Till biografin om Gapon. Från Genève-arkivet för Bund / Tidigare år, 1908, nr 7.
  9. 1 2 V. I. Lenin. Anförande i frågan om praktiska överenskommelser med S.-R. vid RSDLP:s tredje kongress/L. Trotskij. Vad kommer härnäst? Notera. 62. . Datum för åtkomst: 8 mars 2010. Arkiverad från originalet 1 januari 2010.
  10. N. Simbirsky. Sanningen om Gapon och 9 januari. St Petersburg, 1906
  11. S. Tyutyukin, V. Shelokhaev. Empire kris. Blodig söndag. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 8 mars 2010. Arkiverad från originalet 10 mars 2007. 
  12. Georgy Gapon. En vädjan till S:t Petersburgs arbetare och hela det ryska proletariatet.
  13. Bolsjevikernas första militära organisation. Samlingen redigerad av S. M. Pozner. Ed. Gammal bolsjevik. M., 1934