Dashnaktsutyun

Före den konstitutionella revolutionen i Persien deltog ARF inte i iransk politik, utan använde Persiens territorium endast som bas för sina operationer. Dashnakernas anslutning till denna rörelse hade ett antal skäl, som var och en för sig inte skulle ha lett till ett liknande resultat [75] . Bland dessa skäl:

• Förbudet mot tidningen "Droshak" . Den 3  (16) juli  1906 förbjöd det iranska post- och tullministeriet, tillsammans med andra revolutionära publikationer, importen av tidningen Droshak till landet. Fram till det ögonblicket blandade sig de iranska myndigheterna inte i Dashnaktsutyuns aktiviteter, även om de visste, som partirepresentanter sa, att vapen transporterades till turkiska Armenien. Enligt Dashnaksen fattades ett sådant beslut av de persiska myndigheterna under inflytande av den ryska regeringen. Detta tydde på en förändring som äger rum i den iranska politiken i förhållande till partiets aktiviteter på iranskt territorium [76] .
• Kampen mot utländsk dominans . Den konstitutionella revolutionen uppfattades av dashnakerna som en möjlighet att kämpa mot utländsk, särskilt rysk, dominans. Ryssland började ses som huvudfienden till den konstitutionella ordningen och friheten. Efter det rysk-japanska kriget konstaterade artikeln "Mot tsarismen" att den främsta orsaken till Japans seger var den "tyranniska regimen i Ryssland". Droshaks publikationer anklagade Ryssland för att förfölja armenier både inom och utanför dess gränser och noterade med besvikelse att "Fortfarande, med historisk blindhet, tror vi naivt att Ryssland är den "traditionella" beskyddaren av armenierna" [77] .

• Osmansk aggression mot Persien . Osmansk aggression mot Persien började i slutet av 1905, och i juli 1907 gick ottomanska trupper från Van in i Urmia . ARF kan ha känt ett personligt hot i denna ottomanska expedition, eftersom aktionerna ägde rum i en region tätbefolkad av armenier, där partiets huvudcentrum också var beläget. Efter att ungturkarna kom till makten, stödde eller höll Dashnaktsutyun offentligt sin politik i regionen, även om till exempel 1910 ottomanska trupper, tillsammans med antikonstitutionella styrkor, gick in i Maka och ödelade staden [78] .
• Konstitutionell revolution som första steget i kampen för socialism . Dashnakerna ansåg att revolutionen var internationell till sin natur, vilket antydde att den kunde få ytterligare återverkningar i Mellanöstern . Målet för revolutionen var befrielse och demokrati, utan nationell och religiös splittring. Framgången för den konstitutionella ordningen i Persien var tänkt att påverka de autokratiska staterna i de ryska och ottomanska imperiet, vilket kunde förbättra armeniernas situation [79] .
• Antagande av ett nytt program . Som Dashnaktsutyun-historikern Mikael Varandyan noterade var ARF till en början neutral, eftersom beslutet att stödja en av de stridande parterna kunde få negativa konsekvenser. I rapporten för 1904-1906 från Azerbajdzjans centralkommitté för IV-kongressens parti, sades det att dashnakerna inte kunde delta i processen av "mycket förståeliga skäl". En annan rapport daterad den 25 november ( 8 december )  1906 karakteriserade revolutionärernas stämning som "religiös och rent nationalistisk". Ytterligare händelser tillät dock inte Dashnakerna att stanna vid sidan av, eftersom partiets aktiviteter i Persien och säkerheten för det armeniska samhället var hotade. Den 26 april ( 9 maj 1907 )  , vid kongressens 106:e session, med 25 röster för och en emot, fattades ett beslut om partiets deltagande i den konstitutionella revolutionen [80] .

Förhandlingar om ömsesidigt samarbete hölls mellan revolutionärerna och representanter för ARF [81] . Enligt avtalet var armenierna ansvariga för transporten av vapen och matar, och tillhandahållandet av kämpar med hästar, proviant och ammunition var Sattar Khans anhängare [82] . Enligt memoarerna från Hunchakist Arsen Kitur, i det militärråd som skapades i Tabriz, med deltagande av ledarna för den konstitutionella revolutionen Sattar Khan och Bagir Khan , var representanten för Dashnaktsutyun Rostom Zoryan [83] . För att storma Teheran i Gilan bildades en beväpnad avdelning, som omfattade tvåhundra personer och delade upp i sju grupper. En av dessa grupper bestod av sjutton Dashnaker ledda av Yeprem Davtyan [82] . Uppgifter om antalet dashnaker som deltog i den iranska revolutionen under perioden 1907-1911 är motsägelsefulla [84] .

År 1911, enligt Mikael Varandyan, började diskussioner i partiledarna om tillbakadragande av stridsenheter från operationer, eftersom ytterligare deltagande, enligt deras åsikt, var meningslöst. Den interna konflikten mellan de iranska revolutionärerna ökade också Dashnaktsutyuns oro [85] . Den 7 augusti  (20)  1910 hjälpte Yeprem Khan regeringen att avväpna de tidigare konstitutionalistiska revolutionärerna, inklusive Sattar Khan och Bagir Khan [86] . Hans inblandning i sårandet av Sattar Khan orsakade den iranska befolkningens ilska och fientlighet mot den armeniska gemenskapen, vilket inte kunde ignoreras av ARF [87] . Situationen förvärrades av utnämningen av Yeprem Davtyan till posten som polischef i Teheran, vilket ifrågasatte hans lojalitet och ledde till ett brott med partiet [85] .

1912 slutade Dashnaktsutyun, besviket, att stödja den nuvarande iranska regeringen och drog tillbaka sina militära formationer från konflikten. Efter att ha lämnat Iran prioriterar partiet nationalistisk politik. Med början 1914 började ARF intensifiera sin politik för närmande till Ryssland, för att få garantier för reformer i det osmanska riket. I utbyte mot detta, med krigsutbrottet etablerat 1912, gick Armeniens nationella byrå med på bildandet av en armenisk frivilligkår. Ryssland uppfattades inte längre av dashnakerna, som flera år tidigare, som ett hot [88] .

Fest under första världskriget

Före första världskrigets utbrott , i augusti 1914, försökte ungturkarna utan framgång ta hjälp av den osmanska grenen av ARF för att organisera ett uppror av ryska armenier i händelse av krig. Avslaget ledde till att flera partiledare mördades. De ryska myndigheterna tog till liknande system. Utrikesminister Sergej Sazonov ansåg det "önskvärt att upprätthålla de närmaste relationerna med armenierna och kurderna för att ... använda dem när som helst" i händelse av ett krig. Enligt hans plan, i händelse av krig, var det meningen att den skulle tillhandahålla vapen till befolkningen på andra sidan den turkiska gränsen [89] . Ledningen för Dashnaktsutyun uttalade dock att armenierna på båda sidor om gränsen i det kommande kriget skulle förbli lojala mot sina regeringar [90] .

I augusti 1914 försökte de armeniska katolikerna få garantier om efterkrigstidens autonomi för det turkiska Armenien från de ryska myndigheterna. Guvernören i Kaukasus, greve Vorontsov-Dashkov , sade att Ryssland skulle insistera på genomförandet av tidigare överenskomna reformer, och uppmanade armenier i Ryssland och på andra sidan gränsen att vara redo i händelse av krig att följa ryska instruktioner . Vorontsov-Dashkovs "plan för upproret av turkiska armenier" förutsåg skapandet av paramilitära armeniska avdelningar under ryskt kommando i Olta , Sarykamysh , Kagisman och Igdir , såväl som på persiskt territorium i Khoy och Dilman [89] . Vissa medlemmar av Armenian National Bureau vägrade dock att delta i denna aktivitet och varnade för att förekomsten av sådana formationer kunde användas av ungturkarna som en ursäkt för eventuellt våld mot armenierna i det osmanska riket [75] [91] . Ändå, under hösten, korsade hundratals turkiska armenier de iranska och turkiska gränserna för att ansluta sig till trupperna [91] .

För att delta i striderna på den ryska arméns sida bildades armeniska frivilliga bataljoner, av vilka fem först skapades och senare två till. Deras skapelse utfördes av den armeniska nationella byrån i Tiflis , som var under starkt inflytande av Dashnaktsutyun. Bland de frivilliga fanns människor från de transkaukasiska territorierna, annekterade av Ryssland 1878, de som flydde till Kaukasus från turkiskt styre, samt representanter för den utländska diasporan. Den mest framstående figuren bland de osmanska armenierna var ledaren för ARF-blocket i det turkiska parlamentet och en deltagare i beslagtagandet av den osmanska banken Garegin Pastermadzhan (Armen Garo) [89] .

Den ottomanska underrättelsetjänsten var till en början medveten om Rysslands planer - ryska löften tillkännagavs av ledarna för ARF, den ryska pressen efterlyste solidaritet med armenierna, och det gick rykten överallt om den armeniska autonomin som stöddes av Ryssland. Den 24 september 1914 rapporterade ledningen för den 3:e osmanska armén från den rysk-turkiska gränsen [92] :

ryssarna provocerade armenierna som bodde i vårt land genom armenierna i Kaukasus... väpnade gäng bildas, vapen och ammunition samlas på många ställen för distribution bland armenierna.

De ottomanska myndigheternas anklagelser om storskalig desertering, såväl som om armeniska soldater och civila som korsar över till den ryska sidan, bekräftas av olika källor [92] .

Efter Sarykamysh-nederlaget för den turkiska armén får Van , en provins med en stor armenisk befolkning, där inflytandet från Dashnaktsutyun var betydande, och band med det ryska konsulatet etablerades före kriget, särskild betydelse . Enligt den brittiske konsuln tog ARF under 1914 i hemlighet in och distribuerade stora mängder vapen till befolkningen. I november 1914 dök Andraniks frivilliga upp i Sarai , i samband med vilket de osmanska myndigheterna krävde att ledarna för dashnakerna skulle lämna över de armeniska desertörerna. Sammandrabbningar börjar mellan företrädare för myndigheterna och armeniernas självförsvarsstyrkor [93] .

Det gjordes diplomatiska ansträngningar från armeniska nationella kommittéer i diasporan för att övertyga de västerländska regeringarna i ententen om maktbalansen som gynnar den internationella administrationen i Kilikien . Mikael Varandyan , ARF-teoretiker och delegat för den armeniska kommittén i Sofia, som noterade att framtiden för de östanatoliska armenierna verkade säker med ryskt stöd, bad att armenierna i Kilikien skulle ges "en möjlighet att delta i kriget mot Turkiet" [ 94] .

1917–1918

Februarirevolutionen möttes med stor entusiasm av armenierna. Förhoppningarna om en militärpolitisk lösning av den armeniska frågan från Ryssland väcktes igen. Under denna period var större delen av det turkiska Armenien ockuperat av ryska trupper. Som ett resultat av de militära kampanjerna 1916 erövrades Erzerum , Trebizond , Erzincan och hela regionen Lake Van . De armeniska politiska ledarnas huvuduppgift var Kaukasiska fronten  – att stödja den ryska armén i regionen och förhindra turkarna från att återta nordöstra Anatolien. Armeniens öde var kopplat till Rysslands seger [95] . Dashnaktsutyun förespråkade Rysslands deltagande i kriget fram till segern över centralmakterna [96] . Den provisoriska regeringen utvecklade ett "avtal om turkiska Armenien", enligt vilket turkiska Armenien styrdes av en generalkommissarie som utsetts av regeringen och rapporterade direkt till Petrograd. General Pyotr Averyanov utsågs till kommissarie , och Zavriyan, en representant för Dashnaktsutyun, utsågs till hans assistent. Hundratals armeniska flyktingar återvände under de närmaste månaderna. Bitlis och städerna i Van-regionen styrdes direkt av armenierna, och en ny pro-armenisk rysk administration skapades för territoriet som helhet [97] .

Förutom territoriella och säkerhetsfrågor trodde armenierna att revolutionen också skulle bidra till att förverkliga västerländska politiska strävanden. Vid den tiden kom inte ett enda stort armeniskt politiskt parti fram med en självständighetsförklaring, de stod upp för autonomi för armenier i det demokratiska Ryssland. År 1917 var Dashnaktsutyun ledaren bland de armeniska politiska partierna i Transkaukasien och föreslog att dela upp Transkaukasien i kantoner enligt de etniska gränserna i regionen. I april lade dashnakerna fram sina krav, som innefattade både nationella och sociala frågor, som skulle uppfyllas innan den konstituerande församlingen sammanträdde . De fäste sitt hopp till den pro-armeniska politiken för den provisoriska regeringen, men under 1917 fortsatte den att förlora popularitet bland befolkningen [98] . Representanter för Dashnaktsutyun som deltog i valet till den konstituerande församlingen fick mer än 80 % av de armeniska väljarnas röster. Emellertid överskuggade efterföljande händelser - oktoberrevolutionen och inbördeskriget  - förhoppningarna i samband med valresultaten [33] . Bolsjevikerna , som tog makten i Ryssland i oktober 1917, fördömde kriget som imperialistiskt och krävde fred "utan annexioner och gottgörelser" [99] .

Aktiviteter i det transkaukasiska kommissariatet och det transkaukasiska Seim

I november 1917 hölls en kongress för transkaukasiska ledare i Tiflis, där ett regionalt verkställande råd skapades - det transkaukasiska kommissariatet . Den bestod av tre georgiska, muslimska och armeniska och två ryska representanter [100] . Den 5  december (18) i Erzincan mellan kommissariatet och befälet för den ryska armén i Kaukasus å ena sidan och ottomanerna å andra sidan, undertecknades en tillfällig vapenvila för perioden av fredsförhandlingar i Brest-Litovsk mellan Ryssland och centralmakterna [99] . Enligt denna vapenvila förblev större delen av det turkiska Armenien under kontroll av Transkaukasien. Sedan de ryska trupperna lämnade fronten en masse , började det ryska kommandot bildandet av den armeniska armékåren , bestående av tre divisioner, under ledning av general Foma Nazarbekov . Den armeniska kåren tog upp positioner från Van till Erzinjan, medan de georgiska formationerna kontrollerade linjen från Erzinjan till Svarta havet. En front på 300 mil, kontrollerad av en halv miljon rysk armé, försvarades nu av formationer på flera tusen. I början av 1918 erbjöd osmanerna att inleda bilaterala förhandlingar för att upprätta en permanent fred, som accepterades av kommissariatet i mitten av februari [101] .

I februari 1918 anslöt sig Dashnaktsutyun till de georgiska och azerbajdzjanska partierna i bildandet av den transkaukasiska Seim [102] . Den 1 mars  (14) tillkännagav Seimas sin "realistiska" och "måttliga" ståndpunkt när det gäller att upprätta fred. Transkaukasien avsade sig sina anspråk på det turkiska Armenien och gick med på återställandet av den rysk-turkiska gränsen som fanns 1914, i utbyte mot att ottomanerna accepterade vissa villkor för självstyre i turkiska Armenien [101] . Men före början av Trebizond-förhandlingarna med turkiska representanter fick den transkaukasiska delegationen veta resultatet av Brest-Litovsk-förhandlingarna - Sovjetryssland erkände det osmanska rikets rätt till turkiska Armenien, såväl som Kars , Ardagan och Batum [103] ] . Den 24 mars ( 6 april ) ställde den turkiska sidan ett ultimatum som krävde att Transkaukasien skulle förklara självständighet och acceptera villkoren för freden i Brest [104] . Den tredje turkiska armén förklarade att de armeniska väpnade grupperna begick grymheter mot muslimer i de ockuperade östliga regionerna, invaderade turkiska Armenien och hade redan i början av april närmat sig de erkända gränserna 1914 [103] . Den 30 mars ( 12 april ) närmade sig turkiska trupper utkanten av Batum. Samma natt förklarade den transkaukasiska Seim krig mot det osmanska riket [105] .

Armenien inom den transkaukasiska federala republiken

Den 1 april  (14) intogs Batum av ottomanerna. Den mensjevikiska fraktionen i Sejmen var tvungen att underkasta sig turkarnas villkor och återvända till förhandlingarna för att diskutera två frågor - erkännandet av Turkiets territoriella rättigheter och förklaringen om utbrytning från Ryssland. Eftersom den armeniska militärkåren fortfarande innehade Kars och, enligt militära experter, kunde försena den turkiska offensiven i Transkaukasien ytterligare ett par månader, ställdes de armeniska ledarna inför ett dilemma – att gå med i den georgisk-muslimska koalitionen eller fortsätta kampen ensamma. Fångade i en desperat situation, under militärt tryck, stödde de armeniska deputerade skapandet av ett oberoende Transkaukasien. Den 9  april (22) skapades Transkaukasiska demokratiska federativa republiken . Bildandet av regeringen anförtroddes till Akaki Chkhenkeli [106] .

Enligt Chkhenkelis order lämnade den armeniska kåren Kars, vilket orsakade panik bland befolkningen och tusentals armenier flydde till Erivan-provinsens gränser. Den 3:e turkiska armén gick in i Kars den 25 april. Efter att ha fått reda på händelsen tillkännagav Dashnakerna först att de drog sig ur koalitionen och krävde Chkhenkelis avgång. De georgiska mensjevikerna erbjöd Dashnaktsutyun-representanterna att själva leda kabinettet, och insåg att ett sådant förslag, som av turkarna skulle betraktas som skapandet av ett "krigskabinett", var oacceptabelt för armenierna. Dashnakerna var motvilligt tvungna att acceptera den nuvarande verkligheten - de drog tillbaka sin avgång från Chkhenkeli och anslöt sig till hans kabinett, som godkändes den 26 april 1918. Det fanns inget annat sätt att bevara de återstående territorierna i ryska Armenien, eftersom förlusten av Kars berövade armenierna möjligheten till effektivt försvar [106] .

Fredsförhandlingarna mellan Transkaukasien och Turkiet fortsatte vid fredskonferensen i Batumi i maj 1918. Trots det faktum att Chkhenkeli-regeringen var redo att acceptera villkoren i Brest-Litovsk-fördraget, gjorde Turkiet nu anspråk på länen Akhaltsikhe och Akhalkalaki , såväl som den västra delen av Erivan-provinsen. Utan att vänta på svar från den transkaukasiska delegationen invaderade turkarna Transkaukasien och den 15 maj, efter att ha tagit Alexandropol , slog de i två riktningar - söderut, längs Erivan-Julfa-järnvägen och österut, längs linjen Karakilis -Tiflis-Baku . En vecka senare var Erivan nästan omringad av turkiska trupper. Efter dessa framgångar ställde den turkiska sidan ett 72-timmars ultimatum om annekteringen av en annan del av Erivan-provinsen. Det såg ut som slutet på själva existensen för det armeniska folket [107] .

Under omständigheterna beslutade de georgiska ledarna att, i utbyte mot politiskt skydd, gå in i Tysklands inflytandesfär. Enligt det preliminära avtalet skulle Georgien förklara sig självständigt och sluta ett tysk-georgiskt avtal. Parallellt höll georgierna informella förhandlingar med de muslimska representanterna för den transkaukasiska delegationen. Ett av de tre folken i Transkaukasien skulle utsättas för turkisk aggression. Det antogs att armenierna inte längre skulle vara en del av politiken i den transkaukasiska regionen [107] .

Deltagande i Baku-kommunen

I slutet av mars 1918, i Baku , motsatte sig Dashnaks, allierade med bolsjevikerna, Musavat- partiet , som representerade stadens muslimska majoritet, vilket resulterade i skapandet av Baku-kommunen . Som ett resultat av terror och pogromer mot den azerbajdzjanska muslimska befolkningen [108] , där även de väpnade avdelningarna från Dashnaktsutyun-partiet deltog, dog omkring 12 tusen muslimer i Baku [109] [110] [111] [112] . För att befria sitt territorium från bolsjevikerna, som tillsammans med dashnakerna med våld hade makten i Baku, vände sig de azerbajdzjanska myndigheterna till ottomanerna för militär hjälp. Enver Pasha bestämde sig snabbt för att ta upp frågan, samtidigt som han avsåg att utvidga turkiskt inflytande till den kaspiska oljeregionen , vilket även britterna och tyskarna hävdade. För detta ändamål skapade han den kaukasiska islamiska armén från kaukasiska volontärer , vars befäl anförtroddes till Nuri Pasha [113] . Den 2 september  (15), efter ett kort angrepp, intog den kaukasiska islamiska armén Baku , som ett resultat av vilket diktaturen i Centralkaspiska havet föll [114] .

I spetsen för den första republiken Armenien

Under det ryska styret i Kaukasus ökade andelen av det armeniska elementet snabbt. De armeniska specialisterna och handelsklassen blev dominerande i Tiflis och andra städer, och landsbygdsbefolkningen befriades från ekonomisk förslavning. Trots detta var den geografiska fördelningen av armenierna sådan att i varje rättvis uppdelning av Transkaukasien, nästan alla deras finansiella och kommersiella centra skulle ha uteslutits från den armeniska regionen, liksom flera hundra tusen, och möjligen till och med majoriteten av Armenisk befolkning [115] .

Under tsarregimen förblev de armeniska provinserna underutvecklade i jämförelse med det finansiella, kulturella och politiska livet i Tiflis. Erivan 1914 var en sömnig östlig stad med 30 000 invånare, jämfört med Tiflis på 300 000 och huvudstaden Baku . Dessa faktorer förklarar armeniska ledares extrema motvilja, inklusive det dominerande partiet Dashnaktsutyun, att skapa en oberoende stat runt Erivan 1918. Skapandet av en sådan stat var inte en logisk konsekvens av 1800-talets nationellt-kulturella väckelse eller de senaste trettio årens revolutionära rörelse [115] . Motvilligt, fördömt, kom ledarna för partiet i Tiflis till slutsatsen att det inte fanns något annat alternativ än att förklara Armeniens självständighet [116] .

Stig till makten

Demokratiska och parlamentariska förfaranden i Tiflis administrativa organ kunde inte på något sätt stoppa den turkiska aggressionen. Medan de armeniska diplomaterna i Tiflis utan framgång försökte göra något, förberedde sig i Erivan flera erfarna befälhavare, som förlitade sig på det armeniska samhällets auktoritära tradition, för motstånd [117] . I sin tur lämnade armeniernas allierade, georgierna, efter att ha försett sig med skydd av Tyskland, och muslimerna, som utnyttjade inkräktarnas gunst, armenierna ensamma med fienden och i maj 1918 förklarade de självständighet av Georgien och Azerbajdzjan. I desperation famlade de armeniska ledarna efter en väg ut ur den förestående katastrofen. Utan något alternativ, den 28 maj 1918 [118] förklarade Armeniens nationella råd Armeniens självständighet i flera områden som fortfarande inte var ockuperade av turkiska styrkor [119] . Självständighetsförklaringen, och turkarnas erkännande av den, skulle ha varit omöjlig utan väpnat motstånd i rätt tid i Sardarabad och Bash-Abaran [117] .

Armeniska revolutionära federationens seger i valet var en självklarhet. Partiet spred sig över hela Kaukasus från slutet av 1800-talet och påverkade armeniernas kollektiva handlingar i de tsaristiska myndigheternas försök att expropriera den armeniska apostoliska kyrkans värderingar 1903. 1917 deltog Dashnaktsutyun i arbetet i några transkaukasiska administrativa organ. Partinätverket bröts i Ryssland och Osmanska riket, det förlorade många ledare under kriget, men dess inflytande i östra Armenien förblev starkt [120] . I de parlamentariska valen som hölls i juni 1919 dominerade Dashnaks och vann 72 av 80 platser [121] . "Dashnaktsutyun" fick 90 % av rösterna, på andra plats med 5 % av rösterna kom Socialistrevolutionärernas parti [122] . Regeringen skapade en enpartistat där representanter för Dashnaktsutyun kontrollerade maktens spakar, inklusive genom att utse deras representanter till viktiga regeringsposter [121] . Vissa observatörer tror att Dashnaktsutyun använde sken av en demokratisk process för att öka kontrollen över regeringen snarare än att upprätta en stat baserad på folket [122] . Resultatet av valen alienerade den muslimska befolkningen, som var i händerna på de turkiska, azerbajdzjanska och bolsjevikiska styrkorna [121] .

I maj 1918 - november 1920 ledde ledarna för "Dashnaktsutyun" (O. Kajaznuni, A. Khatisyan, A. Oganjanyan, S. Vratsyan) regeringarna i Republiken Armenien vid olika tidpunkter. "Dashnaktsutyun" vägleddes av stöd från ententen, förespråkade anslutningen till republiken Armenien av sex armeniska vilayets av Turkiet (vilket delvis beaktades i Sevres fredsfördraget 1920). Dashnaktsutyun krävde också att ett antal distrikt i provinserna Elizavetpol, Tiflis och Erivan med en blandad befolkning skulle överföras till Republiken Armenien, vilket, i samband med liknande anspråk från ledarna i Azerbajdzjan och Georgien, blev en av anledningarna till Armenisk-georgiska och armenisk-azerbajdzjanska väpnade konflikter [96] .

Mellan mars 1921 och juli 1922 godkände Dashnaktsutyun, som en del av Operation Nemesis , en serie mord på nyckelfigurer av ungturkarna som hade rymt från en militärdomstol [123] .

Etnisk rensning

Med början i mitten av 1918 ägde etnisk rensning rum i förhållande till de muslimska bosättningarna i Zangezur  , den armenisk-azerbajdzjanska gränszonen, där Andranik intog en framträdande plats. Han vidarebosatte 30 000 armeniska flyktingar från Anatolien till Kaukasus, av vilka några stannade kvar i Zangezur, men majoriteten återbosattes av Ruben Ter-Minasyan i Erivan och i Daralagez-regionen, där de ersatte de avhysta muslimerna för att skapa etnisk homogenitet i nyckeln. regioner i Armenien [124] .

Erivan ärkebiskop Khoren skrev i april 1920:

Jag måste erkänna att flera tatariska byar led under den armeniska regeringen... men varje gång... var de angriparna, eller så attackerade de oss faktiskt, eller så var de organiserade av agenter från Azerbajdzjan och tjänstemän mot den armeniska regeringen.

Enligt den brittiske historikern Donald Bloxham påminner detta uttalande slående om ungturkarnas förklaringar till folkmordet 1915 . I maj samma år utökade Ruben Ter-Minasyan, till Armeniens krigsminister, kampanjen för att homogenisera några av Kars och Nakhchivans territorier [124] . Den reguljära armén och avdelningarna av turkiska armenier vändes mot tidigare öppet trotsade muslimska territorier från Zangibasar och Vedibasar i närheten av Erivan till Sharur i nedre Araksdalen [125] . Muslimska byar tömdes och invånarna drevs över gränsen till Turkiet. Armeniska bönder flyttade till de områden som rensades från muslimer och säkerställde därigenom kontroll över Arak-slätten, centrum för Armeniens jordbruksekonomi [126] . Triumfrörelsen söderut, efter två års försvar, stärkte Ruben Ter-s ställning. Minasyan i skeptikernas ögon [125] . Hans agerande och Dashnaks regerings politik att "armenisera" Armenien och därmed säkerställa landets framtid har fått beröm från några armeniska historiker [124] . Det fanns dock inte tillräckligt med tid för att kontrollera om den patriotiska diktaturen var lösningen på Armeniens problem [125] .

maj uppror. Etablering av Dashnaktsutyun-diktaturen

Röda arméns närmande efter sovjetiseringen av Azerbajdzjan till Armeniens gränser inspirerar lokala bolsjeviker. I maj 1920, under första maj-firandet som organiserades av Dashnaks, bröt ett bolsjevikiskt uppror ut i Erivan. Revolutionskommittén, organiserad fem dagar senare i Alexandropol , meddelade den 10 maj att "Dashnaks regering av mauseristiska och imperialistiska spekulanter" likviderades, och Armenien blev Sovjetrepubliken [125] . Ett manifest utarbetat av Avis Nurijanyan och hans medarbetare förkunnade att deras kamp inte var riktad mot de turkiska arbetarna och bönderna, utan endast mot Dashnaks regim [127] . Rebellerna fick sällskap av missnöjda enheter från den armeniska armén och ledarna för vissa muslimska regioner [126] .

Den armeniska regeringen överraskades av bolsjevikerna och opålitligheten hos ett antal militära enheter, vilket ledde till en diskussion i parlamentet om förmågan hos ministerkabinettet under Alexander Khatisyans ledning att leda landet under en kris. En diskussion bröt ut mellan Dashnak-deputeradena och partibyrån. Vissa deputerade krävde en kvasidiktatur. Splittringen inträffade efter ett förslag om att överföra kontrollen över regeringen till partibyrån. Den parlamentariska fraktionen var dock tvungen att ge efter under press från presidiet. Den 5 maj, vid en extraordinär session i parlamentet, avgick Khatisyan och Hamazasp Ohanjanyan valdes till premiärminister , som samma dag presenterade sitt kabinett - Dashnaktsutyun Bureau [128] . Oroligheterna i maj markerade början på Dashnaktsutyuns öppna diktatur [129] .

En resolution från ministerkabinettet den 8 maj godkände befogenheterna för fältdomstolar, vilket inkluderade att höra fall av högförräderi, propaganda om ett väpnat uppror, sabotage och vägran att följa militära order. Utredningen pågick från en till tre dagar, domen kunde inte överklagas och verkställdes omedelbart. För anti-regeringstal gavs det från ett till sex år och avrättning för högförräderi. Strejker av tjänstemän förbjöds också [130] .

Natten mellan den 13 och 14 maj slogs upproret ned – flera ledare för upproret avrättades, men många flydde till Baku.Under sommaren 1920 drevs bolsjevikerna under jorden eller lämnade landet [125] .

Resultatet av upproret i maj blev en omfattande demoralisering i landet. Även efter två år var den nationella armén inte helt engagerad, folk kunde sjunga nationalsången idag och sjunga bolsjevikiska slagord dagen efter. Allt detta vittnade om den nuvarande situationens sårbarhet. Regeringens auktoritet undergrävdes inte bara inom landet utan även utomlands. Den allierade högkommissarie för bistånd Armenien, William Haskell, gav order till personalen på uppdraget i Erivan att evakuera. Vid detta avbröts amerikanska spannmålsleveranser och laster avsedda för Batumi omdirigerades till Europa. De sista partierna överlämnades av Haskell till den armeniska representanten i Batumi efter undertryckandet av upproret. Överstelöjtnant Charles Livington, som var ansvarig för att ge hjälp i Alexandropol, informerade premiärminister Ohanjanyan den 3 maj att all militär personal hade dragits tillbaka från landet. [ 131]

Sovjetiseringen av Armenien och Dashnaktsutyun

I Turkiet fortsatte från början av sommaren 1920 krigsförberedelserna och i september, strax efter den första omgången av sovjetisk-turkiska förhandlingar, gav Mustafa Kemal Atatürk order att anfalla Armenien [125] . Samtidigt med de turkiska trupperna gick Röda armén in i Armenien från sovjetiska Azerbajdzjan. Inför ett val mellan två ockupanter överlämnade Erivan makten till bolsjevikerna [126] .

Överenskommelsen om maktöverföringen undertecknades av Armeniens försvarsminister Drastamat Kanayan (Dro) och bolsjevikrepresentanten Boris Legrand . Enligt avtalet lovade bolsjevikerna att inte förfölja dasjnakerna. Detta löfte bröts dock efter att den revolutionära kommittén kom till makten , och många av Dashnaktsutyun-ledarna förföljdes [132] . Partiets aktivitet i sovjetiska Armenien, tillsammans med andra icke-kommunistiska partier, förbjöds [30] .

Den 29 november 1920 förklarade Armeniens revolutionära kommitté, som gick in på republikens territorium tillsammans med röda arméns trupper från sovjetiska Azerbajdzjan, Armenien till en sovjetrepublik. Den 2 december samma år tillkännagav Dashnaks regering, representerad av några av de medlemmar som var kvar i Armenien, sin upplösning.

Februariupproret

Den 18 februari 1921 bröt ett uppror som leds av Dashnaks ut i Armenien, och Dashnaks regering, ledd av den sista premiärministern i Republiken Armenien, Simon Vratsyan , återställdes för en kort tid . Dashnakerna lyckades tillfoga Röda armén en rad nederlag, men den 3 april ockuperade Röda armén Jerevan igen . I november 1923, under påtryckningar från representanter för den nya regeringen, sammankallades en kongress med tidigare medlemmar av partiet i Jerevan, genom vilket beslut partiet Dashnaktsutyun i Armenien upplöstes.

För att bekämpa bolsjevikerna var Vratsyan och hans administration redo att be om militär hjälp från Turkiet. Som Vratsyan skrev senare: ”Vi vände oss till och med till turkarna med en begäran om militär hjälp mot bolsjevikerna. Och för detta ändamål skickade vi en av våra officerare till det turkiska kommandot i Ygdir . Naturligtvis insåg vi att turkarna inte skulle hjälpa oss mot sin allierade, men med denna uppmaning ville vi framhålla vår vänliga attityd och inspirera oss till förtroende ..." [133] .

Sovjetiseringens inflytande på partiets aktiviteter

Överföringen av makten till bolsjevikerna var en av de mest kritiska perioderna i partiets historia, som var på gränsen till kollaps. Ömsesidiga anklagelser och kritik, åtföljd av bedömningar av partiets aktiviteter i det förflutna, ledde ofta till intra-parti konfrontation och våld [134] .

Konferensen i Bukarest , som sammankallades i april 1921, var avsedd att analysera det misslyckade februariupproret. Här kritiserades partiets presidium skarpt för sin oförmåga att skapa starka partistrukturer [135] .

I april-maj 1923, vid en vanlig konferens i Wien , levererade Armeniens första premiärminister, Hovhannes Kajaznuni , en omfattande och kontroversiell rapport om partiets verksamhet. Hans retrospektiva analys kom till slutsatsen att alla aktiviteter i Dashnaktsutyun sedan 1914 skadade det armeniska folket. Av denna anledning ansåg han att det inte längre fanns någon anledning att fortsätta partiets verksamhet och föreslog, för att undvika ytterligare skada på folket, politiskt "självmord" [136] . I sitt tal om Ryssland och Turkiet noterade han: "Idag finns det två verkliga krafter som vi måste komma överens med - Ryssland och Turkiet. Det hände så att vårt land idag befinner sig i den ryska omloppsbanan, som till stor del skyddar mot Turkiet. Om den ryska hegemonin elimineras kommer den oundvikligen att ersättas av turkisk-tatarisk hegemoni. Det här är Ryssland eller Turkiet, bolsjevikerna eller kemalisterna - vi har inget annat val. När vi står inför ett sådant val, förefaller det mig, bör det inte råda några tvivel: naturligtvis Ryssland, inte Turkiet, bolsjevikerna, inte kemalisterna” [137] . Hans rapport och publicerade bok med titeln "Inget mer att göra" orsakade många anklagelser, men gjorde samtidigt ett betydande bidrag till omvärderingen och reformen av partiets mål [136] .

Som svar på Kajaznunis rapport publicerade Simon Vratsyan en bok 1924, där han övervägde sin kritik i detalj. Hans arbete presenterade också de argument enligt vilka partiet bör fortsätta sin verksamhet. Vratsyan trodde att bolsjevismen är en diktatorisk och anti-armenisk regim, vars makt inte kommer att vara länge och det armeniska folket borde vara redo för dashnakernas återkomst till landet. Vratsyan uteslöt inte heller möjligheten till samarbete med Turkiet mot bolsjevikerna. Vratsyan konstaterade att det armeniska folket och den oberoende republiken Armenien "inte har någon större fiende än den ryska bolsjevismen" [138] .

Den tionde Dashnaktsutyun-kongressen, som sammankallades i november 1924, etablerade partiets antisovjetiska inriktning och valde en ny byrå. Tre av de fem ledamöterna av presidiet - Simon Vratsyan, Ruben Ter-Minasyan och Arshak Jamalyan - var före detta ministrar i Republiken Armenien. Således legitimerade kongressen ledarnas tidigare aktiviteter och frågan om ansvaret för partiets tidigare misslyckanden kringgicks. Trots antagandet av en anti-bolsjevikisk inriktning upphörde inte spänningarna mellan de anti-turkiska och anti-bolsjevikiska fraktionerna [139] .

Aktiviteter i Turkestan

Dashnaktsutyun hade också organisationer i Turkestan, där det arbetade bland de armeniska samhällena, förenade sig med de ryska kommunisterna i regionen. Spänningen i relationerna mellan den sovjetiska regeringen och den lokala muslimska befolkningen stimulerade i viss mån den kraftiga aktiviteten hos dashnakerna, som vände armenierna i regionen mot ursprungsbefolkningen. I Ferganadalen förekom "rensningar" och pogromer av muslimska byar av Dashnaks, vilket ledde till ett svar från Basmachi mot armenierna [140] .

År 1918 [141] , efter Kokand-autonomins fall och Kokands tillfångatagande, anslöt sig de väpnade representanterna för den armeniska gemenskapen till Röda gardets enheter. Under tre dagar fortsatte plundringen och dödandet av muslimer. De mest aktiva armenierna i denna massaker motiverade sig senare att orsaken till våldet var rädslan för "jihad". Under perioden 1918 till mitten av 1919, när den revolutionära diktaturen och Andijansovjeterna var under kontroll av Dashnaks , genomförde de räder mot muslimska byar. Åtgärder mot den muslimska befolkningen i Turkestan ägde rum nästan samtidigt med liknande aktioner från Dashnaks i södra Kaukasus. I juni 1918 plundrade Dashnaks Osh och i december i utkanten av Jalal-Abad . Av en hemlig rapport till rådet för folkkommissarier i Turkestan från Andijan följer att "Dashnaktsutyun är ansvarig för att anstifta en konflikt mellan den sovjetiska regeringen och den muslimska befolkningen ...". Som svar på Basmachi-attacken mot Andijans garnison genomfördes husrannsakningar i muslimernas hem i den gamla staden under en vecka, vilka åtföljdes av mord, rån och våldtäkter [140] .

Vid den extraordinära sovjetkongressen i Turkestan som hölls i mars 1919 lade muslimska delegater fram ett förslag som krävde "att avväpna och upplösa Dashnaktsutyun-avdelningen och rensa Röda gardet från det kriminella elementet." I maj utfärdade kommissionen för TurkCEC en order till den armeniska befolkningen i Ferghana att överlämna sina vapen, såväl som till enheter i Röda armén att dra tillbaka armeniska krigare från deras led. Vid den första kongressen för Turkestans kommunistiska partis muslimska byrå, som ägde rum några dagar senare, tillkännagavs att i regionerna med huvudkoncentrationen av Dashnak-trupperna - Andijan, Kokand och Skobelev, hade deras nedrustning slutförts [ 140] .

Emigrationsperiod

Efter etableringen av sovjetmakten lämnade många av de mest radikala medlemmarna av Dashnaktsutyun Armenien för att fortsätta kampen för ett statsskap utifrån, och bidrog på så sätt till tillväxten av den armeniska diasporan och höjde antisovjetiska känslor, eller förblev för att skapa militanta oppositionsorganisationer mot Turkiet och Sovjetunionen [142] . Medlemmar av Dashnaktsutyun, efter etableringen av sovjetmakten, utsattes för allvarliga förtryck [143] .

Partiet utvecklar sin huvudsakliga verksamhet bland den utländska diasporan, högkvarter skapas i mer än 100 länder i världen. "Dashnaktsutyun" särskiljs från andra politiska organisationer genom en tydligt organiserad struktur och strikt intern partidisciplin, såväl som formatet av relationer mellan enheter, som är paramilitära till sin natur [143] . Under inflytande av förlusten av självständighet 1920 förändras partiets pro-ryska ställning radikalt och blir radikalt anti-rysk, det vill säga antisovjetisk. Detta åtföljs av ett betydande steg bort från en stark anti-turkisk hållning. Den officiella "Dashnaktsutyun" blir från och med nu den armeniska diasporans politiska parti [144] . Medlemmarna av Dashnaktsutyun-eliten som flydde från Armenien blir huvudstyrkan i den armeniska diasporan [145] .

Bolsjevikernas erövring av Armenien var ett hårt slag för armenierna som var associerade med detta parti. Till skillnad från andra politiska organisationer som fortsatte att stödja armenier oavsett var de bodde, slöt fred med den nya politiska makten och fokuserade på existensen av den armeniska sovjetrepubliken som en nödvändighet för det armeniska folkets överlevnad, såg dashnakerna detta som en tragedi för både partiet och och katastrof för det armeniska folket som helhet [146] .

Men Dashnaktsutyuns kamp riktades inte bara mot Sovjetunionen, utan också mot de konkurrerande politiska krafterna i den armeniska diasporan, inte i en anklagande position mot sovjetmakten, som i Dashnaks ögon förrådde målet att ett fritt och oberoende Armenien [147] . I december 1933 ägde mordet på ärkebiskop Leon Turian rum i New York , som enligt vissa Dashnaks hade blivit en förrädare mot den nationella saken. Genom att tillåta att Sovjetarmeniens flagga hissas istället för den fallna republikens röd-blå-orange trikolor, gick han med på bolsjevikernas makt och Armeniens underordning till Moskva [148] . Även om ARF officiellt förnekade inblandning i fallet, dömdes nio av dess medlemmar för mord [149] . Denna händelse behandlades flitigt i amerikansk press. Partiet har anklagats för att vara "en liten terroristgrupp som hotar den amerikanska livsstilen" [150] .

Våldshandlingar följde på detta mord. Dashnakerna intog en kyrka i Philadelphia. Det förekom mindre upplopp i de etniska kvarteren i Boston och Chicago . Oenigheter inom diasporan blev oöverstigliga. [148] .

Inom ramen för Armenian Revolutionary Federation skapade Garegin Nzhdeh 1933 en ungdomsorganisation, Tsegakron-gruppen, som enligt den tyske statsvetaren Volker Jacobi var protofascistisk [151] . Enligt Thomas de Waal hade Nzhdeh en genuint fascistisk partiskhet när han skapade denna organisation [152] .

Deltagande i det stora fosterländska kriget på Tysklands sida

Under andra världskriget gjorde några av Dashnakerna i Berlin, även om de förnekades av officiella partiorgan, en överenskommelse 1942 med nazisterna mot Sovjetunionen [153] .

Enligt CIA -dokument som avhämtas i enlighet med lagen om avslöjande av nazistiska krigsförbrytelser, i den armeniska veckotidningen Armenian Mirror-SpectatorDen 1 september 1945 publicerades ett tyskt originaldokument, enligt vilket Armeniens nationella råd, bestående av Dashnak-ledare - ordförande Artashes Abeghyan, vice Abram Fulkhandanyan, Harutyun Baghdasaryan, David Davidkhanyan, Garegin Nzhdeh , Vahan Papazyan, Dro Kanayanyan, Dro Kanayanyan och Dertovmasyan, vädjade till den nazistiska ministern för de östra ockuperade områdena , Alfred Rosenberg , att förvandla Sovjet Armenien till en tysk koloni. Enligt SS -agenten V. Höttl , som kommenterade Dashnaks samarbete med SD och Abwehr , "i Bukarest var Dr Araratyan och general Kanayan av största vikt" [154] . Rådet upprättar veckotidningen "Armenien" och sänder på armeniska från Berlin [155] .

Som ett resultat av detta samarbete lyckades armeniska fångar undvika koncentrationsläger och fångläger [155] . General Dro Kanayan , tidigare ledare för den oberoende armeniska regeringen, deltog i bildandet av den armeniska legionen på västfronten [153] . Dro rekryterade både emigranter och krigsfångar till 812:e bataljonen och de marscherade med tyskarna till Krim och norra Kaukasus [152] . I december 1941 och januari 1942 ledde Kanayan en grupp Dashnaktsutyun-aktivister som anlände till Simferopol. Enligt sovjetisk underrättelsetjänst "satte han armenierna i uppgift ... tillsammans med tyskarna att delta i" befrielsen "av Armenien" för att skapa "Stora Armenien under tyskarnas protektorat" [156] . När Röda armén tvingade tyskarna att retirera 1944-1945 drog många armenier som bodde i norra Kaukasus och Ukraina sig tillbaka med tyskarna och hamnade i flyktingläger i Tyskland, varifrån de fick emigrera till USA [153] .

Efterkrigstiden

Under kriget och under det kalla kriget gjorde ideologerna från Dashnaktsutyun ansträngningar för att ompröva sina tidigare prioriteringar. En av de första manifestationerna av en sådan översyn var namnbytet på ungdomsorganisationen "Tsegakron" till "Armenian Youth Organization"som var ideologiskt neutral. Garegin Nzhdeh, grundaren av denna rörelse i Amerika, inspirerades när denna organisation skapades av 1930-talets ideologier och rasteorier, och betydelsen av "Tsegakron" tolkades av motståndare till Dashnaks som "rasdyrkan" [157] .

I juli 1944, vid en partikongress i Boston , fattades ett beslut att gå bort från antisovjetiska positioner. Redan 1945 deltog Dashnaktsutyun aktivt i att lägga fram territoriella krav mot Turkiet och annektera dessa länder till Sovjet Armenien. Den armeniska nationella kommittén, under inflytande av dashnakerna, skickade ett antal framställningar till ledarna för världsmakterna, inklusive Stalin . I alla framställningar avstod partiet från att göra anti-sovjetiska och anti-bolsjevikiska kommentarer, vilket av det sovjetiska Armeniens utrikesministerium betraktades som en "taktisk manöver" av dashnakerna, som föredrog en annektering av territorier till Sovjetarmenien än lämnar dem till Turkiet [158] .

Efter att Harry Truman tillkännagav sin doktrin i mars 1947, började antikommunistiska uppmaningar ljuda igen inne i Dashnaktsutyun [159] . Genom att dra fördel av den utbredda antisovjetismen i USA och Västeuropa ledde Dashnaktsutyuns antibolsjevikiska attityd, uppmuntrad av västerländska kretsar, till en radikal splittring både inom den armeniska kyrkan och inom den armeniska diasporan. Kampen mellan prosovjetiska och antisovjetiska krafter har fått transnationella dimensioner [160] .

Prodashnaks församlingar bröt med resten av kyrkan och skapade ett oberoende kyrkligt organ. År 1950 kommer denna församling under överinseende av katolikern i Kilikien, vilket skiljer dessa samhällen från Etchmiadzin . Diasporaflygeln som associerades med Dashnaks efterlyste en kraftfull lösning av armeniska problem, inklusive riktad användning av våld, i motsats till andra mer moderata partier och offentliga organisationer [148] .

Dashnakerna var dock tvungna att acceptera det faktum att sovjetiska Armenien var fosterlandets centrum och anpassa sig till Moskvas dominans [161] . Partiet, som började på 1970-talet, gick från ett anti-sovjetiskt och antikommunistiskt "korståg" till en anti-turkisk kampanj för att erkänna det armeniska folkmordet och kräva territoriell kompensation, vilket krävde stöd från Sovjetunionen [30] . I slutet av 1970-talet nådde den armeniska diasporan och sovjetiska Armenien ett " modus vivendi "-förhållande, delvis på grund av de sovjetiska myndigheternas tillstånd att hålla minneshändelser 1965 tillägnade folkmordet [161] . Sedan 1970-talet har regelbundna förhandlingar hållits mellan partiledningen och sovjetiska tjänstemän [162] .

Den nya generationen i den armeniska diasporan krävde mer militans i kampen för ett erkännande av folkmordet, och dashnakerna ändrar sin antisovjetiska inriktning och går in i en ny fas av sin nationella kamp [161] .

Skapandet av terroristflygeln i JSAG

Med början 1975 attackerades turkiska mål av armeniska terroristgrupper  - Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA) och Armenian Genocide Justice Fighters (JSAG) [163] . JCAG:s historia var kopplad till terroristgrenen av Dashnaktsutyun [164] . Enligt vissa författare var uppkomsten av terroristorganisationen JSAG, under ordföranden för ARF-byrån Hrayr Marukhyan [151] , förknippad med rädslan hos Dashnaktsutyun att unga medlemmar av partiet skulle ansluta sig till den mer radikala ASALA [151] ] [161] [165] [31] [166] [167] .

Vid den XX partikongressen i december 1972 i Wien fattades ett beslut om att "återvända till sina revolutionära traditioner" [151] . Det sker en förskjutning bort från den antisovjetiska hållningen och uttalanden görs som utpekar Turkiet (och i andra hand USA) som huvudfienden [168] . Enligt statsvetaren Volker Jacoby, som studerade historien om armeniska politiska partier, togs beslutet att upprätta JCAG i oktober 1975 av partiet Dashnaktsutyun i Beirut [151] . Enligt Francis Hyland, en före detta CIA-officer och författare till en bok om armenisk terrorism, såg JCAG till att Dashnakerna inte var offentligt involverade i blodsutgjutelsen. Men enligt informerade källor, inklusive de inom den armeniska terroriströrelsen, skapades och stöddes JCAG av partiet Dashnaktsutyun [165] . Enligt den avhemliga CIA-rapporten om armenisk terrorism skapades JSAG av Dashnaktsutyun. Studier och data som erhållits i stort antal tyder på att denna terroristorganisation var partiets militära gren [169] .

Dashnaktsutyun finansierade JCAG med pengar från olika källor. Attackerna som utfördes av JSAG var inte kostsamma. Till exempel kunde fem terroristers attack mot den turkiska ambassaden i Portugal 1983 ha kostat mindre än 20 000 dollar. De mest kostsamma var rättegångskostnaderna för de arresterade militanterna. I sådana fall vände sig dashnakerna till armenierna i diasporan för donationer och inte till partikassan. De lyckades samla fem eller sex figurer. Således samlades mer än 250 000 dollar in för det juridiska försvaret av Hampig Sasunyan, den turkiske konsulns mördare. Dashnak-insamlingar (insamlingar) anses nästan legendariska i sin förmåga att samla in stora summor pengar för prioriterade ändamål [170] .

Sedan 1988 samarbetade Dashnaktsutyun, representerad av ordföranden för presidiet för partiet Hrayr Manukhyan, med KGB för att förhindra den antisovjetiska trenden i Karabachrörelsen [171] .

Deportation av Dashnaks till Sovjetunionen

Under perioden 1949-1950 vidtogs åtgärder i Sovjetunionen för att rensa upp de transkaukasiska republikerna från "politiskt opålitliga element". Tidigare medlemmar av Dashnaktsutyun-partiet vräktes till Altai-territoriet [172] . Enligt beslutet från centralkommitténs politbyrå av den 4 april 1949 [173] ,

126. För att rensa den armeniska och azerbajdzjanska SSR från en politiskt opålitlig del av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, beslutar:

Av rapporten från inrikesministeriet i Altai-territoriet daterad 13 juli 1949 "Om mottagande och vidarebosättning av Dashnak-migranter i Altai-territoriet" följer att "under perioden från 27 juni till 1 juli i år, 13 echelons anlände till Altai Territory med Dashnak migranter i mängden 3848 familjer 15701 personer, varav: män 4767, kvinnor 5366 personer och barn 5586 personer. [174] . Sedan 2006 har den 14 juni, dagen för deportationen, firats i Armenien som "minnesdagen för offer för politiska förtryck" [175] .

Modernitet

Aktiviteter i Armenien

Legalisering

Dashnaktsutyun hade inte ett representationskontor i Armenien förrän i augusti 1990, då det officiellt registrerades i landet [176] . Uppfostrade i centrum av den armeniska diasporan, som sträcker sig från Beirut till Los Angeles, håller Dashnaks återigen på att bli en kraft i Armenien, som försöker återta positioner som förlorats till följd av att bolsjevikerna kommit till makten. Beväpnade med ekonomiska resurser från utlandet kunde Dashnaks och deras medarbetare etablera tidningar och starta företag, samt skapa förutsättningar för att främja kandidater för att uppnå betydande politisk makt i staten. Deras framgång inspirerade dock oro bland många lokala armenier, som såg dem som nykomlingar med liten erfarenhet av sovjettidens svårigheter och otillräcklig respekt för dess prestationer [177] .

Partiet hade stor symbolisk betydelse som "avantgarde" i den antisovjetiska kampen och kampen mot Turkiet [176] . ARF för armenier var bärare av ideal med en nationalistisk färg. Som nämnts, "människors känslor gentemot Dashnaks 1988-1989. nått nivån av religiös vördnad” [178] . Många i sovjetiska Armenien trodde på ARF:s mytiska kraft och tog till sig dess nationalistiska retorik [176] .

Men vid den tiden hade partiet länge övergett sin skarpa antisovjetiska ståndpunkt och motsatte sig 1988 massprotester och strejker [176] . Sålunda gör Dashnaktsutyun tillsammans med Ramkavar- och Hnchak-partierna ett uttalande till stöd för annekteringen av Nagorno-Karabach till Armenien, samt en uppmaning till ett slut på strejker och protester som kan leda till en förändring av Sovjetunionens attityd. regering mot armenier. Detta uttalande uppfattades av den nationalistiska rörelsen i Armenien som en kritik av deras aktiviteter som syftade till att stödja den sovjetiska regimen [178] .

Konflikt med den armeniska nationella rörelsen och förbud mot aktiviteter

Trots Dashnaktsutyuns symboliska koppling till den armeniska nationella rörelsen (ANM) var relationerna dem emellan problematiska på grund av ARF:s oförmåga att försona sig med den inhemska Jerevan-ledningen för ANM. Mellan 1988 och 1998 var relationerna mellan dessa organisationer nästan alltid konkurrenskraftiga [176] . Efter att ha återupprättat sin verksamhet i Armenien 1990 förbehöll sig ARF rätten att använda våld för att göra motstånd mot vilken regering som helst som den inte höll med om [30] . Dashnakerna startade en kampanj mot ANM [178] . 1990, vid ANM :s andra kongress, kritiserade Zhirayr Liparityan partierna i den armeniska diasporan, i synnerhet Dashnaktsutyun [179] :

Innan man kan använda folkmordsfrågan som en pinne mot den nya regeringen måste Dashnaktsutyun förklara hur partiet kunde ha blivit så uppslukat under de två decennierna sedan 1950-talet av det kalla krigets antikommunism att det glömde Turkiet. Detta viktigaste politiska parti i diasporan borde förklara varför dess ledning i november 1988 uppmanade alla att uteslutande ägna sig åt problemen med den ekonomiska utvecklingen i Armenien, under kommunistpartiets ledning , och därigenom bidra till att förlänga den tidigare regimens makt och förhindra uppkomsten av demokrati.

1991 accepterade ARF motvilligt Armeniens självständighetsförklaring [30] .

Samma år nominerade Dashnaktsutyun, som underskattade den politiska situationen i republiken, skådespelaren Sos Sargsyan till sin kandidat i presidentvalet , som kunde få bara något mer än 4% av rösterna, medan 83% röstade på Levon Ter- Petrosyan , en representant för ANM-väljarna. Detta stora nederlag för partiet ledde till en förlust av image både i diasporan och i själva Armenien. Några månader senare börjar Dashnaks kampanja för en koalitionsregering [178] .

Utöver den politiska komponenten hade partiet en konspiratorisk organisation "Dro", vars funktioner innefattade ekonomisk, militär och politisk underrättelsetjänst. Bland de uppgifter som Dro-militanterna stod inför var förstörelsen av politiska motståndare, de var inblandade i de högprofilerade politiska mord som ägde rum i Armenien. Deras arsenal innehöll en betydande mängd handeldvapen och lätta vapen. Detta gav president Levon Ter-Petrosyan en ursäkt att förbjuda partiet som helhet [143] .

Den 29 juni 1992 höll Armeniens president Levon Ter-Petrosyan ett tv-tal till nationen, där han anklagade Dashnaktsutyun för att ha samarbetat med KGB, samt att ha samlat in pengar till Armenien och Nagorno-Karabach, som aldrig nådde sin destination . Partiledaren Hrayr Marukhyan fick 48 timmar på sig att lämna Armenien, trots att invigningen av organisationens generalkongress var planerad till nästa dag [180] . Som Zhirayr Liparityan uttalade efter att Marukhyan fördrivits från landet: "Presidenten tog bort den mäktigaste personen i den mäktigaste organisationen (diasporan), och detta var på sätt och vis en varning, ur min synvinkel, för diasporan: "Vet. din plats! Du är inte ansvarig för denna republik!... Det här är inte en pan-armenisk regering . ”

ARF:s aktivitet fortsatte dock att växa, som svar på vilka repressiva åtgärder vidtogs av republikens ledning. En punkt av oenighet mellan ARF och den armeniska regeringen var frågan om turkisk-armeniska relationer. Enligt Dashnaks var Turkiet och panturkismen ett hot mot Armenien, medan Ter-Petrosyan hävdade att "panturkismen, som en ideologi som uppstod under första världskriget, nu har förlorat sin politiska betydelse, sedan turkisktalande människor har valt den nationella utvecklingens väg » [178] .

I december 1994 förbjöd Armeniens president, Levon Ter-Petrosyan, partiets verksamhet och dess publikationer i landet [181] . Ter-Petrosyan uttalade sig officiellt mot Dashnaktsutyun, med anklagelser om den påstådda rollen som dess medlemmar i mordet på den före detta politikern [177] , såväl som i terroristaktiviteter, droghandel och destabiliseringsförsök. Ett dussintal av dess framstående medlemmar fängslades på anklagelser från innehav av fiktiva dokument till mord. Dashnaktsutyun förblev officiellt förbjudet, eftersom det ansågs vara en "utländsk organisation" [181] . Presidentvalet i republiken 1996 hölls i en atmosfär av konfrontation mellan ARF och ANM, och betydande styrkor från den armeniska diasporan sändes mot omvalet av Ter-Petrosyan. Som ett resultat lyckades Levon Ter-Petrosyan vinna valet med en marginal på endast 2 % [178] .

Återställningsaktivitet

1998 (9 februari [178] ) legaliserades partiet igen när president Robert Kocharyan kom till makten , efter Levon Ter-Petrosyans påtvingade avgång i februari 1998. De flesta av dess medlemmar släpptes från fängelset [181] . Trots att förbudet mot partiets verksamhet hävdes, hävdes inte domstolsbeslut om inblandning av ett antal framstående medlemmar av partiet i förberedelserna för en väpnad kupp och politiska mord. Enligt vissa forskare, med hänsyn till den mångåriga erfarenheten av underjordisk verksamhet och engagemanget för användningen av kraftfulla kampmetoder, samt ett visst beskydd av de armeniska myndigheterna, är det möjligt att det för närvarande finns väpnade enheter i partiets struktur, men ingen har exakta uppgifter om förekomsten av sådana [143] . Organisationsstrukturen för ARF kännetecknas av hög disciplin och nära relationer mellan många celler [30] .

Partiet deltog i riksdagsvalen 1999, 2003, 2007 och 2012. Under presidentvalet 2008 var partiets kandidat Vahan Hovhannisyan . Han fick 6,2 % av rösterna och slutade fyra. Från 1999 till 2010 var hon associerad med den styrande koalitionen i nationalförsamlingen . Skälet till att lämna koalitionen var den grundläggande oenigheten i frågan om det armenisk-turkiska närmandet. 2010 gick hon i opposition [182] .

Trots detta fortsatte representanter för partiet att inneha posterna som ordförande i två viktiga parlamentariska utskott (utskottet för försvar och säkerhet och utskottet för utrikesfrågor). Partiet bedriver sitt arbete genom sin egen TV-kanal " Strana ", som inte utsatts för påtryckningar från myndigheterna. Dessutom, till skillnad från den armeniska nationalkongressen (ANC), var partiet inte begränsat av myndigheterna när de höll demonstrationer och möten. Medlemmar av Dashnaktsutyun hade också obegränsad tillgång till regeringskontrollerad tv, till skillnad från ANC och Heritage Party [38] . Som ett resultat av valen 1999 och 2007 ockuperade partiets representanter 1 respektive 4 ministerposter [182] . Dashnaktsutyun har betydande ekonomiska, mediala och mänskliga resurser för en mer omfattande politisk kamp, ​​men då skulle det behöva gå utöver den nationalistiska väljarkåren som stöder den, vilket kan leda till en förändring av dess plattform. I det här fallet skulle detta kunna beröva partiet betydande stöd utanför Armenien, och det är där som källorna till dess finansiering bildas [32] .

I januari 2016 gick partiet åter in i den styrande koalitionen med RPA . [183] ​​En liknande koalition bildades efter valet 2017. [184]

2018, efter maktskiftet, befann hon sig återigen i opposition.

Antal platser i det armeniska parlamentet [182]

år	1999	2003	2007	2012	2017	2018
Antal platser	åtta	elva	16	5	7	0

Partiet är medlem i Socialist International .

Aktiviteter i den okända republiken Nagorno-Karabach

"Dashnaktsutyun" återupplivades på Armeniens territorium och NKAO på vågen av "perestroika", under andra hälften av 1980-talet. Enligt de nuvarande Dashnaktsutyun-aktivisterna blev detta parti den första politiska kraften i Armenien som insåg att Karabach-problemet inte kan lösas uteslutande med fredliga medel. Mot bakgrund av de förvärrade förbindelserna mellan Armenien och Azerbajdzjan började ARF leverera vapen och bilda partisanavdelningar [185] . Rent Dashnak-avdelningar skapades, vars vapen och utrustning tillhandahölls uteslutande från partimedel. Partiet hade stabila ekonomiska källor - donationer från medlemmar i partiet från diasporan och regelbundna medlemsavgifter, vilket gjorde det möjligt att skaffa ganska stora mängder vapen [143] . År 1994 lyckades Dashnaks samla in 1,5 miljoner dollar på ett teleton som hölls i Kalifornien [186] .

Efter resultatet av parlamentsvalet i december 1991 fick partiet en majoritet i högsta rådet i den okända republiken Nagorno-Karabach , och dess ledare Artur Mkrtchyan blev talare. Efter Mkrtchyans död i april 1992, vars omständigheter förblev oklara, leddes parlamentet av Georgy Petrosyan , representant för Dashnaktsutyun, fram till 1995 . 1992, när nästan hälften av Nagorno-Karabachs territorium var under kontroll av azerbajdzjanska trupper, delegerade parlamentet en betydande del av sina befogenheter till den statliga försvarskommittén, som leddes av Robert Kocharyan. Efter att vapenvilaavtalet undertecknats den 12 maj 1994 upplöstes statens försvarskommitté och i december 1994 antog parlamentet en lag om presidenten för NKR [185] .

Under perioden 1992 till 2000 var Dashnaktsutyun i opposition. Partiet var så dränerat av deltagandet i Karabachkriget att det inte kunde nominera sina kandidater i parlamentsvalet 1995 och stödde passivt Robert Kocharyan i presidentvalet 1996. Efter att Kocharyan blev chef för den armeniska regeringen 1997, stödde Dashnaktsutyun starkt Arkady Ghukasyan i tidiga presidentval och återställde därmed sitt rykte. I parlamentsvalet 2000 vann partiet cirka 30 % av rösterna och tog 9 av 33 parlamentariska platser ("Union of Democratic Artsakh" fick 13 platser) [185] .

Populariteten som Ghukasyan vann genom sin konfrontation 1998-2000 med den militära eliten i NKR bidrog till att han i presidentvalet 2002 fick stöd av ARF och till och med kommunisterna, vilket resulterade i att Ghukasyan fick 88,4 % av omröstningen. "Dashnaktsutyun" undertecknade ett avtal med det styrande partiet "Union of Democratic Artsakh" för att skapa en koalition, lägga fram förslag för anti-korruptionsaktiviteter, återställande av "befriade" (förlorade den azerbajdzjanska befolkningen) byar, etc. Ett år senare, ARF drog sig ur koalitionen och skapade ett koalitionsblock med mittpartiet "Movement-88". I kommunvalen 2004 vann detta block valet av borgmästaren i Stepanakert , såväl som i 85 andra kommuner [185] .

På tröskeln till parlamentsvalet 2005 var det nya blocket övertygat om en seger som skulle göra det möjligt för deras representant att ta posten som premiärminister. Blocket fick dock bara 3 mandat, medan Union of Democratic Artsakh fick 12 platser och det helt nya partiet Fria fosterlandet fick  tio. Före presidentvalet 2007 förklarade blocket oväntat sitt stöd för Bako Sahakyan  , kandidaten från Fria fosterlandet, som vann valet [185] .

Aktiviteter i diasporan

Amerikas förenta stater

I början av första världskriget blev Dashnaktsutyun det största armeniska partiet i USA. Under perioden 1903-1914 ökade antalet lokala celler från 36 till 77, och antalet medlemmar ökade från 1005 till 1728. I Kalifornien , staden Fresno , blev Dashnaktsutyun 1908 det första armeniska partiet att börja publicera dess tidning Asbarez här ("Arena") [187] .

Under andra världskriget skadade den sovjetisk-amerikanska alliansen Dashnaktsutyun. De antisovjetiska aktiviteter som Dashnaks utförde under de senaste tjugo åren visade sig vara malplacerade under kriget [188] . 1943 publicerades den första offentliga anklagelsen mot partiet - en bok av journalisten John Roy Carlson"Undercover", som fick bred respons. I den skrev Carlson: "Det är svårt att med ord uttrycka den effekt som mordet på ärkebiskop Turyan, begått av Dashnaks hantlangare, hade på mig. Under en lång tid blev jag förbryllad och började sedan gradvis förstå att Dashnaks, som är en ond politisk kabal av terrorister, inte bara var en fascistisk organisation, utan också engagerade i att förstöra principerna för vår demokrati" [189] . Som reaktion på den nya situation som hade uppstått uttryckte partiets centralkommitté i Amerika sitt ovillkorliga stöd för de allierade. Samtidigt uttryckte anti-Dashnak-styrkorna tvivel om Dashnaks uppriktighet [188] .

I början av 1950-talet anklagade motståndare till Dashnaks ARF för fascism, terrorism, politisk opportunism och ansåg dem vara agenter för utländska underrättelsetjänster och turkofiler [190] . Dashnaktsutyun-ledarna avvisade sådana anklagelser [191] .

Frankrike

I Frankrike uppstod de flesta av partiets splittringar under 1920- och 1930-talen. Partiinterna meningsskiljaktigheter som fanns om den turkiska eller ryska orienteringen manifesterade sig i olika regioner i landet - Marseille, Lyon, Valencia, etc. Frankrikes erkännande av Sovjetunionen 1924 förstörde Dashnaktsutyuns anspråk på att representera det armeniska folkets intressen som den armeniska exilregeringen. Dessutom undergrävde uppkomsten av det franska kommunistpartiet på 1930-talet ARF:s auktoritet [192] . Dashnakerna försökte hålla armenier utanför lokalpolitiken. Det antinazistiska sovjet-franska fördraget gav de franska kommunisterna en ytterligare fördel. Dashnakerna karakteriserades ofta som fascister och förföljelsen av partimedlemmar organiserades av myndigheterna. Den resulterande sociopolitiska situationen tvingade Dashnaktsutyun att flytta partibyrån till Kairo [193] .

I Frankrike vägrade medlemmar av Dashnaktsutyun att samarbeta med nazisterna. Dashnakerna kände en viss lojalitet mot landet, som under många år accepterade armenier, men de anslöt sig inte till sina ideologiska fiender - de kommunistiska armenierna som deltog i det franska motståndet . Medlemmarna av ARF i Frankrike förblev neutrala och föredrog att stå kvar på sidlinjen under kriget [194] .

Efter kriget fördömdes och förföljdes dashnakerna, ofta kallade fascister. Under perioden 1944-1946 deltog Dashnaktsutyun praktiskt taget inte i det offentliga livet i landet. 1945 skapade partiet en egen ungdomsorganisation här - "Nor Seround" ("La nouvelle génération") [195] . Följande år öppnade det historiska museet för den armeniska revolutionära federationen i Paris , flyttade senare till Jerevan.

År 1965, i Frankrike, skapade Dashnaktsutyun officiellt kommittén för den armeniska frågan, som aktivt arbetade för att det franska parlamentet skulle erkänna det armeniska folkmordet . När det gäller själva resolutionen, som antogs 2001, noterade Spartak Seyranyan , en medlem av ARF:s högsta organ , att detta lagförslag antogs tack vare ansträngningarna från armeniska organisationer i Frankrike, och även att "genom sitt beslut, det franska parlamentet en gång bekräftade återigen sitt engagemang för demokrati och europeiska värderingar” [196] .

Libanon

I Libanon beviljades den armeniska gemenskapen medborgarskap och garanterad representation i landets regering [197] . Armenier får välja ett visst antal ledamöter till det libanesiska parlamentet [198] .

I Syrien och Libanon hösten 1941 skapades Association of Friends of Soviet Armenia av de armeniska kommunisterna i syfte att ena armenier mot nazisterna. Den 2 mars 1942 utfärdade kommunistpartiets pressorgan ett uttalande som förklarade kampen mot nazismen och "förrädare som kommer att försöka sprida [nazistiskt] inflytande bland armenierna" som armeniernas högsta nationella plikt. Förrädarna menade förmodligen dashnakerna, som stod på antibolsjevismens ståndpunkter och sympatiserade, som deras motståndare hävdade, med den nazistiska koalitionen . Men några av partiledarna i Dashnaktsutyun insåg att om de fortsatte sin antisovjetiska retorik skulle de förlora inflytande i Frankrike och Storbritannien. För att bevara sitt rykte tog partiet ett taktiskt steg – partiet började samarbeta med politiska motståndare. I parlamentsvalet 1943 ingick Dashnaktsutyun en aldrig tidigare skådad allians med Hnchak [199] .

ARF utövade avsevärd kontroll över de kulturella, religiösa och politiska processerna i det armeniska samhället i Libanon. Sedan 1953 ockuperades alla platser i parlamentet som reserverats för den armeniska gemenskapen uteslutande av representanter för Dashnaktsutyun [197] . Länge dominerade ARF valen över oberoende armeniska kandidater. Senare började dock situationen sakta förändras till förmån för små fraktioner och oberoende kandidater [198] .

I Libanon stödde den armeniska diasporan, i synnerhet Dashnaktsutyun och Hnchak, de väpnade bekännelsemiliserna, främst för att skydda samhället (först 1958 och sedan under det libanesiska inbördeskriget 1975-1990), men också för att säkerställa sina egna mål , vilket ledde till att andra mördade några armenier [198] .

Se även

• Yerkir Media

Anteckningar

1. ↑ Դաշնակցությունը հույս ունի մնալ իշխանության մեջ
2. ↑ La FRA Dachnaktsoutioun rejoint l'Internationale Socialiste Arkiverad 4 december 2006.  (fr.)
3. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , sid. 151.
4. ↑ Kirakosyan, 1997 , sid. 170.
5. ↑ Nalbandian, 1975 , sid. 150.
6. ↑ 12 Libaridian , 1980 , sid. ett.
7. ↑ 1 2 3 Hovhannisyan, 2011 , sid. 181-185.
8. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , sid. femtio.
9. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , sid. 31.
10. ↑ Nalbandian, 1975 , sid. 90, 104.
11. ↑ Bloxham, 2005 , sid. 49.
12. ↑ Hovannisian, 1974 , sid. 38-39.
13. ↑ Kirakosyan, 1997 , sid. 171.
14. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , sid. 163.
15. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 53−54.
16. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , sid. 49.
17. ↑ 1 2 Hovannisian, 1997 , sid. 216.
18. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. femtio.
19. ↑ Hovannisian, 1971 , sid. 39.
20. ↑ 1 2 3 4 Rogan, 2015 , sid. elva.
21. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , sid. 171.
22. ↑ 1 2 Kirakosyan, 1997 , sid. 172.
23. ↑ Suny, 1993 , sid. 77.
24. ↑ Kirakosyan, 1997 , sid. 173.
25. ↑ Suny, 1993 , sid. 86.
26. ↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , sid. 182.
27. ↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , sid. 183.
28. ↑ Torossian, 1955 , sid. tioOriginaltext  (engelska)[ visaDölj] Programmet för Dashnaktsutyun, det armeniska revolutionära partiet, som antogs vid dess kongress 1907, krävde politisk och kulturell autonomi för turkiska Armenien inom det osmanska riket som skulle omvandlas till en federativ stat. .
29. ↑ Hovhannisyan, 2011 , sid. 184.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Libaridian, 2004 , sid. 366.
31. ↑ 1 2 Gunter, 2007 , sid. 115.
32. ↑ 1 2 Iskandaryan, maj-augusti 2011 , sid. 19-28.
33. ↑ 1 2 3 Hovannisian, 1974 , sid. 38.
34. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , sid. 33.
35. ↑ 1 2 3 Kirakosyan, 1997 , sid. 174-175.
36. ↑ Kirakosyan N. B. Dashnaktsutyun-partiets historia från 1890 till 1907 - M. , 1999
37. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 29-30.
38. ↑ 1 2 Petrosyan, 2010 , sid. 8-12.
39. ↑ Nalbandian, 1975 , sid. 173.
40. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , sid. 35.
41. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , sid. 9.
42. ↑ Bloxham, 2005 , sid. 57.
43. ↑ 1 2 3 4 Reynolds, 2011 , sid. 54.
44. ↑ Suny, 1993 , sid. 77Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Liksom med de andra armeniska kretsarna underordnade även Dashnaktsutiun den sociala frågan den nationella frågan. .
45. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 55.
46. ↑ Nalbandian, 1975 , sid. 161.
47. ↑ Hovannisian, 1997 , sid. 224-225Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Massakrerna väckte återigen världsopinionen mot den "hemska turken" och ledde till en av de armeniska revolutionärernas mest hörbara och hyllade handlingar. Även om den armeniska revolutionära federationen i allmänhet hade avstått från den nchakistiska taktiken med offentlig agitation och demonstration, godkände Dashnaktsutiun nu en komplott för att chocka européerna till handling. Planen innebar tillfångatagandet av den osmanska banken, som sedan sultanens regering förklarade sig finansiell insolvens 1882 hade ställts under de europeiska fordringsstaternas gemensamma administration. Beläget i Galata-kvarteret i Konstantinopel kontrollerade den osmanska banken imperiets finansiella puls. Den 26 augusti 1896 stormade tjugosex tungt beväpnade Dashnakister, ledda av ungdomen Babgen Siuni, banken, tog den europeiska personalen som gisslan och hotade att spränga penningvalven, gisslan och sig själva om deras villkor inte uppfylldes inom fyrtio- åtta timmar. .
48. ↑ 12 Pannosian , 2006 , sid. 216-217.
49. ↑ Alan Whitehorn (red.). Det armeniska folkmordet: The Essential Reference Guide: The Essential Reference Guide . - ABC-CLIO, 2015. - S. 30.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Med början 1894 beordrade Abdulhamid den osmanska militären att krossa armeniernas strävanden. Resultatet blev en omfattande serie massakrer, varav den mest omtalade inträffade mellan 1894 och 1896, men som fortsatte sporadiskt fram till 1905. Mer än 200 000 armenier dödades. För att pressa sina politiska krav innefattade de armeniska revolutionärernas aktiviteter beslagtagandet av den framstående Bank Ottoman 1896 och ett mordförsök på sultanen i juli 1905.
50. ↑ 1 2 3 Jacoby, 1998 , sid. 117-118.
51. ↑ 1 2 3 4 5 Rogan, 2015 , sid. 12-13.
52. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , sid. 53.
53. ↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , sid. 269.
54. ↑ Jeffrey W. Stebbins. Bell and Banner: Armeniska revolutionärer i slutet av det osmanska riket . - Naval Postgraduate School, 2011. - S.  80 -81.
55. ↑ 12 Suny , 2015 , sid. 146.
56. ↑ 12 Suny , 2015 , sid. 143.
57. ↑ 1 2 3 4 Baryshnikov, 2012 , sid. 728.
58. ↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , sid. 270.
59. ↑ Rogan, 2015 , sid. 13.
60. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 73-74.
61. ↑ Hovannisian, 1967 , sid. 17Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Fram till de första åren av 1900-talet låg fokus för den armeniska revolutionära verksamheten inom det osmanska riket. Dashnaktsutiun gjorde en medveten och samlad ansträngning för att undvika aktivt engagemang i den ryska oppositionsrörelsen. Trots att tsarbyråkrater trakasserade och fängslade armeniska politiska ledare och beordrade gränspatrullerna att döda eller arrestera de beväpnade banden som försökte slinka in i Turkiet, förbjöd Dashnaktsutiun, genom att införa strikt partidisciplin, repressalier. Indragning i en kamp på två fronter skulle bara skingra organisationens begränsade styrka. Det oönskade inträffade dock 1903 när den ryska byråkratin, förutom Abdul Hamid och hans Hamidiye-kavalleriförband, blev föremål för armenisk terrorism. Vad hade provocerat Dashnaktsutiun att ändra sin strategi? .
62. ↑ 1 2 Boumoutian, 2006 , sid. 292-293.
63. ↑ Hovannisian, 1967 , sid. 17Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Fram till de första åren av 1900-talet låg fokus för den armeniska revolutionära verksamheten inom det osmanska riket. Dashnaktsutiun gjorde en medveten och samlad ansträngning för att undvika aktivt engagemang i den ryska oppositionsrörelsen. Trots att tsarbyråkrater trakasserade och fängslade armeniska politiska ledare och beordrade gränspatrullerna att döda eller arrestera de beväpnade banden som försökte slinka in i Turkiet, förbjöd Dashnaktsutiun, genom att införa strikt partidisciplin, repressalier. Indragning i en kamp på två fronter skulle bara skingra organisationens begränsade styrka. Det oönskade inträffade dock 1903 när den ryska byråkratin, förutom Abdul Hamid och hans Hamidiye-kavalleriförband, blev föremål för armenisk terrorism. Vad hade provocerat Dashnaktsutiun att ändra sin strategi? .
64. ↑ Nalbandian, 1975 , sid. 162-163.
65. ↑ Suny, 1997 , sid. 134.
66. ↑ Dasnabedian, 1990 , sid. 70.
67. ↑ Nevsky, 2007, nr 2 (16) , sid. 53-62.
68. ↑ Carleba, 2017, nr 130 (06) , sid. 9.
69. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 99–100.
70. ↑ Suny, 2015 , sid. 90.
71. ↑ 1 2 3 Meyer, 2014 , sid. 103.
72. ↑ 12 Meyer , 2014 , sid. 104.
73. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , sid. åtta.
74. ↑ Berberian, 1996 , sid. 9-11.
75. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , sid. 13.
76. ↑ Berberian, 1996 , sid. 13-15.
77. ↑ Berberian, 1996 , sid. 15-16.
78. ↑ Berberian, 1996 , sid. 16-18.
79. ↑ Berberian, 1996 , sid. 18-20.
80. ↑ Berberian, 1996 , sid. 20-23.
81. ↑ Berberian, 1996 , sid. 23-26.
82. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , sid. 27.
83. ↑ Berberian, 1996 , sid. 26-27.
84. ↑ Berberian, 1996 , sid. 28.
85. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , sid. 29.
86. ↑ Epʿrem Khan-artikel från den arkiverade 27 april 2019 på Wayback Machine Encyclopædia Iranica
87. ↑ Berberian, 1996 , sid. 29-30.
88. ↑ Berberian, 1996 , sid. 32-33.
89. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , sid. 72-73.
90. ↑ Stephan Astourian. Det armeniska folkmordet: en tolkning. - Society for the History of Education, 1969. Vol. 23, nr 2 (feb. 1990). - S. 111-160 .
91. ↑ 12 Reynolds , 2011 , sid. 117.
92. ↑ 1 2 Bloxham, 2005 , sid. 75.
93. ↑ Bloxham, 2005 , sid. 77.
94. ↑ Bloxham, 2005 , sid. 80.
95. ↑ Suny, 1993 , sid. 120.
96. ↑ 1 2 Great Russian Encyclopedia. "Dashnaktsutyun" .
97. ↑ Suny, 1993 , sid. 121.
98. ↑ Suny, 1993 , sid. 122.
99. ↑ 1 2 Rogan, 2015 , sid. 356.
100. ↑ Hovannisian/I, 1971 , sid. 22.
101. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , sid. 22−23.
102. ↑ Hovannisian, Richard. Dimensions of Democracy and Authority in Kaukasiska Armenien, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - Nr 33 (1) . — s. 37–49 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Genom att fördöma den bolsjevikiska kuppen och proklamera lojalitet till den så kallade ryska demokratin, försökte Dashnaktsutiun och andra armeniska samhällen hantera det turkiska hotet genom att ansluta sig till de viktigaste georgiska och azerbajdzjanska partierna för att bilda ett interimistiskt transkaukasiskt direktorat. Men varken upprepade armeniska eftergifter i den regionala regeringen eller försök till internationell diplomati lyckades skapa en effektiv front
103. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , sid. 23−24.
104. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 203.
105. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 204.
106. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , sid. 25−28.
107. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , sid. 28-30.
108. ↑ Rogan, 2015 , sid. 372.
109. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 200.
110. ↑ Smith, 2001 , sid. 211-240.
111. ↑ Swietochowski, 2004 , sid. 116-118.
112. ↑ Broxup, 1992 , sid. 176.
113. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 220.
114. ↑ Reynolds, 2011 , sid. 234.
115. ↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , sid. 2.
116. ↑ Suny, 1993 , sid. 125Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Motvilligt, fatalistiskt drog Dashnak-ledarna i Tiflis slutsatsen att det inte fanns något alternativ till en deklaration om armenisk självständighet. .
117. ↑ 1 2 Hovannisian, Richard. Dimensions of Democracy and Authority in Kaukasiska Armenien, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - Nr 33 (1) . — S. 39 (37–49) .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Demokratiska och parlamentariska förfaranden i de administrativa organen i Tiflis (Tbilisi) kunde inte på något sätt trubba den beslutsamma turkiska marschen. Även när de armeniska intellektuella fnördade hjälplöst i Tiflis, drog några erfarna partisanhövdingar i Erevan på den auktoritära traditionen i det armeniska samhället och, utan att slösa bort någon energi på läpparnas bekännelse till demokratiska begrepp, etablerade de en folklig diktatur, under vars ledning den turkiska strömmen var slutligen härstammade på slagfälten i Sardarabad och Bash-Abaran. Utan det aktuella väpnade motståndet i slutet av maj 1918 kunde det mycket väl ha varit omöjligt för "demokraterna" i det armeniska nationella rådet i Tiflis att utropa armenisk självständighet och få ottomanskt erkännande av den ynka stat som de vågade definiera som en republik
118. ↑ King, 2008 , sid. 168.
119. ↑ Richard G. Hovannisian. De allierade och Armenien, 1915-18 // Journal of Contemporary History. - 1968. - Nr 3 (1) . — S. 145–146(145-168) .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] I desperation famlade armeniska ledare efter en väg ut ur den utspelade olyckan. Utan något alternativ utropade de ryska armeniernas nationella råd självständigheten för de få områden som fortfarande var obesatta av de turkiska styrkorna. Denna handling sammanföll med den första betydande armeniska segern på slagfältet.
120. ↑ Hovannisian, 1980 , sid. 7.
121. ↑ 1 2 3 King, 2008 , sid. 170.
122. ↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , sid. 9.
123. ↑ Rogan, 2015 , sid. 389.
124. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , sid. 105.
125. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hovannisian, 1980 , sid. 26-28.
126. ↑ 1 2 3 King, 2008 , sid. 172.
127. ↑ Hovannisian, 1996 , sid. 217-218.
128. ↑ Hovannisian, 1996 , sid. 222-223.
129. ↑ Hovannisian, 1996 , sid. 209.
130. ↑ Hovannisian, 1996 , sid. 227.
131. ↑ Hovannisian, 1996 , sid. 247-248.
132. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 157-158.
133. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 166.
134. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 163.
135. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 163-164.
136. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , sid. 164.
137. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 166-167.
138. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 165.
139. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 167-168.
140. ↑ 1 2 3 Kadyrbaev, 2013, nr 2 (28) , sid. 32-39.
141. ↑ Kokand autonomi . Hämtad 7 mars 2021. Arkiverad från originalet 18 maj 2021. (obestämd)
142. ↑ Amy Nicole Stidger. Banden som binder: Återskapa minnet i armenisk identitetsbildning. - University of Texas i Austin, 2014. - S. 48.
143. ↑ 1 2 3 4 5 Dobaev, 2016 , sid. 156-164.
144. ↑ Jacoby, 1998 , sid. 119.
145. ↑ Jacoby, 1998 , sid. 116.
146. ↑ King, 2008 , sid. 180.
147. ↑ Jacoby, 1998 , sid. 121.
148. ↑ 1 2 3 King, 2008 , sid. 180-181.
149. ↑ Suny, 1993 , sid. 223Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Dagen före jul 1933, medan primaten firade mässa i Soorp Khach-kyrkan i New York, knivhöggs han till döds av lönnmördare. Även om Dashnaktsutiun officiellt förnekade all koppling till affären, dömdes nio medlemmar av partiet för mordet. .
150. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 212.
151. ↑ 1 2 3 4 5 Jacoby, 1998 , sid. 148.
152. ↑ 1 2 Thomas de Waal, 2015 , sid. 112.
153. ↑ 1 2 3 Suny RG, 1997 , sid. 366-367.
154. ↑ Lag om avslöjande av nazistiska krigsförbrytelser . Hämtad 2 mars 2016. Arkiverad från originalet 7 mars 2016. (obestämd)
155. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , sid. 255.
156. ↑ Sinitsyn, 2011, nr 3 , sid. 88.
157. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 271.
158. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 272-273.
159. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 286-287.
160. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 33.
161. ↑ 1 2 3 4 Shain, 2003 , sid. 468.
162. ↑ Jacoby, 1998 , sid. 152.
163. ↑ Cordes, 1984 , sid. 19.
164. ↑ Hyland, 1991 , sid. 61.
165. ↑ 12 Hyland , 1991 , sid. 62.
166. ↑ Dugana, 2008 nr 3 , sid. 235.
167. ↑ Boumoutian, 2006 , sid. 278.
168. ↑ Hyland, 1991 , sid. 66.
169. ↑ Avhemlig CIA-rapport om armenisk terrorism . Hämtad 25 december 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015. (obestämd)
170. ↑ Hyland, 1991 , sid. 73-74.
171. ↑ Jacoby, 1998 , sid. 153.
172. ↑ Zhigulina, 2015 nr 9 , sid. 69-72.
173. ↑ Ablazhey, 2016 , sid. 5.
174. ↑ Ablazhey, 2016 , sid. 57.
175. ↑ Ablazhey, 2016 , sid. 3.
176. ↑ 1 2 3 4 5 Razmik Panossian, 2006 , sid. 230-231.
177. ↑ 12 King, 2008 , sid . 222.
178. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mkrtchyan, 2014 nr 7(135) , sid. 192-198.
179. ↑ Astourian, 2000 , sid. 37.
180. ↑ Astourian, 2000 , sid. 40.
181. ↑ 1 2 3 Razmik Panossian, 2006 , sid. 232-233.
182. ↑ 1 2 3 Armenien 2012: En introduktion till den politiska introduktionen till det politiska partilandskapet  ( juni 2012). Arkiverad från originalet den 30 mars 2016.
183. ↑ Dashnaktsutyun accepterade "i grunden" förslaget från RPA att gå med i den styrande koalitionen . Radio Liberty. Hämtad 10 februari 2020. Arkiverad från originalet 15 maj 2021. (ryska)
184. ↑ Text till memorandumet om upprättande av en politisk koalition mellan RPA och ARF . armenpress.am. Hämtad 10 februari 2020. Arkiverad från originalet 09 maj 2021. (ryska)
185. ↑ 1 2 3 4 5 Matsuzato, november 2008 , sid. 104-106.
186. ↑ Robin Cohen. Global diaspora . - Routledge, 2008. - S.  57 .
187. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 189.
188. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , sid. 269-270.
189. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 290-291.
190. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 292.
191. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 297-305.
192. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 215.
193. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 216-217.
194. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 256.
195. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 261.
196. ↑ Krtyan, 2011 02 , sid. 159-161.
197. ↑ 12 Hyland , 1991 , sid. 67.
198. ↑ 1 2 3 Tölölyan, 2001 , sid. 25.
199. ↑ Sahakyan, 2015 , sid. 281-282.

Litteratur

Böcker

På ryska

• Deportation av armenier den 14 juni 1949. Samling av dokument och material / Ablazhey N. N., Kharatyan G.. - Novosibirsk: Nauka, 2016. - 230 sid. - ISBN 978-5-02-038691-4. (ryska)

På engelska

• Donald Bloxham . Folkmordets stora spel: imperialism, nationalism och förstörelsen av de ottomanska armenierna  (engelska) . - Oxford University Press, 2005. - ISBN 0-19-927356-1 .
• George A. Boomoutian . En kortfattad historia om det armeniska folket (från antiken till nutid) Den armeniska frågan och dess slutliga lösning  (engelska) . - Mazda Publishers, Inc., 2006. - ISBN 1-56859-141-1 .
• Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trends in International Terrorism, 1982 och 1983 . - Rand, 1984. - S. 19.
• Hratch Dasnabedian. Den armeniska revolutionära federationens historia Dashnaktsutiun 1890/1924  (engelska) . - 1990. - 221 sid. — ISBN 88-85822-11-8 .
• Richard G Hovannisian . Armenien på väg mot självständighet  (engelska) . - University of California Press, 1967. - 364 sid.
• Richard G. Hovannisian. Republiken Armenien: Det första året, 1918-1919  (engelska) . - University of California Press, 1971. - Vol. I. - 547 sid. - ISBN 0-520-01984-9 .
• Richard G. Hovannisian. Republiken Armenien: Från London till Sevres, februari-augusti, 1920  (engelska) . - University of California Press, 1996. - Vol. III. — 534 sid. — ISBN 0-520-08804-2 .
• Francis P. Hyland. Armenisk terrorism: det förflutna, nuet, utsikterna  (engelska) . - Westview Press, 1991. - 248 sid. — ISBN 0-8133-8124-X . Arkiverad 23 april 2015 på Wayback Machine
• Charles King. Frihetens spöke  (engelska) . - Oxford University Press, 2008. - 291 sid. — ISBN 978-0-19-517775-6 .
• James H. Meyer. Turks Across Empires: Marketing Muslim Identity in the Russian-Ottoman Borderlands, 1856–1914  (engelska) . - Oxford University Press, 2014. - 211 s. - ISBN 978-0-19-872514-5.
• Louis Nalbandian . Den armeniska revolutionära rörelsen: utvecklingen av armeniska politiska partier genom det nittonde århundradet  (engelska) . - Kalifornien, Los Angeles: University of California Press, 1975. - 247 sid.
• Razmik Panossian Armenierna: Från kungar och präster till köpmän och kommissarier  (engelska) . - Hurst & Company, 2006. - ISBN 1-85065-644-4 , 1-85065-788-2.
• Michael A. Reynolds Krossande imperier. Osmanska och ryska imperiets sammandrabbning och sammanbrott, 1908-1918  (engelska) . - Cambridge University Press, 2011. - ISBN 978-0-521-14916-7 .
• Eugene Rogan . Osmanernas fall. Det stora kriget i Mellanöstern  (engelska) . - Basic Books, 2015. - ISBN 978-0-465-02307-3 .
• Ronald Grigor Sunny . Tittar mot Ararat  . - Indiana University Press, 1993. - 310 sid. — ISBN 9780253207739 .
• Ronald Grigor Suny. De kan leva i öknen men ingen annanstans. En historia om det armeniska folkmordet  (engelska) . - Princeton University Press, 2015. - ISBN 978-0-691-14730-7 .
• Anaide Ter Minassian. Nationalism och socialism i den armeniska revolutionära rörelsen (1887-1912)  (engelska) . — Zoryan-institutet. Cambridge. Massachusetts, 1984.
• Thomas de Waal . Stor katastrof. Armenier och turkar i skuggan av folkmord  (engelska) . — Oxford University Press, 2015.

På tyska

• Volker Jacoby. Die Konturen der innenpolitischen Konflikte i Armenien  (tyska) . — Johann Wolfgang Goethe-Universität, 1998.

Artiklar

På ryska

• Hovhannisyan R. S. Bildandet av Dashnaktsutyun-partiets politiska doktrin 1890-1920 . — Bulletin från Moskvas universitet Ser. 12 Statsvetenskap, 2011. - Nr 1 . (ryska)
• Academic Dictionary of the Theory and History of Empires / V. N. Baryshnikov . - Förlag vid St. Petersburg State University, 2012. (ryska)
• Dobaev IP Ursprunget till terrorism i Mellanöstern och de faktorer som bestämmer dess moderna aktivering. . — Statlig och kommunal förvaltning. Vetenskapliga anteckningar av SKAGS., 2016. - V. No. 2 . - S. 156-164 . (ryska)
• Zhigulina O. V. Politiska aspekter av migration i Transkaukasien som en del av Sovjetunionen. - Power, 2015 nr 9. - S. 69-72 .
• Iskandaryan A. Armenien mellan autokrati och polyarki. - Pro et Contra, 2011 maj - augusti. - S. 19-28 .
• Kadyrbaev A. Sh. Armenian Diaspora och Dashnaktsutyun i Turkestan. 1917–1921 . - Östra arkivet, 2013, nr 2 (28).
• Karleba V. A. Egenskaper för legalisering (tvättning) av brottsliga intäkter i det ryska imperiet (slutet av 1800-talet - början av 1900-talet). — Scientific journal of KubGAU, 2017, nr 130 (06). - S. 1-17 .
• Kirakosyan N. B. Skapande och aktivitet av Dashnaktsutyun-partiet (1890 - 1907). - Russian Political Encyclopedia, 1997. - S. 169-180 .
• Krtyan L. Den armeniska diasporans inflytande på den franska republikens erkännande av det armeniska folkmordet i det osmanska riket. - Power, 2011 02. - S. 159-161 .
• Mkrtchyan T. G. Den armeniska diasporan i USA och Armenien på 1990-talet. . - Bulletin of the Tambov University, 2014 nr 7 (135). (ryska)
• Nevsky S. A. Från historien om kampen mot olaglig handel med vapen, ammunition och sprängämnen i Ryssland .. - Samhälle och lag, 2007, nr 2 (16). - S. 53-62 .
• Sinitsyn F. L. Den nationella faktorn i den nazistiska ockupationspolitiken under den första perioden av det stora fosterländska kriget (juni 1941 - november 1942). - Bulletin från RUDN University, ser. Rysslands historia, 2011, nr 3. - S. 83-100 .

På engelska

• Stephan H. Astourian. Från Ter-Petrosian till Kocharian: Ledarskapsförändring i Armenien  (engelska) . - University of California, 2000. Arkiverad från originalet den 4 juli 2010.
• Howri Berberian. The Dashnaktsutiun and the Iranian Constitutional Revolution, 1905-1911  (engelska)  // Iranian Studies. - Taylor & Francis, Ltd., 1996. - Vol. 29, nr. 1/2 .
• Marie Bennigsen Broxup. Del tre. Transkaukasien. Inledning  //  I ett kollapsande imperium: underutveckling, etniska konflikter och nationalismer i Sovjetunionen / Redigerat av Marco Buttino. - Milano: Feltrinelli Editore, 1992. - ISBN 88-07-99048-2 .
• Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Plötsligt motstånd från terrorism: Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia and the Justice Commandos of the Armenian Genocide  (engelska) . - Dynamics of Asymmetric Conflict, 2008 nr 3. - Vol. jag. _ Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
• Richard G Hovannisian . De allierade och Armenien, 1915-18  (engelska)  // Journal of Contemporary History. - 1968. - Nej . 3(1) . — S. 24 .
• Richard G. Hovannisian. ryska Armenien. Ett århundrade av tsaristiskt styre  . — Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 1971.
• Richard G. Hovannisian. Dimensions of Democracy and Authority in Kaukasiska Armenien, 1917-1920  (engelska)  // The Russian Review. - 1974. - Nej . 33(1) . — S. 37–49 .
• Richard G. Hovannisian. Kaukasiska Armenien mellan kejserligt och sovjetiskt styre: The Interlude of National Independence  (engelska) . - Konferens om "Nationalism och social förändring i Transkaukasien", 1980.
• Richard G. Hovannisian. Det armeniska folket från antiken till modern tid: Utländskt herravälde till statsskap: 1400-talet till 1900-talet. Armeniska frågan i det osmanska riket 1876 till 1914.  (engelska) . - Macmillan Press, 1997. - ISBN 0-333-61974-9 .
• Michael M. Gunter. Armenian Terrorism: A Reappraisal  (engelska) . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - S. 115 .
• Gerard J. Libaridian . Revolution och befrielse i, 1892 och 1907  . - Konferens om "Nationalism och social förändring i Transkaukasien", 1980.
• Gerard J. Libaridian. Encyclopedia of rysk historia. Dashnaktsutiun  (engelska) / James R. Millar. — Gale, 2004. — Vol. jag. _ — ISBN 0-02-865907-4 .
• Kimitaka Matsuzato. Från krigförande till multietnisk demokrati: inrikespolitik i okända stater efter  vapenvilan . - Eurasian Review, november 2008. - Vol. 1 .
• Razmik Panossian Postsovjetiska Armenien: Nationalism och dess (o)innehåll  (engelska) / Lowell W. Barrington. - University of Michigan Press, 2006. - ISBN 978-0-472-06898-2 .
• David Petrosyan. Armeniens politiska system: form och innehåll.  (engelska) . — Caucasus Analytical Digest, 2010. — Vol. Nr 17 .
• Vahe Sahakyan. Mellan värdländer och hemland: institutioner, politik och identiteter i den armeniska diasporan efter folkmordet (1920-talet till 1980-talet  ) . — University of Michigan, 2015. — S. 271 .
• Yossi Shain, Aharon Barth. Diaspora och internationella  relationsteori . - The MIT Press, 2003. - Vol. 57 nr 3 . - S. 449-479 .
• Smith, Michael G. Anatomy of a Rumour: Murder Scandal, the Musavat Party and Narratives of the Russian Revolution in Baku, 1917-20  (engelska)  // Journal of Contemporary History. - 2001. - April ( vol. 36 , nr 2 ). — S. 211-240 .
• Ronald Grigor Sunny . Det armeniska folket från antiken till modern tid: Utländskt herravälde till statsskap: 1400-talet till 1900-talet. Östra armenier undertsarstyre  . - Macmillan Press, 1997. - Vol. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
• Ronald Grigor Suny. Det armeniska folket från antiken till modern tid: Utländskt herravälde till stat: 1400-talet till 1900-talet. Sovjetiska Armenien. (engelska) . - Macmillan Press, 1997. - Vol. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
• Khachig Tololyan. Eliter och institutioner i den armeniska transnationen  (engelska) . — Wesleyan University, 2001.
• S. Torossian. Sovjetisk politik i de armeniska frågorna  (engelska) . — Kaukasisk granskning. Institutet för studier av Sovjetunionen, 1955. - S. 10 .

Länkar

• Partiets officiella hemsida  (armeniska)
• Tidningen "Yerkir"  är den officiella publikationen av Armeniens högsta organ ARF Dashnaktsutyun.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor ryss Iranianika Britannica (online)
I bibliografiska kataloger BNF : 11884415f ISNI : 0000 0001 2155 4377 J9U : 987007257853605171 LCCN : n85051749 NKC : kn20140212002 SUDOC : 028085779 VIAF : 128546487 WorldCat VIAF : 128546487

Armeniens politiska partier
Riksdagspartier och block	civilrättsligt avtal Alliansen "Armenien" Återfödda Armenien Dashnaktsutyun jag har äran Republikanska partiet i Armenien Fädernesland
Icke-parlamentariska partier	Armeniska nationalkongressen Hunchak Armeniens demokratiska parti Armeniens europeiska parti Armeniens kommunistiska parti Uppdrag Armeniens folkparti Arv nationell säkerhet nationell enighet nya tider Upplyst Armenien Välmående Armenien republik Sasna Tsrer Lag land
Portal:Politik – Armeniens politiska partier – Armeniens politik

Armeniskt motstånd och nationell befrielsekamp
Ideologi	Förenade Armenien Tseghakronism
Program och dokument	"En ny bok som heter uppmaning" (1773) "Nshavak" (1783) "Ambition Trap" (1788) Armeniernas nationella konstitution (1860-1896, 1908-1914) Armeniska reformer (1914) "Pan-armenisk deklaration" (2015)
Politisk press	Masis (1852-1908) Hunchak (1887~) Droshak (1890~) Yeritasard Hayasatan (1903-2000) Armenian Weekly (1934~)
Partier och organisationer	Samhälle med ett gott syfte (1869-1875) Svarta korset (1878-1885) Försvarare av fosterlandet (1881-1882) Armenakan (1885-1921) Socialdemokratiska partiet "Hunchak" (1887~) Dashnaktsutyun (1890~)
Siffror	XVI-XVIII århundraden Stepanos V Salmastetsi Mikael I Sebastazi Akop IV Dzhugaetsi Magtesi Murad Hovhannes Tutundzhi Israel Ori Minas Tigranyan David Beck Avan Yuzbashi Mkhitar Sparapet Ter-Avetis Yesai Hasan-Jalalyan Ivan Karapet Shaamir Shaamiryan Movses Bagramyan XIX-XX århundraden Nahapet Rusinyan Mkrtich Khrimyan Mkrtich portugisiska Arshak Gafavyan Christopher Mikaelyan Harutyun Shagrikyan Arabo Hovsep Argutyan Aghbyur Serob Christopher Oganyan Andranik Ozanyan Sose Mayrik Avetis Nazarbekyan Hrayr Johk Nikol Duman Gevorg Chaush Armen Garo Murad Sebastatsi Hamazasp Srvantsyan Aram Manukyan Vardan Khanasori Drastamat Kanayan Garegin Nzhdeh Hayk Asatryan
Feature artiklar	Armenisk befrielselegend Etchmiadzin Assembly (1547) Etchmiadzin Assembly (1677) Angehakot församling (1699) Uppror i Zangezur (1722-1730) Revolt i Nagorno-Karabach (1724-1731) Armeniskt självstyre (1827) Östra Armenien inom det ryska imperiet Armenisk nationell väckelse Armeniska frågan (1878~) Armeniska reformer (1914) Första republiken Armenien Sèvres-fördraget Wilsonian Armenien Februariupproret Republiken bergiga Armenien Karabach-rörelsen miatsum Karabachkriget

Osmanska rikets politiska partier
Riksdagspartier	Osmansk Enighet och framsteg Frihet och samtycke Förnyelsefest Förbundet för socialistiska arbetare armeniska Armeniska revolutionära federationen Armenakan (efter enandet: Demokratiska liberala partiet ) Hunchak bulgariska Folkets förbundsparti Bulgariska konstitutionella klubbar
Andra partier	Osmanska socialistpartiet Al Fatat Poalei Sion Osmanska demokratiska partiet Folkpartiet Osmanska allianskommittén Osmanska liberala folkpartiet League of Private Initiative and Decentralization
Portal: Politik Lista över politiska partier

Georgiens konstituerande församling (1919-1921)
Georgiens socialdemokratiska parti	Heydar Abashidze Konstantin Andronikashvili Giorgi Anjaparidze Razhden Arsenidze Ruben Aushtrov Svimon Akhmetelashvili Vladimir Akhmeteli Ilja Badridze Vasilij Bakuradze Pavel Berishvili Erik Bernstein Pavel Bul Georgy Gagloev Evgeny Gegechkori Peter Geleishvili Georgy Gvazava Tavaz-Kadir Gvaramadze Konstantin Gvardzhaladze Ivan Gomarteli Dmitrij Gonashvili Zakaria Guruli Vasily Gurzhua Moses Davarashvili Alexander Dgebuadze Nikolai Eliava Joseph Eligulashvili Arzakan Emukhvari Georgy Eradze Solomon Vadachkoria Mkrtich Vardoyants Dmitry Zakharov Victor Tevzaya Sardion Tevzadze Diomid Topuridze Joseph Iremashvili Konstantin Kandelaki Nikoloz Katsiashvili Joseph Kvaratskhelia Fedor Kikvadze Lavr Kiguradze Mikhail Kovalev Alexander Lomtatidze Philip Loria Andrey Loskutov Huseyn Mammadov Joseph Machavariani Gerasim Makharadze Vlasa Mgeladze Osman Mikeladze Georgy Murvanidze Elizaveta Nakashidze-Bolkvadze Levan Natadze Vasily Nodia David Oniashvili Noah Jordania Leonty Zhgenti Isidor Ramishvili Noah Ramishvili Meliton Ryssland Levan Rukhadze Konstantin Sabakhtarashvili Joseph Salakaya Anani Salukvadze Ermolai Sirbiladze Anna Sologashvili Simon Surguladze Ivan Tatishvili Eleonora Ter-Parsegova-Makhviladze Minadora Ordzhonikidze-Toroshelidze Grigorij Uratadze Konstantin Paniev Alexander Parniev George Pagava Ivan Pashalidis Nikolai Kumsiashvili Ruben Kipiani David Sharashidze Christina Sharashidze Kadyr Shervashidze Gerasim Shevchuk Varlam Shervashidze Alexander Chikava Rafael Chikhladze David Chkheidze Nikolaj Chkheidze Akaki Chkhenkeli Benia Chkhikvishvili Vasily Tsabadze Grigory Tsintsabadze Georgy Tsintsadze Noah Tsintsadze Gabriel Tsiskarishvili Barnaba Dzvelaya Irakli Tsereteli Pavel Tsulaya Vasilij Tsuladze Ivan Chavchanidze Andrei Chiabishvili Noah Khomeriki Konstantin Japaridze Sergey Japaridze Vladimir Dzhibladze Sylvester Dzhibladze Valentin Dzhugeli
Georgiens oberoende socialdemokratiska parti "Skhivi"	Grigol Giorgadze Nikifor Imnaishvili Ermolai Kaladze Ilya Kopaleishvili Kirill Ninidze Pavel Sakvarelidze Apolon Sulakvelidze Ilya Pirtskhalaishvili Teimuraz Chelidze Mukhran Khokholava
Socialist -federalisternas parti i Georgien	Shalva Alexi-Meskhishvili Joseph Baratashvili Joseph Gedevanishvili Samson Dadiani Giorgi Lakhishvili Simon Mdivani Shalva Nutsubidze Grigory Rtskhiladze Samson Pirtskhalava Tevdore Glonti
Georgiens nationella demokratiska parti	Shalva Amirejibi Alexander Asatiani Ekvtime Takaishvili Rafail Ivanitsky-Ingilo Spiridon Kedia Joseph Machavariani Nikolaj Nikoladze Pyotr Surguladze
Parti av socialistrevolutionärer i Georgien	Ivan Gobechia Joseph Gobechia Ivan Lordkipanidze Grigory Natadze Ilya Nutsubidze Leo Shengelaya
Armeniska revolutionära federationen Dashnaktsutyun	Tigran Avetisyan David Davitakhanyan Zori Zoryan Garegin Ter-Stepanyan
National Party of Landowners of Georgia	Grigory Veshapeli Shalva Karumidze
Självständig*	Geronty Kikodze
* - efter den 21 maj 1919; vald från Georgiens PDP