Första republiken Armenien

republik
Republiken Armenien,
Demokratiska republiken Armenien,
Republiken Ararat

Հայաստանի Հանրապետութիւն

Արարատեան Հանրապետութիւն
Flagga Vapen
Motto : ""Մահ կամ ազատություն" ("Död eller frihet")"
Anthem : Մեր Հայրենիք (Vårt fosterland)
 
 
 
   
  28 maj 1918 [1]  -
2 december 1920 [1]
Huvudstad Erivan
Språk) armeniska , ryska
Officiellt språk armeniska
Religion Armeniska apostoliska kyrkan
Valutaenhet armenisk rubel
Fyrkant 70 000 km² [2]
170 000 km² enligt Sèvresfördraget [3] [4]
Befolkning 500 tusen (efter fredskonferensen i Batumi ) [1] [5]
1,3 miljoner (efter Mudros vapenstillestånd ) [6] [7]
Regeringsform Parlamentarisk republik
premiärminister
 • Juni 1918 - maj 1919 Hovhannes Kajaznuni
 • Maj 1919 - maj 1920 Alexander Khatisyan
 • Maj - november 1920 Hamazasp Ohanjanyan
 • November - december 1920 Simon Vratsyan
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Första republiken Armenien [8] ( Republiken Armenien [9] [10] , Demokratiska republiken Armenien (Demokratiska republiken Armenien) [11] , Republiken Ararat (Republiken Ararat) [12] [13] [14] , Republiken Erivan (Republiken Jerevan, Republiken Erivan / Jerevan) [15] [16] [17] ) är en självständig stat, de facto utropad den 28 maj 1918 [18] i Tiflis , under kollapsen av Transkaukasiska demokratiska federativa republiken , som fanns från 22 april till 18 maj 1918 .

Den oberoende armeniska staten gjorde anspråk på territoriet i Erivan-provinsen , större delen av Kars-regionen , såväl som en del av territoriet i Elizavetpol-provinsen ( Zangezur-distriktet , bergsregionerna Jevanshir , Elizavetpol, Kazakh, Karyagin , Shusha - provinsen) och Tiflis- provinsen ( Akhalkalaki , Borchala län) i det tidigare ryska imperiet [19] , som ungefär motsvarade det historiska östra Armeniens territorium [20] [21] [22] .

Enligt Sèvresfördraget 1920 [Komm. 1] det erkändes också som det mesta av det territorium som erövrades under första världskriget av den ryska kejserliga armén och armeniska frivilligavdelningar (se Kaukasiska fronten under första världskriget ), nämligen delar av Van , Erzurum och Bitlis [Komm. 2] , samt Trabzon [Comm. 3] vilayets av det osmanska riket .

Vid fredskonferensen i Paris 1920 framförde delegationen från den armeniska republiken även anspråk på ett antal andra historiska västarmeniska regioner, med en betydande armenisk befolkning före folkmordet, som inte var en del av den första republiken enligt Sevresfördraget. : en betydande del av Kharberd , de östra och centrala delarna av Sivas , vissa områden i Van och Erzurum vilayets, den norra delen av Diyarbekir vilayet , Cilicia (med tillgång till Medelhavet), samt den västra delen av Trabzon vilayet.

Regeringen i den nyskapade republiken stod inför uppgiften att inte bara återställa den armeniska staten, utan också att säkerställa det armeniska folkets fysiska existens [23] [24] .

Den geopolitiska situation som Republiken Armenien befann sig i omedelbart efter dess deklaration var extremt ogynnsam. Den turkiska offensiven i östra Armenien , det armenisk-turkiska kriget , som slutade med Armeniens nederlag och förlusten av betydande territorier, närvaron av tiotusentals flyktingar från västra Armenien som rusar till Republiken Armenien, fientliga förbindelser med Azerbajdzjan - alla dessa och andra omständigheter tvingade Armeniens ledning att leta efter de mest lönsamma politiska allianserna [25] .

De armeniska myndigheterna räknade med stöd från ententeländerna för deras krav vid fredskonferensen i Paris . Särskilda förhoppningar sattes på att få ett amerikanskt mandat för Armenien [26] . Dessa förhoppningar var dock inte berättigade [27] . Sevresfördraget, undertecknat den 10 augusti 1920, enligt vilket Turkiet erkände Armenien som en "fri och oberoende stat", trädde aldrig i kraft.

Redan 1918 försökte Armeniens ledning upprätta förbindelser med Ryssland, baserat på behovet av att bryta den politiska och ekonomiska blockaden, skaffa en pålitlig partner inför den ryska staten, lösa frågan om utrikespolitisk identitet och eliminera faktorer som hotar den nya armeniska statens säkerhet. Ryssland drogs emellertid under denna period in i ett blodigt inbördeskrig, vars utgång var oförutsägbar. Därför, trots politiska och ideologiska skillnader, försökte Armeniens ledare upprätta ömsesidigt fördelaktiga relationer med både Sovjetryssland och ledarna för den vita rörelsen [25] . I april 1919 beslutade Republiken Armeniens parlament att upprätthålla neutralitet och icke-inblandning i kampen mellan RSFSR och Volontärarmén i södra Ryssland [28] .

Efter den vita rörelsens kollaps blev den politiska alliansen mellan Sovjetryssland och det kemalistiska Turkiet [25] en extremt negativ faktor som påverkade den oberoende armeniska statens öde . I september 1920 inledde Turkiet en storskalig invasion av Armenien . Efter att ha förlorat två tredjedelar av Armeniens territorium före kriget på två månader tvingades Dashnaks regering att ingå en vapenvila, och den 2 december undertecknade Armenien och Turkiet Alexandropolfördraget , enligt vilket Armenien erkände överföringen av de förlorade regioner under kontroll av Turkiet [29] . Samma dag undertecknades ett avtal i Erivan mellan RSFSR och Republiken Armenien, enligt vilket Armeniens regering ersattes och den utropades till en sovjetrepublik [30] , vilket stoppade den månghundraåriga kampen för kontroll över Transkaukasien [31] .

1917

I början av 1917 avancerade den ryska kaukasiska armén mer än 250 km djupt in i det osmanska rikets territorium [32] , efter att ha erövrat de viktigaste och största städerna - Erzerum , Van , Trebizond , Erzinjan och Mush , stod i utkanten av Bitlis [33] [34] . Den kaukasiska armén fullgjorde sin huvuduppgift - att skydda Transkaukasien från invasionen av turkarna på en enorm front, vars längd, inklusive den persiska teatern, var över 2400 km [35] [36] .

Den provisoriska regeringen , skapad som ett resultat av februarirevolutionen i Ryssland , den 9 (22) mars 1917 , bildade i Tiflis den särskilda transkaukasiska kommittén (OZAKOM), som bestod av medlemmar av den fjärde statsduman från borgerligt-nationalistiska partier, att styra Transkaukasien. Armenien representerades av Mikhail Papadzhanov [37] .   

I slutet av september - början av oktober hölls en armenisk nationell kongress i Tiflis , där över 200 delegater deltog (de flesta från partiet Dashnaktsutyun ). För att samordna aktionerna och hantera den armeniska nationella rörelsen skapade kongressen två organ: det allmänna rådet, där olika partier och rörelser var representerade i enlighet med antalet medlemmar, och det nationella rådet ( det armeniska nationella rådet ) - en verkställande organ. organ bestående av 15 medlemmar: 6 dashnaker, 2 socialistrevolutionärer, 2 socialdemokrater, 2 narodniker och 3 icke-partifolk. Det inkluderade Aram Manukyan , Avetis Aharonyan, Nikol Aghbalyan, Kh. Kardzhikyan, Ruben Ter-Minasyan och A. Babalyan ("Dashnaktsutyun"); A. Stamboltsyan och A. Ter-Oganyan (SRs); M. Garabekyan och G. Ter-Ghazaryan (socialdemokrater); S. Harutyunyan och M. Babajanyan (populister); S. Mamikonyan, T. Begzadyan och P. Zakaryan (partipolitiskt obunden).

Efter det väpnade upproret i oktober , som störtade den provisoriska regeringen, ersattes OZAKOM av det transkaukasiska kommissariatet  - regeringen i Transkaukasien, skapad i Tiflis den 15 november  (28),  1917 . Den inkluderade representanter för de georgiska mensjevikerna, socialistrevolutionärerna, armeniska dashnaker och azerbajdzjanska musavatister. I förhållande till Sovjetryssland intog det transkaukasiska kommissariatet en öppet fientlig ställning och stödde alla antibolsjevikiska styrkor i norra Kaukasus i en gemensam kamp mot sovjetmakten och dess anhängare i Transkaukasien.

Till och med februarirevolutionen orsakade kaos och oroligheter i trupperna från den kaukasiska fronten , som sedan 1915 befälhavdes av general N. Yudenich . Befälhavaren själv avlägsnades i maj för underlåtenhet att följa instruktionerna från den provisoriska regeringen och överfördes till Turkestan, medan armén gradvis förlorade sin stridseffektivitet. De flesta av de turkiska trupperna som motsatte sig drogs tillbaka till söder, vilket avvärjde slagen från de brittiska trupperna i Palestina och Mesopotamien . Under 1917 bröts den ryska armén gradvis ner, soldaterna deserterade och gick hem, och i slutet av året var den kaukasiska fronten fullständigt kollapsad. Den 5 december  (18)  1917 slöts den så kallade Erzincan vapenvilan mellan de ryska och turkiska trupperna . Detta ledde till ett massivt tillbakadragande av ryska trupper från västra (turkiska) Armenien till Rysslands territorium.

Turkiska styrkor i Transkaukasien motarbetades av endast ett par tusen kaukasiska (främst armeniska) frivilliga under ledning av tvåhundra officerare.

Till och med under den provisoriska regeringen , i mitten av juli 1917, på den kaukasiska fronten , på förslag av de armeniska offentliga organisationerna i St. Petersburg och Tiflis, skapades 6 armeniska regementen. I oktober 1917 verkade redan två armeniska divisioner här. Den 13  (26) december  1917 bildade den nya överbefälhavaren för den kaukasiska fronten, generalmajor Lebedinsky , en frivillig armenisk kår , under befäl av general F. Nazarbekov (senare - överbefälhavare för de väpnade styrkorna för republiken Armenien), och stabschefen - General Vyshinsky . På begäran av det armeniska nationella rådet utsågs "General Dro " till särskild kommissarie under överbefälhavaren Nazarbekov . Senare gick även den västarmeniska divisionen under Andraniks befäl [38] in i den armeniska kåren .

I slutet av 1917 bildades den armeniska kåren enligt följande:

1918

/ Övergången till den gregorianska kalendern i Transkaukasien genomfördes den 13 april 1918. Datum fram till den 13 april anges i gammal och ny stil, senare - endast i den nya /

Turkisk offensiv

Under första hälften av februari (enligt den nya stilen) inledde turkiska trupper, som utnyttjade kollapsen av den kaukasiska fronten och bröt mot villkoren för vapenvilan i december, en storskalig offensiv i riktningarna Erzerum, Van och Primorsky under förevändningen för behovet av att skydda den muslimska befolkningen i västra Armenien , som ockuperade Erzinjan under de allra första dagarna . Turkarna i västra Armenien motarbetades faktiskt bara av den frivilliga armeniska kåren, som bestod av tre ofullständiga divisioner, som inte på allvar gjorde motstånd mot den turkiska arméns övermakt.

De armeniska trupperna, som försökte skydda de armeniska flyktingarna som lämnade dem, drog sig tillbaka från Erzinjan till Erzerum med stora svårigheter , och attackerades av de turkiska trupperna och kurdiska kavallerienheter som förföljde dem. Tusentals folkmassors reträtt ägde rum under en fruktansvärd vinter och ledde till stora förluster bland de armeniska flyktingarna och trupperna. Det lidande som dessa människor utsattes för kunde inte annat än leda till hämndaktioner mot den fredliga muslimska befolkningen - alla muslimska byar på vägen till reträtt brändes eller förstördes, befolkningen antingen flydde eller förstördes. Kriget förvandlades till en armenisk-turkisk massaker, där parterna inte tog fångar och inte iakttog några regler för krigföring.

Den 11 februari  (24) ockuperade turkiska trupper Trebizond .

Transkaukasiska Seim

Den 10 februari  (23) i Tiflis sammankallade det transkaukasiska kommissariatet det transkaukasiska Seim , som leddes av den georgiske mensjeviken N. S. Chkheidze . Den inkluderade suppleanter valda från Transkaukasien till den allryska konstituerande församlingen och representanter för lokala politiska partier.

Vid det allra första mötet med den transkaukasiska Seim utspelades en het diskussion om frågan om Transkaukasiens självständighet och förbindelserna med Turkiet med tanke på den utspelade storskaliga offensiven av turkiska trupper. Den armeniska sidan föreslog att lämna Transkaukasus som en del av Ryssland på rätten till autonomi, uppdelad i nationella kantoner, och i förbindelserna med Turkiet - för att insistera på Västarmeniens självbestämmande. Den azerbajdzjanska delegationen å sin sida uttalade att Transkaukasien borde bestämma sitt eget öde oberoende av Ryssland och sluta fred med Turkiet på grundval av att vägra blanda sig i dess inre angelägenheter. Den georgiska sidan stödde i princip azerbajdzjanerna i frågan om att förklara Transkaukasiens självständighet och ingå ett oberoende avtal med Turkiet, eftersom Transkaukasien helt enkelt inte hade styrkan att konfrontera Turkiet militärt.

På grund av den armeniska fraktionens envisa ställning sköts frågan om att förklara självständighet tillfälligt upp. När det gäller Transkaukasiens ställning i framtida fredsförhandlingar med Turkiet antog Seimas efter en lång diskussion följande resolution:

1. Under de omständigheter som har uppstått anser Seimas sig vara behörig att ingå ett avtal med Turkiet.
2. Seimas inleder förhandlingar med Turkiet och syftar till att sluta en slutlig vapenvila.
3. Fredsfördraget bör bygga på principen att återställa de rysk-turkiska gränserna 1914, när kriget började.
4. Delegationen bör försöka förvärva rätten till självbestämmande för folken i östra Anatolien, i synnerhet autonomi för armenierna i Turkiet.

Medan positionerna samordnades i Sejmen, den 21 februari ( 6 mars ), intog turkarna Ardagan med hjälp av den lokala muslimska befolkningen , efter att ha brutit det tre dagar långa motståndet från några armeniska volontärer . Den 27 februari ( 12 mars ) började armeniska truppers och flyktingars reträtt från Erzurum. Den 2 mars  (15) nådde en retirerande skara på tusentals Sarykamysh . Med Erzurums fall återtog turkarna effektivt kontrollen över hela västra Armenien .

Den 2 mars  (15) utsågs befälhavaren för den armeniska kåren, general Nazarbekov, till befälhavare för fronten från Oltu till Maku; Oltu  - Batum - linjen skulle försvaras av georgiska trupper. Under befäl av Nazarbekov fanns det 15 tusen människor vid fronten med en längd på 250 km.

Trebizond-förhandlingar

Den 23 februari ( 8 mars ) anlände den transkaukasiska Seims delegation, under ledning av A. Chkhenkeli, till Trebizond , där hon hölls kvar på fartyget i flera dagar, eftersom hon inte fick gå i land på grund av den turkiska delegationens frånvaro. . Fredskonferensen började först den 1 mars  (14) .

Den 3 mars undertecknade Turkiet Brest-Litovsk-fördraget med Sovjetryssland . Enligt art. IV i fördraget i Brest-Litovsk och det rysk-turkiska tilläggsfördraget överfördes inte bara territorierna i västra Armenien till Turkiet, utan också regionerna Batum , Artvin, Ardagan , Olta, Kagyzman och Kars bebodda av georgier och armenier , annekterade av Ryssland som ett resultat av det rysk-turkiska kriget 1877-1878 . RSFSR lovade att inte blanda sig "i den nya organisationen av de statliga juridiska och internationella rättsliga förhållandena i dessa distrikt", att återställa gränsen "i den form den existerade före det rysk-turkiska kriget 1877-78", och att upplösas dess territorium och i de "ockuperade turkiska provinserna" (det vill säga i västra Armenien) alla armeniska volontärer.

Maktbalansen i regionen hade ett avgörande inflytande på Trebizond-förhandlingarnas gång: Turkiet, som just hade undertecknat ett fredsavtal med Ryssland på de mest gynnsamma villkoren och redan faktiskt hade återvänt till gränserna 1914, krävde att de transkaukasiska delegationen erkänner villkoren för Brest-freden. Den transkaukasiska delegationen, som gjorde anspråk på självständighet och förkastade Brest-fördraget, hoppades på att sluta en separat fred med Turkiet på gynnsammare villkor - återupprättandet av statsgränserna 1914 och självbestämmande för östra Anatolien inom ramen för den turkiska statsbildningen. Baserat på militär överlägsenhet vägrade den turkiska sidan att ens diskutera dessa krav.

Redan i detta skede avslöjades allvarliga meningsskiljaktigheter mellan de nationella partierna i Transkaukasien i frågan om vilka territorier som Transkaukasien skulle kunna avstå till Turkiet. När chefen för den transkaukasiska delegationen A.I. den 23 mars ( 5 april ) begärde Det slutgiltiga avtalet tillfredsställde inte turkarna, som inspirerade av militära segrar hade för avsikt att korsa den rysk-turkiska gränsen 1877-1878 och överföra militära operationer djupt in i Transkaukasien. Sejmen avbröt förhandlingarna och drog tillbaka delegationen från Trebizond och gick officiellt in i kriget med Turkiet. Samtidigt förklarade representanter för den azerbajdzjanska fraktionen i Seimas öppet att de inte skulle delta i skapandet av en gemensam union för de transkaukasiska folken mot Turkiet, med tanke på deras "särskilda religiösa band med Turkiet".

Under tiden, den 1 april  (14), ockuperade turkarna Batum utan strid och fångade en del av de georgiska trupperna som försvarade det. Det blev känt att muslimerna i Adjara och Akhaltsikhe hade anslutit sig till angriparna . De georgiska enheterna tvingades retirera under angrepp från den reguljära turkiska armén, även när turkarna ockuperade de georgiska kristna territorierna - Ozurgeti i Guria  - och nådde inflygningarna till Kars .

Transkaukasiska federationen

Den 9 april  (22), vid ett möte i den transkaukasiska Seim, beslutades efter stormiga debatter, trots motståndet från den armeniska delegationen, att avskilja sig från Ryssland och utropa Transkaukasien till en oberoende demokratisk federal republik . Som medlem av den armeniska delegationen uttalade den socialist-revolutionära Tumanyan i sitt tal till de georgiska mensjevikerna:

Det borde stå klart för er att under nuvarande förhållanden är förklaringen om Transkaukasiens självständighet inget annat än att bli en slav av Turkiet. Ett självständigt Transkaukasien kommer inte bara att inte skapa fred med Turkiet, inte bara kommer det inte att förbättra vår situation, utan det kommer också att sätta slaverkedjor på oss.

Den georgiska delegationen såg dock ett brott med Sovjetryssland och en självständighetsförklaring som en möjlighet att nå ett fredsavtal med Turkiet.

Vid samma möte accepterades avgången av EP Gegechkoris regering . Den nya regeringen fick i uppdrag att bilda AI Chkhenkeli .

Den nya regeringen skickade en order om vapenvila till de transkaukasiska (armeniska) trupperna som ockuperade positioner i Kars- regionen. Befälhavaren för den armeniska kåren, general Nazarbekov, beordrade befälhavaren för 2:a divisionen, general Silikov, och chefen för fästningen Kars, general Deev, att stoppa fientligheterna och inleda förhandlingar med turkarna om att upprätta en gränsdragningslinje. Befälhavaren för de turkiska trupperna krävde, som svar på den armeniska sidans begäran om vapenvila, att de armeniska trupperna, innan förhandlingarna inleddes, skulle dras tillbaka till ett betydande avstånd från fästningen och låta de turkiska trupperna komma in i staden. utan hinder. Från Tiflis fick de armeniska trupperna en order att omedelbart stoppa fientligheterna och acceptera villkoren för den turkiska sidan. Den 12 april  (25) lämnade de armeniska trupperna Kars tillsammans med stadens 20 000 personer. Klockan 21 gick den 11:e turkiska divisionen in i Kars. Trots det faktum att den transkaukasiska regeringen uppfyllde alla krav från den turkiska sidan, fortsatte turkarna offensiven och den armeniska divisionen, under deras angrepp, drog sig tillbaka till Alexandropol (det moderna namnet är Gyumri ).

Trots de skarpa protesterna från det armeniska nationella rådet och avgången av armeniska representanter i Chkhenkelis regering i samband med överlämnandet av Kars, stannade Chkhenkeli kvar på sin post och började förbereda sig för nya förhandlingar med Turkiet. Fredskonferensen inleddes i Batum den 11 maj.

Förhandlingarna, som pågick från 11 till 26 maj, avslöjade skarpa utrikespolitiska skillnader mellan de armeniska, georgiska och muslimska nationella råden, vilket så småningom ledde till skapandet av separata nationalstater.

Vid förhandlingarna presenterade Turkiet ännu svårare villkor än vad Brest-Litovsk-fördraget föreskrev - Transkaukasien skulle avstå till Turkiet, förutom Batumi- och Kars-regionerna, Akhaltsikhe- och Akhalkalaki-distrikten i Tiflis-provinsen , två tredjedelar av territoriet i Erivan-provinsen , samt kontroll över den transkaukasiska järnet dyrt (järnvägar Kars - Alexandropol och Alexandropol - Julfa).

Även Turkiets tyska allierade protesterade mot så omfattande expansionsplaner. Som den officiella representanten för Tyskland i Tiflis, general von Lossow, rapporterade den 12 maj till Berlin:

Turkiet har tappat sin känsla för proportioner och passerat alla rimliga gränser. Det kräver de rent armeniska provinserna Akhalkalaki, Alexandropol och delar av Jerevan-provinsen, vilket uppenbart bryter mot Brest-Litovskfördraget. De har för avsikt att fullständigt förstöra armenierna i Transkaukasien. I kväll ställde de ett ultimatum till Transkaukasien om att de turkiska trupperna skulle få passera genom Alexandropol till Julfa, och de berättade ingenting om detta. Jag protesterade mot detta.

Natten mellan den 14 och 15 maj ställde Turkiet ett ultimatum om överlämnandet av Alexandropol och tillbakadragandet av armeniska trupper från staden på ett avstånd av 25 km. På kvällen den 15 maj började turkarna beskjuta staden och gick samtidigt till offensiv. De armeniska trupperna lämnade Alexandropol och drog sig tillbaka i två riktningar: den 2:a divisionen - söderut till Sardarapat , och avdelningen under befäl av general Andranik Ozanyan  - till Jalal-Ogly (moderna Stepanavan ).

Samtidigt rådde paniken i Tiflis . Hundratusentals flyktingar från västra Armenien , som fruktade för sina liv om turkiska trupper skulle ockupera Tiflis, fortsatte att fly norrut mot Vladikavkaz . Den 24 maj stängde Terek-Dagestans regering , som ett resultat av en massiv tillströmning av flyktingar, gränsen inför dem.

I denna situation vände sig det georgiska nationella rådet till Tyskland för hjälp och beskydd . Det tyska kommandot rekommenderade att det georgiska nationella rådet omedelbart förklarade självständighet och officiellt be Tyskland om skydd för att undvika turkisk invasion och förstörelse. Den 19 maj erbjöd general von Lossow sina medlingstjänster till den transkaukasiska delegationen vid Batumi-samtalen. Den 20 maj anlände representanter för det armeniska nationella rådet A. Ogandzhanyan och A. Zohrabyan till Batum Den 22 maj vände de sig till von Lossov med en begäran om skydd av den tyska regeringen över Armenien.

Med Kars och Alexandropols fall var Armenien helt avskuren från omvärlden. Vägar att fly från de framryckande turkiska trupperna blockerades. I den här situationen kunde man bara välja mellan döden och den otroliga påfrestningen från alla samhällets krafter för seger.

Den 21 maj nådde turkarna från väster tillfarterna till Sardarapat (moderna Armavir), den 22 maj intog de Amamlu- stationen (moderna Spitak) i nordväst , varifrån de öppnade vägen till Erivan .

Mellan den 21 och 28 maj lyckades armeniska reguljära trupper och miliser stoppa turkarna nära Karaklis (moderna Vanadzor) och Bash Aparan , och i slaget vid Sardarapat besegrades de turkiska trupperna totalt och tvingades dra sig tillbaka till Alexandropol.

Samtidigt, den 24 maj, berättade von Lossow för den transkaukasiska delegationen att Turkiet hade vägrat att medla honom, och den 25 maj sade han att han från tillförlitliga källor hade lärt sig om den transkaukasiska republikens kollaps , i samband med vilken hans närvaro i Batum förlorade. dess betydelse, varefter han lämnade Batum . Som det visade sig, den 24-25 maj, vid ett möte med verkställande kommittén för det georgiska nationella rådet, antogs ett tyskt förslag om beskydd. Den 25 maj landsteg tyska trupper i Georgien.

Den 26 maj tillkännagav den transkaukasiska Seim sin självupplösning. Seimas beslut angav:

Med tanke på det faktum att i frågan om krig och fred avslöjades grundläggande skillnader mellan folken som skapade den transkaukasiska oberoende republiken, och därför blev det omöjligt för en auktoritativ makt att tala på Transkaukasiens vägnar, konstaterar Seim det faktum att Transkaukasiens upplösning och avsäger sig sina befogenheter.

Samma dag presenterade Khalil Bey, chef för den turkiska delegationen vid Batumi-samtalen, sitt sista ultimatum för de georgiska, armeniska och azerbajdzjanska delegationerna, var för sig.

Upplösning av den transkaukasiska federationen

Den 26 maj, vid det sista mötet med den transkaukasiska Seim, antogs förslaget från den georgiska mensjevikfraktionen att upplösa den. På kvällen samma dag förklarade Georgiens nationella råd Georgiens självständighet [39] . Den 27 maj beslutade medlemmar av den muslimska fraktionen av den transkaukasiska Seim vid deras möte att ta över administrationen av Azerbajdzjan och förklarade sig vara Azerbajdzjans provisoriska nationella råd [40] . Den 28 maj utropades en självständig Azerbajdzjans demokratiska republik (ADR) [41] .

Den 30 maj publicerade det armeniska nationella rådet i Tiflis en "appell till det armeniska folket" i pressen, som förklarade sig vara "den högsta och enda myndigheten i de armeniska distrikten", och skickade en delegation till Batum för att underteckna ett fredsavtal med Turkiet [42] .

Myndighetsbildning. Batumifördraget

Den 29 maj, vid ett gemensamt möte för det armeniska revolutionära partiet Dashnaktsutyuns väst- och östbyråer, nominerades Hovhannes Kachaznuni till posten som Armeniens premiärminister [42] . Den 7 juni valde det armeniska nationella rådet honom till ordförande för regeringen (han ledde regeringen fram till den 7 augusti 1919), och Erivan valdes till huvudstad i staten . Vid den tiden verkade redan en militär och civil administration här under ledning av Aram Manukyan , en representant för Armenian National Council .

Striderna från den armeniska armén nära Sardarapat , Bash-Aparan och Karaklis gjorde det möjligt att avbryta turkarnas framfart under en viss tid, dock under förhållanden när de turkiska trupperna var i närheten av Erivan och ockuperade en betydande del av Armeniskt territorium tvingades Armenien att underteckna ett fredsavtal med turkarna. Den 30 maj inleddes förhandlingar mellan den armeniska och turkiska delegationen i Batum.

Den 3 juni undertecknade chefen för den armeniska delegationen, Alexander Khatisov , under påtryckningar från Turkiet, ett hemligt dokument om Armeniens övertagande av vissa skyldigheter: att under hela kriget inte upprätthålla några diplomatiska förbindelser med de stater som är i krig med Osmanska riket, det vill säga med ententeländer, inklusive Ryssland [43] .

Den 4 juni undertecknades freds- och vänskapsfördraget mellan den osmanska kejserliga regeringen och republiken Armenien. Turkiet erkände Armeniens självständighet inom det territorium som vid den tiden kontrollerades av Republiken Armeniens regering - det var begränsat till distrikten Erivan och Etchmiadzin , som uppgick till 12 tusen km² med en befolkning på ca. 1 miljon människor (inklusive flyktingar). Förutom regionerna Kars, Kagyzman och Ardagan ( Kars-regionen ), även Surmalinsky , Sharuro-Daralagezsky , Nakhichevan , drog sig de flesta av Echmiadzin- och Alexandropol-länen (Erivan-provinsen) tillbaka till Turkiet.

I juli bildades Republiken Armeniens regering. De flesta av ministerposterna togs av representanter för Dashnaktsutyun- partiet . Regeringens första sammansättning offentliggjordes den 24 juli. Det inkluderade premiärminister Hovhannes Kachaznuni, utrikesminister Alexander Khatisov (på grund av sin frånvaro ledde Kachaznuni själv utrikespolitiska aktiviteter), inrikesminister Aram Manukyan, finansminister Khachatur Karchikyan , krigsminister general Hovhannes Hakhverdyan [44] .

Den 1 augusti började det tillfälliga högsta lagstiftande organet, huvudsakligen bildat av medlemmar av Tiflis och Erivans nationella råd, sitt arbete - Armeniens parlament. Dess första sammansättning inkluderade 46 deputerade (Dashnaktsutyun - 18, socialistrevolutionärer - 6, socialdemokrater - 6, Armeniens folkparti - 6, oberoende - 10) [44] .

Befolkning

I maj 1918 bodde 669 871 armenier , 365 841 tatarer (moderna azerbajdzjaner ) på Armeniens territorium [Komm. 4] , 36 508 kurder , 21 854 ryssar , georgier , greker , zigenare , 12 624 yezidier , 8 000 turkar [45] .

Socioekonomisk situation

Den socioekonomiska situationen i Armenien var extremt svår. Enligt regeringens uppskattningar var mer än hälften av dess befolkning flyktingar och fördrivna människor som berövats skydd och mat. Byarna förstördes och ödelades, arbetet i dem stoppades helt. På grund av bristen på bröd och den akuta bristen på andra livsmedel hade invånarna i armeniska byar redan förbrukat sina skördare i oktober, och snart kom turen att dra boskap. Som ett resultat av masssvält intensifierades spridningen av infektionssjukdomar, främst tyfus. Enligt Republiken Armeniens inrikesministerium förlorade landet omkring 192 tusen människor till sommaren 1919, på grund av epidemin av tyfus och svält. Republiken Armenien var isolerad från omvärlden, eftersom den enda järnvägslinjen Kars - Alexandropol - Julfa fångades av turkarna. I avsaknad av band med Ryssland, Persien och Europa upphörde importen av konsumtionsvaror, och det rådde en akut brist på nödvändiga varor. Kaos och anarki rådde i landet, förvärrat av konflikten mellan motstridiga intressen mellan befolkningen och lokala ledare i olika regioner i Armenien - Erivan , Van , Sasun , Karabach , etc. [46]

Situationen komplicerades ytterligare av det faktum att cirka 30 % av befolkningen i Republiken Armenien var muslimer, vilket utgjorde ett hot mot den unga staten. Muslimer erkände inte bara armeniernas makt, utan motsatte sig ofta denna makt med vapen i händerna [47] .

Som historikern Gegham Petrosyan noterar, fick den svåra interna och externa politiska situationen majoriteten av befolkningen att misstro tanken om Republiken Armeniens självständighet [48] . Enligt ledaren för Dashanaktsutyun-partiet Arshak Jamalyan drömde majoriteten av östarmenierna – bönder och småbourgeoisi, som led av politiskt och ekonomiskt kaos – om Rysslands återkomst och deras tidigare liv. Till och med enskilda parlamentsledamöter krävde Armeniens återförening med Ryssland. Enligt västarmeniernas uppfattning var Armenien bara hemlandet - Västarmenien . Gegham Petrosyan anser att det inte är någon slump att Armeniens parlament och regering i det inledande skedet av republikens existens ansåg det olämpligt att officiellt anta en självständighetsförklaring [49] .

Under de första månaderna av Republiken Armeniens existens hade den moraliska och psykologiska atmosfären som utvecklades i landet en negativ inverkan på regeringens verksamhet. Myndigheterna var oförmögna till ett tydligt och samordnat arbete, inklusive i samband med meningsskiljaktigheter mellan parlamentet, regeringen och den dominerande politiska kraften i landet - det armeniska revolutionära partiet Dashnaktsutyun. Hovhannes Kachaznuni medger senare: ”Vårt parti försökte praktiskt taget underkuva sig, ta kontroll över både det lagstiftande organet och regeringen. En oacceptabel maktdualitet uppstod: offentligt - parlament och regering, i skymundan - partiet och dess organ. Det är uppenbart att dessa två former av makt - officiell och inofficiell - bara kunde hindra och fjättra varandra; formella krav tillät inte partiet att agera fritt och snabbt, att uttrycka sin vilja, och partiets ingripande tillät inte regeringen att följa sin linje” [50] .

På grund av allvarliga meningsskiljaktigheter mellan regering och riksdag i frågan om inrikes- och utrikespolitik fattades i höstas beslut om att skapa en koalitionsregering. Den 4 november accepterade riksdagen regeringens avgång. Den nya koalitionsregeringen leddes återigen av Hovhannes Kachaznuni . Ministrarnas portföljer fördelades mellan representanter för Dashnaktsutyun-partiet och det armeniska folkpartiet:

  • Utrikesminister Sirakan Tigranyan (Dashnaktsutyun)
  • Inrikesminister Aram Manukyan (Dashnaktsutyun)
  • Krigsminister general Hovhannes Hakhverdyan (partipolitiskt obunden)
  • Finansminister Artashes Enfiachyan ( ANP )
  • Justitieminister Samson Harutyunyan (ANP)
  • Utbildningsminister Mikayel Atabekyan (ANP)
  • Minister för livsmedelsförsörjning Levon Ghulyan (ANP)
  • Minister för offentlig välfärd Khachatur Karchikyan (Dashnaktsutyun).

På grund av frånvaron av tre ministrar från ANP, utfördes deras uppgifter av representanter för Dashnaktsutyun-partiet. Några månader senare drog sig ANP ur regeringen [51] .

Kachaznuni själv, som motsatte sig Dashnaktsutyun-partiets auktoritära karaktär och för utvecklingen av den parlamentariska demokratin, togs så småningom bort från regeringen, vilket i själva verket innebar en förstärkning av inflytandet från Dashnaktsutyun-partiet. Den 4 februari 1919 skickade parlamentet Kachaznuni till Europa och Amerika för att köpa spannmål, mat och nödvändigheter till republiken Armenien. På grund av det faktum att det brittiska militärkommandot medvetet försenade att ge Kachaznuni möjligheten att resa utomlands kunde han åka till Amerika först den 29 maj [52] .

Utrikespolitik

För att fastställa prioriteringarna för Republiken Armeniens utrikespolitik utgick Hovhannes Kachaznuni, som kombinerade de första sex månaderna av posten som premiärminister och utrikesminister, från behovet av att säkerställa det armeniska folkets fysiska överlevnad. Han förklarade: " ... Jag kommer att följa den höga principen att upprätta vänskapliga förbindelser med grannländerna och undvika kollision med dem på alla möjliga sätt. Detta dikteras av det faktum att vårt folk, vårt land behöver ett andrum, vi behöver fred, även om det är instabilt. Vi är utmattade, utmattade och i slutändan oorganiserade. Vi är inte kapabla till ytterligare kraftutövning, vi kommer inte att stå emot nya prövningar. Varje ny komplikation av den yttre situationen hotar oss med oundviklig och slutgiltig förstörelse. Vi är den besegrade, besegrade sidan. Vi måste tydligt inse detta, alltid komma ihåg detta och ha modet att dra lämpliga slutsatser.
För tillfället kan vi ha ett mål - att rädda fragmenten av den armeniska nationen och att genomföra ett heroiskt försök att skapa en stat på det lilla territoriet som fortfarande är i våra händer.
Medvetenhet om detta borde vara hörnstenen i vår nuvarande utrikespolitik ” [24] .

Det följer av detta uttalande att Armeniens primära uppgift på det utrikespolitiska området var politiken gentemot det osmanska riket, som fortfarande inte övergav tanken på att förstöra Armenien, vilket var ett hinder för förverkligandet av panturkiska strävanden. Kachaznuni ansåg det nödvändigt att använda alla möjliga sätt och medel för försoning med Turkiet, oavsett dess anti-armeniska politik. Samtidigt välkomnade Turkiet, som var först med att erkänna Republiken Armeniens självständighet, i slutet av juni den "slutliga lösningen av den armeniska frågan ". De turkiska myndigheterna uppgav att "de skapade Armenien och därmed anser att den armeniska frågan äntligen är löst" [53] .

Redan den 7-9 juli, men i strid med Batumis fredsavtal , inledde turkarna militära operationer mot de armeniska trupperna stationerade i Sardarapat och Etchmiadzin . Mer än hälften av Armeniens territorium erövrades av turkiska trupper. Turkarna befann sig på flera kilometers avstånd från Erivan, och hotet om att erövra Armeniens huvudstad var ganska verkligt [54] . För att bryta den turkiska blockaden försökte Armeniens ledning dra fördel av skillnaderna mellan Turkiet och Tyskland i frågan om Transkaukasien , som motsatte sig den överdrivna förstärkningen av turkiskt inflytande i Transkaukasien och insisterade på att Turkiet skulle följa villkoren i Brest. Fredsfördrag [55] .

Republiken Armeniens relationer med dess närmaste grannar - Georgien och Azerbajdzjan  - fortsatte att vara instabila, osäkra och motsägelsefulla på grund av motståndet mot deras politiska mål och utrikespolitiska inriktning. En viktig roll i detta spelades av de omtvistade gränserna mellan de tre republikerna, liksom den ömsesidiga misstro som ärvts från det förflutna. Azerbajdzjan och Georgien försökte komma närmare Turkiet för att bilda en enad front mot Ryssland, medan Armenien ansåg den turkiska dominansen i Transkaukasien som ett allvarligt hot. Azerbajdzjan, som förlitade sig på den turkiska arméns närvaro i Transkaukasien, hotade Armeniens östra gränser. Efter att ha undertecknat Batumifördraget krävde Georgien, som använde sin position som ett tyskt protektorat, att Armenien skulle överge sin pro-ryska inriktning. För Armenien skulle uppfyllandet av detta krav innebära att ge upp sina territorier, fokusera på Turkiet och Tyskland, och i slutändan erkänna faktumet av Georgiens dominans i Transkaukasien [56] .

Under den första hälften av juni, på inbjudan av den georgiska sidan, hölls georgisk-armeniska förhandlingar i Tiflis, där Irakli Tsereteli , på uppdrag av det georgiska nationella rådet , meddelade att alla omtvistade territorier med en blandad armenisk-georgisk befolkning borde gå till Georgien - Akhalkalaki- och Borchala-distrikten i Tiflis-provinsen, Kazakiska distriktet i Elizavetpol-provinsen, samt Pambak- distriktet i Alexandropol-distriktet i Erivan-provinsen. Den armeniska sidan avvisade dessa krav [57] .

Eftersom Republiken Armenien befann sig i praktiskt taget isolerad från omvärlden, tvingades republiken Armenien att bryta mot den skyldighet som undertecknades av den den 3 juni i Batum, såväl som klausulerna i fredsfördraget av den 4 juni, och började, trots inbördeskriget, att i hemlighet söka möjligheter att etablera band med både sovjetiska och icke-sovjetiska statsbildningar som fanns på Rysslands territorium. Den armeniska regeringen försökte således uppnå erkännande av sin självständighet och säkerställa vänskapliga förbindelser med alla statliga enheter på Rysslands territorium, i hopp om att Ryssland skulle kunna neutralisera fientligheten mot Armenien från andra transkaukasiska stater och den fara som hotas från Turkiet. De armeniska myndigheterna var oroade över ödet för tusentals armeniska militärer från den tidigare ryska armén som återvände från världskrigets fronter, såväl som från den österrikiska och tyska fångenskapen och samlades i södra Ryssland i jakt på möjligheter att återvända till sitt hemland. Problemet med armeniska flyktingar som fann sin tillflykt i Ryssland från de turkiska massakrerna krävde också en omedelbar lösning. Omkring 30 tusen armeniska flyktingar samlades vid den tiden på Sovjetrysslands territorium. I södra Ryssland - i Don- och Kuban-regionerna, i norra Kaukasus - hittade mer än 100 tusen armeniska flyktingar och flera tusen före detta armeniska krigsfångar skydd, som befann sig i en nödställd situation och dog av hunger och sjukdomar [58] .

Sovjetryssland vägrade bestämt att erkänna Republiken Armeniens självständighet och avvisade faktiskt försöket från den armeniska sidan att upprätta förbindelser [59] . Trots detta deltog inte Republiken Armeniens regering, med utgångspunkt från landets utrikespolitiska intressen, i koalitionen av politiska krafter som kämpade mot Sovjetryssland [60] . Samtidigt etablerade den armeniska regeringen förbindelser med den antisovjetiska regionala regeringen i Kuban och befälet över de väpnade styrkorna i södra Ryssland i hopp om deras hjälp med att återvända armeniska krigsfångar och flyktingar till deras hemland och organisationen av leveransen av bröd, andra livsmedel, vapen och ammunition [61] . Samtidigt var de armeniska myndigheterna medvetna om att den frivilliga armén i södra Ryssland, liksom Sovjetryssland, inte erkände existensen av oberoende stater som hade separerats från det forna ryska imperiet [62] . Armeniens förbindelser med de icke-sovjetiska statsbildningarna i södra Ryssland var halvofficiella och till och med hemliga. Den armeniska regeringen, å ena sidan, försökte upprätta förbindelser med högkommandot för All-Union Socialist Revolutionary Federation och specialkonferensen, och å andra sidan undvek den att sluta någon politisk överenskommelse med dem och försökte begränsa sina kontakter endast till handels- och ekonomiska band och att lösa frågan om armeniska krigsfångar och flyktingar [63] .

Den 4 november 1918 utsåg Republiken Armeniens parlament Sirakan Tigranyan till utrikesminister [64] .

Slutet på världskriget

Den 30 oktober undertecknade Storbritannien och Turkiet det så kallade vapenstilleståndet i Mudros , vilket markerade Turkiets nederlag i första världskriget . Den föreskrev i synnerhet att turkiska trupper skulle dras tillbaka från Transkaukasien.

I november meddelade Turkiet Armenien att dess trupper återvände till 1914 års gränser. I november gick armeniska trupper in i Karaklis (moderna staden Vanadzor), i början av december - till Alexandropol (moderna staden Gyumri). Turkarna erbjöd sig att ockupera distrikten Akhalkalaki och Borchala i den tidigare Tiflis-provinsen med den armeniska majoriteten och den georgiska minoriteten, som de befriade, till Armeniens regering, tyskarna - till Georgiens regering.

De evakuerande turkiska trupperna tog med sig allt som var av något värde - spannmål, boskap, bränsle, varor, utrustning. Armeniska flyktingar från västra Armenien, såväl som från vissa regioner i Etchmiadzin, Surmalu, Sharur, Nakhichevan och Akhalkalaki, kunde antingen inte återvända till sina hem, eller när de återvände var de dömda till svält och kall död. Leverans av mat från utlandet var praktiskt taget omöjlig på grund av det faktum att grannländerna Georgien och Azerbajdzjan förbjöd köp och export av spannmål, och tillgången på spannmål från Ukraina och norra Kaukasus begränsades av krisen i järnvägskommunikationen och bristen på Rysk valuta från de armeniska myndigheterna [65] .

De tyska och turkiska truppernas tillbakadragande ledde till en förvärring av Armeniens förbindelser med Georgien och Azerbajdzjan på grund av omtvistade territorier med en blandad armenisk-georgisk och armenisk-azerbajdzjansk befolkning. Georgien gjorde anspråk på hela territoriet i Borchala-distriktet , Azerbajdzjan gjorde anspråk på Karabach och Zangezur .

Den oberoende armeniska staten gjorde anspråk på territoriet för Erivan-guvernementet och Kars-regionen , såväl som en del av territoriet för Elizavetpol-guvernementet ( Zangezur-länet , bergsregionerna Jevanshir , Karyagin , Shusha , Kazakh och Elizavetpol- länen) och Tiflis- guvernören . ( Akhalkalaki och den södra delen av Borchala län) av det tidigare ryska imperiet , som ungefär motsvarade det historiska östra Armeniens territorium .

1919

Paris fredskonferens
Kartor över den första republiken presenterades på konferensen

I väntan på att lösa problemet med västra Armenien med hjälp av ententen [66] sände den armeniska regeringen en delegation till fredskonferensen i Paris i februari 1919 , även om armenierna inte bara inte erkändes som krigförande, utan inte heller tog emot en officiell inbjudan att delta i konferensen. Myndigheterna i Republiken Armenien hoppades att ententestaterna skulle uppskatta det armeniska folkets bidrag till segern i kriget och, med hänsyn till de uppoffringar och territoriella förluster de gjort, skulle de visa välvilja och försöka uppfylla de rättvisa krav från det armeniska folket att skapa ett enat och självständigt Armenien [67] .

Den 7 december 1918 godkände regeringen och parlamentet sammansättningen av delegationen (A. Aharonyan, M. Papajanyan och A. Ohanjanyan, som beordrades att samarbeta med den västarmeniska nationella delegationen ledd av en rik egyptisk armenier Poghos Nubar Pasha) och huvudpunkterna i kraven:

  1. Från de tidigare östarmeniska och västarmeniska provinserna i det ryska och ottomanska riket borde en enda armenisk stat skapas.
  2. Alla landområden inom gränserna för omfördelningen av Transkaukasien som planeras av den armeniska regeringen bör komma in i Armenien, och från Turkiet - sex armeniska vilayets utan gränsprovinser med en icke-armenisk befolkning och med tillgång till havet.
  3. Republiken Armenien måste ha intern autonomi och suveränitet – politisk och militär.
  4. Republiken Armeniens permanenta neutralitet måste säkerställas genom internationella garantier.
  5. Republiken Armeniens självständighet bör säkerställas genom diplomatiskt och militärt beskydd av en eller flera stater.
  6. Det är nödvändigt att uppnå diplomatiskt erkännande av Armenien av ententens och USA:s stater, utan att invänta det slutliga beslutet om Armeniens internationella ställning.
  7. Det är nödvändigt att tvinga Turkiet att rensa Transkaukasiens territorium inom 1914 års gränser och överföra till Armenien dess landområden, ammunition, all järnväg, posttelegraf och annan statlig och offentlig egendom.
  8. Det är nödvändigt att uppnå inträdet av trupper från en av de stormakter som är vänliga mot Armenien till västra Armenien innan de bildar sina egna militära styrkor och möjligheten för västarmeniska flyktingar att återvända till sina platser.
  9. För att uppnå skapandet av en särskild utredningskommission från representanter för ententeländerna för att utreda allvarliga brott begångna av turkiska trupper och tjänstemän i de armeniska territorierna de beslagtagit, såväl som skador som orsakats det armeniska folket. Att lägga ansvaret för de brott som begåtts på den turkiska regeringen och ålägga den att betala ersättning för den skada som orsakats.
  10. För brott som begåtts i västra Armenien, kalla regeringsmedlemmarna och högre tjänstemän i Turkiet till svars. Utgifterna för att organisera återvändandet av de deporterade västarmenierna och återställa deras ekonomi ska anförtros Turkiet, återvändandet och vidarebosättningen av armenierna ska utföras under kontroll av Armenien och länderna i ententen [68] .

Den 14 maj beslutade Pariskonferensen att överföra mandatet för Armenien till Amerikas förenta stater [69] . Den armeniska regeringen förberedde det nödvändiga materialet och överlämnade det till representanten för den amerikanske presidenten, general J. Harbord [70] , men den amerikanska senaten avvisade efter en lång diskussion USA:s president Woodrow Wilsons förslag att acceptera ett mandat för Armenien .

Frågor om den armeniska statens fortsatta utveckling väckte heta diskussioner i samhället. General Denikin ger i sina memoarer följande beskrivning av de offentliga känslorna i Armenien vid den tiden: ”Dashnaktsutyunernas styrande parti delade sina röster: en del stod för båda Armeniens autonomi eller federation med Ryssland; den andra krävde ett "Stora och Självständiga Armenien" med Kilikien och tillgång till Svarta havet och Medelhavet. Det var ett amerikanskt projekt, född av vinnarnas fantasi, som då fortfarande levde med illusionerna om sin makt. Det skulle leda till att förhållandet mellan den muslimska befolkningen och den armeniska befolkningen i det nya territoriet är fyra till en. Det armeniska "folkpartiet" (liberalt) krävde återförening med Ryssland; den anslöt sig till socialrevolutionärerna, medan socialdemokraterna, nära förbundna med georgierna, stödde utbrytning från Ryssland, oavsett det ena eller det andra beslutet om landets öde” [71] .

Under de nya politiska förhållandena, när Transkaukasus blev epicentrum för intressekonflikten mellan Storbritannien och de antisovjetiska styrkorna i södra Ryssland, var den armeniska regeringen tvungen att bygga upp sina förbindelser med Denikin med ett öga på den brittiska militärledningen [72] . Samtidigt fortsatte Högsta befälet för de väpnade styrkorna i Sydryssland och dess särskilda konferens att betrakta de oberoende staterna i Transkaukasien som ett tillfälligt fenomen som endast hade rätt att existera fram till den slutliga segern över bolsjevikerna. Denna omständighet tvingade den armeniska regeringen att utöva extrem försiktighet när det gäller volontärarmén [72] . Försök att förbättra relationerna med Sovjetryssland gjordes inte alls, eftersom de kunde få mycket negativa konsekvenser för Armenien [73] .

Armenien och den brittiska militära närvaron i Transkaukasien

Vapenstilleståndet i Mudros , undertecknat den 30 oktober 1918, stärkte Storbritanniens position vid Svarta havet, i Transkaukasus och i hela Mellanöstern. Enligt avtalet av den 11 november skulle Turkiet och Tyskland dra tillbaka sina trupper från ryska territorier inom de tidsfrister som satts av ententestaterna, efter att ententetrupperna tagit sig in i dessa territorier. Den 17 november anlände brittiska enheter till Baku . Den 11 december skisserade det brittiska krigskontoret i sin order uppgifterna för det brittiska militäruppdraget i Transkaukasien: se till att Turkiet uppfyller villkoren för vapenstilleståndet, kontroll över den transkaukasiska järnvägen och oljeledningen Baku-Batum, ockupationen av Baku , Batum och, möjligen, Tiflis [74] .

Brittiska trupper överfördes till Georgien och Armenien genom hamnen i Batumi. Huvudstyrkorna gick ner den 22-23 december och den 24 december var I:s högkvarter. handla om. Brigadgeneral Cook-Collis, och den 26 december skickades en del av trupperna till Tiflis [75] . Den 12 januari skapades den brittiska generalregeringen i Kars [76] och den 26 januari i Sharur-Nachichevan. Totalt under denna period nådde antalet brittiska trupper i Transkaukasien 20 tusen, varav 5 tusen var i Baku [77] .

Det brittiska kommandot meddelade befälhavaren för frivilligarmén, general Denikin , att de brittiska trupperna fram till slutet av fredskonferensen i Paris hade för avsikt att upprätthålla ordningen i Transkaukasien och hjälpa regeringarna i Armenien, Georgien och Azerbajdzjan att stabilisera situationen. Under täckmantel av ett fredsbevarande uppdrag gömde England sina verkliga mål, som bestod i att säkra i Transkaukasien på grundval av det fransk-brittiska avtalet av den 23 december 1917, som delade upp Rysslands territorium i inflytandesfärer. Det är därför det brittiska kommandot förhindrade alla kontakter mellan Republiken Armenien och Volontärarmén [78] .

De brittiska truppernas ankomst väckte stor entusiasm och gav upphov till stora förhoppningar bland många ledare i Republiken Armenien om en tidig befrielse från hunger, lidande och nöd under de "allierades" beskydd. I ett försök att störa Armeniens förbindelser med Ryssland lovade de brittiska representanterna den armeniska ledningen att stödja skapandet av en oberoende armenisk stat, som skulle förena de ryska (östra) och turkiska (västra) delarna av Armenien och som skulle ha tillgång till Svarta havet [79] . Snart blev det dock klart att britterna inte ansåg Armenien vara sin allierade i Transkaukasien (till skillnad från Georgien och Azerbajdzjan) på grund av dess ledarskaps påstådda pro-ryska inriktning. Det brittiska kommandot försenade armeniska tjänstemäns mottagande av europeiska och amerikanska visum i flera veckor och månader. Britterna exporterade fritt vapen, ammunition, militär utrustning, mat, uniformer och skor från Kars, lämnade av de ryska trupperna i början av 1917, och vägrade att överföra dem till armenierna. Samtidigt påstods det att de överförde vapen och militärutrustning som de exporterade till frivilligarmén, även om en betydande del av det enligt armeniska uppgifter föll i händerna på "turkar och azerbajdzjaner" [80] .

Armeniskt-georgiska kriget

I december 1918 ägde en väpnad konflikt mellan Armenien och Georgien rum . Det avgjordes i januari 1919 genom förmedling av det brittiska kommandot, som faktiskt stödde Georgien, - enligt ett avtal undertecknat i Tiflis, tills Ententens högsta råd löste frågan om gränserna mellan Georgien och Armenien, den norra delen av landet. Borchala-distriktet överfördes till Georgien, det södra - till Armenien, och mitten (där Alaverdi koppargruvor var belägna) förklarades som en "neutral zon" och administrativt underordnad den engelska generalguvernören. Som ett resultat av uppdelningen blev territorier med en övervägande armenisk befolkning - Akhalkalaki-distriktet , den norra delen av Borchala-distriktet och några byar i det omtvistade området (t.ex. Bolnis-Khachen ) - en del av Georgien.

I denna väpnade konflikt krockade Storbritanniens och volontärarméns intressen. Volontärarmén försökte använda situationen för att utöka sitt inflytandesfär i Transkaukasus och etablera kontroll över Svarta havets kust (vilket betyder Sotji-regionen, som intogs av Georgien i juli 1918 [81] ). Det brittiska kommandot, i syfte att frustrera general Denikins strategiska planer och neutralisera armeniernas "russofilism", hjälpte aktivt Georgien. De brittiska representanterna anklagade Armenien för att "starta det armenisk-georgiska kriget i allians med volontärarmén och att det var riktat mot Georgiens självständighet" [82] .

Efter slutet av den armenisk-georgiska konflikten lättade spänningen i relationerna mellan Armenien och Georgien gradvis, och med det ömsesidiga erkännandet av oberoende etablerades mellanstatliga förbindelser mellan dem, järnvägskommunikationen återställdes och ekonomiska band återupplivades. Ändå fortsatte de georgiska myndigheterna, som utnyttjade sin geopolitiska position, att blockera Armenien då och då och tillägnade sig last avsedd för Armenien [83] .

Kara-regionen

Kampen för armenisk kontroll över Karsregionen ägde rum mot bakgrund av en intressekrock mellan Storbritannien och Sydryssland. Enligt villkoren i Mudros vapenstillestånd var det meningen att turkarna skulle dra sig tillbaka till de gränser som fanns före 1 augusti 1914, men de gjorde allt för att behålla sitt inflytande i de befriade områdena. Volontärarmén i södra Ryssland visade också intresse för Kars-regionen som en del av det tidigare ryska imperiets territorium, men Storbritannien förhindrade detta starkt. Den frivilliga armén försökte förvandla Kars-regionen med dess enorma lager av vapen och ammunition till dess strategiska bas, som kunde användas för att återförena Transkaukasus med södra Ryssland [84] .

Befälhavaren för den nionde turkiska armén, Yakub Shevket Pasha, försenade medvetet processen att dra tillbaka trupperna och bidrog därigenom till skapandet av det muslimska nationella rådet i Kars , som hade för avsikt att förhindra att 100 000 armenier som hade flytt under turkarna återvände till Kars. offensiv i början av 1918 till provinserna Jerevan och Tiflis.

Efter att ha övervunnit motståndet från de brittiska truppernas befäl i frågan om Zangezur, ge efter för honom i förhållande till Karabach och med dess direkta militär-politiska hjälp i Kars-regionen och Nakhichevan , etablerade den armeniska regeringen i april-maj kontroll över Kars , Oltu , Kagyzman . Den 3 maj annekterades Sharur och Nakhchivan [85] [86] en kort stund till Armenien . Den 28 maj förklarade Republiken Armeniens regering Armenien som en "förenad och oberoende republik" och förklarade att "för att återställa Armeniens integritet och säkerställa folkets fullständiga frihet och välbefinnande, har Armeniens regering, i enlighet med hela det armeniska folkets enade vilja och önskan, förklarar att från och med idag kommer de olika delarna för alltid att förenas i en oberoende statsunion. Ytterligare 12 suppleanter introducerades till Republiken Armeniens parlament - representanter för västarmenier.

Nakhichevan

Efter den gemensamma ordern den 3 maj, den 14 maj, gick de armeniska trupperna, tillsammans med den brittiske generalen K. M. Davy, fredligt in i Nakhichevan och tog positioner från de brittiska enheterna. Striderna började den 20 juli, när turkisk-azerbajdzjanska trupper under befäl av överste Khalil attackerade civilbefolkningen och armeniska garnisoner i Nakhichevan och utnyttjade tillbakadragandet av 800 brittiska soldater, ankomsten av förstärkningar från Bayazet och hjälp av 3 000 perser Shahsevens. Som ett resultat förstördes 45 armeniska byar och 10-12 tusen människor slaktades [87] [88] . Från dessa strider och attacken mot Shusha som föregick dem den 4-7 juni 1919 började det armenisk-azerbajdzjanska kriget .

Riksdagsval

I juni 1919, på grundval av direkt och allmän rösträtt, valdes ett nytt parlament med 80 deputerade ( Dashnaktsutyun - 72, socialrevolutionärer - 4, oberoende - 1, muslimer - 3). Från augusti 1919 till maj 1920 leddes regeringen av Alexander Khatisov , i maj - november 1920 - Hamazasp Ohanjanyan , 28 november - 2 december 1920 - Simon Vratsyan .

1920

Kontakter med Entente

Republiken Armeniens regering sökte en lösning på det turkiska Armeniens problem genom intensifiering av internationella kontakter, och försökte först och främst ta värvning av ententens beskydd och hjälp från Nationernas Förbund [89] . Den 19 januari 1920 erkände de allierades högsta råd Republiken Armeniens de facto-regering, vilket tillät Armenien att skicka befullmäktigade till ett antal främmande stater (Tyskland, Frankrike, USA, Italien, Iran, Georgien, Azerbajdzjan, etc.). I april 1920 sammankallades en konferens för allierade länder i San Remo (Italien) , som var tänkt att utarbeta villkoren för ett fredsavtal med Turkiet med deltagande av den armeniska delegationen.

Kontakter med RSFSR

Fram till våren 1920 var relationerna mellan Republiken Armenien och RSFSR begränsade på grund av att dessa stater var uppdelade av de vita arméerna i södra Ryssland. RSFSR:s folkkommissariers råd erkände inte de transkaukasiska republikernas oberoende. Den kaukasiska regionala kommittén för RCP (b) och Kaukasusbyrån krävde ett våldsamt störtande av Armeniens regering, som de kallade "imperialismens lakej" och arbetarnas och böndernas svurna fiende. Armeniens kontakter med de antibolsjevikiska statsbildningarna i södra Ryssland ansågs av de sovjetiska myndigheterna som en manifestation av en ovänlig inställning till Sovjetryssland [23] .

Från våren 1920 tog Sovjetrysslands ledning en aktiv del i sökandet efter sätt att normalisera armenisk-turkiska relationer. Efter etableringen av sovjetmakten i Baku och inträdet av Röda arméns 11:e armé på Azerbajdzjans territorium, höll representanter för RSFSR:s folkkommissariat för utrikesfrågor i maj-juli förhandlingar i Moskva med den armeniska delegationen, under ledning av poeten Leon Shant . Dessa förhandlingar stannade dock på grund av det faktum att Dashnaks regerings territoriella anspråk ( Erzurum , Lazistan , Trebizond och flera turkiska vilayets) ansågs överdrivna - särskilt eftersom representanter för kemalisterna som ansåg Sovjetryssland samtidigt kom i kontakt med den sovjetiska regeringen som allierad i kampen mot den imperialistiska ententen — dessa kontakter etablerades genom Azerbajdzjan. Under förhandlingarna med både armenier ( Leon Shant ) och turkiska (general Khalil Pasha , utrikesminister för den kemalistiska regeringen Bekir Sami Bey , etc.), lade representanter för den sovjetiska regeringen fram "principen om en etnografisk gräns". baserad på nationella relationer som fanns före första världskriget, och föreslog "att genomföra ömsesidig vidarebosättning för att skapa ett homogent etnografiskt territorium på båda sidor". Dessa förslag var dock inte framgångsrika.

Etablering av sovjetisk makt i Azerbajdzjan

Sovjetmakten etablerades i Baku i slutet av april 1920. I slutet av april - första hälften av maj, med hjälp av Röda arméns 11:e armé och med hjälp av de turkiska kemalisterna, etablerades sovjetmakten i nästan hela Azerbajdzjans territorium, inklusive i Karabach, varifrån reguljära armeniska trupper drogs tillbaka.

Etablering av sovjetisk makt i Nakhichevan

Delar av Röda arméns 11:e armé , som gick in i Azerbajdzjan, i samarbete med de azerbajdzjanska trupperna, försökte upprepade gånger etablera kontroll över Zangezur , men den armeniska milisen under ledning av Nzhde slog tillbaka alla dessa försök. Ändå, i början av juli, kunde enheter från den 11:e armén bryta igenom korridoren i riktning mot Nakhichevan. Samtidigt avancerade en grupp armeniska trupper under befäl av general Baghdasarov till Nakhichevan från Erivan. Men den 2 juli stötte den armeniska armén på en 9 000 man stark turkisk armékår under befäl av Javid Bey, som gjorde en påtvingad marsch till regionerna Nakhichevan, Julfa och Ordubad. De avancerade delarna av kåren, med 3 tusen bajonetter, nådde Shakhtakhty och Nakhichevan. Efter att ha etablerat samarbete med de turkiska trupperna tog de sovjetiska trupperna kontroll över regionerna Ordubad, Julfa och Nakhichevan. De armeniska truppernas offensiv mot Nakhichevan blockerades å ena sidan av Röda arméns offensiva operationer och å andra sidan av en massiv attack från de turkiska trupperna.

Den 28 juli utropades den socialistiska sovjetrepubliken Nakhichevan i Nakhichevan . Den 10 augusti undertecknades ett vapenvilaavtal mellan Armenien och RSFSR, som säkrade närvaron av sovjetiska trupper på tillfällig basis i de omtvistade territorierna - Zangezur, Karabach och Nakhichevan ( Shakhtakhty och hela Sharur förblev under kontroll av de armeniska trupperna ). Ledningen för Nakhichevan Revolutionary Committee uttalade att befolkningen i regionen erkänner Nakhichevan som "en integrerad del av Azerbajdzjans SSR." En rysk delegation från Sovjetryssland anlände till Erivan för att fortsätta förhandlingarna, ledd av Boris Legrand , RSFSR:s befullmäktigade i Republiken Armenien.

Sèvresfördraget

Den 10 augusti 1920, i staden Sevres (Frankrike), som ett resultat av förhandlingar mellan ententeländerna och de stater som anslöt sig till dem (inklusive Republiken Armenien), å ena sidan, och Sultan Turkiet  , å andra sidan , undertecknades Sevresfördraget , enligt vilket i synnerhet Turkiet erkände Armenien som en "fri och oberoende stat". Turkiet och Armenien kom överens om att underkasta sig USA :s president Woodrow Wilson att medla gränserna inom Van , Erzurum , Bitlis och Trabzon vilayets och acceptera hans villkor angående Armeniens tillgång till Svarta havet (via Batum ) [90] . (Enligt beslutet av den amerikanske presidenten, skickat till de europeiska makterna i november 1920 på grundval av resultaten av arbetet i en särskild kommission, skulle Armenien ta emot två tredjedelar av territoriet för vilayets av Van och Bitlis ( exklusive de södra regionerna med en muslimsk majoritet), nästan hela vilayet av Erzurum och den östra delen av vilayet of Trebizond (befolkad av lazier och greker), inklusive hamnen i Trebizond - totalt cirka 100 tusen km²) [91] .

Den turkiska stora nationalförsamlingen vägrade dock att ratificera fördraget som undertecknats av sultanens representanter. Kemalisterna skulle inte erkänna villkoren i avtalet, enligt vilket de skulle behöva ge Armenien en del av det ursprungliga turkiska territoriet som upprättats av den "nationella turkiska pakten" - dessutom, enligt deras uppfattning, inkluderade de ursprungliga turkiska länderna inte endast västra Armenien, men också minst hälften av territoriet, som i augusti 1920 kontrollerades av republiken Armenien (hela territoriet väster om den rysk-turkiska gränsen etablerat efter kriget 1877-1878). Armenien kunde ha uppnått uppfyllandet av villkoren i Sevresfördraget endast genom att vinna ytterligare ett krig, men parternas styrkor var helt klart ojämlika. Under denna period hade Armenien en armé, vars antal inte nådde 30 tusen människor. Hon motarbetades av en turkisk armé på 50 000 man under befäl av Kyazim Pasha Karabekir . Förutom reguljära trupper kunde Karabekir räkna med många oregelbundna beväpnade formationer, också redo att slåss mot armenierna. När det gäller den armeniska armén, som ansågs vara den mest tränade och disciplinerade i Transkaukasien, var den moraliskt och fysiskt utmattad som ett resultat av deltagandet i krigen som praktiskt taget inte har upphört sedan 1915. Som efterföljande händelser visade kunde Armenien inte räkna med seriöst utrikespolitiskt stöd, medan kemalisterna åtnjöt diplomatisk och militär hjälp från Sovjetryssland och Azerbajdzjan SSR [92] .

Ett nytt turkisk-armeniskt krig hade kunnat undvikas om Armenien hade lyckats sluta en militär allians med Georgien i syfte att gemensamt skydda de transkaukasiska republikernas självständighet och territoriella integritet från turkisk och sovjetisk expansion. I mitten av augusti tog den armeniska regeringen, under inflytande av den nye brittiska högkommissarien för Transkaukasien, Claude Bayfield Stokes, några steg i denna riktning, men myndigheterna i Armenien och Georgien kunde inte övervinna skillnaderna mellan dem, vilket också var försvåras av den turkiska diplomatins aktivitet i Tiflis [92] .

Armeniskt-turkiskt krig

Den 20 september beordrade M. Kemal Kazym Karabekir Pasha att ockupera Kars-regionen i Republiken Armenien upp till Kagyzman. Den 27 september meddelade M. Kemal detta vid ett hemligt möte i den stora nationalförsamlingen som han kallade till. Faktumet om aggression bekräftades också i Tiflis av överste Kazim Bey Dirik, vid ett möte med A. Khatisov. Striderna var krypande och de första gränsövergångarna ägde rum den 12 september, när 4 tusen askers med artilleri och kavalleri invaderade Olta-distriktet . Striderna intensifierades från den 22 september och utvecklades till en allmän offensiv den 27 september, denna dag gick 4 divisioner av den 15:e turkiska armékåren till offensiv (upp till 50 tusen personer) [93] . Den 29 september ockuperade den turkiska armén Sarykamysh och Kagyzman , den 30 september - Merdenek. Den 8 oktober vädjade den armeniska regeringen "till hela den civiliserade världen" med en begäran om att vidta åtgärder för att stoppa den turkiska offensiven. Men Karabekir Pashas armé, som utvecklade offensiven, erövrade Kars den 30 oktober och Alexandropol den 7 november , och utvecklade offensiven mot Erivan.

Efter att ha förlorat två tredjedelar av Armeniens territorium före kriget på två månader tvingades Dashnaks regering att ingå en vapenvila den 18 november, och den 2 december undertecknade Armenien och Turkiet Alexandropolfördraget , enligt vilket Armeniens territorium reducerades till regionerna Erivan och Gokchi (Sevansjön), storleken på den armeniska armén begränsades till 1, 5 tusen människor, och dess beväpning - 20 maskingevär och 8 kanoner [29] .

Fredsavtalet i Alexandropol undertecknades av Dashnaks regering, som faktiskt inte längre hade makten. Den 2 december undertecknades ett avtal i Erivan mellan RSFSR och Republiken Armenien, enligt vilket Armeniens regering ersattes, och den utropades till en sovjetrepublik. Regeringen för SSR i Armenien vägrade att erkänna Alexandropolfördraget. Den 13 oktober 1921, med deltagande av RSFSR, undertecknades Karsfördraget , som slutligen fastställde den sovjet-turkiska gränsen [94] .

Administrativ-territoriell indelning

Enligt lagen om administrativ-territoriell uppdelning av den 25 maj 1920 var Republiken Armeniens territorium uppdelat i fyra provinser (nakhanga):

  • Ararat-provinsen (centrum - Jerevan (Erivan)), som bestod av 8 län (gavar) - Jerevan, Echmiadzin, Nor Bayazet (Novo-Bayazet), Surmalu, Sharur, Daralagyaz, Nakhichevan (Nakhichevan) och Gokhtan.
  • Den administrativa-territoriella uppdelningen av Första republiken Armenien 1920 var provinsen Shirak (centrum - staden Alexandropol), som bestod av 3 län (gavars) - Alexandropol (Gyumri), Garakilis (Karaklis) och Dilijan. Därefter separerades Dilijan-länet från Shirak-provinsen som en tillfällig separat administrativ-territoriell enhet. Provinsens deklarerade territorium inkluderade den neutrala zonen Lori, som låg under en gemensam armenisk-georgisk bostadsrätt, samt den georgiskkontrollerade Akhalkalaki och den norra delen av Borchali- distrikten.
  • Vanand-provinsen (centrum - staden Kars), som bestod av 4 län (gavars) - Kars, Ardahan (Ardagan), Olti (Olty) och Kagzman (Kagyzman).
  • Syunik-provinsen (centrum - Goris). bestående av 3 distrikt (gavar) - Zangezur, Kapar och Nagorno-Karabach. Nagorno-Karabach administrerades av den lokala armeniska nationella kommittén i Nagorno-Karabach. Provinsens deklarerade territorium inkluderade delar av Jevanshir och Yelizavetpol uyezds kontrollerade av Azerbajdzjan.

Regionerna i provinserna Ararat, Vanand och Syunik som gränsar till Turkiet och Persien kontrollerades inte av de armeniska myndigheterna och var under kontroll av lokala muslimska turkiska och kurdiska fältbefälhavare och självförsvarsstyrkor.

Delarna av Van , Erzurum , Bitlis och Trabzon vilayets från det tidigare osmanska riket som överfördes till Armenien under Sevresfördraget i augusti 1920 kontrollerades inte av de armeniska myndigheterna, en ny administrativ-territoriell indelning upprättades inte för dem.

Anteckningar

Kommentarer
  1. Ej ratificerad och inte i kraft
  2. Historiskt västra Armenien , med en betydande armenisk befolkning före folkmordet
  3. Historisk Pontus och en del av västra Armenien ( Lesser Armenien : Kelkit/Gailget ), med betydande grekiska och armeniska befolkningar
  4. Enligt aktuell terminologi - Azerbajdzjaner. Enligt den tidens terminologi och 1897 års folkräkning - "tatarer"
Källor
  1. 1 2 3 Hewsen, Robert. Armenien: En historisk atlas. - Chicago: University of Chicago Press, 2001. - S. 235. - ISBN 0-226-33228-4 .
  2. Chiclet, Christophe (2005). "Det armeniska folkmordet" i Turkiet idag: ett europeiskt land? Arkiverad 27 september 2018 på Wayback Machine Olivier Roy (red.) London: Anthem Press. sid. 167. ISBN 1-84331-173-9 .
  3. A. Melkonyan: Vid ett tillfälle använder västerlandet Sevresfördraget mot Turkiet (otillgänglig länk) . Hämtad 1 maj 2015. Arkiverad från originalet 16 september 2014. 
  4. Rättslig grund för armeniska anspråk av Ara Papyan Arkiverad 21 mars 2012 på Wayback Machine ...Territoriet som tilldelades Armenien genom skiljedom (40 000 kvadratkilometer = 103 599 kvadratkilometer)
  5. Walker, Christopher J. Armenien: En nations överlevnad. — reviderad andra. — New York: St. Martin's Press, 1990. - S. 257. - ISBN 9780312042301 .
  6. Upprätthållande av fred i Armenien. Utfrågningar inför ett underutskott i utskottet för utrikesrelationer, USA:s senat, sextiosjätte kongressen, första sessionen, om SJR 1...
  7. Chiclet, Christophe (2005). "Det armeniska folkmordet" i Turkiet idag: ett europeiskt land? Olivier Roy (red.) London: Anthem Press. sid. 167. ISBN 1-84331-173-9 .
  8. * Avdelning av armenologi och samhällsvetenskap . Armeniska nationella vetenskapsakademin . — «...den första republiken Armeniens politiska historia...». Hämtad 8 april 2022. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
    • Libaridian, Gerald J. Moderna Armenien: folk, nation, stat. — New Brunswick, New Jersey : Transaction Publishers, 2007. — S. 266. — “...två viktigaste och följdhändelser för armenier under det tjugonde århundradet: folkmordet och upplevelsen av den första republiken Armenien, 1918-1920 .". — ISBN 978-1-4128-0648-0 .
    • Avakian, Arra S. Armenien: En resa genom historien: Van . - Electric Press, 1998. - S. 137. - ISBN 978-0-916919-24-5 . Arkiverad17 mars 2017 påWayback Machine
    • Danielyan, Eduard. The Oxford Encyclopedia of Economic History, volym 2. - Oxford University Press, 2003. - S. 157. - "Den första republiken Armenien (1918–1920) led av en svår tid och gav skydd åt tusentals flyktingar samtidigt som den uthärdade epidemier och turkiska invasioner. ...".
    • Mirzoyan, Alla. Armenien, de regionala makterna och väst: Mellan historia och geopolitik . - Palgrave Macmillan, 2010. - S.  13 . — "Till exempel åstadkommer det samtida firandet av den första republiken Armeniens självständighetsdag den 28 maj den mentala integrationen 1918 och 1991 i en oavbruten upplevelse av självständighet...". — ISBN 9780230106352 .
    • de Waal, Thomas. Black Garden: Armenien och Azerbajdzjan genom fred och krig. - New York: New York University Press, 2003. - S.  76 . — «Från 1918 till 1920 var Jerevan huvudstad i den en kort tid självständiga första republiken Armenien...». - ISBN 978-0-8147-1945-9 .
    • The Birth of the First Republic of Armenia , civilnet.am  (28 maj 2013). Arkiverad från originalet den 10 mars 2016. Hämtad 8 april 2022.
    • Richard Hovannisian för att diskutera First Republic of Armenia vid föreläsning i Belmont , The Armenian Weekly  (3 november 2015). Arkiverad från originalet den 17 november 2015. Hämtad 8 april 2022.
  9. A. A. Tsutsiev. Atlas of the Ethnopolitical History of the Caucasus (1774-2004) Arkiverad 3 februari 2020 på Wayback Machine
  10. ASE . Volym 6. Jerevan. 1980. sid. 137-138.
  11. Bauer-Manndorff, Elisabeth (1981). Armenien: Förr och nu . New York och Lucerne: The Armenian Prelacy och Reich Verlag. pp. 149-150, 178.
  12. Richard G. Hovannisian. Republiken Armenien. - 1982. - T. II. - S. 271. - ISBNOriginaltext  (engelska)[ visaDölj] Den omorganiserade lagstiftaren, som skulle omfatta lika många öst- och västarmenier, skulle sammanträda när minst tre fjärdedelar av deputerade i varje segment hade samlats i Erevan, som skulle fungera som den provisoriska huvudstaden fram till befrielsen av turkiska Armenien och val av en permanent huvudstad i den regionen. Slutligen bör tillkännagivandet av avtalet formuleras så att det visar att västra Armenien hade upprättat sin regering, till vilken den de facto östra armeniska eller araratiska republiken anslutits. .
  13. Hovannisian, Richard G. (1971). Republiken Armenien: Det första året, 1918-1919. Volym 1 . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-01805-1 .
  14. Pasdermadjian, Garegin ; Torossian, Aram (1918). Varför Armenien borde vara fritt: Armeniens roll i det nuvarande kriget, nummer 30 . Haireniks förlag. sid. 37.
  15. Yu. G. Barsegov . Armeniskt folkmord. Turkiets ansvar och världssamfundets skyldigheter. - 2002. - T. I. - S. 588. - ISBNOriginaltext  (ryska)[ visaDölj] Sèvresfördraget garanterade armenierna en självständig stat, som skulle omfatta republiken Erivan, det vill säga den del av Armenien i Transkaukasien, som utropade sig självständig efter den ryska revolutionen, samt delar av vilayetsna Van, Bitlis, Erzerum och Trebizond, vilket bör bestämmas av Mr. Mr. Wilson. .
  16. Chisholm, Hugh (1922). Encyclopædia Britannica: en ordbok över konst, vetenskap, litteratur och allmän information, volym 32 . Encyclopædia Britannica Co. sid. 802.
  17. Walker, Christopher J. (1980). Armenien, en nations överlevnad . Croom Helm. sid. 231 .
  18. Robert H. Hewsen . Armenien: En historisk atlas. - University of Chicago Press, 2001. - S. 235. - 341 sid. — ISBN 0226332284 , ISBN 9780226332284 .
  19. Andrew Andersen och Georg Egge. Armenia in the Aftermath of Mudros: Conflicting claims and Strife with the Neighbours Arkiverad 5 oktober 2017 på Wayback Machine
  20. Bournoutian, 1997 , s. 81-82, 89: "
    S. 81-82: I början av 1500-talet blev Armenien centrum för konflikten mellan de osmanska sultanerna och de safavidiska shaherna i Persien. Efter kontinuerlig krigföring mellan de två imperierna, urlakades slutligen en kompromiss genom Zuhabfördraget 1639. Enligt detta avtal erkände ottomanerna nästan hela Transkaukasien som en del av Persien. Slätten Shuragial och floden Arpachai blev ett slags gräns; Armeniska länder öster om den zonen ansågs vara en del av Persien, och alla länder väster om den föll i den osmanska sfären. Termerna "östliga" eller "persiska" Armenien och "turkiska" eller "västra" Armenien myntades snart av samtida resenärer, geografer och historiker.
    Under de följande åtta decennierna förblev östra Armenien under kontroll av safaviderna, som delade upp det i två administrativa enheter: Chukhur-i Sa'ad, eller Erevans och Nakhichevans territorium, och Karabagh, bildad av de kombinerade regionerna Karabagh, Zangezur (Siunik) och Ganja.
    S. 89: Därav den andra haf av artonhundratalet , bestod östra Armena av fyra khanater: Erevan, Nakhichevan (som inkluderade ett antal bosättningar söder om Araxesfloden), Karabach (som inkluderade Zangezur) och Ganja."
  21. Walker, 1996 , sid. 90: "Bland de längsta överlevande (och här hör bergssystemen samman med historiska detaljer) var furstarna i östra Armenien, särskilt de av Siunik (moderna Zangezur och Nakhichevan) och Artsakh (ibland känd som Pokr Siunik eller liten Siunik, moderna Karabach) . Siunik omfattade hela Sevansjöns strandlinje, förutom den nordligaste delen (som tillhörde Ayrarat-regionen), och sträckte sig söderut ända till floderna Hagar (Akera) och Vorotan. Artsakh omfattade NKAO:s territorium och sträckte sig, som ett långt och smalt område av territorium, nästan lika långt igen mot nordväst, bortom Akstafa-floden och sydost så långt som till Arax-floden."
  22. Bournoutian 1982 , sid. 53: "Östra Armenien, en del av den armeniska platån, ligger i den sydvästra och högst upphöjda delen av Transkaukasien. Den består av en serie bergskedjor som omger Araratslätten och Araxdalen. Den norra gränsen följer Pambak och Arguni kedjor och tuns ovanför den norra änden av sjön Sevan (T. Gékchay). Denna sjö ligger på en ännu högre platå, som är skild från resten av östra Armenien av floden Kura (P. Kur), Vardenis (T. Gézal-Dara) bergen, och den djupa ravinen uthuggen av floden Arax och vid Geghama (T. Aghmaghan) bergen. Kedjorna Sevan (T. Shah-Dagh), Ganje och Karabagh löper vinkelrätt mot Pambak och sträcker sig längs gränserna till sjön Sevan, som så småningom ansluter sig till kedjan Siunik-Zangezur (T. Daralogéz). Dessa tar i sin tur en kurs söderut i riktning mot Karadaghkedjan och Tabriz, som bildar regionens östra gräns. Den södra delen av östra Armenien börjar nordväst om Tabriz, mellan Zangezur och Arax, och går till Sharur-slätten. Fortsätter mot sydväst, når den Mount Ararat i Haykakan Par (T. Aghri-Dagh) bergen. Höglandet Shirak (Shuragél) och Akhaltsikh, vattnat av Akhurian (T. Arpachay), bildar den västra periferin av östra Armenien”.
  23. 1 2 Vahan Bayburtyan. Rysk-armeniska relationer 1918-1920 i en ny vetenskaplig studie av historikern Gegham Petrosyan. I boken: Petrosyan G. A. Relations of the Republic of Armenia with Russia (1918-1920) / Jerevan: YSU Publishing House, 2012. 424 s.
  24. 1 2 Petrosyan, 2012 , sid. 42-43.
  25. 1 2 3 Kolobov O. A. Ett nytt ord i armenisk och rysk historieskrivning. I boken: Petrosyan G. A. Relations of the Republic of Armenia with Russia (1918-1920) / Jerevan: YSU Publishing House, 2012. 424 s.
  26. Petrosyan, 2012 , sid. 296-299.
  27. Petrosyan, 2012 , sid. 300-309.
  28. Petrosyan, 2012 , sid. 26.
  29. 1 2 Fredsavtal mellan Dashnaktsakan-regeringen i Armenien och Turkiet, slöts i Alexandropol-Gyumri den 2 december 1920 . Hämtad 9 juli 2009. Arkiverad från originalet 25 november 2019.
  30. Bournoutian 1994 , sid. 47.
  31. Michael P. Croissant, 1998 , sid. 3: ”Efter ett kort mellanspel av självständighet till följd av Rysslands avgång från Transkaukasien under den bolsjevikiska revolutionen 1917, införlivades Georgien, Armenien och Azerbajdzjan i Sovjetunionen 1920, och den stora sekellånga kampen för kontroll över regionen lades på is."
  32. Lazarev, 1960 , sid. 61.
  33. Mikhalev, 2003 , sid. 688.
  34. Hovannisian. Vol. 2, 1997 , sid. 282.
  35. Allen och Muratoff, 1953 , sid. 437.
  36. Korsun, 1946 , sid. 76-77.
  37. Hovannisian RG Det armeniska folket från forntida till modern tid . - Palgrave Macmillan , 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Femtonde århundradet till 1900-talet. - S. 283. - 493 sid. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  38. FEDAYI.ru :: Fidai - Det armeniska folkets hjältar . Hämtad 18 juni 2009. Arkiverad från originalet 1 juni 2009.
  39. Transkaukasiska demokratiska federativa republiken . Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 22 februari 2020.
  40. Azerbajdzjans folkrepublik (Azerbajdzjan Khalg Dzhumhuriyeti) - den första parlamentariska republiken i öst (maj 1918 - april 1920) (otillgänglig länk) . Hämtad 5 december 2008. Arkiverad från originalet 23 maj 2011. 
  41. Protokoll från mötena för de muslimska fraktionerna i den transkaukasiska Seim och Azerbajdzjans nationella råd 1918 - Baku, 2006, sid. 123-125
  42. 1 2 G. G. Makhmuryan. Republiken Armeniens oberoende i protokollen från mötena i Armenian National Council (armeniska) // Journal of History and Philology. - 2014. - Nr 1 (195) . - S. 231 . — ISSN 0135-0536 .
  43. Petrosyan, 2012 , sid. 63.
  44. 1 2 Petrosyan, 2012 , sid. 30-31.
  45. G. Bournoutian, "Demografiska förändringar i sydvästra Kaukasus, 1604-1830: Fallet av det historiska östra Armenien", sid. 33
  46. Petrosyan, 2012 , sid. 31-37.
  47. Petrosyan, 2012 , sid. 37.
  48. Petrosyan, 2012 , sid. 59-62.
  49. Petrosyan, 2012 , sid. 40-41.
  50. Petrosyan, 2012 , sid. 38-39.
  51. Petrosyan, 2012 , sid. 110-111.
  52. Petrosyan, 2012 , sid. 40.
  53. Petrosyan, 2012 , sid. 43-45.
  54. Petrosyan, 2012 , sid. 46.
  55. Petrosyan, 2012 , sid. 46-47.
  56. Petrosyan, 2012 , sid. 48.
  57. Petrosyan, 2012 , sid. 50-51.
  58. Petrosyan, 2012 , sid. 64-68.
  59. Petrosyan, 2012 , sid. 69-73.
  60. Petrosyan, 2012 , sid. 73-79.
  61. Petrosyan, 2012 , sid. 80.
  62. Petrosyan, 2012 , sid. 84-87.
  63. Petrosyan, 2012 , sid. 100-105.
  64. Petrosyan, 2012 , sid. 57.
  65. Petrosyan, 2012 , sid. 33.
  66. Gayane G. Makhmuryan. Brittisk politik i Armenien och Transkaukasien 1918-1920. Den vita mannens börda. - Jerevan: Institute of History of NAS RA, red. Lusakn, 2002. - 309 sid. — ISBN 99930-892-7-3 .
  67. Petrosyan, 2012 , sid. 107-117.
  68. Petrosyan, 2012 , sid. 111-113.
  69. Gayane G. Makhmuryan. Armenien i USA:s politik 1917-1923 - Jerevan: Institute of History of NAS RA, 2018. - P. 66-101. — 608 sid. - ISBN 978-9939-860-71-8 .
  70. Komp. och trans. från engelska. G.G. Makhmuryan. Armenien i dokument från det amerikanska utrikesdepartementet 1917-1920 - 2:a, ytterligare .. - Jerevan: Institute of History av National Academy of Sciences of Armenia, 2012. - P. 241-260. — 560 sid. - ISBN 978-99941-73-63-1 .
  71. Denikin A. I. Uppsatser om ryska problem. Väpnade styrkor i södra Ryssland. Det ryska imperiets sammanbrott. Oktober 1918 - januari 1919, sid. 314.
  72. 1 2 Petrosyan, 2012 , sid. 121.
  73. Petrosyan, 2012 , sid. 111-118.
  74. Makhmuryan, 2002 , sid. 40-41.
  75. Makhmuryan, 2002 , sid. 42.
  76. Makhmuryan, 2002 , sid. 47.
  77. Yusif-zade, 2008 , sid. 24.
  78. Petrosyan, 2012 , sid. 126-145.
  79. Petrosyan, 2012 , sid. 128-145.
  80. Petrosyan, 2012 , sid. 126-154.
  81. Petrosyan, 2012 , sid. 163.
  82. Petrosyan, 2012 , sid. 155-172.
  83. Petrosyan, 2012 , sid. 169.
  84. Petrosyan, 2012 , sid. 173.
  85. Gayane G. Makhmuryan. Brittisk politik i Armenien och Transkaukasien 1918-1920. Den vita mannens börda. - Jerevan: Institute of History vid National Academy of Sciences of Armenia, red. Lusakn, 2002, s. 62-64, 72-73. — 309 sid. — ISBN 99930-892-7-3 .
  86. Från historien om avarmeniseringen av Nakhichevan-regionen (otillgänglig länk) . Hämtad 29 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 november 2020. 
  87. G. G. Makhmuryan. [351, 358-364 Samling av dokument om den armeniska regionen Nakhijevan (1918-1920) från US Department of State och National Archives of Armenia]  (engelska)  // Fundamental Armenology. - 2016. - Nej . 2 . - s. 346-381 . — ISSN 1829-4618 .
  88. Gayane G. Makhmuryan. Problemet med Nakhichevan i amerikansk politik (1919-1920) // Journal of History and Philology. - 2018. - Nr 1 (207) . - S. 36-40 . — ISSN 0135-0536 .
  89. Gayane G. Makhmuryan. Nationernas förbund, Armenienfrågan och Republiken Armenien. - Jerevan: Institute of History of NAS RA, red. Artagers, 1999. - 176 sid. — ISBN 99930-71-00-6 .
  90. Fredsfördrag mellan de allierade makterna och Turkiet, 10 augusti 1920 . Hämtad 9 juli 2009. Arkiverad från originalet 22 augusti 2017.
  91. Gayane G. Makhmuryan. Sevresfördraget och USA:s politik gentemot Republiken Armenien 1919-1920 (armeniska) // Republiken Armenien-100. Samling av rapporter från den internationella konferensen. - 2018. - 25-26 maj. - S. 284-294 . — ISSN 978-9939-860-72-5 .
  92. 1 2 Andrew Andersen och Georg Egge. Turkisk-armeniska kriget och första republikens fall . Hämtad 20 september 2017. Arkiverad från originalet 14 september 2017.
  93. Gayane G. Makhmuryan. Armenien i USA:s politik 1917-1923 - Jerevan: Institute of History of National Academy of Sciences of Armenia, 2018. - S. 447-449. — 608 sid. - ISBN 978-9939-860-71-8 .
  94. Vänskapsfördraget mellan armeniska SSR, Azerbajdzjan SSR och georgiska SSR, å ena sidan, och Turkiet, å andra sidan, slöts med deltagande av RSFSR i Kars den 13 oktober 1921 . Datum för åtkomst: 9 juli 2009. Arkiverad från originalet den 28 februari 2009.

Litteratur

På ryska På engelska

Länkar