ZIS-6 är en kraftfull stridsvagnspistol skapad av sovjetiska designers under ledning av Vasily Gavrilovich Grabin för de designade KV-3 , KV-4 och KV-5 stridsvagnarna , som aldrig gick i produktion.
I mars 1941 anlände Sovjetunionens marskalk Grigory Kulik till artillerianläggning nr 92 i Gorky , och satte chefsdesignern för anläggningen Vasily Gavrilovich Grabin med uppgiften att omgående utrusta KV-1- tanken . Grabin var glad över att förståelsen för behovet av att beväpna KV-1- tanken med en kraftfull pistol äntligen hade nått de ivrigaste motståndarna till upprustning. Efter att ha säkrat Grabins medgivande i princip till skapandet av en ny kraftfull stridsvagnspistol, reste marskalk Kulik till Leningrad till Kirov-anläggningen .
Det gick en tid efter att Kulik rest till Leningrad, då även Grabin åkte dit, men med ett annat syfte. Han var tvungen att hålla en föreläsning om metoderna för höghastighetsdesign för deltagarna i konferensen vid Leningrad Institute for the Improvement of Engineering and Technical Workers. När Vasily Gavrilovich var i publiken där konferensen hölls, blev han plötsligt inbjuden till Smolnyj i ultimatumform , utan att dock namnge personen som ringde honom. Så snart han passerade tröskeln till kontoret för sekreteraren för den regionala kommittén , gav de honom en telefonlur. Grabin kände omedelbart igen Poskrebyshevs röst , som varnade att Stalin skulle tala med honom. Grabin hade följande telefonsamtal med Stalin [1] [Anm. 1] :
Stalin: Hej, kamrat Grabin. Jag vill rådgöra med dig. Det finns åsikter om att en tung stridsvagn är beväpnad med en lågdriven kanon som inte uppfyller uppgifterna för en tung stridsvagn. För närvarande övervägs frågan om att utrusta den igen: i stället för en 76 mm kanon föreslås en kraftfull 107 mm kanon. Jag skulle vilja veta din syn på denna fråga. Du kanske tycker att det är svårt att utvärdera detta erbjudande, eftersom den tunga tanken är beväpnad med din 76 mm kanon.
Grabin: När vår GAU konstruktionsbyrå fick de taktiska och tekniska kraven för en 76 mm pistol för en tung stridsvagn studerade vi noggrant frågorna relaterade till stridsvagnar och deras beväpning och kom till slutsatsen att en 76 mm pistol för en tung tank var inte lovande och uppfyllde inte kraven än idag. Vi trodde att en tung stridsvagn borde beväpnas med en kraftfullare kanon, vars projektil skulle penetrera pansar lika kraftfullt som den för sin egen stridsvagn från ett avstånd av tusen meter. De uttryckte sin åsikt till ledningen för GAU och ABTU, men ingen höll med oss.
Stalin: Så, du har länge bildat en åsikt om den otillräckliga kraften hos en 76-millimeters pistol för en tung stridsvagn?
Grabin: Ja, kamrat Stalin.
Stalin: Är du säker på att en 107-millimeters kanon kan placeras i en tung tank?
Grabin: Ja, kamrat Stalin, jag är djupt övertygad om att en 107 mm kanon kan placeras i en tung stridsvagn. Om jag förstått dig rätt borde denna pistol ha högre effekt än den moderniserade 107 mm?
Stalin: Du förstod mig rätt. Det faktum att du redan har erfarenhet av att installera en 107 mm pistol i en tung tank är bra. Så vi installerade en kraftfull 107 mm kanon i en tung tank?
Grabin: Ja, kamrat Stalin.
Stalin: Det här är mycket viktigt, kamrat Grabin. Förrän vi utrustar en tung stridsvagn med en sådan pistol kan vi inte känna oss lugna. Problemet måste lösas så snabbt som möjligt. Detta krävs av den internationella situationen. Säg mig, kan du vara i Moskva imorgon? Vi behöver dig verkligen här.
Efter detta telefonsamtal fick Grabin all sorts stöd från ledningen för de nämnda organisationerna. Som ett resultat, istället för de deklarerade 45 dagarna, skapades en prototyppistol och testades på 38 dagar [1] : Tester genom att avfyra och bära ZIS-6 fortsatte, under tiden gick den tekniska processen in i stadiet för att bemästra produktionen, och vissa delar kunde redan tillverkas i serie. Det handlade med andra ord om att sjösätta i bruttoproduktion ett vapen som inte bara inte antogs av armén genom regeringsbeslut, utan som inte heller besökte kundens övningsfält. Men å andra sidan, att vänta på att pistolen skulle testas på GAU:s testplats innebar att ett framgångsrikt och mycket viktigt experiment avbröts, vilket på något sätt upphävde resultatet av hela fabriksteamets stora hårda arbete med det komplexa skapandet av en ny pistol och bemästra den i massproduktion. Det var det sista riskabla steget [2] . I slutet av april 1941 testades den 107 mm ballistiska pipan på ZIS-6-kanonen. Kanonens kraft var stor, och vagnen från 152 mm haubitsen ML-20 fick användas som en polygonkanonvagn. I början av maj 1941 installerades en prototyp ZIS-6-pistol i tornet på KV-2- tanken . Den 14 maj 1941 avlossades det första skottet [3] .
Grabin nämnde förekomsten av den redan testade F-42-pistolen, men i ett samtal kom Stalin och Grabin överens om att denna pistol var för besvärlig [Notera. 2] , och en ny, mer kompakt design bör utvecklas [2] .
ZIS-6 använde i stor utsträckning befintliga utvecklingar. Liksom den redan tillverkade 107 mm M-60 divisionspistolen hade ZIS-6 en separat hylsa, men kraften hos drivmedelsladdningen ökades. Ammunitionslasten inkluderar två typer av granater: pansargenomträngande skarphuvud BR-420 och högexplosiv fragmentering OF-420. Den pansargenomträngande projektilen hade en mynningshastighet på 830 m/s, en massa på 16,55 kg och pansarpenetration i området 190-230 mm enligt den sovjetiska mättekniken. Den träffade vilken som helst stridsvagn av sin tid från 1000 m eller mer . ZIS-6 var en modifiering av 107 mm F-42 [2] stridsvagnspistolen anpassad till stridsvagnen. Många delar av strukturen togs från den.
Prototyper för testning installerades på en modifierad KV-2- tank . Arbetet fortskred i snabbare takt, så produktionen etablerades redan innan testning på GAU. Men den erforderliga stridsvagnen, av skäl som var oklara för Grabin, skapades inte, och de experimentella kanonerna smältes ner som skrot, vilket var särskilt obehagligt på grund av den svåra situationen med vapen vid fronten. Som ett resultat var fördelarna med att arbeta på ZIS-6 begränsade till erfarenheterna från snabb utveckling och produktion, vilket dock visade sig vara värdefullt senare, när man hastigt arbetade med andra vapen under krigstid. [2] Men M.N. Svirin ger något annorlunda information om antalet avfyrade vapen:
Serietillverkning av ZIS-6-vapen började den 1 juli, och enligt rapporten från fabrik nr 92, "tillverkades fem seriella ZIS-6-vapen i juli-augusti 1941, varefter deras produktion avbröts på grund av att de inte var tillgängliga tung tank.” Alla påståenden om att flera hundra ZIS-6 tillverkades 1941 är inte dokumenterade. [fyra]