Termen " missbruk av rättighet " används huvudsakligen inom civilrätt; handlingen den betecknar är förbjuden enligt lag (se särskilt artikel 10 i den ryska federationens civillag). Det används i stor utsträckning av rättsliga myndigheter, bland annat som grund för att förklara transaktioner ogiltiga.
Det finns ingen entydig förståelse av denna term vare sig i lagstiftning, eller i vetenskapen eller i rättspraxis.
Den mest kompletta genomgången av synpunkter på den juridiska essensen av detta fenomen (Musarsky S.V., 2022) visade följande grundläggande koncept för missbruk av höger:
1) "chicanes" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet för att skada en annan person);
2) "brott mot moral (etik, moral)" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som bryter mot normerna för moral, etik eller moral);
3) "rättvisa" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som kränker rättvisan);
4) "kränkning av syftet med en subjektiv rättighet" (missbruk av en rättighet är utövandet av en subjektiv rättighet som strider mot syftet med denna rättighet);
5) "kränkningar av gränserna för en subjektiv rättighet" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet utanför gränserna för denna rättighet);
6) "orsaka skada utöver vanliga begränsningar" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som orsakar skada som inte är vanligt att utstå i samhället);
7) "vålla skada" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som orsakar skada för en annan person);
8) "ond tro" (missbruk av rätten - orättvist utövande av en subjektiv rättighet);
9) "kränkningar av gränserna för utövandet av en subjektiv rättighet" (missbruk av rättigheten - utövandet av en subjektiv rättighet i strid med gränserna för denna utövande);
10) "kränkningar av det socioekonomiska syftet med en subjektiv rättighet" (missbruk av en rättighet är utövandet av en subjektiv rättighet som strider mot det socioekonomiska syftet med denna rättighet);
11) "överträdelser av den socialistiska gemenskapens regler" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som bryter mot den socialistiska gemenskapens regler);
12) "otillåtna specifika former av beteende inom ramen för den allmänna typen av beteende som tillåts enligt lag" (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet, vilket är en olaglig form av att använda rätten inom ramen för den tillåtna typen av beteende);
13) "orimligt utövande av rätten" (missbruk av rätten - orimligt utövande av en subjektiv rättighet);
14) "motsägelser av syftet med lagen" (missbruk av rättigheten - utövandet av en subjektiv rättighet som strider mot det mål som lagstiftaren försökte uppnå genom att anta rättsstatsprincipen);
15) " kringgående av lagen " (missbruk av rätten - utövandet av en subjektiv rättighet som syftar till att uppnå ett resultat som är förbjudet enligt lag, eller, omvänt, syftar till att kringgå det resultat som föreskrivs i lagen).
Samtidigt har vart och ett av de utpekade begreppen inneboende juridiska och logiska brister.
Baserat på doktrinen och på en djupgående analys av materialet i modern rättspraxis bevisar Musarsky S.V. följande: Missbruk av rätten enligt art. 10 i den ryska federationens civillagstiftning är en skadlig utövande av subjektiv civilrätt, även om den är legitim, men leder till ett klart orättvist resultat, vilket domstolen är skyldig att motverka.
Termen "förbud mot chikaner" ( tyska Schikaneverbot , från franska chicaner - tortyr på grund av uppblåsta bagateller ) används i tysk lag ( § 226 BGB ); det föreskrivs inte i rysk lagstiftning, men används i rysk juridisk litteratur. Kärnan i denna situation är att utövandet av en sådan rättighet syftar till att skada andra. Denna bestämmelse i rysk lagstiftning beskrivs i art. 10 i Ryska federationens civillag . Omfattningen av dess tillämpning är uteslutande rättslig, eftersom det uttryckligen anges att endast domstolen kan tillämpa den (vägra att skydda den rättighet som används för de syften som beskrivs ovan).
Till exempel har domstolen rätt att vägra att säga upp ett kontrakt som betalades i delbetalningar i sin helhet, men med överträdelser som ger rätt att säga upp det (säg flera förseningar i förhållande till betalningsplanen) om priset för dessa tjänster eller varor under tiden för dess betalning avsevärt ökas och den person som är skyldig att tillhandahålla de betalda varorna eller tjänsterna vill säga upp avtalet. I det här fallet kommer vi att prata om en annan form av missbruk av rätten - önskan att sälja en produkt eller tjänst till nuvarande priser och därmed öka sin vinst genom att sälja den vidare till en annan person.