Namnsdag (berättelse)

namnsdag
Genre berättelse
Författare Anton Pavlovich Tjechov
Originalspråk ryska
skrivdatum 1888
Datum för första publicering 1888
Wikisources logotyp Verkets text i Wikisource

Namnsdagen  är en novell av Anton Pavlovich Tjechov . Skrivet 1888, publicerat första gången 1888 i Severny Vestniks tidskrift nr 11 signerad "Anton Chekhov".

Publikationer

A.P. Chekhovs berättelse "Namnsdagen" skrevs 1888. Skrivet på order av redaktörerna för den litterära tidskriften "Severny Vestnik", publicerad först 1888 i tidskriften " Severny Vestnik " nr 11 med signaturen "Anton Chekhov". Gick in i de samlade verken av A. Chekhov, publicerade av A. F. Marx . 1893 publicerade han i samlingen " Medlare ".

Under Tjechovs livstid översattes berättelsen till tyska, serbokroatiska och svenska.

Tecken

Plot

A. Tjechovs berättelse består av fem delar. Handlingen utspelar sig i paret Olga Mikhailovnas och Pyotr Dmitritchs hus. Olga Mikhailovna är inne på sin sjunde månad av graviditeten. Gäster var inbjudna till firandet av Peter Dmitritchs namnsdag. Den festliga rörelsen tyngde Olga Mikhailovna tungt. "Hon ville komma hemifrån, sitta i skuggan och vila på tankarna på barnet som skulle födas till henne om två månader."

Efter middagen gick värdarna och gästerna en promenad i trädgården. Olga Mikhailovna gick också ut för att sitta vid kojan. Vid denna tid gick Pyotr Dmitritch och Lyubochka förbi henne. Olga Mikhailovna gömde sig i en hydda och hörde deras samtal. Pyotr Dmitritch berättade för Lyuba hur han en gång hade ställts inför rätta. Han åtföljde sin berättelse med orden: ”Vi har en sådan ordning att du kan tala ogillande om solen, månen, vad som helst, men Gud välsigne dig att röra vid liberalerna! Gud rädda dig! Det liberala är den där ruttna torra svampen som, om du råkar röra vid den med fingret, kommer att omsluta dig i ett moln av damm.”

Olga Mikhailovna var mycket avundsjuk på sin man, men hon trodde att Lyubochka inte var farlig. Men hon var orolig att "Pyotr Dmitritch inte tillhör hennes hälft ..." Sedan tänkte Olga Mikhailovna på att bo tillsammans med sin man och återvände till gästerna. På kvällen åkte gästerna båt och hade kul. Senare mådde Olga Mikhailovna illa och återvände hem. Hon fick förlossning och födde ett dött barn. Kvinnan greps med likgiltighet för livet.

Kritik

I livstidskritiska recensioner av berättelsen noterades dess djup i psykologisk analys och artisteri. V. V. Kuzmin, en kolumnist för tidningen Novosti dniy, skrev: "Berättelsen är mästerligt skriven: ljust, varmt, konstnärligt, enkelt och sanningsenligt <...> Ögonblicket av en psykologisk kris hos en sjuk kvinna är utmärkt uppmärksammad ..." [1] . Djupet av psykologisk analys noterades av N. Venevich [2] och kritikern A-b [3] .

Journalrecensenter pekade på historiens utdragna handling. Så, A. I. Vvedensky skrev om den "ändlösa strängen" av detaljer som skadade den "konstnärliga integriteten" [4] , N. Ladozhsky trodde att historien var "lång och tråkig" [5] .

Kritikern R. Disterlo skrev i tidningen Nedelya att berättelsen skapades "helt i greve Tolstojs anda och stil."

Litteratur

Anteckningar

  1. ↑ Läsare. Läsarens anteckningar. - "Dagens nyheter", 1888, nr 1944, 2 december
  2. ↑ Uppsatser om modern litteratur. - "Rysk kurir", 1888, nr 319, 18 november
  3. ↑ Journalrecension. - "Dagen", 1889, nr 219, 5 januari
  4. ↑ "Ryska Vedomosti", 1888, nr 333, 3 december
  5. ↑ "Kritiska skisser". - "St. Petersburg Gazette", 1888, nr 326, 25 november

Länkar