| Ingenui | |
|---|---|
| lat. Ingenuus | |
| Porträtt av Ingenue i form av ett mynt från Promptuarii Iconum Insigniorum , en samling biografier publicerade 1553. | |
| Romersk kejsare ( usurpator ) | |
| 258 eller 260 | |
| Företrädare | Gallien |
| Efterträdare | Gallien |
| Födelse | 1:a årtusendet |
| Död |
260 |
Ingenui ( lat. Ingenuus ) - romersk kejsare-usurperare år 258 eller 260. Källorna om honom innehåller spridda uppgifter. Han är känd för att ha marscherat mot Gallienus , ledande trupper i Pannonia, men besegrades och dödades.
Det finns ingen information om Ingenuis ursprung och karriär i källorna [1] . Trots att det i den historiska litteraturen brukar kallas Ingenui, förekommer det i verk av antika författare som Ingenui [2] , och som Ingeb [3] , och till och med som Genua [4] . Det är fortfarande okänt vilken specifik position han hade vid tiden för hans proklamation som kejsare [1] . Trebellius Pollio, författare till Ingenui liv i Augustis historia , skriver att Ingenui styrde både Pannonien och förklarades till kejsare av de moesiska legionerna [5] . I allmänhet håller Aurelius Victor också med honom och rapporterar att Ingenui var härskaren över Pannonien [3] . Således kan vi dra slutsatsen att han var på en hög post i Donauprovinserna och ledde trupperna i en eller flera provinser i denna region [1] [6] . Historikern J. Fitz uttryckte åsikten att Ingenui agerade som militär rådgivare till sonen till kejsar Gallienus Valerianus II , som var i rollen som en representant för den härskande familjen i Donauregionerna [1] .
Datumet för proklamationen av Ingenui som kejsare är inte helt klart - i hans biografi ( History of the Augusti ) sägs det att han gjorde uppror på konsulatet i Tusk och Bass - det vill säga 258 [5] . Aurelius Victor rapporterar dock i sin essä "Om kejsarna" att detta hände efter att Ingenui fick veta om kejsar Valerianas fångenskap av perserna [3] , och moderna forskare tillskriver denna händelse 260 [1] . Följaktligen daterar vissa forskare föreställningen till 258, andra till 260. Således stöds den senare dateringen av historikerna John Drinkwater och David Potter [6] . De motsätter sig Fitz uppfattning att Ingenuis uppror ägde rum 258 kort efter Valerianus II:s död [6] . Fitz argument kokar ner till vad han ansåg att Valerian II:s död och rädslan för en invasion av Marcomanni var orsakerna till myteriet . Men det osäkra i hans version ligger i det faktum att det inte finns några bevis för Marcomanni-räder år 258 [6] . Författarna till Prosopography of the Later Roman Empire tror att Ingenui utropades till kejsare i Sirmium [7] .
Uppenbarligen var en av anledningarna till usurpationen den yttre faran från sarmaterna till imperiets Danubiska provinser [8] . Enligt vissa rekonstruktioner, efter Valerianus II:s död, förblev Ingenui den mest inflytelserika personen på Donaugränsen, och Gallienus, av rädsla för tillväxten av sin makt, stängde myntverket i Vimination [9] . Ingenui, som tydligen hänvisade till faran från barbarerna och Gallienus passivitet, fick dock soldaterna att förklara sig själv till kejsare [8] . Dessutom litade han tydligen på stödet från invånarna i Donauprovinserna, som ansåg att centralregeringen inte ägnade tillräcklig uppmärksamhet åt deras behov [8] .
Mynt med bilder av Ingenui har inte bevarats, vilket indikerar den korta varaktigheten av hans usurpation och den geografiska smalheten i hans tal, och någon av hans inskriptioner är också okända [8] . Gallienus lämnade brådskande gränsen till Rhen [10] för att bekämpa honom och begav sig till Donau och drog trupper från Storbritannien, Rhenregionerna, Dacia , och använde även den nyskapade kavallerikåren under befäl av Aureolus [8] . Enligt Yu. K. Kolosovskayas beräkningar var sjutton legioners irritationer inblandade i operationer mot Ingenui [8] . Ingenuis trupper besegrades av Aureolus i slaget vid Murs i Pannonien. Han försökte själv fly, men dödades av sina egna soldater [8] . Enligt en annan version drunknade han i en närliggande flod eller begick självmord [10] [6] . Efter undertryckandet av upproret behandlade Gallienus soldaterna som nominerade Ingenui ganska nedlåtande, men förtryckte civilbefolkningen i regionen som stödde usurperaren [8] .
Ingenuis tal bedöms annorlunda i forskningslitteraturen - vissa historiker anser att hans tillskansande, såväl som det senare tillskansandet av Regalian , är en manifestation av separatismen i provinserna i det romerska imperiet och ett försök att skapa ett separat Donaurike (i analogi). med den galliska ) [11] . Enligt en annan, mer vanlig för tillfället uppfattning, var dessa föreställningar inte försök att skilja vissa territorier från Rom, Ingenui flyttade inte med trupper till Rom bara på grund av brist på styrkor och närvaron av yttre hot [12] .