Iktyologisk forskning på Volga har en lång historia. Iktyologin har gått igenom flera stadier från en enkel beskrivning av arter till studiet av deras livsmiljös ekologi och vidare studerat de introducerade arternas ekologi, fiskens reproduktionsmöjligheter, populationsdynamik m.m.
De första dokumentära bevisen för studiet av fisk på Volga går tillbaka till 1669, då holländaren Jan Streis , som besökte Mellersta och Nedre Volga , skrev ner sina intryck av lokala fiske.
År 1703 beskrev Cornelius de Bruin i sitt arbete "Resan genom Muscovy" också raserna av Volga-fisken.
År 1724 dök Vetenskapsakademien upp i Ryssland , varefter det blev möjligt att prata om den faktiska vetenskapliga forskningen av Volga.
På 1760- och 1770-talen beskrev grundaren av rysk iktyologi , akademikern P.S. Pallas , som en del av den första grundläggande akademiska studien av landet, bland annat arten av Volga-fisken. [1] . Beskrivningen gjordes på en mycket hög nivå, så att under nästa århundrade begränsades den ikteologiska forskningen på Volga endast till indikationer på upptäckten av enskilda arter.
Från mitten av 1800-talet gick den ikteologiska vetenskapen ( K. M. Baer , N. Ya. Danilevsky , K. F. Kessler , E. I. Eichwald ) i Ryssland bortom det första, beskrivande utvecklingsstadiet, stadiet för att studera fiskens ekologi började. Egentligen på samma gång tilldelades iktyologin deras zoologi som en oberoende vetenskap. I. Ilovaisky [2] , E. D. Peltsam [3] [4] [5] , V. E. Yakovlev [6] [7] , M. D. Ruzsky [8] arbetade direkt på Volga . Särskilt anmärkningsvärda och betydelsefulla är K. F. Kesslers verk : "Om flodens iktyologiska fauna. Volga" [9] , "Fisk som finns i den Aral-Kaspiska-Pontiska ichthyological regionen" [10] . Vid den tiden var Kazan University utan tvekan det viktigaste vetenskapliga centret som var involverat i Volga-iktyologin.
År 1889 publicerades tydligen den första "Guide to the Fishes of the Volga River Basin" av N.A. Varpakhovsky [11] , han var också författare till några andra verk om Volgas iktyologi.
På 1880-talet fick Volga-iktyologin också egenskaperna hos en tillämpad vetenskap. Detta är O. A. Grimms förtjänst , som ledde tidskriften "Bulletin of the Fish Industry" i mer än tjugo år. Grimm var engagerad i organisationen av fisket på Volga [12] . [13] [14] [15]
Början av 1900-talet präglades av publiceringen av det grundläggande verket i flera volymer "Ryssland. En fullständig geografisk beskrivning av vårt fosterland” , i den sjätte volymen av vilken N. G. Gavrilov och P. A. Ososkov [16] gav en beskrivning av fisken i Volga och dess bifloder. Liksom framtidens framträdande av L. S. Bergs upprepade omtryckta verk : från "Fish of the Fresh Waters of the Russian Empire" [17] 1916 till trevolymen "Fish of the Fresh Waters of the USSR and Adjacent" Länder." [18] [19] [20] 1949
Vetenskapens huvudproblem förblev den kommersiella användningen av Volga. Bland de forskare som lämnade ett märkbart märke på historien om studien av detta problem, förutom den redan namngivna L. S. Berg, bör A. Bazhenov och B. I. Dixon nämnas. Efter etableringen av sovjetmakten intensifierades den vetenskapliga forskningen i denna fråga. Kazan University fortsatte att vara det huvudsakliga vetenskapliga centret för att studera Volgas fauna och dess bifloder. De avdelningar av VNIORKh , som höll på att skapas, var också aktivt involverade i forskning .
Ett nytt steg i studiet av Volga-bassängen började 1939, när utformningen av Kuibyshev-reservoaren började . Zoological Institute of the Academy of Sciences of the USSR och State Research Institute of Lake and River Fisheries var engagerade i att förutsäga den hydrobiologiska regimen för reservoaren och utveckla en plan för dess fiskeutveckling. Arbetet leddes av professorerna V. I. Zhadin och M. I. Tikhiy . Detta arbete stimulerade också oberoende forskning av den tatariska grenen av GosNIORKh (A.V. Lukin , G.V. Aristovskaya och andra), där specialister från Kazan Medical Institute också deltog (V.V. Izosimov, K.N. Sokolova och andra), Kazan State University (E.I. Bulgakov, V. A. Kuznetsov och andra), Kazan Pedagogical Institute (I. P. Razinov), Ulyanovsk Pedagogical Institute (S. S. Gainiev och andra), som också var engagerade i oberoende forskning.
Efter uppkomsten av kaskaden av reservoarer kompletterades de traditionella frågorna om Volga-iktyologin med studier av faunans bildningsmönster och dynamiken i antalet fiskar i de skapade reservoarerna. Aktiv vetenskaplig aktivitet utfördes av Saratov-grenen av GosNIORKh. Personalen på denna äldsta limnologiska station i Europa, under ledning av professor N. I. Nikolyukin, födde upp en mycket produktiv hybrid - bester , som kombinerar den snabba tillväxten av vitviten och den tidiga mognaden av sterleten och som framgångsrikt odlas i många fiskodlingar. Rekommendationer utvecklades om användningen av växtätande fisk från det kinesiska komplexet för att minska vegetationen och öka fiskens produktivitet i reservoarer.
Institute of Biology of Reservoirs (nedan - Institute of Biology of Inland Waters ) vid USSR Academy of Sciences, representerad av F. D. Mordukhai-Boltovsky, A. G. Poddubny och andra, var också aktivt engagerad i att studera ichthyofauna i Volga-reservoarerna. På initiativ av direktören för institutet I. D. Papanin öppnades den biologiska stationen vid Institutet för biokemiska och vattenindustrier vid USSR Academy of Sciences för att övervaka hydrobiologiska processer i Volga-reservoarerna i Stavropol (nu Tolyatti ). Personalen på den biologiska stationen N. A. Dzyuban, I. V. Sharonov och andra studerade regelbundenhet i bildandet av fiskpopulationer, intrapopulationsprocesser under nya förhållanden, dynamiken i överflöd, reproduktion och migration av de viktigaste kommersiella arterna. Tack vare I. V. Sharonovs ansträngningar etablerades samordning mellan de iktyologiska fiskskyddstjänsterna, som var engagerade i en omfattande studie av populationer av kommersiella fiskarter.
En ny fråga som dök upp före iktyologerna i Volga-regionen var studiet av spontan penetration och artificiell introduktion av nya arter i reservoarer. F. K. Gavlena [21] [22] , N. A. Dzyuban [23] , I. V. Sharonov [24] var bland de första i landet som studerade dem . Senare fortsatte arbetet av nästa generations forskare: S. N. Gostev, S. V. Kozlovsky [25] [26] , S. I. Kozlovskaya [27] , L. A. Koskova [28] .
Frågor om penetration och introduktion fortsätter att vara nyckeln till denna dag. På många sätt är de förknippade med en minskning av antalet störar och vissa andra fiskarter i floden, medan byggandet av ekosystemet av reservoarer fortfarande pågår. I detta avseende har en annan riktning av modern Volga-iktyologi bildats: studiet av fisk från små floder, som representanter för den inhemska, aboriginalfaunan, som ännu inte påverkats av inkräktarna. [29]
Ett ganska specifikt område av iktyologi bildades på övre Volga: studien av effekten av utsläpp av varmt vatten. På 1960-talet, anställda vid Ostashkov -grenen av GOSNIORKh under ledning av Yu . Det varma vattnets inflytande på fiskens ichthyofauna och biologi, på miljöfaktorer associerade med förhållandena i deras livsmiljö studerades. Senare undersöktes även kylreservoarerna i kärnkraftverken Shaturskaya GRES , Smolensk och Kalinin .
Den erhållna informationen gjorde det möjligt att formulera huvudmönstren för bildandet av ichthyofauna under uppvärmning, samt att ge rekommendationer om tillåtna normer för uppvärmning av fiskereservoarer. Därefter har dessa studier lagts till grund för reglerna för skydd av ytvatten från föroreningar i förhållande till temperaturer.
1983 inrättades Institutet för ekologi i Volga-bassängen vid den ryska vetenskapsakademin på grundval av den biologiska stationen . Detta förde studierna av Volga-bassängen till en ny kvalitativ och kvantitativ nivå. Vetenskapliga artiklar och publikationer har dykt upp om sådana tidigare outforskade ämnen som angrepp av fisk med parasiter [30] , fiskens livsduglighet under antropogent tryck [31] , dynamiken i intrapopulationsstrukturen [32] .
Den ekonomiska krisen i början av 1990-talet minskade dock drastiskt antalet vetenskapliga studier. Sedan 2000 har bioövervakning inte utförts på statlig nivå [33] , trender i processerna för tillväxt, reproduktion och livskraft för fisk har inte studerats, och nya arter av fauna som i allt högre grad finns i Volga har inte studerats. studerade respektive, och deras inverkan på den naturliga miljön är fortfarande dåligt förstådd.