Textilindustrin och dess grenar på det moderna Ukrainas territorium har gått igenom flera utvecklingsstadier.
Hembaserad, hantverks- och halvhantverksproduktion av tyger har varit utbredd i det moderna Ukraina sedan yngre stenåldern. I det forntida Ryssland var Kievs största centrum för vävning och tyghandel , dit de tog med sig iranska, arabiska, kinesiska och bysantinska silke- och guldvävda tyger, samt tygprodukter från Västeuropa. De furstliga truppernas militära behov stimulerade gradvis spridningen av produktionen av segelduk , tält, varma yllekläder etc.
Efter de mongol-tatariska invasionerna och Kievs förfall blev städerna Galicien och Volyn, särskilt Lvov , centrum för textilproduktionen , under 1500-1600-talen även Lutsk , Kremenets , Vladimir-Volynskij med flera. på 1600-talet anslöt sig också städerna på Vänsterbanken till dem. Med bildandet av verkstäder förbättrades tekniken för tygproduktion avsevärt ( tyg började produceras med folush - stora murbruk för att slå tyg, som placerades på vattenkvarnar), samtidigt började en viss specialisering av produktionen.
Hetmans regering stödde utvecklingen av textilproduktion (tyg och segel behövdes fortfarande för militära ändamål) och skyddade den genom att föra en protektionistisk tullpolitik, införa importtullar. På 1600-talet påverkades textilproduktionen i Ukraina, på grund av den gradvisa försvagningen av hetmanstatens autonomi, alltmer av tsarrysslands politik, regleringen av produktionen, dess vidareutveckling och ökande konkurrens utifrån till centrum. regioner i Ryssland. Tyg till armén fortsatte att efterfrågas, staten köpte upp textilier i stor skala och statliga textilfabriker dök upp.
Isoleringen av den ukrainska textilmarknaden från världsmarknaden påverkades av förbudet mot att exportera tyger från lin och hampa (1714), ull och ullgarn (1720) utanför det ryska imperiet och importera linne, sidentyger och strumpor till det ( 1721). Samtidigt köpte Moskvaföretagen upp ukrainskt garn och ull till låga priser och sålde dem vidare i Moskva eller utomlands till högre priser. 1757 avskaffades tullgränsen mellan Ukraina och Ryssland. Tariffen från 1822 säkerställde slutligen en monopolställning för ryska textilprodukter i Ukraina, och från 1830 infördes också en särskild tull på polska tygprodukter.
Sedan slutet av 1600-talet har manufakturen blivit den dominerande formen av textilproduktion i Ukraina. Den agerade i två former: hyresvärd (patrimonial, positionell eller livegen), som byggdes på livegnas fria arbete, och köpman (kapitalistisk), med hjälp av hyrda arbetare. Ägarna av textilfabriker var kosackförmän, senare ryska och polska godsägare och köpmän (främst ryssar ), samt staten. Textilfabriker (i Ukraina nästan uteslutande gjorda av tyg) var numrerade från 15 (detta var faktiskt hantverksmaskiner) till 1 000 arbetare. I stora fabriker var produktionsprocessen ganska differentierad.
De första stora textilfabrikerna på det moderna Ukrainas territorium tillhörde Glushkovskaya (nära Putivl, som dock är historiskt rysktalande), grundad 1719 , en av de största i Ros. Empire (1797 producerade 145,4 tusen m tyg, antal arbetare 9478) och (sedan 1722) Ryashkiv (på Prilutsky-regementets territorium) - båda positionella. I slutet av 1700-talet fanns det 12 tygfabriker i Ukraina, som producerade 216,6 tusen m tyg (inklusive 85,6% på Vänsterbanken), vilket stod för 14% av produktionen av hela det ryska imperiet. Nästan alla produkter från godsägarnas fabriker köptes av staten; köpmansfabriker fokuserade på den fria marknaden. Tygfabriken förknippades med fåruppfödningens tillväxt; men endast en del av den ull som bearbetades i Ukraina (särskilt norra Ukraina, där det nästan inte fanns några tygfabriker) exporterades till Ryssland. Antalet företag och produktionsvolymen (i tusen m) kan ses från tabellen (uppskattade data):
| År | 1797 | 1814 | 1848 | 1859 | |
| Kvantitet | 12 | 42 | 76 | 160 | |
| Volym | 217 | 293 | 1 190 | 1 256 |
1859 fanns det 15 370 arbetare i tygfabrikerna; produktionskostnad - 3,1 miljoner rubel. Trots tillväxten av produktionen i Ukraina minskade dess andel i det ryska imperiet 1859 till 12% (arbetare - 20%). Geografin för lokaliseringen av tygfabriker har förändrats. Till en början var de koncentrerade till den vänstra stranden, men i början av 1800-talet spreds de även till den högra stranden (särskilt i Volhynien, även om dessa var många, men små företag). I mitten av 1800-talet låg 69 % av alla tygfabriker i Ukraina i Podolia och Volhynia, men de producerade endast 26 % av produkterna; motsvarande siffror för Chernihiv-regionen är 9,6 och 25,8%, för Kiev-regionen - 5,0 och 17,8%. Svagt utvecklad fabrik i norra Ukraina; det fanns få livegna och det var mer lönsamt att sälja ull till fabriker. Vid mitten av 1800-talet rådde hyresvärdsfabriker i Ukraina ( 1848 stod de för 64,6 % av Ukrainas produktion).
På 1850-1860-talen ägde betydande förändringar rum i textilindustrin i Ukraina, därför, på grund av avskaffandet av livegenskapen, förlorade hyresvärdens fabrik sin arbetsbas (1860 var dess andel nästan hälften eller 47% av produktionen) och upphörde snart att existera; tillsammans med den industriella revolutionen och det långsamma (från 1830-talet) men ständiga införandet av maskiner flyttade tillverkningen till fabriker. Antalet tygföretag minskade till följd av konsolideringen: från 172 år 1859 till 51 år 1900; antalet arbetare från 15 400 till 4 460 (som jämförelse i det ryska imperiet: från 864 till 588 företag, från 123 400 till 95 000 arbetare). Koncentrationen av produktionen bevisas också av det faktum att den 1860 i staden Klintsy (norra Chernihiv-regionen) stod för 47,5% av produktionen av tyg i Ukraina och 92% av handelsfabrikerna (då var fabriken i Klintsy mestadels mekaniserad) .
Alla andra grenar av textilindustrin (tyg och siden) var av sekundär betydelse i Ukraina. Produktionen av bomullstyger, som tog förstaplatsen i Ryssland, utvecklades inte på det moderna Ukrainas land under den pre-sovjetiska eran.
Under andra hälften av 1800-talet - början av 1900-talet drabbades textilindustrin av en ännu större nedgång, även om Ukraina hade alla förutsättningar för sin utveckling: mycket råvaror (ull, linne, hampa) och ett bekvämt geografiskt läge för import andra typer av det ( bomull , jute ), många händer till arbetskraft och den lokala marknaden. Vissa företrädare för den moderna ukrainska intelligentian hävdar att orsaken till detta var Rysslands koloniala politik, som förmodligen såg Ukraina som en marknad för dess olika typer av textilindustri. På den tiden fanns det nästan ingen bomulls- och sidenindustri i Ukraina, linne- och hampaindustrin var mycket dåligt utvecklad (de representerades endast av små, nästan hantverksindustrier), ullindustrin var svag (endast 3,4% av produktionen av helt ryska produkter) (det representerades huvudsakligen av ulltvättfabriker). ). Inom ukrainskt territorium fanns det bara små tygfabriker i Dunaevtsy- regionen i Podolia (stora tygfabriker i norra Chernihiv-regionen i staden Klintsy låg redan utanför det kontinuerliga området för bosättning av etniska ukrainare). I slutet av 1800-talet förbättrades situationen något bara inom hampa-juteindustrin (cirka 20% av produktionen av allryska produkter).
1914 fanns det bara 6 stora textilföretag i Ukraina, inklusive en säckfabrik i Kharkov, en säcklinsfabrik och en jutefabrik i Odessa och Lugansk presstygsfabrik. Men alla gav bara 0,6% av produktionen av hela Ukrainas industri; antalet arbetare på dem var 14 800 (eller 4 % av alla anställda i Ukrainas industri). Produktionen av textilprodukter i Ukraina uppgick då till endast 1 % av den helryska volymen, och därför tvingades Ukraina att täcka sin efterfrågan med import av textilprodukter: 1910-1913. årligen med 188 600 000 rubel. (40,4% av all import) produkter importerades från andra delar av det ryska imperiet (bomulls- och linneprodukter från provinserna i centrala Ryssland, ylleprodukter kom huvudsakligen från den ryska Privislinsky-regionen).