Caledonians , Caledonians , Calydonians , Lat. Caledonii , eller Caledonian Confederation , är det namn som romerska historiker gav till en grupp aboriginalfolk i Skottland under järnåldern , som ursprungligen av romarna kallades britterna , [1] men senare kallades pikterna .
Caledonians var fiender till romarna, som vid den tiden ockuperade större delen av Storbritannien, där de skapade provinsen romerska Storbritannien . Den mesta informationen som har kommit ner till oss om kaledonierna kommer från romarna, deras fiender, så den bör behandlas med en viss återhållsamhet.
Kaledonernas självnamn är okänt. Forskarna föreslog att namnet caledonii associeras med det walesiska ordet caled "hård, envis" i kombination med det keltiska suffixet av intensitet.
Liksom många andra invånare i det antika Storbritannien byggde kaledonierna befästningar på kullarna, var engagerade i jordbruk, förde krig mot romarna med varierande framgång. Romarna lyckades aldrig slutligen erövra det territorium som de kallade Kaledonien , vars konturer ungefär motsvarade det moderna Skottland.
Peter Solway tror att kaledonierna bestod av aboriginska piktiska stammar, som fick sällskap av flyktiga brittisktalande rebeller som flydde från romarna från södra delen av ön. Caledonii -stammen , efter vilken den historiska kaledonska konfederationen var uppkallad, fick troligen under sin konflikt med romarna sällskap av andra stammar i norra centrala Skottland, såsom Wakomagi ( engelska ), Thedsals ( engelska ) och Venicons ( engelska ), som nämns av Ptolemaios. Romarna lyckades uppnå fred med de bretonska stammarna, som förvandlades till buffertstater på gränsen till romerska ägodelar.
Under 83 eller 84 rapporteras Caledonians under Calgacus av Tacitus att ha besegrats av trupperna av Gnaeus Julius Agricola vid Graupiabergen . I förhållande till Kalgakus använder Tacitus inte sådana termer som "monark" eller "kung", därför är det inte klart om kaledonierna hade en enda härskare eller om Kalgakus bara var en militär ledare. Tacitus noterar sådana fysiska egenskaper hos kaledonerna som rött hår och långa kroppsdelar.
År 180 deltog kaledonierna i invasionen av Storbritannien och bröt igenom Hadrianus mur , och romarna kunde inte återta kontrollen på flera år, tills guvernören Ulpius Marcellus undertecknade ett fördrag med inkräktarna . Detta tyder på att kaledonierna kunde underteckna fördrag i sitt gemensamma namn, det vill säga att de hade någon form av överstamsledarskap och inte bestod av små stammar som inte var relaterade till varandra. Å andra sidan använder romerska historiker termen "Caledonii" inte bara i förhållande till kaledonierna själva, utan även till andra stammar (både picter och britter) som bodde norr om Hadrianus mur , medan det inte är klart om vi talar om separata grupper eller stamförbund.
År 197 e.Kr e. Dio Cassius noterar att kaledonierna deltog i en ny attack mot den romerska gränsen, som leddes av metas och brigantes , och drivkraften var tillbakadragandet av de romerska garnisonerna från Hadrianus mur, vilket utfördes av Clodius Albinus . Cassius skriver att kaledonierna bröt mot de fördrag som de hade slutit med Marcellus flera år tidigare (Dio lxxvii, 12).
Guvernören som hade kommit för att övervaka återställandet av kontrollen över det romerska Storbritannien efter Albinus nederlag, Virius Lupus , tvingades köpa fred från Meths istället för att bekämpa dem.
Nästa omnämnande av kaledonierna är 209, då de kapitulerade till kejsaren Septimius Severus , som personligen ledde en militärexpedition norr om Hadrianus mur. Herodian och Dio skrev att resultatet av kampanjen var överlåtelsen av kaledoniskt territorium till romarna. Enligt historikern Colin Martin var nordens fälttåg inte att påtvinga fienden ett slag, utan att förstöra de bördiga jordbruksgrödorna i östra Skottland och på så sätt driva kaledonierna ihjäl genom svält [2] .
Men år 210 hade kaledonierna återigen bildat en allians med meterna och inlett en ny offensiv mot romarna. En straffexpedition sändes mot dem, ledd av nordens son, Caracalla , fast besluten att förstöra någon av de nordliga stammarna som möts på hans väg. Norden förberedde sig under tiden för fullständig erövring av deras territorier, men vid det här laget var han redan sjuk och dog i York 211. Caracalla försökte ta kommandot över trupperna, men när trupperna vägrade erkänna honom som kejsare slöt han fred med kaledonierna och drog sig tillbaka söder om Hadrianus mur för att göra anspråk på tronen.
I vilket fall som helst, under nästa århundrade nämns kaledonierna i skriftliga källor endast en gång, i en inskription av 230 från Colchester , en dedikation av en man som påstår sig vara brorson (eller sonson) till Huepogenus, en kaledonsk [3] . Kanske är orsaken till detta framgången med nordens kampanj, som ett resultat av vilket kaledonierna förstördes.
År 305 invaderade Constantius Chlorus återigen länderna i norra Storbritannien, även om källorna är mycket vaga att han trängde långt norrut och vann en stor seger över "kaledonerna och andra" ( Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). Denna händelse är anmärkningsvärd genom att i det här fallet används termen " Pikter " för första gången för att hänvisa till invånarna i regionen.
Kaledonierna är inte identifierade med en specifik arkeologisk kultur, men redan nu är det möjligt att beskriva de bosättningar som fanns i Kaledonien under detta folks existens.
Kullforten som byggts från North Ork Marshes till de skotska högländerna sedan början av järnåldern är mycket mindre än de i södra Storbritannien och överstiger sällan 10 000 m². Det finns inga bevis för att kaledonerna bebodde dem permanent, eftersom layouten på deras bosättningar vanligtvis är ganska spridd. Man kan anta att det förekom täta militära konflikter under denna period. [fyra]
Vid tiden för den romerska invasionen hade förändringar skett: gårdarna hade blivit mindre befästa, men de var bättre utrustade med skydd mot inkräktarna, jordvallar restes runt dem. Dessa befästa gårdar var uppenbarligen bebodda av familjer eller granngrupper förenade genom släktskapsband.
Orsaken till att bergsborgen övergavs till förmån för gårdar omgivna av vallar är oklar. Barry Cunliff tror att vid den tiden hade konkurrensen om resurser minskat på grund av nedgången i befolkningen, och av denna anledning blev det mindre relevant att visa hur imponerande hans bosättning var. Enligt en alternativ syn, baserad på fynden av romerska material, var social status under denna period lättare att betona genom närvaron av importerade dekorationer än genom att bygga en imponerande bostad.