Cambridge Five är samlingsnamnet för kärnan i ett nätverk av sovjetiska agenter i Storbritannien som rekryterades på 1930 -talet vid Cambridge University av den sovjetiske underrättelseofficeren Arnold Deutsch [1] .
Faktum är att inga "fem" existerade: helt enkelt bland de många brittiska agenter som översvämmade sovjetisk underrättelsetjänst med sina meddelanden i början av det stora fosterländska kriget, valde den sovjetiska underrättelseofficeren Yuri Modin de fem mest pålitliga. Modin tilldelades denna uppgift eftersom sovjetisk underrättelsetjänst chockades av aktiviteten hos företrädare för de berömda brittiska underrättelsetjänsterna, som försökte avslöja hemligheterna hos motståndare till Sovjetunionen. I sin tur ansåg representanten för de "fem" John Cairncross inte sitt arbete för Sovjetunionen som ett svek, eftersom han vidarebefordrade till den allierade livsviktig information som medvetet hölls hemlig av en kabal av brittiska högerpolitiker [2] . Beviset för att "de fem" inte var nätverkande är att när han arbetade i MI6 under ledning av Kim Philby, så gissade John Cairncross inte ens om målen som Philby gav honom arbetsuppgifter för [2] .
Informationen från Cambridge Five hjälpte Sovjetunionen att påbörja arbetet med atomprojektet 1941 och förbereda sig för det avgörande slaget vid Kursk 1943 [2] .
Alla fem hade höga positioner inom brittisk underrättelsetjänst och/eller diplomatiska strukturer, nätverket avslöjades, men ingen straffades [9] [10] : Philby, McLane och Burgess flydde till Sovjetunionen, Cairncross åkte till Chicago efter hans avskedande från civiltjänst, avslöjades officiellt 1979 och tillbringade ett år i fängelse i Rom [2] . Blunt blev kvar i Storbritannien men åtalades inte.
Den tidigare CIA -chefen Allen Dulles kallade Cambridge Five "den mäktigaste underrättelsegruppen under andra världskriget" [11] .
Under 2015-2016 gav ett antal studier Financial Times en anledning att utnämna journalisten Cedric Belfrige som "den sjätte medlemmen av den berömda Cambridge Five " [12] .
1941 gick Cairncross till jobbet på Bletchley Park , ett hemligt underrättelsecenter som dechiffrerade tyska militärmeddelanden. Detta gjorde hans hjälp till Sovjetunionen verkligen värdefull: han överförde information om huvudfienden till Moskva.
I slutet av september 1941 skickade Cairncross en rapport till Moskva till premiärminister Churchill om projektet att skapa ett atomvapen, som britterna förberedde sig för att tillverka inom två år. Chefen för utländsk underrättelsetjänst P. M. Fitin uppmärksammade denna rapport , som rapporterade detta till L. Beria , som beordrade att överföra den mottagna informationen för granskning till NKVD:s fjärde specialavdelning, som ägnade sig åt forskning och utveckling. Från det ögonblicket började faktiskt arbetet med att skapa atomvapen i Sovjetunionen (Operation Enormous ( Eng .) - enorm, monstruös) - vid en tidpunkt då fienden rusade till Moskva, och situationen på fronterna var hotande [13 ] .
I februari 1943 tillkännagav Cairncross en operation planerad av Wehrmacht på Kursk Bulge , på en 1 200 km lång front. Detta gjorde det möjligt för Röda armén att bygga ett pansarvärnsförsvar och koncentrera sina stridsvagnsstyrkor [2] , samt inleda ett förebyggande luftangrepp mot fiendens positioner 15 minuter före offensiven planerad av tyskarna och få en fördel [14] .
I juni 1947 anlände Yuri Modin till London som chiffertjänsteman (i engelska källor, pressattache) vid den sovjetiska ambassaden för att övervaka Burgess , Blunt och Cairncross . Under denna period överlämnade Cairncross, som Modin kallade sin bästa agent, till Sovjetunionen ett komplett paket med dokument som skapades av Nato - om alliansens struktur, finansieringsschemat och sammansättningen [2] .
Efter två års utredning fastställde den brittiska kontraspiontjänsten , ledd av Dick White , att Donald McLane var en sovjetisk spion [2] . 1951 varnade Kim Philby MacLaine att han och Burgess avslöjades ( Project Venona ). På tröskeln till hans arrestering arrangerade Modin en evakuering till Sovjetunionen (Burgess skulle eskortera McLane till Schweiz och sedan återvända till London, men istället fortsatte han också till Sovjetunionen) [2]
Som ett resultat smugglades McLane och Burgess in i Sovjetunionen. På order av chefen för ministeriet för statlig säkerhet, S. D. Ignatiev, "för säkerhetsändamål" skickades de till staden Kuibyshev [15] , som var stängd för utlänningar , under namnen Mark Petrovich Fraser (McLane) och Jim Andreevich Eliot (Burgess).
När McLain hittades försvunnen den 28 maj 1951 avlägsnades White från utredningen av misstroende. Situationen förvärrades för honom när det avslöjades att Burgess, som var bortom misstanke, hade följt med MacLaine vid hans avresa från Storbritannien. Tillsammans med Blunt, som fortfarande var bortom misstanke, gick MI5 för att söka igenom Burgess lägenhet och hittade ett gitarrfodral fullt med papper. Bland dem hittades ett UD- dokument med handskrivna anteckningar utan författarskap. Granskning av handstilen visade att anteckningarna tillhörde Cairncross. Fram till denna punkt hävdade Cairncross att han var vän med Burgess, men var inte medveten om sina beskyddare, Modin höll sig till samma version. Faktum är att organisationen av kommunikationen med KGB-agenter var så perfekt att Cairncross, som Burgess, som en högre tjänsteman vid utrikesministeriet, tvingade överlämna hemliga dokument till honom, var säker på att han gjorde detta bara för att inte slösa tid på grund av den vanliga byråkratin.
Cairncross sattes under övervakning. Medan han tog tunnelbanan till London Borough of Ealing , påstås han inte märka att MI5-agenten Anthony Simkins följde efter honom. Men medan Cairncross stod och rökte såg Modin, som dök upp på mötet, kontraspionageagenter och gick därifrån. Men när han sammanställde övervakningsrapporten insåg Simkins att rökning nära tunnelbanan var ett tecken på den sovjetiska kontakten, eftersom Cairncross inte röker i livet [2] .
Om White och Simkins hade varit mer konsekventa i sitt arbete, kunde historien med Cambridge Five ha slutat mer framgångsrikt för brittisk kontraspionage, avslutar Independent . MI5-officerarna samlade dock inte in tillräckliga bevis som kunde presenteras för Cairncross under förhör, även om detta är precis vad MI5-advokaten Bernard Hill krävde av dem. Cairncross lyckades ändå träffa Modin och få instruktioner från honom för förhör. Modin rådde Cairncross att inte dölja sina kommunistiska sympatier och vänskap med Burgess, utan att förneka misstankar om spionage. Vid det första förhöret utmanövrerade Cairncross snabbt Simkins och gjorde samma sak vid det andra förhöret, som genomfördes av William Scardon. Efter att ha kritiserats för vårdslöshet vid hantering av officiella dokument, skrev Cairncross ett avskedsbrev från statsförvaltningen [2] .
Efter att ha slutat lämnades Cairncross utan pengar och utan jobb. Den lojale Yuri Modin gav honom pengar för att flytta till Chicago, där Cairncross vände sig till en akademisk karriär vid Northwestern University . 1964 anlände Arthur Martin till Chicago, fortsatte undersökningen av Cambridge Five efter Kim Philbys flygning och uppmärksammade återigen dokumenten som rör Cairncross, på jakt efter den "fjärde" och "femte". Överraskande nog erkände Cairncross allt. På vägen tillbaka, redan i Washington, fick Martin ett intyg från Cairncross, vilket sedan ledde till Blunts bekännelse [2] .
Knightley : ... Berätta om spiongruppen Cambridge.
Philby : Det fanns ingen Cambridge-grupp. Detta är nonsens som uppfunnits av journalister och författare till böcker om spioner. Jag började arbeta med ryssar utanför Cambridge. Detsamma bör sägas om Burgess och Blunt. När det gäller McLane så vet jag inte säkert, men jag tvivlar på det. …
Knightley : Du kände Burgess, McLane och Blunt från Cambridge - två av dem var dina vänner. Tydligen var det därför folk trodde att det fanns någon form av Cambridge underrättelsegrupp?
Philby : Men jag vet att Burgess och Blunt började arbeta med ryssarna inte i Cambridge, utan senare. Jag kände inte MacLaine före kriget, men jag tvivlar på att han skulle börja arbeta på Cambridge. Så idén om Cambridge-gruppens existens står inte emot kritik, men det gav upphov till många absurditeter. Folk har letat efter en rekryterare i flera år. Om det var en spaningsfest i Cambridge, varför skulle det inte vara en i Oxford? Har det aldrig fallit dem in att någon som redan arbetat med ryssarna helt enkelt kunde prata med en vän och sedan rekommendera honom, som jag rekommenderade Burgess på den tiden. …
Knightley : Låt oss vara tydliga med detta. Fanns det ingen Cambridge-grupp, ingen Cambridge-cell i Komintern? För om det du säger är sant, så var hela jakten på den femte mannen ett slöseri med tid. Om det inte fanns någon cell i Komintern, var skulle då den femte personen komma ifrån? Kominterns celler bestod vanligtvis av fem medlemmar. Philby, Blunt, Burgess och McLain identifierades alla, men frågan var: vem är den femte? Jakten på honom fortsatte i trettio år.
Philby : Vi var inte en cell i Komintern. Vi började arbeta separat och agerade var för sig. Burgess var den som kontaktade oss, den enda som kände alla.
Knightley : Så Burgess var din handledare?
Philby : Så var det, om du vill, sir.
Knightley : Men jag vet att åtminstone en före detta chef för underrättelsetjänsten tror att du ärvt av KGB från Komintern, där du var ansvarig för arbetet i en cell av "amatörer, vägledda av höga idéer."
Philby : Det fanns ingen cell i Komintern. Och vi var "amatörer" bara i den meningen att vi inte fick betalt för vårt arbete.
Knightley : När fick du reda på att Blunt, Burgess och McLean också arbetade för ryssarna?
Philby : Burgess skrev till mig, tror jag 1934, om sitt beslut, och jag gratulerade honom. Jag träffade MacLaine bara en gång på 1930-talet. Sedan träffade jag honom 1940 när jag kom tillbaka från Frankrike. (Philby var där som krigskorrespondent för The Times). Efter Paris fall förlorade jag kontakten med ryssarna och i England var jag tvungen att etablera den igen. Vid det här laget visste jag redan om McLanes arbete, så jag bad honom om hjälp. Jag träffade honom två gånger. Första gången visade han, som det anstår, försiktighet: han lyssnade på mig och satte upp ett andra möte. Vid det här mötet gick han med på att hjälpa mig. Jag visste inte att Blunt arbetade för ryssarna förrän 1941, och när han kom fram till mig en dag blev jag livrädd. Och han sa rakt ut: "Jag vet vad du gör. Tja, jag gör detsamma." Av någon anledning tappade han kontakten och behövde hjälp med att återställa den. Jag kollade vad han sa och kunde hjälpa honom.