Mänsklig kloning är en prediktiv metod som består i att skapa ett embryo och sedan växa från embryonpersoner som har genotypen av en viss individ, för närvarande existerande eller tidigare existerande.
Begreppen kloning , kloning användes ursprungligen inom mikrobiologi och avel , efter-in genetik , i samband med framgången som de kom till allmän användning. Från och med 2016 finns det inga dokumenterade bevis för att någon lyckats skapa en mänsklig klon [1] .
Den mest framgångsrika av metoderna för kloning av högre djur var metoden för "kärnöverföring" . Det var han som användes för att klona fåret Dolly i Skottland , som levde i sex och ett halvt år och lämnade efter sig 6 lamm.
Men efter en tid publicerades ett vederläggande av detta experiment i Independent med hänvisning till Nature Genetics, som var bland de första att rapportera framgångsrik kloning av ett får [2] . Faktum är att fåret Dolly hade genomet av två mödrar, vilket motsäger definitionen av kloning. , hon hade också en högt utvecklad Hayflick Limit , hennes relativt korta liv är kopplat till detta.
Den så kallade embryosplittringstekniken[3] även om det borde geindivider genetiskt identiska med varandra , kan det inte säkerställa deras identitet med "förälder"-organismen, och därför är kloningsteknologi i ordets exakta mening inte och anses inte vara ett möjligt alternativ.
Reproduktiv kloning ställs inför många etiska , religiösa , juridiska frågor som ännu inte har en självklar lösning idag. I många stater är reproduktiv kloning förbjuden enligt lag [4] [5] .
Terapeutisk mänsklig kloning - innebär att man stoppar utvecklingen av embryot i ett tidigt skede, och själva embryot används som en produkt för att få stamceller .
Lagstiftare i många länder[ förtydliga ] rädsla för att legaliseringen av terapeutisk kloning kommer att leda till dess övergång till reproduktiv . I vissa länder ( USA [6] , Storbritannien ) är terapeutisk kloning dock tillåten.
Den mest grundläggande begränsningen är omöjligheten att upprepa medvetandet , vilket innebär att vi inte kan tala om individers fullständiga identitet , som visas i vissa filmer, utan endast om villkorad identitet, vars mått och gräns fortfarande är föremål för forskning, men för stöd, identitet tas som grund enäggstvillingar . Oförmågan att uppnå 100 % renhet av upplevelsen orsakar viss icke-identitet hos kloner, av denna anledning reduceras det praktiska värdet av kloning.
Rädslor orsakas av sådana ögonblick som en hög procentandel av misslyckanden i kloning och den tillhörande möjligheten att uppträda underlägsna människor. Samt frågor om faderskap, moderskap, arv, äktenskap och många andra.
Ur de viktigaste världsreligionernas synvinkel ( kristendom , islam , buddhism ) är mänsklig kloning antingen en problematisk handling, eller en handling som går utöver dogmen och kräver att teologer tydligt motiverar en eller annan ståndpunkt hos religiösa hierarker .
Nyckelpunkten, som orsakar mest avslag, är syftet med kloning – det konstgjorda skapandet av liv på ett onaturligt sätt, vilket är ett försök att göra om de mekanismer, religionsmässigt, skapade av Gud.
En viktig negativ punkt är också skapandet av en person endast för omedelbar dödande under terapeutisk kloning, och det nästan oundvikliga skapandet av flera identiska kloner samtidigt med moderna metoder (som i IVF), som nästan alltid dödas.
En del av buddhisternas synvinkel uttrycktes av Dalai Lama XIV [7] :
När det gäller kloning, som ett vetenskapligt experiment, är det vettigt om det gynnar en specifik person, men om det används hela tiden är det inte bra.
Samtidigt stöder vissa icke-religiösa rörelser ( raeliter ) aktivt utvecklingen inom mänsklig kloning .
Frågorna om biologisk säkerhet för mänsklig kloning diskuteras, särskilt den långsiktiga oförutsägbarheten av genetiska förändringar.
I vissa stater är användningen av dessa tekniker i förhållande till människor officiellt förbjuden - Frankrike , Tyskland , Japan . Dessa förbud betyder emellertid inte avsikten hos lagstiftarna i dessa stater att avstå från att använda mänsklig kloning i framtiden, efter en detaljerad studie av de molekylära mekanismerna för interaktion mellan cytoplasman hos mottagaräggcellen och donatorns somatiska kärna . cell , samt förbättringen av själva kloningstekniken .
1996–2001Den enda internationella akt som fastställer förbudet mot mänsklig kloning är tilläggsprotokollet [8] till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och den mänskliga värdigheten i samband med tillämpningen av biologi och medicin, om förbud mot kloning av människor, som undertecknades den 12 januari 1998 av 24 länder av 43 länder -medlemmar i Europarådet (Själva konventionen antogs av Europarådets ministerkommitté den 4 april 1997). Den 1 mars 2001, efter ratificering av 5 länder, trädde detta protokoll i kraft.
2005Den 19 februari 2005 uppmanade FN FN:s medlemsländer att anta lagstiftning som förbjuder alla former av kloning, eftersom de "strider mot människans värdighet" och motsätter sig "skyddet av mänskligt liv". FN:s deklaration om kloning av människor [9] , antagen genom generalförsamlingens resolution 59/280 av den 8 mars 2005, uppmanar medlemsstaterna att förbjuda alla former av mänsklig kloning i den mån de är oförenliga med mänsklig värdighet och skyddet av människor. liv.
Under diskussionen på FN-nivå övervägdes flera versioner av deklarationen: Belgien, Storbritannien, Japan, Sydkorea, Ryssland och ett antal andra länder föreslog att man skulle överlåta frågan om terapeutisk kloning till staternas eget gottfinnande; Costa Rica, USA, Spanien och ett antal andra förespråkade ett fullständigt förbud mot alla former av kloning [10] .
Straffrättsligt ansvarFör närvarande utspelar sig processen för kriminalisering av mänsklig kloning aktivt i världen. Sådana sammansättningar ingår i synnerhet i de nya strafflagarna i Spanien 1995, El Salvador 1997, Colombia 2000, Estland 2001, Mexiko (federalt distrikt) 2002, Moldavien 2002, Rumänien 2004. I Slovenien gjordes motsvarande ändring av strafflagen 2002, i Slovakien - 2003.
I Frankrike ändrades strafflagen för att inkludera ansvar för kloning enligt bioetiklagen av den 6 augusti 2004.
I vissa länder (Brasilien, Tyskland, Storbritannien, Japan) är straffrättsligt ansvar för kloning fastställt av särskilda lagar. Till exempel gör den tyska federala lagen om skydd av embryo från 1990 det till ett brott att skapa ett embryo som är genetiskt identiskt med ett annat embryo som härrör från en levande eller död person.
I Storbritannien finns de relevanta brottsbestämmelserna i Human Reproductive Cloning Act 2001 (Human Reproductive Cloning Act 2001), som ger en påföljd på 10 års fängelse. Terapeutisk mänsklig kloning är dock tillåten.
I USA infördes förbudet mot kloning första gången 1980. 2003 antog det amerikanska representanthuset en lag (the Human Cloning Prohibition Act of 2003), enligt vilken kloning, syftar till både reproduktion och medicinsk forskning och behandling , anses vara ett brott med ett möjligt 10 års fängelsestraff och en böter på 1 miljon dollar. I januari 2009 hävdes förbudet mot terapeutisk kloning [6] .
I Japan antog parlamentet den 29 november 2000 "lagen som reglerar tillämpningen av mänsklig kloningsteknik och annan relaterad teknologi" som innehåller straffrättsliga sanktioner.
Människokloning i RysslandÄven om Ryssland inte deltar i ovanstående konvention och protokoll, har det inte hållit sig på avstånd från globala trender, och reagerat på tidens utmaning genom att anta den federala lagen "Om ett tillfälligt förbud mot mänsklig kloning" daterad 20 maj 2002 nr 54 -F Z. [elva]
Som framgår av dess ingress infördes i lagen ett förbud mot kloning av människor utifrån principerna om respekt för individen, erkännande av individens värde, behovet av att skydda mänskliga rättigheter och friheter samt med beaktande av de otillräckligt studerade biologiska och sociala konsekvenser av mänsklig kloning. Med hänsyn till möjligheterna att använda befintlig och utveckla teknik för kloning av organismer är det möjligt att förlänga förbudet mot mänsklig kloning eller upphäva det eftersom vetenskaplig kunskap på detta område samlas, moraliska, sociala och etiska standarder fastställs vid användning av mänsklig kloningsteknik. .
Mänsklig kloning i lagen förstås som "skapandet av en person som är genetiskt identisk med en annan levande eller avliden person genom att överföra kärnan av en mänsklig somatisk cell till en kvinnlig könscell utan kärna", det vill säga vi talar bara om reproduktiv och inte terapeutisk kloning.
Enligt art. 4 i lagen är personer som gjort sig skyldiga till att ha brutit mot den ansvariga i enlighet med Ryska federationens lagstiftning.
Enligt art. 1 i lagen infördes ett tillfälligt förbud i fem år, som löpte ut i juni 2007, och under de kommande två åren reglerades inte frågan om mänsklig kloning av rysk lag på något sätt. I slutet av mars 2010 [12] förlängdes dock förbudet mot mänsklig kloning i Ryssland genom att anta art. 1 i lagen om ändringen, förlänger förbudet mot mänsklig kloning på obestämd tid - tills ikraftträdandet av lagen om fastställande av förfarandet för användning av bioteknik på detta område.
Anledningen till förbudet anges i motiveringen till propositionen: "Mänsklig kloning står inför många juridiska, etiska och religiösa problem som ännu inte har en uppenbar lösning."
I den nya versionen av artikeln föreskrivs att förbudet inte gäller kloning av organismer för andra ändamål.
Vissa politiker beklagade förlängningen av förbudet mot mänsklig kloning. I synnerhet uttalade statsdumans vice Vladimir Zhirinovsky [13] :
Vi kommer säkerligen att sträva efter att häva förbudet mot mänsklig kloning - detta är nödvändigt för ekonomin, för demografin, för familjen, för traditioner, detta är bara en fördel, det är ingen skada här.
Den 6 december 2010 meddelade ministeriet för hälsa och social utveckling sin avsikt att genom duman passera den federala lagen "om biomedicinsk cellulär teknologi" [14] [15] . Denna lag inför ett obestämt förbud mot mänsklig kloning (kapitel 1, artikel 5, paragraf 7).
Som svar organiserade bloggare en kampanj för att samla in underskrifter mot förbudet mot mänsklig kloning [16] [17] för att uppnå ett avskaffande av förbuden mot mänsklig kloning och användning av embryonala stamceller, samt revideringen av systemet med bestämmelser för att förenkla dessa.
Människokloning i AustralienI december 2006 upphävdes förbudet mot kloning av mänskliga embryon i Australien. Men användningen av embryon som inte var användbara vid provrörsbefruktning, liksom skapandet och användningen av andra embryon i forskning, är förbjudet enligt australisk lag. Människokloning för reproduktionsändamål är också förbjudet.
I september 2008 utfärdade den australiensiska regeringen en licens som tillåter forskare att skapa klonade mänskliga embryon för att få embryonala stamceller [18] .
I motsats till populär missuppfattning är en klon vanligtvis inte en fullständig kopia av originalet, eftersom endast genotypen kopieras under kloning och fenotypen kopieras inte.
Dessutom, även när de utvecklas under samma förhållanden, kommer klonade organismer inte att vara helt identiska, eftersom det finns slumpmässiga avvikelser i utvecklingen. Detta bevisas av exemplet med naturliga mänskliga kloner - enäggstvillingar , som vanligtvis utvecklas under mycket liknande förhållanden. Föräldrar och vänner kan skilja dem åt genom platsen för mullvadar, små skillnader i ansiktsdrag, röst och andra tecken. De har inte identiska förgreningar av blodkärl, och inte heller är deras papillära linjer helt identiska . Även om överensstämmelsen mellan många egenskaper (inklusive de som är relaterade till intelligens och karaktärsdrag) hos enäggstvillingar vanligtvis är mycket högre än hos tvåäggstvillingar, är den långt ifrån alltid hundra procent.
| Kloning | |
|---|---|