Personlighet

Den stabila versionen checkades ut den 28 augusti 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .

Personlighet  är ett ämne för det sociokulturella livet, som självavslöjar sin individualitet i samband med sociala relationer, kommunikation och objektiv aktivitet [1] . Begreppet "personlighet" är oupplösligt kopplat till människans sociala natur .

Med "personlighet" kan förstås:

Även om dessa två begrepp - den integrerade individualiteten hos en person eller hans sociala och psykologiska utseende - är terminologiskt ganska urskiljbara, används de ibland som synonymer [2] .

Begreppet personlighet i lingvistik

Begreppet personlighet i filosofi

Historien om utvecklingen av syn på personlighet

Förstå personlighet i samhällsvetenskap

Enligt V. A. Yadov, i läsningen av O. I. Makhovskaya, inom 1900-talets samhällsvetenskap, kan åtminstone fyra breda tillvägagångssätt för att förstå personlighet urskiljas i relation till en viss förståelse av kultur , och konceptualiseringen av relationen mellan kultur och personlighet [ 8] :

  1. Kultur och det omedvetna  är en psykoanalytisk antropologi som presenteras i verk av: Z. Freud , vars personlighet, och dess djupa beteenden, begränsas och styrs av kulturen, uppfattad som ett system av totem och tabun; C. G. Jung , i vilken arketyperna representerar den djupaste nivån av personlighet.
  2. Kultur och personlighet  - omfattar fyra begrepp, särskilt: "kulturernas konfiguration" R. Benedict , "grund- och modellpersonlighet" A. Kardiner, R. Linton, A. Inkels, "nationell karaktär" F. L. K. Hsu, J. .Gorera; och J. och B. Whitings jämförande kulturella tillvägagångssätt. Hållbara kulturformationer i denna riktning tjänar till att utgöra kärnan i varje individs identitet.
  3. Kultur och kognitiva processer  - kognitiv antropologi, representerad av verk av etnografer och psykologer som behandlade problemen med barns utveckling, "primitivt" tänkande och etno-semantiska studier, i synnerhet, F. K. Bock, M. Cole , och andra. betydande inverkan på utvecklingen av kognitiva processer.
  4. Den sociala strukturen och personligheten kombinerar tre antropologiska positioner - materialistiska - K. Marx, F. Engels och deras anhängare, positivist - M. Weber , K. Merton och interaktionistisk ( J. G. Mead ). Enligt representanter för detta tillvägagångssätt bildas en personlighet beroende på vilken position den intar inom den sociala strukturen och bär på egenskaperna hos den kultur som den tillhör.

Begreppet personlighet i psykologi

Personlighet är den grundläggande kategorin och studieämnet för personlighetspsykologi . Personlighet är en uppsättning utvecklade vanor och preferenser, mental attityd och ton, sociokulturell erfarenhet och förvärvad kunskap, en uppsättning psykofysiska egenskaper hos en person som bestämmer vardagligt beteende och samband med samhället och naturen. Personlighet observeras också som manifestationer av "beteendemasker" utvecklade för olika situationer och sociala grupper av interaktion.

I C. Jungs analytiska psykologi består personlighetsstrukturen av följande komponenter av medvetandet och det omedvetna ( arketyper ) [9] :

Hållbara personlighetsdrag

Personlighet, individ och individualitet

Begreppet personlighet i religion

Kristendomen

I kristendomen ( ortodoxi ) är individer:

  1. Tre personer i den heliga treenigheten
  2. Änglar och demoner ( fallna änglar )
  3. Människor (som skapade till Guds avbild )

Varje person är obegripligt en fullfjädrad person omedelbart i ögonblicket av sin befruktning i livmodern. Men efter att ha visat sig genom Guds vilja, är en persons personlighet för evigt uppenbarad, utvecklad, berikad, förbättrad [10] . Alla människor (som alla änglar ) anses vara fria och unika (unika, skapade till Guds avbild) personligheter, inklusive: mänskliga embryon , spädbarn, barn och andra [11] .

En person kan vara kapabel och briljant, eller kan vara medioker och grå (uttryckslös), attraktiv och äcklig, osjälvisk, heroisk och självisk och misstänksam, godmodig, kärleksfull, ärlig och kriminell, ond, manisk, listig.

När det gäller husdjur och vilda djur (och i ännu högre grad, växter ) betraktas de inte som individer, utan bara individer som inte har (till skillnad från människor) universell självmedvetenhet , abstrakt (opartisk) bedömning , önskan att känna till sakers väsen, oändlig självförbättring - likhet med Gud , olika avslöjande av ens personlighet och kreativitet . Det är därför kristendomen kategoriskt förbjuder aborter ( dödande av ofödda barn), men är mycket tolerant mot att döda djur och äta deras kött [12] .

Buddhism

Buddhister ansåg att ordet "personlighet" var likvärdigt med ordet " själ " ( Skt. atman ) och använde ordet " pudgala " för att beteckna personen [13] . Enligt anatmavada eller den grundläggande buddhistiska doktrinen om "ingen själ", förnekar buddhismen existensen av atman, själ, jag [14] och personlighet [15] . Buddhismens undervisning definierar konventionellt personlighet som en ordnad uppsättning av fem grupper av element ( skandh dharma ) [14] . De fem grupperna inkluderar den fysiska gruppen (kropp och material, kallad rupa ) och fyra "själar"-grupper: 1) känslan av behaglig, obehaglig och neutral ( vedana ), 2) förmågan att särskilja och bilda begrepp ( sanjna ) , 3) vilja och aktiviteter som leder till bildandet av karma (sanskar) och 4) medvetande (vijnana) [16] [14] . Dessa grupper av element är inte bevis på existensen av en person som något självständigt, utan visar konventionaliteten hos en person [17] , som, baserat på den "högre verkligheten", är overklig [18] .

Den första sanningen om buddhismens fyra ädla sanningar säger att de fem skandas som bildar personligheten är direkt relaterade till lidande, vars ljusaste former är födelse, död, separation från det trevliga och kollision med det obehagliga [19] . De återstående ädla sanningarna indikerar orsaken till lidande, metoden för dess upphörande och vägen som leder till ett fullständigt upphörande av lidande [20] . Tron på en person i buddhismen ger upphov till ett felaktigt medvetandetillstånd förknippat med vanföreställningar och okunnighet [21] .

se även

Anteckningar

  1. Abushenko V. L. Personality // Den senaste filosofiska ordboken / Comp. A. A. Gritsanov . — Mn.: Ed. V. M. Skakun, 1998.
  2. Kon I. S. Personlighet // BES
  3. 1 2 Karaulov Yu. N. Rysk språklig personlighet och uppgifterna för dess studie. Publicerad enligt den inledande artikeln på lör. Språk och personlighet. M., 1989. - P.3-8.
  4. Krasnykh V.V. "Egen" bland "främlingar": myt eller verklighet? M. : Gnosis, 2003. S. 51.
  5. Prokhorov Yu. E. Nationella sociokulturella stereotyper av talkommunikation och deras roll i att lära ut ryska språket till utlänningar / Yu. E. Prokhorov. M. : IKAR, 1996. S. 59.
  6. Kashkin V. B. Introduktion till teorin om kommunikation. Voronezh: Voronezh Publishing House. tech. stat un-ta, 2000. S. 1272.
  7. Läran om de stora kappadokiernas heliga treenighet. Ternär terminologi Arkiverad 29 februari  2008 på Wayback  Machine
  8. Makhovskaya O.I. Kommunikativ upplevelse av personlighet. - M .: Publishing House "Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences", 2010. - S. 25-26.
  9. Jung K. G. Aion Arkiverad 20 januari 2013 på Wayback Machine
  10. St. Gregory Palamas: liv, skapelser, undervisning: Portal Bogoslov.Ru (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 20 augusti 2009. Arkiverad från originalet 24 februari 2009. 
  11. ABORT . Tillträdesdatum: 20 augusti 2009. Arkiverad från originalet 29 mars 2015.
  12. Svar från Hans Helighet Patriark Alexy II av Moskva och hela Ryssland på frågorna från Novosti Alzas tidning / Pravoslavie.Ru . Hämtad 20 augusti 2009. Arkiverad från originalet 19 april 2009.
  13. Shcherbatskaya, 1998 , sid. 109.
  14. 1 2 3 Torchinov, 2002 , sid. 17.
  15. Shcherbatskaya, 1998 , sid. 123.
  16. Shcherbatskaya, 1998 , sid. 111.
  17. Shcherbatskaya, 1998 , sid. 112-113.
  18. Zhukovskaya, 1992 , Dharma.
  19. Torchinov, 2002 , sid. tjugo.
  20. Torchinov, 2002 , sid. 20-21.
  21. Zhukovskaya, 1992 , Mokha.

Litteratur

Länkar