Sergei Adamovich Kovalev | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Biträdande för statsduman i Ryska federationens federala församling I , II och III sammankallningar |
||||||
12 december 1993 - 7 december 2003 | ||||||
Presidenten |
Boris Jeltsin , Vladimir Putin |
|||||
Första kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen | ||||||
17 januari 1994 - 10 mars 1995 | ||||||
Presidenten | Boris Jeltsin | |||||
Företrädare | inrättad tjänst | |||||
Efterträdare | Oleg Mironov | |||||
Förste ordförande i kommissionen för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president | ||||||
26 september 1993 - 27 januari 1996 | ||||||
Presidenten | Boris Jeltsin | |||||
Företrädare | inrättad tjänst | |||||
Efterträdare | Vladimir Kartashkin | |||||
Födelse |
2 mars 1930 [1] |
|||||
Död |
9 augusti 2021 [2] (91 år) |
|||||
Begravningsplats | ||||||
Make | Lyudmila Boytsova | |||||
Barn |
Maria, Ivan (f. 1954), Varvara |
|||||
Försändelsen |
Rysslands demokratiska val (1994–2001), Yabloko (2006–2021) |
|||||
Utbildning | Moscow State University (1954) | |||||
Akademisk examen | kandidat för biologiska vetenskaper | |||||
Yrke | biofysiker | |||||
Aktivitet | människorättsaktivist , politiker , social aktivist | |||||
Utmärkelser |
|
|||||
Arbetsplats | ||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Sergei Adamovich Kovalev ( 2 mars 1930 , Seredina-Buda - 9 augusti 2021 , Moskva ) - Sovjetisk dissident , medlem av människorättsrörelsen i Sovjetunionen och postsovjetiska Ryssland, rysk politisk och offentlig person.
Den första kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen (1994-1995). En av författarna till den ryska deklarationen om människors och medborgares rättigheter (1991) och det andra kapitlet i Ryska federationens konstitution - "Människans och medborgarnas rättigheter och friheter" (1993). Han var ordförande för det ryska historiska, utbildnings- och människorättssällskapet " Memorial " och ordförande för organisationen "Institute of Human Rights" (1996-2021).
Född 2 mars 1930 i Seredina-Buda (nu i Sumy-regionen i Ukraina ) i familjen till en järnvägsarbetare. 1932 flyttade hans familj nära Moskva , till byn Podlipki . År 1954 tog han examen från fakulteten för biologi vid Moscow State University uppkallad efter M. V. Lomonosov . Biofysiker , engagerad i studier av cellmembran , specialist inom området neurala nätverk .
Bodde och arbetade i Moskva. Publicerade mer än 60 vetenskapliga artiklar; 1964 fick han graden kandidat för biologiska vetenskaper, efter att ha disputerat på ämnet "Elektriska egenskaper hos grodans myokardfibrer" [3] . 1964-1969 arbetade han vid Moskvas statliga universitet som chef för institutionen för matematiska metoder i biologi vid det fakultetsövergripande laboratoriet (laboratoriebyggnaden "A") [3] .
Han började engagera sig i sociala aktiviteter från mitten av 1950-talet - han deltog i kampen mot de senare erkända som antivetenskapliga " Lysenkos läror ", och talade till försvar för genetiken .
Han dog den 9 augusti 2021 i Moskva vid 92 års ålder [4] . Avskedet ägde rum den 13 augusti i Sacharovcentret [5] . Kroppen kremerades och urnan med askan begravdes den 21 augusti i en familjegrav på Donskoy-kyrkogården (4:e sektionen) [6] [7] .
1966, vid Institutet för biofysik , organiserade han insamlingen av underskrifter under en vädjan till presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet till försvar av dissidentförfattarna Andrei Sinyavsky och Yuli Daniel , som dömdes för konst. 70 (" antisovjetisk propaganda ") för publicering av deras konstverk utomlands [8] . Sedan 1968 blev han en aktiv deltagare i rörelsen till försvar av mänskliga rättigheter i Sovjetunionen. I maj 1969 blev han medlem av initiativgruppen för skydd av mänskliga rättigheter i Sovjetunionen , den första oberoende offentliga föreningen för mänskliga rättigheter i landet. 1969 avskedades han från posten som chef för institutionen för matematiska metoder i biologi vid det fakultetsövergripande laboratoriet vid Moscow State University [8] . Sedan 1971, en av de ledande bidragsgivarna till Chronicle of Current Events , ett maskinskrivet nyhetsbrev från sovjetiska människorättsaktivister.
Den 28 december 1974 arresterades Kovalev anklagad för "antisovjetisk agitation och propaganda" [3] . I december 1975 dömde en domstol i Vilnius honom till 7 års fängelse och 3 år i exil [3] (A. D. Sacharov kom till domstolen). Han avtjänade sin mandatperiod i den strikta regimkolonin " Perm-36 " och i Chistopolfängelset ; i exil sändes till Magadan-regionen . Efter att ha avtjänat sin exiltid bosatte han sig i staden Kalinin (Tver). Han återvände till Moskva 1987 [3] . Fram till 1990 arbetade han på Institutet för informationsöverföringsproblem vid USSR Academy of Sciences [3] .
Sergey Kovalev är en av hjältarna i dokumentärfilmen " The Chose Freedom " ( RTVi TV company , 2005).
I december 1989, på rekommendation av Andrej Sacharov , lade Kovalev fram sin kandidatur och i valet i mars 1990 valdes han till folksuppleant för RSFSR från ett av Moskvadistrikten i den första omröstningen [8] . 1990-1993 var han medlem av RSFSR: s högsta sovjet , medlem av Högsta sovjetens presidium, ordförande i den parlamentariska kommittén för mänskliga rättigheter. Kovalev var en av författarna till deklarationen om människors och medborgares rättigheter, antagen i januari 1991 [8] . Kommittén för mänskliga rättigheter, under hans ordförandeskap, antog genom Högsta rådet lagarna "Om rehabilitering av offer för politiskt förtryck" (1991), "Om undantagstillstånd" (1991) [8] .
Den 12 december 1991, som medlem av RSFSR:s högsta sovjet, röstade han för ratificeringen av Belovezhskaya-avtalet om upphörande av Sovjetunionens existens [9] [10] .
Som påstått i ett antal medier, begärde Kovalev ett tidigt frisläppande av kriminell myndighet, tjuven Vyacheslav Ivankov , med smeknamnet Yaponchik [11] [12] [13] [14] . Kovalev själv uppgav 2009 att Ivankovs släktingar kontaktade honom med ett klagomål om att han skickades "till en zon med vars ledarskap Vyacheslav hade en allvarlig konflikt" [15] . Därför lovade Kovalev att han skulle "göra allt möjligt så att Vyacheslav inte skickades till den zonen", "började skicka brev till olika myndigheter och till och med visade detta uttalande för bekanta i inrikesministeriet" [15] .
1993-2003 - en suppleant för statsduman (1993 och 1995 valdes han respektive i Warszawa och Chertanovsky enmansdistrikt i Moskva , 1999 - på den federala listan för valblocket Union of Right Forces ) .
I januari 1994 nominerades han till posten som ordförande för statsduman .
1993-1996 - Ordförande i kommissionen för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president . I januari 1996 tillkännagav Sergej Kovalev, i ett öppet brev [16] riktat till Boris Jeltsin, sin avgång från posten som kommissionens ordförande, samt att han drog sig ur presidentrådet. I sitt brev ger Sergei Kovalev en detaljerad och skarpt negativ karaktärisering av president Jeltsins agerande, säger att han har gått bort från politiken för demokratiska reformer och föredrar kraftfulla metoder för att lösa politiska problem:
<...> Jag ansåg det som min plikt att, om än "på frivillig basis", stanna kvar i mina poster inom statsmaktens organ så länge som denna status tillät mig åtminstone på något sätt, åtminstone i vissa fall, att motstå antilagliga och omänskliga tendenser i den offentliga politiken. Kanske inte ens nu är dessa möjligheter helt uttömda. Men jag kan inte längre samarbeta med presidenten, som jag inte betraktar som en anhängare av demokrati eller en garant för medborgarnas rättigheter och friheter i mitt land.
- S. A. Kovalev . Öppet brev till Rysslands president B. N. Jeltsin1994-1995 - den första kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen . Eko av Moskva-journalisten Timur Olevsky noterade 2012: "Det fanns en sådan ombudsman Kovalev, en välkänd människorättsaktivist. Detta var den första ombudsmannen som var i Groznyj 1995 för att förhindra ryska flygplan från att bomba staden. Han tyckte att han borde vara där för att försöka stoppa bombningen. Han stannade inte och förlorade sin post” [17] .
Han var en av grundarna av rörelsen " Val av Ryssland " och partiet " Democratic Choice of Russia " (DVR). Fram till 2001 var han medlem av det politiska rådet i Fjärran Östern. Efter självlikvidation vägrade FER att gå med i SPS -partiet samtidigt som de förblev medlem av dess fraktion i statsduman .
1996-2003 var han medlem av Europarådets parlamentariska församling . I december 2000 degraderade Union of Right Forces-fraktionen i statsduman Kovalev i hans position: istället för representanten för Union of Right Forces i den ryska delegationen till PACE, blev han en ställföreträdare (utan rösträtt) . Oleg Naumov blev den nya representanten . Dmitrij Rogozin , ordförande för Dumans utskott för internationella frågor, noterade att Kovalev "ockuperade anti-ryska positioner", medan Naumov, enligt Rogozin, "kommer att arbeta med huvuddelen av delegationen" [18] .
I presidentvalet 2000 stödde Kovalev Yavlinsky och sa att Vladimir Putin är en vektor som "syftar till att bygga en auktoritär polisstat, där specialtjänster kommer att ha makten i en explicit eller, ännu värre, i en inte helt explicit form " [8] . 2001 undertecknade han ett brev till försvar för NTV-kanalen [19] .
I valet i december 2003 ställde han upp för statsduman på den regionala listan för det ryska demokratiska partiet Yabloko i St. Petersburg [8] . Yabloko-partiet övervann inte femprocentsbarriären och gick inte in i statsduman.
Den 28 september 2006 gick Kovalev med i Yabloko- partiet. Den 29 september 2006 valdes han till medordförande för "fraktionen för mänskliga rättigheter" i Yabloko-partiet [8] .
2006, när han kommenterade terrorattacken på Dubrovka , sa Kovalev: "Jag gillar inte hur de gjorde med terroristerna under erövringen av Nord-Ost. Hur kunde det vara möjligt, åtminstone i rättvisans intresse, att inte fängsla, utan att döda alla? Även om det fanns en rädsla för att någon, som vaknade, skulle trycka på knappen, eftersom det var många människor som inte hade några kamikazebälten” [20] .
I december 2007, i valet till statsduman, var han nummer två på Yabloko-listan; partiet övervann inte sjuprocentsspärren och klarade inte.
Den 10 augusti 2008 fördömde han det ryska ledarskapets position i den georgisk-sydossetiska konflikten [21] .
I mars 2010 undertecknade han uppropet från den ryska oppositionen " Putin måste gå " [22] .
Från 2012 till 2019 var han medlem av Yabloko-partiets federala politiska kommitté.
I mars 2014 undertecknade han en överklagan mot de ryska myndigheternas politik på Krim [23] . I november 2016, när han talade vid det andra Krim-forumet i Lviv , sa han [24] :
Ryssland drar mycket i världen. Det är nödvändigt att förstå att detta är farligt, att Ryssland är ett hot mot hela världen. Annekteringen av Krim beslutades medvetet av två enkla överväganden som inte går att dölja, och varför inte ta det som kan tas bort med våld. Och detta steg strävar också efter målet att förhindra Ukraina från att komma in i Europa . Rysslands Krim-äventyr kännetecknas av arrogans, omfattning och överraskning. Men detta är ingen ny strategi för Ryssland, den börjar från 1917 till 2014, och det finns inget slut i sikte.
I början av det första Tjetjenienkriget var Kovalev i positionen som kommissionär för mänskliga rättigheter i Ryska federationen, han kritiserade skarpt de ryska myndigheternas politik angående den väpnade konflikten i Tjetjenien . Sergei Kovalev stödde Rysslands kommande inträde i Europarådet vid den tiden, han förespråkade ett mer aktivt deltagande av Europarådet i lösningen av den tjetjenska konflikten och övervaka Rysslands uppfyllande av sina skyldigheter på området för mänskliga rättigheter.
Den 15 december 1994 började "Kommissionärens uppdrag för mänskliga rättigheter i norra Kaukasus" att verka i konfliktzonen, som inkluderade deputerade från Ryska federationens statsduma och en representant för "Memorial" (senare kallad "Offentliga organisationers uppdrag under ledning av S. A. Kovalev") [25] . "Mission Kovalev" hade inte officiella befogenheter, utan agerade med stöd av flera offentliga organisationer för mänskliga rättigheter, uppdragets arbete koordinerades av människorättscentret " Memorial " [26] .
År 2009 hävdade en ledamot av styrelsen för Memorial Society, Alexander Cherkasov, att "förutom Sergei Adamovich Kovalev var ingen intresserad av ryssar i Tjetjenien innan det första tjetjenska kriget började." Enligt Cherkasov, Kovalev "på tröskeln till det första kriget åkte han dit, och han gick till Assinovskaya , tog ansökningar från invånarna. Först när han återvände till Moskva behövde ingen hans arbete. Cherkasov uttalade också: "Ingen förutom Kovalev var orolig för att militanterna inte släppte ut bussar med flyktingar från Groznyj. Det var han som två gånger åkte till Yandarbiev , varför han hamnade under överfallet på Groznyj i källaren i Dudajevs palats. Och Kovaljov släpade från Groznyj de första listorna över tillfångatagna ryska soldater” [27] .
Den 31 december 1994, på tröskeln till de ryska truppernas stormning av Groznyj , förhandlade Sergej Kovalev, som en del av en grupp av statsdumans deputerade och journalister, med tjetjenska krigare och parlamentariker i presidentpalatset i Groznyj. När anfallet började, och ryska stridsvagnar och pansarvagnar började brinna på torget framför palatset, tog civila sin tillflykt till presidentpalatsets källare, snart började sårade och tillfångatagna ryska soldater dyka upp där [28] . Korrespondent Danila Galperovich erinrade om att Kovalev, som var i Dzhokhar Dudayevs högkvarter bland de militanta, "nästan hela tiden var i källarrummet utrustad med arméradiostationer", och erbjöd ryska tankfartyg "en väg ut ur staden utan att skjuta om de markerar rutten” [28] . Som journalisten Galina Kovalskaya , som var där, uppgav 2003 i Ezhedelny Zhurnal , efter att de visades brinnande ryska stridsvagnar i stadens centrum,
Sergej Kovalev tog en walkie-talkie från Dudajevs vakter och använde den för att vädja till ryska militärer att kapitulera. För detta kommer Kovalev sedan att förklaras som en "förrädare", han kommer att övertalas av försvarsminister Pavel Grachev och general Troshev kommer att minnas honom med ett ovänligt ord i sin bok . Men i det ögonblicket såg vi alla, inklusive Kovalev, en sak: våra killar brände förgäves i tankar. Fångenskap är det enda sättet för dem att överleva [29] .
Kovalev själv 2014, på radiostationen Ekho Moskvy , förnekade det faktum som beskrevs av Galina Kovalskaya och trodde att detta var en avvikelse i minnet av en journalist som skrev om stormningen av Groznyj många år senare:
Inte nog med att det inte fanns, det kunde inte existera rent tekniskt. <...> Tekniskt sett kunde jag inte göra det, för för att kunna berätta för dessa tankar via radio måste du ha en radio inställd på vågen av dessa tankar. Hur kunde hon komma in i den republikanska kommittén , som senare kallades "Dudaevs bunker" [30] .
I januari 1995, vid en presskonferens efter stormningen av Groznyj, kallade Grachev Kovalev för en "förrädare" och anklagade honom för att ha samarbetat med tjetjenska krigare [31] , och i mars samma år avlägsnade statsduman Kovalev från posten som Kommissionär för mänskliga rättigheter i Ryssland: enligt tidningen "Kommersant" gjordes detta "för hans uttalanden mot kriget i Tjetjenien" [32] . General Gennady Troshev i sin bok Mitt krig. Tjetjensk dagbok för en skyttegravsgeneral ”, som negativt utvärderade Sergej Kovalevs roll i den tjetjenska konflikten 1994-1996 , skrev att ryska soldater förväntades torteras efter att ha tagits till fånga [33] :
I striderna om Groznyj dök de första fångarna upp, kring vilka strider utspelades med deltagande av Moskvapolitiker, människorättsaktivister och journalister. En särskilt ovänlig roll i detta spelades av den dåvarande kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen S. Kovalev, som öppet uppmanade våra soldater att kapitulera under hans kraftfulla garantier för frigivning. Och de tänkte inte riktigt på vad som väntar dem i fångenskap hos de "goda" tjetjenerna. Jag kommer här att citera orden från kapten Sergei N., som försvann i åtta månader i en grop nära Shali: "Jag bad Gud om en sak - att dö snabbare ..." Du kan prata om misshandel, sadistisk tortyr, offentliga avrättningar och andra "tjusningar" av tjetjensk fångenskap under lång tid - du kommer inte att överraska läsaren med detta. Men här är avhuggningen av huvuden, avlägsnandet av hud och hårbotten från levande soldater, de korsfästa kropparna i husens fönster - de federala trupperna fick möta sådana saker för första gången i Groznyj.
Enligt Institute of Human Rights under ledning av Kovalev blev Kovalevs mänskliga rättigheter och antikrigsposition orsaken till en negativ reaktion från den militära ledningen, regeringstjänstemän, såväl som många anhängare av den "statliga" inställningen till mänskliga rättigheter [8 ] . I januari 1995 antog statsduman ett utkast till resolution där hans arbete i Tjetjenien erkändes som otillfredsställande: som Kommersant skrev, "på grund av hans "ensidiga ståndpunkt" som syftar till att rättfärdiga illegala väpnade grupper" [34] .
I juni 1995 tilldelade Dzhokhar Dudayev, som erkände Kovalevs förtjänster, honom Order of the Chechen Republic of Ichkeria "Knight of Honor", men han vägrade att ta emot den till slutet av kriget. Ordern tilldelades Kovalev efter krigets slut, i Moskva, vid Journalisthuset den 22 januari 1997 [35] [36] [37] .
Representanter för olika icke-statliga organisationer, ställföreträdare och journalister reste till konfliktzonen som en del av Kovalevmissionen. Uppdraget ägnade sig åt att samla in information om vad som hände i det tjetjenska kriget, var engagerat i sökandet efter försvunna personer och fångar, bidrog till frigivningen av ryska militärer som tillfångatogs av tjetjenska krigare [38] . Så till exempel rapporterade tidningen Kommersant att under belägringen av byn Bamut av ryska trupper, lovade Khaikharoeev, som befälhavde militanta avdelningar, att avrätta fem fångar efter varje beskjutning av byn av ryska trupper, men under inflytande av Sergej Kovalev, som deltog i förhandlingar med fältchefer, övergav Khaykharoev dessa avsikter [39] .
Valeria Novodvorskaya svarade på frågor från läsare på hennes hemsida om hennes gemensamma politiska aktiviteter med Sergei Kovalev, [40] :
Och att han [Sergey Adamovich Kovalev] stödde Basajev 1995 hade han helt rätt, eftersom Basajev 1995 inte är Basajev 2005. Då kunde Basayev verkligen betraktas som en Robin Hood, han gjorde inget fel, han försvarade sitt land. Och faktiskt, tjetjenerna gav honom en order, och de gav honom för sakens skull, eftersom han försökte stoppa kriget. Och 2002 bjöd de unga militanterna inte in någon av oss, varken jag eller Kovalev. De visste bara inte längre, de växte upp efter första kriget, de kände ingen av oss. De visste inte att vi var vänner till Dzhokhar Dudayev.
- Valeria Novodvorskaya . // Demokratiska unionens officiella webbplats, avsnitt: "Valeriya Novodvorskaya svarar på frågor"I juni 1995 deltog Sergei Kovalev i frigivningen av gisslan i Budyonnovsk . Enligt Yegor Gaidar, efter att ha anlänt till Budyonnovsk med en grupp deputerade från statsduman, uppnådde Kovalev ett slut på attacken mot sjukhuset, vilket kunde leda till betydande offer bland gisslan, och sedan, efter att ha fått auktoritet från Rysslands premiärminister. Viktor Tjernomyrdin , han förhandlade med terroristerna om frigivningen av gisslan och beviljande av frihet till Basajev och hans militanter [41] . Som ett resultat av förhandlingarna släpptes alla gisslan som förblev vid den tiden, och Basajev och hans avdelning fick i utbyte mot detta möjligheten att återvända till Tjetjenien [42] [43] .
11 december 2006 tilldelades Sergey Kovalev Order of the Legion of Honor . Genom att dela ut den franska statens högsta utmärkelse noterade den franske ambassadören Kovalevs roll i frigivningen av 1,5 tusen gisslan under attacken av en terroristavdelning i Budyonnovsk 1995, där en välkänd människorättsaktivist erbjöd sig själv istället för gisslan" [44] .
På frågan "Varför i mitten av 90-talet, när Tjetjenienkriget pågick, täckte du inte kränkningarna av ryssarnas rättigheter i Tjetjenien ". Kovalev svarade: "Tja, det är inte sant, först och främst. Detta är en vanlig osanning, men inte sant . Så, 2004, svarade på frågan "varför hatar du ryssarna så mycket och står alltid på sidan av dem som slåss med dem, slåss, hatar: tjetjenska banditer, på sidan av Östersjön, lettiska fascister och andra", Kovalev sa: "Jag försvarade aldrig tjetjener eller judar, eller uzbeker, eller letter eller ryssar. Jag <…> har alltid försvarat dem som behöver skydd . De grundläggande dokumenten om mänskliga rättigheter säger: oavsett kön, ålder, språk, religion, hudfärg, och så vidare och så vidare. Du tror förgäves att ryssar aldrig har varit bland mina klienter. De kom till de baltiska staterna och förresten i Budyonnovsk. Vi försvarade till exempel två tusen gisslan på Budyonnovsk-sjukhuset, tillfångatagna av Shamil Basayev” [46] .
Aslan Maskhadov 2000 uttalade att Kovalev förolämpade det tjetjenska folket genom att säga att, enligt hans åsikt, "det är omöjligt att inte sätta press på ett land där handeln med gisslan har blivit en affär och där myndigheterna är rädda för att stoppa denna verksamhet. , och där helt barbariska normer för lagen har införts.”... att det inte kan vara fråga om suveränitet, om erkänd suveränitet för en regering som beter sig på detta sätt” [47] .
2003, när han talade om ofullkomligheten i det internationella rättssystemet, citerade Kovalev Nürnbergrättegångarna mot nazistiska brottslingar som ett exempel på ett brott mot grundläggande rättsnormer:
"Från rättslig synvinkel är detta ren skam, trots allt är detta rättegången mot segrarna över de besegrade, och det fanns inte ens försök att dölja det. Vad är sidornas jämlikhet? Detta är en domstol som dömt enligt specialskrivna lagar. Den mest grundläggande, viktigaste rättsprincipen kränktes medvetet: lagen har ingen retroaktiv verkan. Bestämde att det har. Och folk drogs upp, av vilka många handlade strikt i enlighet med lagarna i deras land, som då gällde. Fruktansvärda lagar, barbariska, men lagar. Icke desto mindre, hitta en advokat som skulle säga att Nürnbergrättegångarna är en sorglig händelse, det bör beklagas och erkännas att det satte oss tillbaka. Inte en enda jurist som förstår alla juridiska brister i Nürnberg kommer att agera på detta sätt” [48] .
International Union of Public Associations of Jews - Former Prisoners of Fascism fördömde Kovalevs uttalande och påstod att sådana "cyniska ord orsakar djup indignation" och nu finns det en möjlighet att "se det verkliga ansiktet av denna" människorättsaktivist "som agerade i ovärdig roll som advokat för Hitlers bödlar" [49] . Som svar på uttalandet uppgav Kovalev att han "inte rättfärdigar" de tilltalade, men han noterade att "förbön" för Nürnbergtribunalen tycktes honom "fullständigt onödig" [49] .
2005, när han kommenterade åsikten att människorättsaktivister är "dåliga patrioter" och ägnar sig åt "förtal", förklarade Kovalev: "Jag är en antipatriot. Jag ogillar verkligen det som kallas patriotism, och jag anser att det är en socialt skadlig idé. I en viss mening är jag kanske en statsman, fast inte i den som nu är utbredd. En patriot är alltid Benckendorff och mycket sällan Pushkin ” [50] .
Han var gift med ett andra äktenskap med Lyudmila Yurievna Boitsova (född 1940).
Tre barn: en dotter och en son från deras första äktenskap: Maria och Ivan (född 1954, mjukvaruingenjör, var en människorättsaktivist och sovjetisk politisk fånge), dotter Varvara från den andra.
Ivan och Varvara bor i USA [51] .
Elena Chudinovas roman " Moskén i Notre Dame " (2004) nämner människorättsaktivisten Adam Kuznetsov (en omskrivning av Kovalevs förnamn, patronym och efternamn), som uppmanade ryska soldater under " nyårsattacken " på Groznyj att kapitulation till tjetjenska terrorister, varefter ryssarna torterades och många dödades. Boken berättar att en ung gruvarbetare, som drabbades av en olycka, sprang på Kuznetsov vid sin dacha, och den rädda Kuznetsov trodde att han var en före detta fånge och försökte fly, men föll och dog av en hjärtattack.
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
---|---|---|---|---|
Släktforskning och nekropol | ||||
|
Moscow Helsinki Group | |
---|---|
Medordförande |
|
Verkställande direktör | Svetlana Astrakhantseva |
Aktiva medlemmar |
|
postsovjetperioden _ | |
1976-1982 |
|
Relaterade artiklar |
Andrej Sacharovs frihetspristagare | |
---|---|
|
Olof Palme Award | |
---|---|
|
av man till man -pris | Vinnare|
---|---|
|