Kommissionen för nyckelindikatorer för ekonomisk prestation och sociala framsteg (Stiglitz-Seine-Fitoussi-kommissionen) är en internationell kommission som inrättades av Frankrikes president Nicolas Sarkozy 2008 [1] . Joseph Stiglitz är ordförande för kommissionen, Amartya Sen är ekonomisk rådgivare, Jean-Paul Fitoussi är kommissionens koordinator.
Kommissionens huvuduppgift är att utveckla kriterier för att bedöma ekonomisk aktivitet och sociala framsteg utan att förlita sig på landets BNP [1] .
Den 14 september 2009 släppte kommissionen den första rapporten [1] , som finns tillgänglig på kommissionens officiella webbplats. [2] Rapporten diskuterar den " justerade nettosparande "-indikatorn som föreslås av Världsbankens specialister . Den visar ackumuleringen av nationella besparingar efter att ha tagit hänsyn till utarmningen av naturresurser och skador från miljöföroreningar. Men kommissionen anser att det inte är lovande. Denna rent monetära indikator är obegriplig för icke-specialister. Det lämpar sig inte för att fatta politiska beslut som syftar till att förnya produktivt, mänskligt och naturkapital (det senare tar bara hänsyn till miljöskador och klimataspekter). Det föreslås att man använder indikatorn " Livskvalitet " som ett kriterium för samhällets ekonomiska utveckling istället för BNP. Det finns också en ytterligare rapport från de tre ledarna för kommissionen om finanskrisen (från och med 2007). [3]
Kommissionen erkänner att ett beroende av BNP kan vara missvisande - BNP-statistik visar en förbättring av ekonomin, och de flesta medborgare känner inte av detta i vardagen. Det kan finnas motsättningar mellan BNP och samhällets intressen – strävan efter BNP kan avsevärt försämra miljön, och kampen om miljön leder till en minskning av BNP. Men det finns också rent metodologiska problem vid beräkningen av själva BNP-indikatorn. Till exempel, inom den offentliga sektorn finns det inget sätt att på ett adekvat sätt mäta kostnaderna för att producera varor och tjänster. Därför anser man ofta helt enkelt att storleken på de offentliga utgifterna är en uppskattning av den offentliga sektorns prestationer. [1] Tidigare var den offentliga sektorns andel av BNP relativt liten och ofullständig redovisning ledde inte till betydande fel. Under de senaste 60 åren har den offentliga sektorns andel av BNP ökat betydligt (till exempel i Frankrike överstiger den nu 52 %). Detta ökar felnivån, vilket beror på metodikens ofullkomlighet. En ökning av den offentliga sektorns andel leder till en kränkning av jämförbarheten av data för olika länder, där strukturen för de offentliga utgifterna varierar avsevärt. Adekvata bedömningar av levnadsstandard och välbefinnande bör också ta hänsyn till utvecklingens hållbarhet. Nationella ekonomiska balanser bör återspegla utarmningen av naturresurser och miljöförstöring [1] .
Europarådets parlamentariska församling uppmanar i resolution 1721 (2010) de nationella parlamenten att använda bland annat resultaten av denna kommissions arbete när de förbereder framtida lagstiftningsakter [4] .