| Malta konferens | |
|---|---|
| engelsk Malta konferens | |
| Roosevelt och Churchill på Maltakonferensen. | |
| datumet för | 30 januari - 2 februari 1945 |
| Plats _ |
Cruiser USA:s president "Quincy" , Malta |
| Medlemmar |
USA Storbritannien |
| Övervägda frågor | Definition av de allierades strategiska plan för nazismens nederlag och Tysklands och Polens framtid efter kriget, den framtida uppdelningen av världen mellan de segerrika länderna. |
| resultat | Fatta överenskomna beslut i de frågor som behandlas. |
| De Gaulles besök i MoskvaJalta konferens | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Maltakonferensen hölls från 30 januari till 3 februari 1945 mellan USA :s president Franklin D. Roosevelt och Storbritanniens premiärminister Winston Churchill på ön Malta . Syftet med konferensen var att planera den slutliga kampanjen mot tyskarna med cheferna för generalstaben ( Joint Chiefs of Staff ). Båda ledarna var överens om att Röda arméns frammarsch in i Centraleuropa inte var önskvärda .
Konferensen började den 30 januari 1945 , men president Roosevelt kom inte förrän den 2 februari , konferensens sista dag [1] .
Mötet mellan ledarna för "de tre stora" i anti-Hitler-koalitionen föregicks av ett möte mellan cheferna för Storbritannien och USA på ön Malta i Medelhavet. Resultatet av andra världskriget vid den tiden var en självklarhet och var bara en tidsfråga.
Skillnaden i åsikter mellan Sovjetunionen , å ena sidan, och Storbritannien och USA , å andra sidan, på vissa politiska, militära och efterkrigsproblem återspeglade skillnaden i krigets mål och efterkrigsvärlden ordning: sovjetlandets befrielsemål och västmakternas geopolitiska mål. Det är ingen slump att Churchill på tröskeln till konferensen skrev till Roosevelt : "Konferensen kommer att mötas vid en tidpunkt då de stora allierade är splittrade och krigets skugga framför oss blir längre och längre" [2] .
Inledningsvis ansåg Roosevelt inte att det var möjligt att hålla ett preliminärt separat möte på Malta, för att konspirera bakom ryggen på en allierad. Faktum är att Roosevelt var fast besluten att samarbeta med Moskva. Enligt hans åsikt var Sovjetunionen, till skillnad från Storbritannien, inte en imperialistisk makt. Roosevelt ansåg att avskaffandet av det koloniala systemet var en av prioriteringarna för uppgörelsen efter kriget. USA:s president spelade ett komplext diplomatiskt spel. Å ena sidan fortsatte Storbritannien att vara USA:s närmaste allierade och förtrogna. Å andra sidan gjorde det sovjetisk-amerikanska samarbetet det möjligt, enligt Roosevelts uppfattning, att genomföra en global reglering av systemet för internationella relationer i efterkrigsvärlden. I detta schema av Storbritannien med sitt imperium tilldelade Roosevelt en mer blygsam plats och var benägen att använda Stalin i detta spel, "vars Röda armé gick från seger till seger" [3] . Därför informerade Roosevelt Churchill den 6 januari att han förväntade sig att anlända till Malta den 2 februari och flyga till Jalta samma dag för att inte bryta mot överenskommelser med chefen för den sovjetiska regeringen . Han beklagade omöjligheten av ett personligt möte eller ett möte med stabscheferna på Malta före starten av Operation Argonaut [4] .
Churchill var dock inte sådan att dra sig tillbaka från sin plan. Han insisterade på behovet av ett personligt möte, ett preliminärt möte med stabscheferna. Tillsammans med militärledarnas möte uppmanade Churchill den brittiske utrikesministern Eden och USA:s utrikesminister Stettinius att träffas i Alexandria eller vid pyramiderna för en preliminär diskussion om agendan för den kommande konferensen [5] .
Churchill insisterade på sin egen: Roosevelt gick med på resan av stabschefen för den amerikanska arméns Marshall , Amiral King och Arnold till Malta för att delta i ett möte med representanter för det brittiska högkvarteret [6] . Roosevelt gav också efter i en annan fråga och lovade att skicka Stettinius till Malta den 31 januari. Dessutom skickade han sin rådgivare Harry Hopkins till London (senare, vid Krimkonferensen den 4 februari, berättade A. Eden för V. M. Molotov att det påstås inte ha förekommit några förhandlingar mellan England och USA på Malta [7] . Under Hopkins-mötet antal politiska frågor som skulle beaktas vid trepartskonferensen diskuterades preliminärt med Churchill, särskilt den polska frågan [8] .
I slutet av januari 1945 seglade president Roosevelt och hans grupp från USA på kryssaren "Quincy" (CA-39 Quincy) . Hans väg gick till hamnen i La Valetta på ön Malta.
Och den 29 januari landade Skymaster-planet, som lyfte från det engelska flygfältet Norholt, på vilket den brittiske premiärministern flög till Malta, på det maltesiska flygfältet.
Runt klockan 9 den 2 februari anlöpte den amerikanska kryssaren Quincy (CA-39 Quincy) hamnen i La Valletta. Samma dag ägde officiella förhandlingar mellan Roosevelt och Churchill rum ombord, som varade i mer än fyra timmar.
Mötena hölls i en långt ifrån lugn atmosfär.
Vid möten med de gemensamma stabscheferna framkom allvarliga meningsskiljaktigheter; här blossade tvister upp i många frågor om militär strategi i slutskedet av kriget mot det fascistiska Tyskland, som avgjordes av storpolitiken. Brittiska politiska och militära personer ansåg att frågan om Englands roll i efterkrigstidens Europa var en av grunderna för strategin.
De brittiska stabscheferna A. Brook, Ch. Portal, amiral E. Kenningham och andra föreslog sin strategiska plan för Tysklands slutliga nederlag, som inkluderade att rensa Rhens västra strand, tvinga den i de nedre delarna, avancera djupt in i Tyskland , till Berlin , före tyskan kommer huvudstaden att befrias av Röda armén [9] .
Churchill, vid ett möte med Roosevelt, lade återigen fram sin plan för en "Medelhavsstrategi", och krävde offensiven från de allierade trupperna från Italien till Österrike , var emot att skicka divisioner från den italienska fronten västerut till Frankrike [10] . Politiskt eftersträvade denna plan målet att "ockupera så mycket av Österrike som möjligt" för att förhindra befrielsen av Västeuropa av Röda armén [11] .
Churchill fortsatte att förespråka att de brittiska divisionerna lämnas i Grekland för att kväva den nationella befrielserörelsen i det landet.
De amerikanska stavarna, Eisenhower och general Marshall och den temperamentsfulle general Smith, som representerade honom vid mötet på Malta, ansåg det nödvändigt att genomföra de angloamerikanska truppernas offensiv i väst inom de territorier som överenskommits i den europeiska rådgivande kommissionen. .
I ett försök att involvera Sovjetunionen i kriget med Japan, för att lätta bördan av kriget i väst, ville amerikanska politiker och militärer för närvarande inte förvärra skillnaderna med det sovjetiska landet. Ardennerhändelserna visade hur värdefull och läglig hjälpen från Röda armén var. Debatten om krigets politik och strategi var så hård att de brittiska generalerna hotade med en kraftig försämring av relationerna till USA.
Marshall sa i sin tur att om den brittiska planen godkändes av Churchill och Roosevelt skulle Eisenhower avgå som överbefälhavare. Roosevelts ingripande, som stödde Marshall och Eisenhower, avgjorde tvisten till amerikanernas fördel. Det slutliga beslutet ledde till att Östeuropa, inklusive Österrike, ockuperades av de sovjetiska trupperna, vilket ledde till motsvarande konsekvenser för hela Europa - dess nästan ett halvt sekel av uppdelning i två läger och följaktligen till försvagningen av Europeiska länder med tillväxten av efterkrigstidens inflytande från USA och, vilket inte är förvånande, Sovjetunionen (men amerikanerna trodde knappt så långt - de var fortfarande tvungna att fortsätta slåss med Japan, och atombomben hade inte ännu testades vid den tiden).
Vid ett gemensamt stabsmöte presenterade chefen för den kejserliga generalstaben A. Brooke det brittiska memorandumet "Planerat datum för slutet av kriget med Tyskland." De mest gynnsamma, medelstora och mindre gynnsamma fallen av Tysklands nederlag förutsågs.
I det mest gynnsamma fallet, som ett resultat av offensiven från de sovjetiska arméerna i öst och de allierade arméerna i väst, kan "Tysklands nederlag", noterades i memorandumet, "inträda i mitten av april 1945." [12] .
Med ett måttligt gynnsamt alternativ kommer tyskarnas kapitulation "i mitten av maj - början av juni" [13] .
Om tyskarna lyckas stoppa de sovjetiska arméernas offensiv i Schlesien (bevara de viktigaste industriregionerna - Schlesien och Ruhr), om den allierade våroffensiven misslyckas, kommer de ryska arméernas och de allierade arméernas sommaroffensiv "att leda till Tysklands nederlag i början av november" [14] . Emellertid ansåg brittiska strateger den 30 juni 1945 som det mest troliga tidiga datumet för krigets slut.1 november 1945 kallades det datum efter vilket "kriget är osannolikt att fortsätta" [15] .
Vid mötet mellan staber, Roosevelt och Churchill, behandlades också frågor om kriget mot Japan. Det ansågs möjligt "efter Tysklands nederlag, i allians med staterna i Stilla havet och Ryssland, att överge alla resurser i USA och Storbritannien för att uppnå en snabbare ovillkorlig kapitulation av Japan" [16] .
Stabscheferna gjorde följande prognoser för slutet av kriget med Japan : "a) det närmaste datumet är 1 juni 1945; b) det datum efter vilket kriget troligen inte kommer att fortsätta är den 31 december 1945.” [17] .
Men det ansågs mest troligt att "datumet för slutet av kriget med Japan skulle ha en startpunkt - 18 månader efter Tysklands nederlag" [18] .
Amerikanska generaler informerade sina brittiska kollegor om den planerade invasionen av Kyushu först i september 1945 och i Tokyobukten i december 1945, om kriget i Europa slutade på sommaren. Både amerikanerna och britterna var benägna att tro att kriget med Japan skulle ta slut 1947. Detta bekräftade återigen behovet av att USA och Storbritannien involverade Sovjetunionen i att delta i kriget med Japan. Samtidigt var de alla rädda för att "billiga" genom att erbjuda Sovjetunionen ett "för högt pris" för att delta i kriget med Japan [19] .
Tillsammans med militären togs även politiska problem upp på Maltakonferensen. De statliga och politiska ledarna i Storbritannien och USA försökte i huvudsak utarbeta ett separat program för de viktigaste frågorna.
På morgonen den 1 februari träffade Stettinius Eden. Ministrarna diskuterade i detalj det tyska problemet – den framtida politiska och ekonomiska situationen i Tyskland. "Ryssarna är så nära Berlin", förklarade Eden oroligt, och därför "är det brådskande nödvändigt att nå en trepartsöverenskommelse" om Tyskland [20] . Han sa: "Vi bör komma överens om att sätta ihop allt vi vill ha och allt vi har att ge" [21] . Stettinius talade i sin tur om vikten av att nå en överenskommelse mellan USA och Storbritannien i frågan om ockupationszoner av Tyskland, "eftersom ryssarna snart kan vara i Berlin" [22] .
Den polska frågan diskuterades ingående vid konferensen. Detta var det viktigaste politiska problemet, vilket innebar om utvecklingen av det befriade Polen skulle följa en demokratisk väg, eller makten från Kreml skulle påtvingas landet. Under den perioden representerades Polen av Londonregeringen Tomasz Artsyszewski i exil med hemarmén . Det prosovjetiska Polen representerades av den polska kommittén för nationell befrielse, omorganiserad den 31 december 1944, trots motstånd från England och USA, till Polens provisoriska regering i det befriade Lublin .
Vid ett möte mellan Stettinius och Eden beslutades att inte erkänna Lublins provisoriska regering, den "ryska versionen" av lösningen av den polska frågan [23] , vilket hotade Sovjetunionen med ett brott. Efter att ha lagt fram idén om att skapa en koalitionsregering i Polen från Londonpolerna, föreslog Lublins provisoriska regering, Eden och Stettinius att inkludera Mikolajczyk, Romer och Grabsky i sin sammansättning, om än inte så bra, även ur deras synvinkel , kandidater. De föreslog också inrättandet av ett "presidentråd" bestående av Polens tidigare premiärminister Witos, ärkebiskopen av Sapieha, Zulawski, "känd för sina antisovjetiska åsikter" [21] .
När det gäller den framtida polsk-sovjetiska gränsen gick britterna med på "Curzon-linjen". Den amerikanska delegationen förespråkade emellertid överföringen av "Lviv och oljefälten" till Polen, och underkastade därmed en översyn av de tidigare överenskomna besluten om Polens östra gränser [24] . På Malta beslutades det också att inte acceptera flodfarleden längs Oder-Neisse-floderna som den nya polsk-tyska gränsen, vilket lämnar Polen endast "vissa territorier längs Oder" [25] .
Vid Maltakonferensen lyckades de politiska ledarna i England och USA, trots allvarliga meningsskiljaktigheter, komma överens i ett antal frågor, även om det inte tog bort ett antal motsättningar mellan USA och Storbritannien, och att komma till Krimkonferensen med ett överenskommet program, som motsätter sig ståndpunkten från Sovjetunionens delegation under ledning av I. V. Stalin . Maltas program reviderades dock radikalt vid Krimkonferensen.
Poker-45: Roosevelt, Churchill, Stalin. TV-kanalen "Ryssland", 2010.
| Interallierade konferenser under andra världskriget | |
|---|---|