| Massaker i Novye Aldy | |
|---|---|
| Metod för att döda | skytte |
| Vapen | vapen |
| Plats | Ryssland , Tjetjenien , Groznyj , Novye Aldy |
| Koordinater | 43°16′07″ N. sh. 45°39′04″ E e. |
| datumet | 5 februari 2000 |
| Angripare | OMON från det centrala direktoratet för inrikesfrågor i S:t Petersburg och Leningrad-regionen och OMON från det inrikesdirektorat för Ryazan-regionen |
| Dödad | 56 personer |
| Andra tjetjenska kriget | |
|---|---|
|
Fighting Terroristattacker | |
Massaker i Novye Aldy - mordet på flera dussin civila i byn Novye Aldy och de omgivande områdena i Groznyj , begånget av ryska federala styrkor den 5 februari 2000, under det andra tjetjenska kriget .
Enligt rapporten från samhället "Memorial" dödades totalt 56 personer [1] , enligt " Human Rights Watch " - 60 personer [2] .
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna fann kravallpolisen vid Central Internal Affairs Directorate i S:t Petersburg och Leningrad-regionen och OMON vid Inrikes Affairs Directorate i Ryazan-regionen [3] [4] [5] [6] skyldiga till detta mord . Detsamma rapporteras av uppgifter från journalister och människorättsorganisationer [7] [8] [9] [10] [11] . OMON GUVD i St. Petersburg och Leningradregionen förnekar dessa anklagelser [6] . Den ryska regeringen förnekar inte att kravallpolisen i S:t Petersburg denna dag i Novye Aldy genomförde en "särskild operation", men hävdar att polisens deltagande i morden inte har bevisats [12] [13] .
Hösten 1999 började det andra tjetjenska kriget , federala styrkor infördes i Tjetjeniens territorium. I början av oktober 1999, i en av moskéerna i Novye Aldy, bad de militanta ledarna Aslan Maskhadov , Zelimkhan Yandarbiyev och andra välkända fältbefälhavare under vilka de svor att begå jihad [14] .
Från början av införandet av federala styrkor i Tjetjenien började invånarna i Novye Aldy lämna byn, men några av invånarna fanns kvar [7] . Enligt en av invånarna i byn, av de 27 000 människor som bebodde byn innan fientligheterna bröt ut, flydde majoriteten av rädsla för strider, och den 5 februari 2000 fanns omkring 2 000 människor kvar i byn [15] . Enligt rapporten från Memorial-organisationen, från början av december 1999 till slutet av januari 2000 (under belägringen av Groznyj ), utsattes byn för massiva artilleri- och bombattacker , och under denna tid dök 75 gravar av civila upp i byns kyrkogård. Deras död inträffade från bombningar, beskjutning, såväl som från förvärring av kroniska sjukdomar orsakade av undernäring och stress. Hela denna tid fanns det inga militanta positioner i byn. Lokala invånare sa att en avdelning av den tjetjenska separatisten Akhmed Zakayev gick in i byn , men att de inte hittade platser att ta emot, lämnade de. Invånarna i Novye Aldy "övertalade militanterna att förbarma sig över byn och att inte slåss på dess territorium." Militanterna slog sig ner 1,5 - 2 km från Novye Aldy [7] . Den 21 januari 2000 skrev en korrespondent för tidningen Kommersant , Musa Mammadov, att militanterna kontrollerade Zavodskoy-distriktet i Groznyj från byn Chernorechye till Aldy-mikrodistriktet, och mellan dessa förorter fanns "försvaret av Groznyjs försvarare" [16] .
Enligt Memorial-organisationen, den 3 februari, var ett hundratal invånare i byn med en vit flagga på väg mot ryska truppers positioner, men möttes av eld. Samtidigt skadades en av invånarna, Nikolai (ryss), allvarligt, som snart dog på grund av att soldaterna förbjöd att hjälpa honom [7] . Efter det träffade de deputerade från invånarna den ryske översten Lukashev, som var försäkrad om att det inte fanns några militanter i byn, och fick ett löfte om att sluta beskjuta byn. Beskjutningen stoppades dagen efter, den 4 februari. Samma dag gick ryska militärer in i byn och genomförde en passkontroll. De varnade invånarna för faran med den rensning som planerades nästa dag , men invånarna trodde inte på dem eller förstod inte helt innebörden av varningen [7] [17] [18] .
Den 5 februari rensades Novye Aldy av två enheter som betedde sig annorlunda. Enheten som rensade den södra sidan av byn rånade hus [9] [10] men begick inga mord. Enheten som röjde norra sidan (nämligen OMON vid huvudavdelningen för inrikes frågor i St. Petersburg) dödade 56 personer (inklusive 10 människor dödade i de närliggande distrikten i Groznyj), inklusive 6 kvinnor, 11 gamla män i åldern 60 och äldre (den äldsta är född 1924); bland de dödade var en ettårig bebis (Khasan Estamirov) och en 9 månader gammal kvinna (Toita Estamirova) [6] [1] . Enligt Novaya Gazeta hävdade vittnen att 49-årige Sultan Temirov fick sitt huvud avskuret och sin kropp kastad till hundar [11] . De dödade var mestadels tjetjener efter nationalitet och två ryssar (inklusive Elena Kuznetsova, 70 år gammal). Samma dag begicks även mord i de närliggande områdena i Groznyj [19] . Några lyckades betala av [8] . Vittnen hävdade att det kunde ha blivit fler offer om byns läkare Aset Chadayeva inte hade sprungit genom gårdarna och tvingat människor att gå ut på gatan och samlas i en folkmassa [8] .
Enligt en rapport från Human Rights Watch har det förekommit fall av mordbrand och våldtäkt [20] .
Den 21 april 2000 skickade den militära åklagarmyndigheten i det nordkaukasiska militärdistriktet ett brev till Memorial människorättscentret. I brevet angavs att de militära enheterna vid försvarsministeriet och inrikesministeriet , som ligger inom den militära åklagarmyndighetens jurisdiktion, inte genomförde militära operationer eller kontrollerade passregimen i området vid denna tidpunkt; "Reningsoperationen" som ägde rum i byn Aldy den 5 och 10 februari 2000 utfördes av OMON-officerare vid inrikesministeriet från St. Petersburg och Ryazan, över vilka den militära åklagarmyndigheten inte har någon jurisdiktion. Mot bakgrund av ovanstående avslutades den 3 mars 2000 brottmålet som inletts av den militära åklagarmyndigheten på grund av brist på corpus delicti, och materialet överfördes till åklagarmyndigheten i staden Groznyj för att ha vidtagit nödvändiga åtgärder [ 1] .
Den 5 mars 2000 inledde åklagarmyndigheten i Groznyj ett brottmål. Under andra halvan av april genomfördes på de boendes begäran en uppgrävning. På grund av misstanke om inblandning i brottet greps en person - en kämpe från S:t Petersburg OMON Babin (anklagad för att ha dödat en gammal man och stulit 350 rubel och örhängen), som dock sedan försvann [8] .
Den 4 juli 2000 bevittnade Malgobek City Court of Ingushetia döden av Khasmagomed Estamirov, född 1933, Khozhakhmed Khasmagomedovich Estamirov, född den 12 februari 1963, Toita Khavazh-Bagaudinovna Estamirov, född 1933, Khashan Estamirov, född 1971, Khasman Estamirov, född 1971 20 januari 1999, som inträffade 5 februari 2000 i Oktyabrsky-distriktet i Grozny, Tjetjenien [1] .
I augusti 2000 utfärdade registerkontoret i Oktyabrsky-distriktet i Groznyj fyra dödsattester till Estamirovs släktingar. Dödsdatumet angavs också som 5 februari 2000 [1] .
Den 8 augusti 2000 lämnade R. Estamirov och Ya. Estamirova in en civilrättslig stämningsansökan mot försvarsministeriet, inrikesministeriet och Rysslands finansministerium till Ryska federationens högsta domstol . I sitt uttalande påpekade de att fem medlemmar av deras familj hade dödats den 5 februari 2000 i deras hus i Groznyj under en "rensningsoperation". Deras hus och bil sattes i brand och deras egendom plundrades. Paret Estamirov hänvisade till beslutet från Malgobek City Court av den 4 juli 2000, samt till grävningsintyget utfärdat av Oktyabrskiy ROVD. Enligt Estamirovs begicks dessa handlingar uppenbarligen av medlemmar av de federala styrkorna, eftersom staden Grozny redan under de angivna dagarna var under kontroll av de federala styrkorna. Samma dag, i byn Aldy, som ligger 15 minuters promenad från Estamirovs hus, avrättades också civila. Paret Estamirov uppgav att de den 22 februari 2000 ansökte till Rysslands generalåklagare med en begäran om att genomföra en brottsutredning . Någon ordentlig utredning gjordes dock inte. Dessutom angav makarna Estamirov att det inte fanns några domstolar i Tjetjenien och att många av de relevanta dokumenten hade bränts i huset. De krävde ersättning för den materiella skadan och den moraliska skada som åsamkats dem. Som följer av materialet i målet vägrade Ryska federationens högsta domstol den 31 augusti 2000 att pröva anspråket från Estamirovs på grund av bristande behörighet. Paret Estamirov rekommenderades att vända sig till den relevanta tingsrätten [1] .
Den 16 oktober 2000 skrev den icke-statliga organisationen Human Rights Watch till Ryska federationens generalåklagare. Brevet innehöll en begäran om information om utredningen av morden i Novye Aldy. I sitt svar daterat den 31 oktober 2000 angav riksåklagaren att begäran han mottagit hade vidarebefordrats till åklagaren i Tjetjenien för att förbereda ett svar i sak [1] .
Den 4 december 2000 skickade åklagaren i Tjetjenien ett svar till Human Rights Watch. I svaret angavs att den 14 april 2000 inledde åklagarmyndigheten i Groznyj ett brottmål nr 12023 på grund av ett brott enligt art. 105 del 2 av den ryska federationens strafflag (mord på en eller flera personer), samt det faktum att utredningen utförs under kontroll av republikens åklagarmyndighet [1] .
Den 8 augusti 2001 vände sig L. Yandarova till åklagaren i Tjetjenien med en begäran om att lämna information om utredningen av brottmålet. I sitt brev bad hon att få information om vilka åtgärder som vidtagits för att identifiera och ställa de ansvariga för brottet inför rätta. Hon bad republikens åklagare att skicka en kopia av det relevanta beslutet till henne i händelse av avbrytande av förundersökningen. Hon fick inget svar på denna begäran [1] .
Den 14 augusti 2001 ansökte Moskvakontoret för organisationen "Legal Initiative in Russia" till åklagarmyndigheten i Tjetjenien med en begäran om information om brottmål nr 12023, som inleddes om mordet på fem medlemmar av familjen Estamirov. Russian Legal Initiative fick inget svar på denna begäran [1] .
Den 11 oktober 2001 överklagade L. Yandarova till Ryska federationens generalåklagare. I sitt brev angav hon att hon inte hade fått något svar på brevet daterat den 8 augusti 2001 som skickades till Tjetjeniens åklagare. I sitt svar daterat den 16 november 2001 informerade Rysslands allmänna åklagarmyndighet L. Yandarov om att hennes begäran hade skickats för behandling till åklagarmyndigheten i Tjetjenien [1] .
I ett brev som skickades i november 2001 informerade åklagarmyndigheten i Tjetjenien L. Yandarova att utredningen av brottmålet genomfördes av åklagarmyndigheten i staden Groznyj, att åklagarmyndigheten i Tjetjenien övervakade dess framsteg. , och att "utredningsåtgärder som syftar till att identifiera de ansvariga för brott vidtas. I brevet stod det också felaktigt att Estamirovs släktingar dödades i april 2000 [1] .
Utredningen av Estamirovs släktingars död avbröts och återupptogs flera gånger. Utredningen som genomfördes av åklagarmyndigheten i staden Groznyj ledde inte till några betydande resultat. Som följer av ärendet fokuserades utredningen på den version som lades fram från första början av Estamirovs, enligt vilken morden begicks av medlemmar av den ryska militärenheten. Den övervägde dock även andra möjliga versioner. Utredningsmyndigheterna fastställde inte vilken särskild enhet som skulle vara ansvarig för det begångna brottet, och ingen anklagades för att ha begått dessa brott. Som följer av materialet kopplade utredningen inte samman mordet på medlemmar av familjen Estamirov med utredningen av morden som begicks i byn Novye Aldy den 5 februari 2000 [1] .
I mars 2003 överklagade Kh Zaurbekova till Leninskij distriktsdomstol i Groznyj med ett klagomål om överprövning av åklagarmyndighetens beslut att avbryta förundersökningen i ett brottmål som inletts på grund av mordet på hennes släktingar [1] .
I juni 2003 överlämnades Estamirovs klagomål till Ryska federationens regering, som uppmanades av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att tillhandahålla en kopia av ärendet nr 12023. I september 2003 tillhandahöll regeringen en kopia av fallet fil. I maj 2005 förklarade domstolen ansökan tillåtlig och bad regeringen att lämna en uppdatering om framstegen i brottsutredningen [1] .
I augusti 2005 svarade regeringen att utredningen fortfarande pågår, men att någon slutlig slutsats inte har kommit om förövarnas identitet. De påpekade också att utredningen hade kontrollerat materialet i brottmål nr 12011, som inleddes i samband med massakern på civila i Novye Aldy den 5 februari 2000. Regeringen har inte inhämtat några bevis för att dra slutsatsen att morden begåtts av samma personer, och därför fanns det ingen anledning att sammanföra dessa brottmål i ett förfarande. Regeringen påpekade vidare att inlämnandet till domstolen av handlingar som inkommit under den sista utredningsperioden från materialet i brottmål nr 12023 skulle strida mot art. 161 straffprocesslagen PF. De hävdade att ärendet innehöll konfidentiell information om militära operationer och säkerhetsåtgärder, samt namn och adresser på vittnen som deltagit i terrorbekämpningsoperationen i Tjetjenien och andra deltagare i utredningsförfarandet [1] .
I Europadomstolens dom i Estamirovs fall står det att utredningen av detta fall återupptogs totalt fyra gånger. Vid minst sju tillfällen överfördes förundersökningsförfarandet från en utredare till en annan. Som påpekats av Strasbourg-domstolen upprättades hälften av handlingarna i Estamirov-fallet den 20-24 juli 2003, det vill säga efter att klagomålet från familjen Estamirov till Strasbourg kommunicerats till Ryssland . I synnerhet "resultaten av den ballistiska undersökningen , trots att de var klara i juni 2000, skickades till de berörda myndigheterna först i juli 2003." Samtidigt innehöll ”förfrågningar om uppgifter relaterade till identifiering av militära enheter, som utredningen skickade i juli 2003, hänvisningar till felaktiga datum för mordet, det vill säga till slutet av februari 2000, och kunde därför inte leda till ett riktigt resultat." Ett antal nödvändiga utredningsåtgärder genomfördes med stor fördröjning, andra genomfördes inte alls. Släktingar till de dödade, i strid med den vanliga rättspraxis och lagar, erkändes inte officiellt som offer och på grundval av detta "utesluts de helt från utredningsförfarandet" [1] .
Den 5 februari 2010, på dagen för tioårsdagen av händelserna i Novye Aldy, demonstrerade Alexander Cherkasov, en styrelseledamot för Memorial Human Rights Center, dokumentärfilmen Aldy. Utan begränsningar", baserat på materialet från en anställd vid Grozny "Memorial" Natalia Estemirova . Cherkasov påminde om att förövarna av massakern i Novye Aldy och andra brott mot civila under det andra tjetjenska kriget inte hade identifierats eller straffats. Han anser att denna händelse är jämförbar med "de nazistiska straffares brott under det stora fosterländska kriget ". Människorättsaktivister förberedde en begäran till riksåklagarens kansli om hur utredningen av detta brottmål fortskrider [21] .
Den 12 december 2006 avkunnade Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg en dom över anspråket från familjen Estamirov som nu bor i USA mot Ryssland (fallet Estamirov och andra mot Ryssland). Enligt Europadomstolens dom bröt den ryska sidan mot artiklarna 2 och 13 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, som garanterar dem rätten till liv och effektivt rättsskydd, och ålade Ryssland att betala 220 000 euro till Estamirovs, av vilket €70 tusen till förmån för tioårige Khusein Estamirov, "vars båda föräldrar dödades."
En annan stämningsansökan lämnades in av invånarna i byn som stannade kvar i Ryssland (fallet Musaev and Others v. Ryssland) och fick stöd av Memorial Human Rights Centre (Moskva) och European Human Rights Advocacy Centre (EHRAC, London ). Den ryska sidan förnekade inte att kravallpolisen i S:t Petersburg den dagen i Novye Aldy genomförde en "särskild operation", men klargjorde att kravallpolisens deltagande i morden inte bevisades av utredningen. Domstolen i Strasbourg avvisade den ryska sidans argument och fastställde den 26 juli 2007 att de ryska myndigheterna var ansvariga för de olagliga dödandet av de sökandes släktingar och att den ryska rättvisans utredning av massakern hade varit ineffektiv. Domstolen dömde Ryssland att betala ersättning till sökandena för ideell skada: Yusup Musaev - 35 tusen euro, Suleyman Magomadov - 30 tusen euro, Tamara Magomadova - 40 tusen euro, Malika Labazanova och Khasan Abdulmezhidov - 40 tusen euro; dessutom till Tamara Magomadova för den ekonomiska skadan på 8 000 euro och sökandenas rättegångskostnader och utgifter till ett belopp av 14 050 euro och 4 580 GBP [3] [4] [5] .
Enligt människorättsaktivisten Alexander Podrabinek är ECHRs beslut "en indikation för de ryska myndigheterna på det nationella rättssystemets ineffektivitet och en indirekt anklagelse om partisk utredning och domstol" [12] .
Nezavisimaya Gazeta , med hänvisning till den tjetjenska separatisten Kavkaz-Centers webbplats , rapporterade att tidigare okänd Lom-Ali Tjetjenskij tog på sig ansvaret för explosionen i Moskvas tunnelbana den 6 februari 2004 och sa att denna explosion var en hämnd för mordet på invånarna i byn New Aldy [22] .