Human Rights Watch | |
---|---|
Sorts | Icke -statlig ideell organisation |
Grundens år |
1978, under namnet Helsinki Watch Det nuvarande namnet gavs 1988. [1] |
Grundare | Bernstein, Robert , Arie Neyer och Jeri Laber [d] |
Plats | |
Nyckelfigurer | Kenneth Roth (verkställande direktör från 1993 till 2022) |
Verksamhetsområde | skydd av mänskliga rättigheter |
Inkomst | |
Antal anställda | |
Antal medlemmar | 4 [4] |
Hemsida | www.hrw.org |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] , från engelska - "human rights watch", HRW ) är en icke-statlig organisation med huvudkontor i USA som övervakar , utreder och dokumenterar kränkningar av mänskliga rättigheter [6] mer än i 70 länder runt världen.
Human Rights Watch grundades 1978 av Robert Bernstein [7] och Arie Nayer [8] som en privat amerikansk icke-statlig organisation vid namn Helsinki Watch för att övervaka sovjetisk efterlevnad av 1975 års Helsingforsavtal [9] . Organisationen pressade offentligt regeringar som kränker mänskliga rättigheter genom media och direkta kontakter med politiker. Organisationen själv hävdar att den internationella uppmärksamheten på kränkningar av mänskliga rättigheter i Sovjetunionen och länderna i "östblocket" bidrog till demokratiska förändringar i regionen i slutet av 1980-talet [9] .
1981 bildades Americas Watch för att utreda påstådda krigsförbrytelser i de centralamerikanska inbördeskrigen . Senare skapades andra regionala grenar - Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) och Middle East Watch (1989), som ingår i The Watch Committees . 1988 slogs de samman till en enda struktur, kallad Human Rights Watch [9] [10] .
Human Rights Watch bedriver sitt människorättsarbete i mer än hundra länder runt om i världen. Syftet med organisationens arbete är att bygga en värld där människors rättigheter kommer att respekteras [11] .
Med ledning av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna motsätter sig Human Rights Watch kränkningen av grundläggande rättigheter och friheter , inklusive dödsstraff och diskriminering på grund av sexuell läggning . Organisationen förespråkar religionsfrihet och tryckfrihet . För att uppnå dessa mål används offentliga påtryckningar på regeringar och enskilda politiker i syfte att stävja kränkningar och involvera ledande makter i att utöva påtryckningar på kränkare [12] [13] .
Human Rights Watch publicerar forskningsrapporter om kränkningar av internationella normer för mänskliga rättigheter , såsom de formulerats i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, och andra normer inom detta område, som organisationen anser vara internationellt erkända. Utifrån dessa rapporter pågår ett arbete med att uppmärksamma kränkningar internationellt och sätta press på regeringar och internationella organisationer i reformens intresse. Forskare genomför faktauppdrag, använder diplomati, upprätthåller kontakt med offer, upprätthåller ärenden om samhället som helhet och specifika individer, ger trygghet till individer i en kritisk situation, lanserar kampanjer i lokala och internationella medier vid rätt tidpunkt . Rapporterna berör sådana problem som social diskriminering och könsdiskriminering , tortyr , barnsoldater , korruption i regeringen, kränkningar i straffrättsliga förfaranden , legalisering av abort [13] . Ämnet för dokumentation och bevakning är också olika kränkningar av krigets lagar och seder ( internationell humanitär rätt ).
Human Rights Watch stöder även författare runt om i världen som förföljs för sitt arbete och behöver ekonomiskt stöd . Hellman/Hammet Grants finansieras av dramatikern Lillian Hellman genom lämpliga medel och genom medel från hennes partner, romanförfattaren Dashiell Hammett . Förutom direkt ekonomiskt bistånd hjälper Hellman/Hammett-anslag till att väcka internationell uppmärksamhet till aktivister som förföljs för att tala upp för mänskliga rättigheter [14] .
Human Rights Watch delar årligen ut ett pris för mänskliga rättigheter till aktivister som exemplifierar den kompromisslösa kampen för mänskliga rättigheter. Pristagarna arbetar nära organisationen för att undersöka och publicera kränkningar [15] [16] .
Human Rights Watch var en av sex internationella icke-statliga organisationer som grundade Coalition Against the Use of Child Soldiers 1998. Hon är också medordförande för International Campaign to Ban Anti-Personnel Mine , en global icke-statlig koalition som lyckades få till stånd 1997 års Ottawakonvention om förbud mot användning, lagring, produktion och överföring av antipersonella minor och på Deras förstörelse.
Human Rights Watch är också en av grundarna av International Freedom of Expression Exchange , ett icke-statligt globalt nätverk för övervakning av censur , och av Coalition Against Cluster Munitions, vilket ledde till antagandet av en internationell konvention 2008. Human Rights Watch har över 275 anställda (landsexperter, advokater, journalister, forskare) och verkar i mer än 90 länder runt om i världen. Huvudkontor i New York , kontor i Amsterdam , Beirut , Berlin , Bryssel , Chicago , Genève , Goma , Johannesburg , London , Los Angeles , Moskva , Nairobi , Paris , San Francisco , Sydney , Tokyo , Toronto , Tunisien , Washington och Zürich [13 ] [17] . Organisationen har direkt tillgång till de flesta länder som den täcker. I vissa länder är tillgången stängd för forskare, särskilt Kuba , Nordkorea , Sudan , Iran , Egypten , Förenade Arabemiraten och Venezuela [18] .
Den nuvarande verkställande direktören, Kenneth Roth, tjänstgjorde från 1993 till 2002. Han dokumenterade kränkningar i Polen efter införandet av undantagstillstånd där 1981, och därefter situationen i Haiti , som just hade befriats från Duvalier-diktaturen. Roths intresse för mänskliga rättigheter härrörde från hans fars berättelser om att fly från Nazityskland 1938. Han tog examen från Yale Law School och Brown University [19] .
Human Rights Watch publicerar rapporter om en lång rad frågor och släpper årligen World Report med en översikt över människorättssituationen runt om i världen [20] [21] . Sedan 2006 har World Report publicerats av Seven Stories Press; den aktuella 2017-utgåvan av Populist Demagogy Threatens Human Rights släpptes i januari 2017 och täcker perioden 2016. [22] [23] Human Rights Watch har utförligt dokumenterat situationer som folkmordet i Rwanda (1994), [24] händelser i den demokratiska Republiken Kongo , [25] problemet med att redogöra för sexförbrytare i USA i samband med dess alltför breda täckning och tillämpning på minderåriga [26] [27] .
Sommaren 2004 blev Library of Rare Books and Manuscripts vid Columbia University (New York) förvaringsinstitut för Human Rights Watch- arkivet. Arkivet är en växande samling av material som dokumenterar årtionden av forskning runt om i världen. Innan dess förvarades arkivet i Norlin Library vid University of Colorado (Boulder) . Det inkluderar administrativa akter, offentligt korrespondensmaterial, ärende- och landsakter. Med vissa säkerhetsundantag är fältinspelningar, ljudinspelningar och utskrifter av intervjuer med påstådda offer för människorättsövergrepp, video- och ljudinspelningar och annat material som dokumenterar organisationens verksamhet sedan starten 1978 tillgängliga för universitetssamfundet och allmänheten. i Helsingforsformatet Watch [28] .
Human Rights Watch och Amnesty International är människorättsorganisationer vars skillnader ligger i den organisatoriska strukturen och metoderna för påverkansarbete [16] .
Amnesty International bygger på massmedlemskap och använder denna resurs som sitt främsta verktyg för offentliga kampanjer. Human Rights Watch fokuserar på krisforskning och långa rapporter. Dessa anvisningar finns också i Amnesty Internationals verksamhet, men den senare praktiserar också i stor utsträckning massutskick av överklaganden, upprätthåller listor över " samvetsfångar " och lobbar för deras frigivning. Human Rights Watch eftersträvar öppet åtgärder från regeringar mot individer som är inblandade i kränkningar av mänskliga rättigheter, inklusive genom att namnge individer som förtjänar arrestering eller sanktioner mot kränkande stater. Till exempel krävde organisationen nyligen sanktioner mot Sudans högsta ledare ansvariga för det brutala förtrycket i Darfur , och krävde frigivning av arresterade sudanesiska människorättsaktivister [29] .
Human Rights Watch åtföljer ofta dokumentationen av kränkningar av de mänskliga rättigheterna med en omfattande analys av de politiska och historiska aspekterna av den relevanta situationen, delvis lånad från akademiska källor. Amnesty International, å andra sidan, ägnar mindre uppmärksamhet åt allmän analys, och fokuserar direkt på specifika kränkningar [30] .
2010 skrev The Times att Human Rights Watch hade "nästan förmörkat" Amnesty International. Enligt publikationen, till skillnad från den senare, är Human Rights Watch beroende av stora givare som skulle vilja se dess material i rubrikerna så ofta som möjligt. Följaktligen tenderar organisationen att "överfokusera på situationer som redan hörs i media", särskilt när det kommer till bevakning av Israel [31] .
För räkenskapsåret som avslutades juni 2008 rapporterade Human Rights Watch att de tagit emot offentliga donationer på cirka 44 miljoner USD [ 32] [33] .
Enligt en finansiell bedömning från 2008 hävdar Human Rights Watch att de varken får direkt eller indirekt finansiering från regeringar och livnär sig på medel från individer och stiftelser [34] .
2010 tillkännagav finansmannen och filantropen George Soros från Open Society Foundation sin avsikt att ge Human Rights Watch 100 miljoner dollar under tio år för att stödja dess globala expansion. Han sa: "Human Rights Watch är en av de mest effektiva organisationerna jag stöder. Mänskliga rättigheter är kärnan i våra viktigaste ambitioner: de är hjärtat i varje öppet samhälle” [35] [36] [37] . Tack vare detta anslag, som var det största i organisationens historia, utökades driftpersonalen från 300 till 420 personer [38] .
Under 2018 gav Charity Navigator , en icke-statlig organisation som utvärderar icke -statliga organisationer, Human Rights Watch ett totalt trestjärnigt betyg. Det finansiella betyget ökade från trestjärnigt 2015 till maximalt fyrastjärnigt i juni 2016. [39] Enligt Better Business Bureau uppfyller Human Rights Watch sina donationsrapporteringsstandarder [40] .
Organisationens totala årliga utgifter 2011 uppgick till 50,6 miljoner USD [41] , 2014 - 69,2 miljoner USD [42] , 2017 - 75,5 miljoner USD [43] .
Den 19 oktober 2009 kritiserade hedersordföranden för Human Rights Watch , Robert Bernstein , som grundade denna organisation och ledde den i 20 år, offentligt organisationens ståndpunkt i den arabisk-israeliska konflikten . I ett öppet brev publicerat i The New York Times skrev Robert Bernstein: [45] [46]
... Idag glömmer denna organisation allt mer den viktiga linje som den drog mellan öppna och slutna samhällen. Detta är tydligast i hennes arbete i Mellanöstern. Det finns många auktoritära regimer i denna region som grovt kränker mänskliga rättigheter. Men de senaste åren har Human Rights Watch varit mer benägna att fördöma Israel för brott mot internationell rätt än någon annan stat i Mellanöstern.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Nu lägger organisationen, med ökande frekvens, åt sidan sin viktiga distinktion mellan öppna och slutna samhällen. Ingenstans är detta tydligare än i dess arbete i Mellanöstern. Regionen är befolkad av auktoritära regimer med skrämmande mänskliga rättigheter. Ändå har Human Rights Watch under de senaste åren skrivit mycket fler fördömanden av Israel för brott mot internationell rätt än något annat land i regionen.Den politiska kommentatorn Yulia Latynina fortsatte denna tanke : [47]
... De två knep som HRW använder för att ständigt kritisera Israel är väldigt enkla. Den första är vägran att studera orsakerna till konflikten. "Vi studerar inte orsakerna till konflikten ", säger HRW, " vi studerar hur parterna i konflikten respekterar mänskliga rättigheter ." Bra! Föreställ dig att du är en kvinna som blev attackerad av en galning i skogen, och du lyckades skjuta honom. Ur människorättsaktivisters synvinkel från HRW kommer du att bära skulden. Det andra tricket är ännu enklare – det är jonglering, tystnad och lögner.
I maj 2014 skrev mer än 100 forskare, inklusive två nobelpristagare , Adolfo Pérez Esquivel och Mairead Corrigan , och FN:s förre biträdande generalsekreterare Hans Christoph von Sponeck , ett brev till HRW där de ifrågasatte organisationens oberoende från amerikanska myndigheter. [48]
Human Rights Watch- aktiviteter som kritiserats av flera regeringar[ vad? ] för dess tendentiöshet [49] [50] [51] [52] .
Human Rights Watch har också kritiserats för problematisk forskningsmetodik, bristande noggrannhet i faktakontroll och ignorering av kränkningar av mindre öppna regimer [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .
mänskliga rättigheter | Internationella institutioner och organisationer för|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video och ljud | ||||
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
|