Sexism ( eng. sexism från lat. sexus "gender") - en uppsättning fördomar och fördomar mot människor eller diskriminering av människor på grund av kön eller kön [1] ; fördomar, negativ attityd eller antipati mot personer av ett visst kön [2] .
Även om det även förekommer sexism mot män används denna term oftast i betydelsen diskriminering av kvinnor [3] . I vissa källor radikaliseras denna uppfattning för att definiera sexism som en ideologi och ett system av sociala praktiker som stödjer patriarkatet eller kvinnoförtrycket [4] [5] .
Sexistiska fördomar finns i samhällen runt om i världen, inklusive de moderna samhällen som anses vara relativt demokratiska och jämlika [6] [7] . Det är en del av olika sociala institutioner - såsom familj , utbildning , hälsovård , religion - och finns inom olika områden som politik , ekonomi , media , konst och språk [8] .
Sexismens ideologi män och kvinnor emot varandra och tillskriver dem motsatta egenskaper . I vissa former rättfärdigar den dominansen av män och underordningen av kvinnor , och hävdar det naturliga ursprunget till denna ojämlikhet . I moderna samhällen finns det också en utbredd uppfattning att diskriminering av kvinnor är ett problem från det förflutna, och negativa reaktioner på information om ojämlikhet mellan könen eller kvinnors försök att hävda sina rättigheter .
Förutom sexismen i sig, som till exempel uttrycks i uttalanden om kvinnors eller mäns underlägsenhet, anser vissa författare även begreppet välvillig sexism – idealiseringen av kvinnor som rena, sköra och i behov av manligt skydd [9] . Välvillig sexism, enligt vissa författare, hjälper till att hålla kvinnor borta från områden och roller som är förknippade med makt och hög social status [10] .
Ordet "sexism" introducerades i bruk av medlemmar av den " andra vågen " feministiska rörelsen i USA , och bildade det i analogi med ordet " rasism " [11] [12] . Utvecklad inom ramen för feministisk teori och genusvetenskap, blev förståelsen av sexism utbredd med tiden inom samhällsvetenskap och humaniora . Inom samhällsvetenskapen förstås sexism vanligtvis som ett komplext system av ideologier och praktiker som främjar patriarkatet , eller manlig dominans, och genomsyrar alla sociala institutioner och nivåer av social organisation [13] [14] [15] .
Snävare tolkningar av begreppet "sexism", som definierar det som fördomar , stereotyper eller diskriminerande beteende hos individer, är typiska för psykologisk litteratur [16] [17] . Sådana definitioner är relaterade till det faktum att ämnet psykologi först och främst är de fenomen och processer som sker på individnivå och mellanmänsklig nivå. Sådana definitioner av sexism betyder inte nödvändigtvis att deras författare förnekar sexismens systemiska karaktär – tvärtom nämner de ofta och till och med betonar denna aspekt [18] [19] [20] .
Om patriarkatet förstås som ett sätt att organisera samhället där män har makt över kvinnor [21] , så är sexism en konsekvens av patriarkatet [22] . Eftersom den stora majoriteten av samhällen i världen - både i historien och i modern tid - är patriarkala [21] , är sexism utbredd historiskt över hela världen [23] .
Ibland kan ordet "sexism" också användas av vissa i betydelsen " misogyni " [24] . Andra författare påpekar att dessa begrepp inte är synonyma: kvinnohat är ett totalt hat mot kvinnor, medan sexism innefattar alla former av nedvärdering av kvinnor jämfört med män [25] .
Sexism manifesterar sig på nivån av olika sociala institutioner: från familjen till statens politik [26] - och uttrycks i en mängd olika sociala metoder: från situationer där föräldrar förbjuder flickor att spela bullriga spel, men tillåter pojkar att göra det [ 27] , till situationer där våldtäktsmän motiverar sina brott med ideologin "Madonna/hora" [28] .
Sexismens ideologi delar inte bara in människor i män och kvinnor, utan ställer dem emot varandra och hävdar direkt eller indirekt överlägsenhet hos företrädare för det ena könet över det andra. Hon förklarar den ekonomiska, sociala och politiska ojämlikheten mellan dem med skillnader i den naturliga essensen [29] [30] .
Essentialism är den vanliga föreställningen att tillhörighet till en social grupp är baserad på en djup essens och att alla egenskaper hos denna grupp är medfödda, förutbestämda av denna essens [31] . Biologisk essentialism om kön (ett annat namn för detta fenomen är biologisk determinism [32] ) förklarar könsskillnader och motiverar ojämlikhet mellan könen genom att hävda att kvinnor och män är väsentligt olika till sin natur.
Den biologiska essentialismens ideologi har länge använts och används fortfarande ofta i vetenskapliga teorier och forskning för att rättfärdiga kön , såväl som ras , klass och andra typer av ojämlikhet [33] . Samtidigt präglas denna ideologi, både i vetenskapliga sammanhang och i vardagliga idéer, av en rad logiska fel och förenklingar. Speciellt förenklar biologisk essentialism överdrivet vetenskaplig kunskap om organismers funktion, till exempel ignorerar den den yttre miljöns påverkan på fysiologin [32] . Också biologisk essentialism kännetecknas av reduktionism - det vill säga reduktionen av komplexa fenomen till en eller annan enkel faktor (till exempel gener eller hormoner ) [34] - och att ignorera andra möjliga förklaringar, i synnerhet sociokulturell påverkan [32] .
KönspolariseringKönspolarisering är presentationen av män och kvinnor som motsatser och utvidgningen av denna opposition till alla områden i livet: från sättet att klä sig och sociala roller till "manliga" och "kvinnliga" känslor och yrken [35] [36] . Liksom andra komponenter i sexistisk ideologi genomsyrar könspolarisering alla nivåer i det sociala livet [36] . Den strukturerar också vetenskaplig kunskap, i synnerhet biologi, som beskriver gener, hormoner, reproduktiv anatomi och fysiologi i termer av två motsatta kön (" sexuell dimorfism ") [36] - även om den observerade biologiska verkligheten i verkligheten är ett kontinuum , inte en uppsättning av två motsatta alternativ [37] [38] .
Könspolarisering fungerar som två inbördes relaterade mekanismer. Den första av dessa definierar ömsesidigt uteslutande regler för "man" och "kvinna". Den andra straffar varje person eller beteende som bryter mot dessa regler: de märks antingen som onaturliga eller omoraliska ur en religiös synvinkel, eller som en biologisk anomali eller psykologisk patologi ur vetenskaplig synvinkel [39] . Tillsammans etablerar dessa två mekanismer ett könspolariserat förhållande mellan det kön som tilldelats människokroppen och egenskaperna hos hans psyke och beteende [39] .
AndrocentrismAndrocentrism är idén om en man och en man som en norm eller en neutral standard för en kultur eller en person som en art som helhet, i jämförelse med vilken en kvinna och en kvinna uppfattas som en avvikelse eller ett undantag [ 40] . Androcentrism strukturerar organisationen av språk, vetenskapliga teorier och forskning [41] , arbetsmarknaden , familjen och andra sociala institutioner och praktiker [35] : inom alla dessa områden, den manliga erfarenheten, synvinkeln och behoven - framställda som universella mänskliga - inta den centrala positionen, medan den kvinnliga erfarenheten, synen och behoven antingen ignoreras, eller inta en sekundär eller underordnad position i förhållande till män, markerad som obetydlig eller ovärdig [42] [43] .
Ett av de karakteristiska exemplen på androcentrism är förknippat med osynligheten av de typer av arbete som traditionellt anses vara kvinnliga: det anses inte vara arbete, bland annat eftersom det i västerländsk kultur är vanligt att förstå tiden som uppdelad i tiden för arbetet. som äger rum i den offentliga sfären (tillhör män) och fritid som äger rum i den privata sfären [44] . Oavlönat hemarbete , som huvudsakligen utförs av kvinnor, är således osynligt [44] . Hem- och omsorgsarbete, som också traditionellt utförs av kvinnor, betraktas i allmänhet inte som arbete, inte bara i ordets vanliga bemärkelse, utan även i ekonomiska teorier - till exempel ingår inte dessa typer av arbete i begreppet " ekonomisk aktivitet " i arbetskraftsstudier . och beaktas inte vid beräkning av BNP , även om dessa typer av arbetskraft är av stor ekonomisk betydelse [45] .
"Dubbelslingor"Begreppet "dubbel loop" beskriver en situation där en person tvingas välja från en extremt begränsad uppsättning sätt att agera, som vart och ett medför sociala sanktioner [46] . "Double loops" är kännetecknande för olika former av förtryck och är en del av de förtrycktes vardagsupplevelse [47] . De "dubbla loopar" som kvinnor möter i en sexistisk kultur är kopplade till de motstridiga kraven på "framgångsrik femininitet" - vilket innebär mjukhet, sårbarhet och passivitet - och "allmän mänsklig" social framgång - vilket i sin tur innebär beslutsamhet, uthållighet och oberoende [48] . Således avslöjade en klassisk psykologisk studie utförd i USA på 1970-talet bland kvinnor med högre utbildning , den så kallade "prestationsångest" ( eng. Achievement anxiety ), eller rädsla för framgång , orsakad av en historiskt förankrad tro att uppnå framgång i den offentliga, traditionellt maskulina sfären, för en kvinna betyder det att man inte riktigt blir kvinna eller att man "förlorar sin kvinnlighet" [48] . Inom den professionella sfären förväntas kvinnor å ena sidan bete sig mer manligt , men när de visar det utsätts de för sociala sanktioner för att de inte är feminina [49] .
På sexualitetens område möter kvinnor en "dubbel loop" känd som Madonna/Hora-dikotomi . Denna kulturella formel har sitt ursprung i den viktorianska eran [50] och består i tron att endast "dåliga", omoraliska kvinnor som inte förtjänar mäns respekt kan njuta av sex , medan för kvinnor som förtjänar respekt kan sex endast vara en plikt eller plikt, men inte en källa till nöje [51] . I detta schema, oavsett vilken av de två motsatta rollerna en kvinna befinner sig i, tillhör hennes sexualitet inte henne, utan existerar för en man: antingen är hon en trogen hustru, som lyder hans sexuella lust, eller en lömsk förförare [52] ] . Således berövar dikotomien "Madonna/hora" kvinnor sexuell integritet [51] . I psykoanalys tros män som betraktar kvinnor som antingen heliga "Madonnor" eller fallna prostituerade ha ett sexuellt komplex av Madonna-Hora .
Trycket från "dubbla loopar" berövar inte absolut och inte nödvändigtvis individen fullständigt förmågan att agera självständigt [53] [54] . Den existerar dock inom ramen för historiska, sociala och politiska system, och är därför systemisk, och det är detta som skiljer förtryck från andra, icke-systemiska typer av skada [46] .
Könsstereotyper spelar en nyckelroll för att upprätthålla sexistisk ideologi [55] . Könsstereotyper tillskriver kvinnor och män motsatta egenskaper, och hävdar och betonar skillnaderna mellan dessa grupper. Samtidigt tillskrivs egenskaper förknippade med styrka, aktivitet, makt och dominans [56] till män, medan egenskaper förknippade med underkastelse, svaghet och passivitet [55] tillskrivs kvinnor . Som forskare påpekar arbetar även negativa stereotyper om män, såsom de som tillskriver dem egoism och arrogans, för att upprätthålla manlig dominans, eftersom de tillskriver män egenskaper som är förknippade med begär eller maktinnehav [56] . Således förklarar och förstärker könsstereotyper traditionella könsroller och deras inneboende ojämlikhet [57] .
Könsstereotyper och, mer allmänt, sexistiska övertygelser framställer inte nödvändigtvis kvinnor i ett strikt negativt ljus – de framställer ofta kvinnor som svagare än män och därför i behov av vård och skydd. Många sexistiska föreställningar och relaterade sociala metoder är smickrande för kvinnor . Feministisk teori ser detta som ett särskilt effektivt sätt att upprätthålla ojämlikhet mellan könen (jämfört till exempel med direkt tvång): så länge kvinnor subjektivt uppfattar sådana smickrande stereotyper och praktiker som en källa till fördelar för sig själva, kommer de inte att protestera mot det systemiska. patriarkatets orättvisa [55] .
I många samtida samhällen antar sexistiska ideologier mer subtila och subtila former [19] [58] . För att studera och mäta sådana dolda former av sexistisk ideologi inom socialpsykologin används begreppen "modern sexism" och "neosexism" , som ibland kombineras under det allmänna namnet "hidden sexism" ( engelsk subtil sexism ) [59] . Dold sexism tar sig uttryck i förnekandet av existensen av sexism (modern sexism) och negativa reaktioner på kraven på skydd av kvinnor från diskriminering (neosexism) [19] . Dold sexism kännetecknas till exempel av sådana uttalanden: ”Det förekommer inte längre diskriminering av kvinnor i det moderna samhället”; "När det gäller jämställdhet ställer kvinnor orimliga, uppblåsta krav"; "Under de senaste åren har kvinnor fått fler rättigheter från staten än de förtjänar" [60] . Samtidigt kan personer som uttrycker sådana åsikter betrakta sig som anhängare av jämställdhet och till och med motsätta sig traditionell sexism (vilket uttrycks till exempel i direkta uttalanden om kvinnors underlägsenhet och motiveringen av deras stela underordning till män) [19 ] [58] [61] .
Den moderna sexismens och nysexismens ideologier ses som manifestationer av sexism eftersom de skyller på kvinnor, förnekar systemisk ojämlikhet och stöder fortsättningen av det befintliga orättvisa tillståndet [62] . Enligt psykologisk forskning tenderar människor som visar dold sexism att överdriva tillgången på traditionellt manliga yrken för kvinnor, fördöma positiv särbehandling , är mindre benägna att känna igen sexuella trakasserier och använder oftare sexistiskt språk i tal [62] . Studier visar också att ideologin om dold sexism leder direkt till att social protest undertrycks: kvinnor som är under inflytande av dolda sexistiska övertygelser visar mindre intresse för att upprätthålla jämställdhet [62] .
Om forskare av sexism från början bara definierade det som en fientlig attityd mot kvinnor, så har senare studier visat att de flesta människor (män och kvinnor) har ambivalenta föreställningar om kvinnor, bestående av negativa och positiva bedömningar och övertygelser. Detta fenomen har kallats "ambivalent sexism", och dess komponenter - "fientlig" och "välvillig sexism" [63] . Om fientlig sexism kännetecknas av direkta och explicita uttalanden om kvinnors underlägsenhet och framställning av kvinnor som fientliga mot män och manipulering av dem [9] , så uttrycks välvillig sexism i idealiseringen av kvinnor som omtänksamma, känsliga, svaga och behövande av manligt skydd [9] - med andra ord, välvillig sexism belönar kvinnor för feminint beteende [63] . Både fientlig och välvillig sexism rättfärdigar manlig dominans, men om fientlig sexism gör detta direkt, så fungerar välvillig sexism som paternalism , vilket tillåter män att inte bara betrakta sina privilegier förtjänta, utan också att framställa dem som sitt ansvar eller plikt - i detta avseende välvilligt. sexism är som en ideologi om " den vita mannens börda " [64] .
Välvillig sexism uppfattas av många kvinnor som något acceptabelt och till och med smickrande [9] , och i allmänhet känner folk ofta inte igen dess yttringar som sexism [64] . Denna ideologi utesluter dock kvinnor från den offentliga sfären och tillåter dem inte att ta positioner som traditionellt innehas av män, det vill säga att de nekas tillgång till roller förknippade med hög social status [10] . I gengäld får kvinnor en ridderlig attityd och skydd av män, men paradoxen, som vissa författare konstaterar, är att kvinnor, inom ramen för den patriarkala rollfördelningen, tvingas söka skydd från samma sociala grupp som utgör största faran för dem [65] . Studier visar faktiskt på en positiv korrelation mellan välvillig och fientlig sexism, vilket innebär att personer som uttrycker välvillig-sexistiska åsikter också mycket sannolikt är bärare av ideologin om fientlig sexism [58] [66] .
Som forskarna noterar kompletterar välvillig och fientlig sexism varandra enligt principen om " morot och pinne ": välvillig sexism driver kvinnor att lyda sin könsroll och uppfylla de plikter och normer för beteende som föreskrivs av samhället, och lovar subjektiva fördelar i form av en "galant" attityd hos män, och fientlig sexism används för att straffa de kvinnor som inte underkastar sig sin tilldelade könsroll, vilket direkt eller indirekt utmanar manlig dominans [67] . Denna kombination av ideologier som rättfärdigar ojämlikhet mellan könen är mer effektiv än direkt tvång och fientlighet enbart [55] [9] : om fientlig sexism är mer sannolikt att orsaka förbittring och en önskan att motstå den hos kvinnor [65] , så är välvillig sexism mycket svårare att motstå [68] .
Sexism visar sig inte bara på den individuella eller interpersonella nivån - i individuella övertygelser och vardagliga interaktioner - utan är också inbäddad i den institutionella strukturen och kulturen i samhällen runt om i världen [26] [69] . I de flesta samhällen runt om i världen har män historiskt och fortfarande har mer politisk makt, materiella resurser och högre social status än kvinnor [19] [70] . I många länder har kvinnor inte ens idag formell jämställdhet med män - på områden som rösträtt , äganderätt och andra. Samtidigt, även i de länder där lagen garanterar kvinnor formell jämställdhet med män, har kvinnor betydligt färre rättigheter och möjligheter, särskilt på det ekonomiska och sociala området [71] .
Neurosexism är en teoretisk fördom i neurovetenskapen om könsskillnader som leder till förstärkning av skadliga könsstereotyper. Termen myntades 2008 av den brittiska akademikern och feministen Cordelia Fine . Detta koncept används nu flitigt av kritiker av neurovetenskapen om könsskillnader inom neurovetenskap, neuroetik och filosofi. En annan brittisk feminist och neurovetare Gina Rippon kallade stereotypen att "män är mer logiska och kvinnor är bättre på språk eller uppfostran" som en typisk manifestation av neurosexism [72] . Huvudkriteriet för att kritisera kopplingen av mänskliga egenskaper till könsberoende funktioner i hjärnan är närvaron av neuroplasticitet , som anhängare av teorin om neurosexism försöker förklara egenskaperna i skillnaden mellan könen som är associerade med hjärnan. Varje samband mellan könsberoende medfödda och genetiskt bestämda egenskaper hos den mänskliga hjärnan med andra egenskaper hos människor avvisas. Motståndare till denna teori citerar som argument teorins anhängares ouppmärksamhet för vetenskaplig forskning, politiseringen av uttalanden och ignorerar den senaste vetenskapliga forskningen som direkt bevisar att det finns ett samband mellan könsberoende egenskaper hos hjärnan och andra mänskliga egenskaper. Som den brittiske vetenskapsmannen Simon Baron-Cohen sa: "I slutändan, för mig, är den största svagheten i Fines påstående om neurosexism att vetenskapen har förlagts till politik" [73] .
Institutionell sexism förstås som ojämlikhet mellan könen både i uttryckliga regler och i outtalade normer som reglerar och strukturerar sociala institutioner [27] . Institutionell sexism är typiskt särskilt för sådana sociala institutioner som politik, religion, familj, sjukvård och utbildning [27] .
I politikenInstitutionell sexism visar sig särskilt inom området politiskt deltagande och representation i regeringen [26] . Sålunda, från och med augusti 2015, utgör kvinnor endast 22 % av de nationella parlamenten i världen (även om deras representation på denna regeringsnivå historiskt har ökat långsamt, jämfört med 11,3 % 1995) [74] . Bland orsakerna till underrepresentationen av kvinnor både bland väljare och bland förtroendevalda och politiska ledare [75] nämner FN diskriminerande lagar, praxis, attityder och könsstereotyper , svår tillgång till utbildning och hälsovård, samt det faktum att en oproportionerligt många kvinnor lider av fattigdom [76] .
I ekonomiEn viktig plats bland manifestationerna av sexism är ockuperad av arbetsdiskriminering av kvinnor. Det kan uttryckas i vertikal segregation (det så kallade " glastaket ", när kvinnor hämmas i sina karriärer), horisontell segregation (formell eller informell fråntagande av tillgång till vissa högbetalda yrken och yrkesområden), lägre löner för kvinnor jämfört med till män. Idag finns löneskillnaderna mellan könen på arbetsmarknaderna i alla länder [77] , och globalt tjänar kvinnor i genomsnitt 24 % mindre än män [78] . Men när det gäller lön för lika arbete, och inte medellönen, minskar skillnaden i inkomst avsevärt och uppgår till 15-18 % [79] .
En annan aspekt av det ekonomiska utnyttjandet av kvinnor är kvinnors oproportionerliga deltagande i obetalt arbete: hushållsarbete och arbete för vård och vård av nära och kära. Som FN påpekar är obetalt hem- och omsorgsarbete av stor ekonomisk betydelse, men behovet av att utföra detta arbete för kvinnor leder ofta till förskjutning från den betalda arbetsmarknaden, lägre löner, svår tillgång till utbildning och deltagande i det politiska livet . 45] .
I religionen I familjen I utbildning Inom hälso-och sjukvårdenHomofobi definieras vanligtvis som rädsla eller hat mot homosexuella människor. Många moderna forskare anser att detta koncept är otillfredsställande och påpekar att rötterna till diskriminering och våld mot homosexuella , lesbiska och bisexuella människor inte är i rädsla eller panik, utan i heterosexuella människors systemiska makt över homosexuella och bisexuella människor. Detta system kallades " heterosexism " [80] . Heterosexism yttrar sig främst i tron att alla människor är eller bör vara heterosexuella och att endast heterosexualitet är naturlig, normal och korrekt [80] .
Sexism och heterosexism är nära besläktade. Tron på att endast heterosexualitet är naturlig och direkt relaterad till en persons kön (det vill säga att alla män ska attraheras av kvinnor, och alla kvinnor till män) är ett specialfall av könspolarisering , som sexism bygger på [29] [ 81] . Detta fenomen kallas även påtvingad heterosexualitet . Teorin om påtvingad heterosexualitet anser att det är en av de grundläggande principerna för manlig dominans [82] .
Påtvingad heterosexualitet som en ideologi som kombinerar sexism och heterosexism bekräftar "unfemininity" av lesbiska , eftersom de väljer att inte ha sexuella relationer med män [82] . I praktiken kan detta uttryckas i olika former av diskriminering – till exempel när domstolar berövar lesbiska föräldrars rättigheter och hävdar att de är oförmögna att vara goda mammor [82] . Å andra sidan kan etiketten "lesbisk" användas som en anklagelse mot vilken frispråkig kvinna eller kvinna som helst som inte accepterar hennes underordning, oavsett om hon faktiskt är lesbisk [80] .
Sexism och kvinnohat spelar också en betydande roll i homofobi eller heterosexism riktad mot homosexuella [83] . Homofobi är ett av nyckelelementen i hegemonisk maskulinitet , det vill säga den normativa idén om en "riktig man" [84] . Denna ideologi likställer manlig homosexualitet med kvinnlighet [85] och betecknar båda positionerna - "att vara kvinna" och "att vara gay" - som skamliga för en "riktig man" [86] . Individer som inte överensstämmer med kön blir ofta offer för de allvarligaste manifestationerna av homofobi och heterosexism från andra mäns sida [84] .
I samband med nedvärderingen av kvinnlighet i samhället introducerar R. E. Hoskin en separat term "femmephobia" ( engelska femmephobia ), som betecknar diskriminering och förtryck baserat på kvinnligt könsuttryck [87] [88] .
Med spridningen av begreppet "sexism" i vardagligt tal , lånade motståndare till feminism det också . Begreppet "omvänd sexism" [89] [90] , som uppstod i motsats till feminismens vinster, syftar på den skada som, enligt deras ideologi, tillfogas män, särskilt genom positiv särbehandling [89] . Emellertid är termen "omvänd sexism" inte allmänt accepterad för diskriminering av män i allmänhet [91] [92] .
Möjligheten av sexism av kvinnor mot män indikeras också av vissa vetenskapliga källor, särskilt inom psykologiområdet [93] [94] [95] . I dessa fall avser sexism individuella fördomar, ogillar eller individuella diskriminerande handlingar eller metoder. Men, som forskare noterar, intar fördomar och diskriminering av män en helt annan plats i samhället än fördomar och diskriminering av kvinnor: det historiskt rotade systemet av patriarkat tillåter män att underkuva kvinnor genom sociala metoder, och ibland genom lagar, för att skydda deras intressen och privilegier. [96 ] . Eftersom män är dominerande i samhället har deras sexism mer kulturell legitimitet och allvarligare konsekvenser än sexism från kvinnors sida, vilket inte återspeglas i sociala institutioner [96] .
Som studier om män och maskulinitet visar är patriarkatet som ett system för manlig dominans källan till ett antal restriktioner för männen själva. I synnerhet används hegemonisk maskulinitet , det idealiserade och normativa maskulinitetsbegrepp som är kännetecknande för ett givet samhälle, inte bara för att underkuva kvinnor, utan också för att undertrycka män som inte följer denna stela norm [97] . Relaterat till nedvärderingen av kvinnor och det kvinnliga , kännetecknande för patriarkatet , är kravet på män att undvika allt beteende som kan betecknas som feminint [98] [99] . Som ett resultat av detta sanktioneras män i form av dömande och förlöjligande, till exempel för att visa emotionell sårbarhet [98] , för att vara intresserade av traditionellt "kvinnliga" yrken (till exempel sjuksköterska eller dagislärare) [90] och för stödja jämställdhet mellan könen [100] .
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|
Sexuell främlingsfientlighet | |
---|---|
diskriminering | Typer och former av|
---|---|
Typer av diskriminering | |
Former av diskriminering |