Diskriminering (av lat. discrīminātio - "separation", "särskiljning") är inskränkningen av en persons och en medborgares rättigheter och friheter och/eller olika behandling av människor eller sociala grupper på grundval av något tecken [1] [2 ] .
De grunder som blir grunden för diskriminering kan vara: ålder , kast , hudfärg , brottsregister , utseende , längd , vikt , hälsa , psykiska störningar , droganvändning , funktionshinder , etnicitet , civilstånd , generation , genetiska egenskaper , civilstånd , nationalitet , religion , kön , social klass , utbildning , sexuell läggning och könsidentitet , anställning och bosättning etc. [1] Diskriminering består i att behandla en individ eller grupp på grundval av deras faktiska eller upplevda medlemskap i en viss grupp eller social kategori "i någon mening värre än vad människor vanligtvis behandlas" [3] . Detta inkluderar den initiala reaktionen eller interaktionen av en grupp som fortsätter att påverka individens faktiska beteende gentemot ledaren eller gruppen genom att begränsa medlemmarna i en grupp till de möjligheter eller privilegier som finns tillgängliga för en annan grupp, vilket resulterar i uteslutning av individen eller organisationer baserade om ologiska eller irrationella beslut [4] .
Diskriminerande traditioner , regler, idéer, praxis och lagar finns i många stater, länder och institutioner runt om i världen, även där diskriminering anses oacceptabel. På vissa ställen har vissa åtgärder, såsom kvotering , införts för att ge företräde till medlemmar av marginaliserade befolkningar. På vissa ställen har politik som kvotering använts för att gynna diskrimineringsoffer, men många politiker ser detta som omvänd diskriminering .
I USA har en regeringspolicy som kallas positiv särbehandling upprättats för att motivera arbetsgivare och utbildningsinstitutioner att ge förmåner till grupper (som afroamerikaner och kvinnor) som tidigare inte hade sådana förmåner [5] .
Diskriminering förstås som inskränkning av rättigheter på grunder som "inte är acceptabla och lämpliga skäl under de förhållanden under vilka de äger rum" [6] , eller "en åtskillnad, uteslutning, begränsning eller preferens (..) som har syftet eller effekten av att förstöra eller avvika erkännande, användning eller utövande av alla personer, på lika villkor, av alla rättigheter och friheter. De integrerade delarna av diskriminering är: "intrång i rättigheter; oacceptabla grunder för diskriminering, avsaknad av rimliga och objektiva skäl för sådan behandling” [7] . Intrång betyder inte nödvändigtvis ojämlik behandling - "det finns omständigheter där likabehandling eller underlåtenhet att ta hänsyn till skillnader som är betydande i en given situation faktiskt kan leda till ojämlikhet och diskriminering" [7] . Ett sådant uttalande är i själva verket grunden för omvänd diskriminering, det vill säga tillhandahållande av förmåner och förmåner till dem som tidigare diskriminerats.
Diskriminering klassificeras:
Haitism (längddiskriminering) är fördomar eller diskriminering av människor på grund av längd. I princip avser detta diskriminerande behandling av personer vars längd inte ligger inom det normala acceptabla längdintervallet i befolkningen [9] .
Ålderism eller åldersdiskriminering är diskriminering och stereotyper baserat på någons ålder [10] . Det är en uppsättning övertygelser, normer och värderingar som används för att rättfärdiga diskriminering eller underkastelse baserat på en persons ålder [11] . Ålderism riktas oftast mot äldre, tonåringar och barn [12] [13] .
Åldersdiskriminering i anställning ses i USA. Joanna Lahey, professor, School of Government and Public Service. Bush vid Texas A&M University fann att företag är mer än 40 % mer benägna att intervjua en ung vuxen arbetssökande än en äldre sökande [14] . I Europa har Stijn Baert, Jennifer Norga, Yannick Tui och Marieke Van Hecke, forskare vid universitetet i Gent , mätt jämförbara priser i Belgien . De fann att åldersdiskriminering var heterogen beroende på aktiviteten hos äldre kandidater under de ytterligare åren efter utbildningen. I Belgien diskrimineras de bara om de har fler år av inaktivitet eller dåliga prestationer [15] .
I en undersökning för University of Kent i England sa 29 % av de tillfrågade att de hade upplevt åldersdiskriminering. Detta är högre än efter kön eller ras. Dominic Abrams, professor i socialpsykologi vid universitetet, drog slutsatsen att ålderism är den vanligaste formen av fördomar som den brittiska befolkningen möter [16] .
Politiker som talar om ålderism ignorerar vanligtvis helt faktumet med olika arbetseffektivitet hos människor i olika åldrar, och ignorerar också arbetsgivarnas relaterade intressen. .
Diskriminering av personer med funktionsnedsättning kallas ableism . Diskriminering av funktionshinder behandlar personer med funktionsnedsättning som normalt, vilket leder till att offentliga och privata platser och tjänster, utbildning och socialt arbete utformas för att tjäna "standard" människor och därigenom minska bekvämligheterna för personer med olika funktionshinder. Forskning har visat att sysselsättning är nödvändig inte bara för att säkerställa liv, utan också för att upprätthålla mental hälsa och välbefinnande. Arbete tillgodoser ett antal grundläggande mänskliga behov, såsom kollektiva mål, sociala kontakter, status och aktivitet [17] . En person med funktionsnedsättning är ofta socialt isolerad och arbete är ett sätt att minska isoleringen.
Nobelpristagaren Gary Becker visade i sin bok The Economics of Discrimination att marknaden straffar företag som diskriminerar [18] .
Lönsamheten för ett diskriminerande företag står i direkt proportion till hur ofta arbetsgivaren förlitar sig på fördomar, istället för att uppskatta den anställde till dess verkliga värde. Att föredra en mindre kvalificerad arbetstagare framför en mer kvalificerad medför förluster i proportion till skillnaden i yrkesegenskaper. Kunder som är partiska mot specifika kategorier av arbetstagare betalar i genomsnitt mer för de tjänster de får [18] .
Diskriminering på grund av nationalitet ingår vanligtvis i arbetslagstiftningen [19] (se avsnittet om diskriminering i anställning ovan). Det sägs ibland vara förknippat med rasdiskriminering [20] , även om det kan vara separat. Det kan sträcka sig från lagar som förhindrar avslag på anställning på grund av nationalitet, ifrågasättande bakgrund, till förbud mot uppsägning, tvångspensionering, ersättning och löner etc. baserat på nationalitet.
Diskriminering på grund av nationalitet kan yttra sig som en "acceptansnivå" inom ett idrotts- eller arbetslag i förhållande till nya lagmedlemmar och anställda som skiljer sig från nationaliteten hos majoriteten av lagmedlemmarna [21] .
I Gulf Cooperation Council ger arbetsplatsen förmånsbehandling till fullvärdiga medborgare , även om många av dem saknar erfarenhet eller motivation att utföra jobbet. Statliga förmåner är också vanligtvis bara tillgängliga för medborgare [22] . Västerlänningar kan också få mer betalt än andra utlänningar [23] .
Ras- och etnisk diskriminering skiljer människor på grundval av verkliga och upplevda ras- och etniska skillnader och resulterar i olika former av etniska böter [24] . Detta var den officiella regeringens politik i flera länder som Sydafrika under apartheidtiden . Diskriminerande politik mot etniska minoriteter inkluderar rasdiskriminering av etniska indianer och kineser i Malaysia [25] . Efter Vietnamkriget flydde många vietnameser från kommunistiskt styre till Amerikas förenta stater , där de trodde att de stod inför diskriminering [26] .
En fjärdedel av människorna i brittiska fängelser är från etniska minoriteter. Equality and Human Rights Commission fann att från och med 2010 i England och Wales löpte en svart man fem gånger större risk att hamna i fängelse än en icke-svart man.[ stil ] . Diskrepansen förklaras av "årtionden av rasfördomar i det straffrättsliga systemet" [27] .
I USA har omotiverade tester av rasminoriteter av brottsbekämpande tjänstemän kallats rasdiskriminering [28] .
I USA:s straffrättssystem är rasminoriteter mer benägna att dömas och fängslas än majoriteten [29] [30] .
Rasdiskriminering i anställning har visat sig förekomma i både USA och Europa [31] [32] . Med hjälp av ett fältexperiment visade Marianne Bertrand och Sendhil Mullenathan att i början av detta årtusende fick jobbansökningar med europeiska namn 50 procent fler callbacks för intervjuer än afroamerikanska namn i USA [33] . År 2009 fann en studie att svarta kandidater till lågavlönade jobb var hälften så sannolikt som identiskt kvalificerade vita arbetssökande att få återuppringningar eller jobberbjudanden [34] . På senare tid har Stein Baert, Bart Cox, Niels Geil och Cora Vandamme replikerat och utökat sitt fältexperiment i Belgien , Europa. De fann att rasdiskriminering på arbetsmarknaden är heterogen på grund av spänningar på arbetsmarknaden i anställningen. Jämfört med lokalbefolkningen är det lika troligt att kandidater med utländska namn bjuds in till en intervju i Belgien om de söker till yrken som är svåra att tillsätta, men de behöver skicka dubbelt så många ansökningar till yrken där spänningen på arbetsmarknaden är låg [35] ] . I enlighet med vänsterpolitikernas ideologi tolkas den företräde av arbetsgivare som ges medborgarna framför invandrare som diskriminering.
Sexism är fördomar eller diskriminering baserad på kön eller kön [36] . Termen "sexism" kan också tillämpas på män, men oftast används det i betydelsen manlig diskriminering av kvinnor [37] .
Diskriminering följer vanligtvis könsstereotyper som samhället ansluter sig till [38] .
Eftersom könsdiskriminering och sexism avser personlig övertygelse och attityder gentemot en person är en sådan åsikt av vardaglig karaktär och får som regel inga rättsliga konsekvenser. Å andra sidan kan diskriminering på grund av kön i vissa fall få rättsliga konsekvenser. Även om könsdiskriminering varierar från land till land, är slutsatsen att det är en av de negativa åtgärder som en person vidtar mot en annan som inte skulle inträffa om personen var av det motsatta könet. Diskriminering av detta slag anses vara en form av fördomar och är, under många av de uppräknade omständigheterna, olagligt i många länder.
Diskriminering av kvinnorSexuell diskriminering kan också förekomma när en dominerande grupp lutar åt en minoritet. Ett sådant exempel är Wikipedia. I Wikipedia -gemenskapen är cirka 13 procent av de registrerade användarna kvinnor. Detta skapar en könsskillnad och lämnar utrymme för systemisk bias [39] :358 . Kvinnor är inte bara mer granskade, utan även föreställningen om kvinnliga författare förbises. Jämfört med män, i alla källlistor, är chanserna för kvinnor på Wikipedia 2,6 högre [40] .
Diskriminering av mänMed spridningen av begreppet "sexism" började det också användas av motståndare till feminism . Begreppet "omvänd sexism" som en reaktion på extremistiska former av feminism syftar på den skada som åsamkas män, särskilt genom positiv särbehandling . .
Möjligheten av sexism av kvinnor mot män indikeras också av vetenskapliga källor, särskilt inom psykologiområdet . . I dessa fall avser sexism individuella fördomar, motvilja eller individuella diskriminerande handlingar eller metoder. . Men enligt vänsterpolitiker tar diskriminering av män en helt annan plats i samhället än fördomar och diskriminering av kvinnor: patriarkatet tillåter män att underkuva kvinnor genom sociala praxis, och ibland genom lagar, för att skydda deras intressen och privilegier . Eftersom män är dominerande i samhället har deras sexism mer kulturell legitimitet och allvarligare konsekvenser än sexism från kvinnors sida, vilket inte återspeglas i sociala institutioner .
Som studier om män och maskulinitet visar är patriarkatet som ett system för manlig dominans källan till ett antal restriktioner för männen själva. I synnerhet används hegemonisk maskulinitet – det idealiserade och normativa maskulinitetsbegrepp som kännetecknar ett givet samhälle – inte bara för att underkuva kvinnor utan också för att undertrycka män som inte följer denna stela norm.
Diskriminering av intersexpersonerIntersexpersoner kan uppleva stigmatisering och diskriminering från födseln eller från det ögonblick som intersexvariationen upptäcks. Detta kan inkludera barnmord , övergivande av barn och stigmatisering av sådana barns familjer.
Intersexuella människor utsätts för diskriminering inom utbildning, sysselsättning, hälsa och idrott, vilket negativt påverkar deras psykologiska och fysiska hälsa och ökar fattigdomen bland intersexuella, inklusive till följd av skadliga medicinska metoder.
FN , Afrikanska kommissionen för mänskliga rättigheter , Europarådet , Interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter och andra människorättsorganisationer har uppmanat länder att förbjuda och bekämpa diskriminering av intersexpersoner.
Diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet är diskriminering, det vill säga en kränkning av människors lika rättigheter och lika möjligheter på grund av sexuell läggning och könsidentitet , vilket inte har någon rimlig motivering. Yogyakartas principer om tillämpning av internationell lag om mänskliga rättigheter med avseende på sexuell läggning och könsidentitet, publicerade 2007, klassificerar diskriminering baserad på sexuell läggning och könsidentitet som all diskriminering som inkluderar "särskiljning, uteslutning, begränsning eller preferens baserad på sexuell läggning eller könsidentitet som har till syfte eller effekt att förstöra eller försämra rätten till likhet inför lagen eller lika skydd av lagen, eller erkännande, åtnjutande eller utövande på lika villkor av alla mänskliga rättigheter och grundläggande friheter."
Enligt FN:s barnfond ⟨UNICEF⟩ och Human Rights Watch påverkar kastdiskriminering omkring 250 miljoner människor världen över [41] [42] [43] . Kastbaserad diskriminering, enligt UNICEF, är främst utbredd i delar av Asien ( Indien , Sri Lanka , Bangladesh , Kina , Pakistan , Nepal , Japan ), Afrika och andra [41] . Från och med 2011 fanns det 200 miljoner daliter eller schemalagda kaster (tidigare kända som "untouchables") i Indien [44] .
Diskriminering föreligger om det finns några fördomar mot en person eller grupp av människor som antingen talar eller inte talar ett eller flera visst språk. Ett exempel på detta är att tusentals infödda Wayu-colombianer fick hånfulla namn och samma födelsedatum av regeringstjänstemän under en kampanj för att förse dem med id-kort. Problemet upptäcktes många år senare [45] .
Ett annat anmärkningsvärt exempel på språklig diskriminering är kampen för bengaliens status i före detta Pakistan , en politisk kampanj som spelade en nyckelroll i skapandet av Bangladesh. År 1948 förklarade Mohammad Ali Jinnah urdu som Pakistans nationella språk och kallade de som stödde användningen av bengali, det mest talade språket i staten, som fiender till staten [46] .
Det kan också förekomma diskriminering på grund av namnet på en person, forskare föreslår att det förekommer diskriminering i betydelsen av namnet, dess uttal, unikhet, kön och ras [47] [48] [49] [50] [51] . Forskning har också visat att verkliga rekryterare i genomsnitt bara spenderar sex sekunder på att granska varje CV innan de fattar sitt första beslut om vad som är bra/olämpligt, och att en persons namn är en av de sex saker de fokuserar på. mest [52 ] . Frankrike har gjort det olagligt att titta på en persons namn på ett CV när man väljer en första lista över de mest lämpliga kandidaterna. Storbritannien, Tyskland, Sverige och Nederländerna har också experimenterat med namngömma i processen [53] . Viss uppenbar diskriminering kan bero på andra faktorer såsom frekvens av namn [54] .
Omvänd diskriminering är begreppet diskriminering av medlemmar av en dominerande grupp eller majoritetsgrupp till förmån för medlemmar av minoritetsgrupper . Uppkomsten av denna typ av diskriminering beror både på brister i den juridiska definitionen av begränsningarna för positiv diskriminering och på missbruk av tillfälliga rättsliga fördelar av tidigare diskriminerade minoriteter.
Det bör särskiljas från förståelsen av omvänd diskriminering som en annan terminologisk beteckning för positiv diskriminering.
Det finns en åsikt om behovet av så kallad " positiv särbehandling " (eller "bekräftande särbehandling") - vilket ger vissa fördelar till tidigare missgynnade delar av samhället. Men frågan om rättvisa, laglighet och ändamålsenlighet av positiv särbehandling är inte slutgiltigt löst. I synnerhet avslöjade diskussionen i USA:s högsta domstol om legitimiteten av lagar som garanterar afroamerikaner förmånliga villkor för tillträde till universitet, trots de sämsta genomsnittliga indikatorerna för svarta sökande, bland domstolens ledamöter anhängare av motsatta synpunkter på denna fråga. .
Den motsatta synpunkten är att kampen mot diskriminering av minoriteter och positiv diskriminering i vissa fall leder till den motsatta situationen - diskriminering av vitas ättlingar (till exempel efter att en aktiv kampanj började i Zimbabwe för att beröva vita deras egendom, termen "svart rasism" dök upp , vilket förstås som ett aggressivt krav på erkännande av en svarts a priori rättighet i någon av hans konflikter med en vit [55] ). I stater där problemet med diskriminering är särskilt akut har det nyligen förekommit periodiska rättegångar där företrädare för majoriteten redan försöker försvara sina rättigheter, kränkta av lagar och förordningar utformade för att bekämpa diskriminering.
Enligt A. Dzhurinsky har kvaliteten på utbildningen i "blandade" skolor försämrats i USA, som ett resultat av politiken för desegregation och begränsning av diskriminering, men medianutbildningsnivån för den "färgade" befolkningen har blivit lika med utbildningsnivån för de "vita" [56] .
Genetisk diskriminering uppstår när människor behandlar (eller behandlas annorlunda än) andra eftersom de har, eller uppfattas ha , genmutationer som orsakar eller ökar risken för en ärftlig sjukdom . Det kan också hänvisa till all diskriminering baserad på en persons genotyp , snarare än deras individuella meriter. En person utsätts för negativ behandling på grund av en persons genetiska information [57] [58] Genetisk diskriminering tar sig många former beroende på land och de skydd som har införts för att begränsa genetisk diskriminering. Till exempel uppstår diskriminering när en arbetsgivare eller försäkringsbolag behandlar människor olika eftersom de har en genmutation som orsakar eller ökar risken för en ärftlig sjukdom [59] . I USA skyddar den federala lagen om icke-diskriminering av genetisk information (GINA) människor från diskriminering på grund av deras genetiska information inom hälso- och sjukvård och sysselsättning. GINA har två delar: Sektion I i GINA förbjuder diskriminering baserad på genetisk information i sjukförsäkringen. Avdelning II i GINA förbjuder diskriminering på grund av genetisk information vid anställning. GINA och andra amerikanska lagar skyddar inte människor från genetisk diskriminering under andra omständigheter. Till exempel skyddar GINA inte heller mot genetisk diskriminering i andra försäkringar än sjukförsäkringar såsom liv-, handikapp- eller långtidsvårdsförsäkringar [60] [61] .
I Kanada förbjuder lagen om förbud och förebyggande av genetisk diskriminering varje person att kräva att en person genomgår ett genetiskt test eller att avslöja resultaten av ett genetiskt test som ett villkor för tillhandahållande av varor eller tjänster för att ingå eller fortsätta ett avtal. Undantag ges för praktiker och forskare. Lagen ger människor andra skydd relaterade till genetiska tester och genetiska testresultat. Lagen ändrar den kanadensiska arbetslagen för att skydda anställda från att behöva genomgå eller avslöja genetiska testresultat, och ger anställda andra skydd relaterade till genetiska tester och testresultat. Den ändrar också Kanadas mänskliga rättigheter för att förbjuda diskriminering baserad på genetiska skäl [62] .
Genetiska tester blir allt mer relevanta för immigration och migranter. Samtidigt finns det risk för identifiering av genetiskt ursprung med nationalitet . Detta kan leda till diskriminering av de personer vars genetiska bakgrund kommer att vara annorlunda. Identifieringen av nationalitet med genetiska anor kan stimulera eugeniken i den moderna eran genom att främja vissa förfäders linjer eller stigmatisera andra linjer. Falsk blandning kan leda till policyändringar för att göra genetisk testning till en viktigare aspekt av immigrationsförfaranden. Till exempel, när somaliska härkomst-DNA-tester testades i Storbritannien, var avsikten att upptäcka bedrägerier, men i verkligheten var det en diskriminerande screeningpolicy för svarta invandrare som skulle stigmatisera somalier som inte var av "rena" anor [63] .
Fallet med en rysk medborgare [64] , som av de israeliska myndigheterna krävdes att genomgå ett DNA-test för att få ett inresetillstånd, orsakade en bred offentlig diskussion om konsekvenserna av genetiska tester för att fastställa etniskt ursprung, inklusive för att få medborgarskap [65] [66] .
FN och många andra internationella organisationer kämpar mot alla former av diskriminering. Speciellt har särskilda internationella dagar utropats - Internationella dagen för avskaffande av våld mot kvinnor , Internationella migrantdagen , Internationella dagen för minnet av offren för slavhandeln och dess avskaffande , Internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering , Internationella dagen mot homofobi, transfobi och bifobi .
I Ryssland är diskriminering med hjälp av sin officiella position förbjuden enligt artikel 136 i den ryska federationens strafflag " Brott mot lika rättigheter och friheter för människor och medborgare " [67] [68] [69] .
diskriminering | Typer och former av|
---|---|
Typer av diskriminering | |
Former av diskriminering |
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|