VM-matchen i schack 1972 mellan Boris Spassky och Robert Fischer ägde rum i Reykjavik , Islands huvudstad . Matchen åtföljdes av skandaler och psykologisk krigföring mellan deltagarna och slutade med en poäng på 12½: 8½ till Fischers fördel. Denna match, där medborgare i Sovjetunionen och USA möttes på höjden av det kalla kriget , kallades upprepade gånger "århundradets match" i den västerländska pressen på den tiden. Matchens prisfond var $250 000 för första gången i schackhistorien.
Interzonal-turneringen ägde rum i slutet av 1970 i Palma de Mallorca . I den vann Bobby Fischer med en poäng på 18½ poäng av 23, Geller delade 2-4 platser , Larsen och Huebner var så mycket som 3½ poäng efter, Taimanov och Ulman lämnade också den interzonala turneringen . Utöver dem hade Tigran Petrosyan , som spelade i den förra matchen om världsmästerskapet, och finalisten i den senaste kvalomgången, Korchnoi , rätt att delta i kandidaternas matcher .
Bobby Fischer vann kvartsfinalmatchen mot Mark Taimanov med en 6-0-poäng, unik för denna tävlingsnivå.
Bobby Fischer vann semifinalmatchen mot Bent Larsen med en 6-0 nollan, unik för en tävling på denna nivå.
I sista matchen var Bobby Fischers motståndare Tigran Petrosyan som besegrade Huebner och Viktor Korchnoi. Hösten 1971 i Buenos Aires , Argentinas huvudstad, besegrade Bobby Fischer Tigran Petrosyan med en poäng på 6½:2½ (+5,-1,=3).
I början av den här matchen hade USSR-schackspelarna hållit schackkronan under lång tid. Efter 1948, när matcher om titeln världsmästare började hållas regelbundet, var alla världsmästare och alla sökande som bekämpade denna titel i head-to-head-matcher sovjetiska schackspelare. Dessutom hölls matchturneringen 1948 efter Alexander Alekhines död 1946 , också en rysk schackspelare (men inte bosatt i Sovjetunionen sedan början av 1920-talet), som hade varit världsmästare sedan 1927. Med framväxten av den excentriske 29-årige amerikanen Fischer som en utmanare till schackkronan, fick västvärlden möjligheten att äntligen bryta detta monopol.
Spänningen förvärrades av att Fischer upprepade gånger kritiserade det sovjetiska schacksystemet, till exempel hävdade han att de sovjetiska stormästarnas höga prestationer i turneringar är en konsekvens av det faktum att de kommer överens om oavgjorda drag i möten sinsemellan, och förespråkade införandet. regler som förbjuder dragningar efter överenskommelse mellan parterna i oklara positioner. Även om Fischer ofta också kritiserade Amerika (till exempel hans ordspråk "Amerikaner vill bara stirra på TV:n och aldrig öppna en bok"), kände han utan tvekan också den extra bördan av ansvar att matchen i schack-VM uppfattades som en duell mellan två politiska system. Fischer var också vida känd för sitt abrupta beteende under turneringar: han bråkade ständigt med arrangörerna, ställde krav, av vilka många på den tiden såg orimligt höga ut, och några kränkte direkt sina motståndare. Men enligt Spassky, uttryckt efter matchen, var Fischers enda oetiska handlingar under matchen hans frånvaro från öppningsceremonin och den andra matchen.
Förberedelserna av matchen skedde i långa och svåra förhandlingar. Bobby Fischer ville spela i Jugoslavien , Spassky föredrog Island . Den 20 mars skrevs avtal på i Amsterdam om villkoren för matchen, enligt vilka den skulle starta den 22 juni i Belgrad och fortsätta från den 6 augusti i Reykjavik, men bara några dagar senare presenterade Bobby Fischer nya krav, vilket arrangörerna av matchens båda delar vägrade rätta sig efter. Bobby Fischer sa att han inte skulle spela i varken Belgrad eller Reykjavik. Som svar drog Jugoslavien tillbaka sitt erbjudande om att vara värd för matchen. FIDE skickade ett ultimatum till det amerikanska schackförbundet: antingen fram till den 4 april kommer en garanti att ges att Fischer kommer att spela matchen enligt villkoren i Amsterdamavtalet, eller så kommer FIDE att frånta honom rätten att delta i matchen. Inga garantier gavs vare sig vid angiven tidpunkt eller senare, men FIDE tillämpade inga sanktioner mot sökanden. FIDE-president Max Euwe favoriserade tydligt utmanaren och gjorde villigt eftergifter.
Slutligen, den 26 april, skickade Sovjetunionens schackförbund ett krav till FIDE att säkerställa att hela matchen hölls i Reykjavik på grundval av de tidigare överenskomna bestämmelserna, och i händelse av Fischers vägran, att beröva honom rätten till matchen och utse en ny utmanare. Annars vägrade den sovjetiska sidan att ytterligare samarbeta med FIDE för att organisera denna match. Ställd inför ett val gick Fischer med på att spela på Island, men ställde som villkor att prissumman fördubblades. London-finansmannen Jim Slater, efter att ha fått reda på detta, donerade 125 tusen dollar , och prisfonden nådde därmed ett aldrig tidigare skådat belopp på 250 tusen dollar vid den tiden (justerat för inflation motsvarar det cirka 1,5 miljoner dollar 2018). Efter det gick Bobby Fischer med på att starta matchen [1] .
Inför den här matchen hade Bobby Fischer och Spassky mötts fem gånger, varav två möten slutade oavgjort, och Spassky vann de övriga tre. Men efter segrar i kandidatmatcherna var Bobby Fischers Elo-betyg det högsta värdet i historien vid den tiden - 2780 enheter, och i matchen med Spassky ansågs han vara favoriten.
Matchen 1972 följde samma formel som tidigare världsmästerskapsmatcher:
Matcherna startade på söndag, tisdag och torsdag, respektive måndag, onsdag och fredag, var tilldelade för omspelning. Lördagen var en vilodag [2] .
Boris Spasskys sekunder var Efim Geller , Nikolai Krogius och Ivo Ney , Fischers andra var William Lombardi [1] , Bobby Fischers delegation inkluderade även advokaten Paul Marshall och en representant för amerikanska schackförbundet Fred Cramer. Domare för matchen var Lothar Schmid .
| Nej. | Medlemmar | Betyg | ett | 2¹ | 3 | fyra | 5 | 6 | 7 | åtta | 9 | tio | elva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ett | Robert Fisher | 2785 | 0 | 0 | ett | ½ | ett | ett | ½ | ett | ½ | ett | 0 |
| 2 | Boris Spassky | 2660 | ett | ett | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ett |
| Speldagar | 11.07 | 13.07 | 16.07 | 18.07 | 20.07 | 23.07 | 25.07 | 27.07 | 01.08 | 03.08 | 06.08 | ||
| Nej. | Medlemmar | 12 | 13 | fjorton | femton | 16 | 17 | arton | 19 | tjugo | 21 | Glasögon | |
| ett | Robert Fisher | ½ | ett | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ett | 12½ | |
| 2 | Boris Spassky | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 8½ | |
| Speldagar | 08.08 | 10.08 | 15.08 | 17.08 | 20.08 | 22.08 | 24.08 | 27.08 | 29.08 | 31.08 | |||
¹) Robert Fischer dök inte upp till matchen
Vid öppningsceremonin den 1 juli 1972 (där deltagarna skulle lottas) dök inte Fischer upp utan telegraferade i stället många nya förhållanden, bland annat med till exempel ett förbud mot tv-kameror och ett krav på 30 % av intäkterna från biljettförsäljningen kom till honom. I flera dagar efter öppningen såg det ut som att matchen inte skulle äga rum, då det var nästan omöjligt för FIDE att uppfylla alla villkor. Formellt var Lothar Schmid tvungen att räkna Fischers nederlag för att han inte dök upp vid lottningen, men istället meddelade Max Euwe att lottningen skulle överföras till nästa dag, och sköt sedan upp den två gånger till. Först efter många artiklar i pressen (även i väst anklagade pressen Bobby Fischer för att försöka störa matchen av feghet) och ett samtal från USA:s utrikesminister Henry Kissinger , gick Fischer med på att avbryta ett antal av sina krav och slutligen flög till Island. Många kommentatorer, särskilt i Sovjetunionen, sa att Fischers beteende var en del av en plan för att utöva psykologisk press på Spassky. Andra som stödde Fischer var av åsikten att vinna mästerskapstiteln var hans livs mål, och han ville att situationen skulle vara nära perfekt; de påpekade också att Fischers beteende före matchen skiljde sig lite från det som märkts hos honom under de 10-15 åren före matchen. Anatoly Karpov föreslog senare att en av anledningarna till Fischers beteende var hans inneboende rädsla för turneringens start (ganska vanligt bland schackspelare).
Många blev förvånade över Spasskys passiva ställning. Som regerande mästare hade han den fulla moraliska och juridiska rätten att ge amerikanen ett tufft ultimatum eller helt enkelt vägra att spela och krävde att utmanaren diskvalificerades. Efter alla Fischers upptåg skulle en sådan handling bara orsaka godkännande. Spassky själv mindes: "Två gånger kunde jag lämna Island vackert, sportkommittén insisterade på detta." Men genom att till varje pris vilja spela en match med Bobby Fischer (kanske den enorma prisfonden också spelade in), undvek mästaren alla handlingar och uttalanden som kunde leda till att matchen stördes. Först efter att Bobby Fischer, som vid den tiden redan flugit till Island, inte dök upp för den två gånger uppskjutna dragningen, utan skickade en representant (vilket inte är tillåtet enligt reglerna), krävde Spassky en officiell ursäkt. Vid en presskonferens den 6 juli uppgav Efim Geller , på uppdrag av den sovjetiska delegationen, att matchen bara kunde starta efter att Fischer bett om ursäkt och Max Euwe, som hade skjutit upp datumet för den första matchen, medgav att han hade brutit mot reglerna ( Euwe hade inte rätt att skjuta upp lottningen och starten av matchen genom ett enda beslut). Euwe erkände villigt sin skuld, Fischer tvingades be om ursäkt. Spassky bad att den första matchen skulle flyttas till den 11 juli, Fischer hade inga invändningar. Så själva matchstarten flyttades en vecka.
Vanligtvis, i det inledande skedet av långa matcher, försöker schackspelare vinna minst en extra poäng för att ta ledningen. En spelare som har uppnått en fördel kan fortsätta spela lugnare och mer försiktigt. Motståndaren, å andra sidan, hamnar i positionen att komma ikapp, och tvingas spela aggressivt och riskerar att, vid misslyckande, släpa helt efter ledaren. I Spassky-Fischer-matchen fick mästaren två poäng på de allra första två matcherna, nästan utan svårighet.
I den första matchen, där Spassky spelade med vit och Fischer med svart, spelades Nimzowitsch Defense . Efter det vanliga pjäsbytet i denna öppning nåddes positionen på diagrammet efter Spasskys drag 29. b5 . Positionen såg ganska livlös och helt oavgjord ut, men Fischer gjorde en blunder genom att spela 29. … Bxh2? . Det har spekulerats mycket om varför Fischer tog detta steg. Anatoly Karpov antydde att Fischers övertro var orsaken. Garry Kasparov påpekade att efter att ha spelat 30. g3 h5 31. Ke2 h4 32. Kf3 , planerade Fischer troligen 32. … h3 33. Kg4 Bg1 34. K: h3 Bxf2 , men såg inte omedelbart fortsättningen 35 Bd2 , vilket stängde fälla som den svarte biskopen befann sig i [3] . Tidigare världsmästare bland schackprogrammen "Stockfish 6" rekommenderar istället för 30. ... h5 draget Ke7!, med tanke på att positionen är oavgjort.
Fischer fortsatte aktivt spel i slutspelet med två bönder för biskopen och hade goda chanser till oavgjort [4] [5] . Efter Spasskys misstag på det 36:e draget, enligt Kasparovs analys, blev ställningen oavgjort, men för att uppnå oavgjort krävdes ett exceptionellt exakt spel från svart, och Fischer missade det med en returfelaktighet på det 39:e draget [6] . Redan innan matchen sköts upp stod det klart att Fischer inte skulle kunna rädda den. På det 56:e draget erkände han besegrad.
Efter denna förlust ställde Bobby Fischer nya krav på arrangörerna och hävdade att situationen hindrade honom från att spela och att alla tv-kameror borde tas bort. När arrangörerna vägrade att uppfylla dessa krav dök Fischer inte upp för den andra matchen, och han tilldelades en förlorad förlust [1] . Den amerikanska delegationens överklagande av detta beslut avslogs. Många bedömare trodde att Fischer skulle lämna Island och att matchen skulle sluta 2-0. Fischer gjorde dock inte det och blev kvar i Reykjavík . Det ryktades att detta berodde på ett annat samtal från Henry Kissinger ; dessutom fick Bobby Fischer många telegram till sitt stöd.
Några dagar senare gick Spassky oväntat med på att spela den tredje matchen inomhus, utan åskådare, med endast en fjärrstyrd kamera uppsatt i rummet [1] . Vissa schackhistoriker tror att en sådan indikation gavs av den sovjetiska ledningen, som fruktade att äran för ett tekniskt nederlag till Fischer inte skulle uppfattas i väst som en ärlig seger för Spassky; andra påpekar att Spassky alltid brydde sig om idrottsandan och bara ville spela, och även hade stor respekt för Fischer. Spassky själv sa i sina memoarer att han själv tog beslutet att fortsätta matchen, och i strid med rekommendationerna från sportkommitténs tjänstemän och råd från vänner. Detta beslut visade sig dock vara ödesdigert för honom.
I den tredje matchen i matchen 1972, där Robert James Fischer återigen spelade svart, spelades Benoni Defense . Efter 1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 c5 4. d5 ed 5. cd d6 6. Nc3 g6 7. Nd2 Nbd7 8. e4 Bg7 9. Be2 OO 10. OO Re8 11. Qc2 Fischer visade en utmärkt intuitiv förståelse av positionen, spelar 11. … Nh5! . Detta psykologiskt starkaste drag gjorde det möjligt för vit att rubba svarts bondestrukturer på kungasidan och såg därför åtminstone konstigt ut, men Bobby Fischer antog att hans attack på kungasidan skulle tillåta honom att ha bra motspel, och han tog inte fel – svarts hot på kungasidan låtit honom få en fördel. Som ett resultat gick hela spelet under svarts diktat.
Boris Spassky fortsatte spelet i samma passiva stil som han spelade den första matchen i (och som har präglat nästan hela hans spel sedan han blev världsmästare). Han förlorade den tredje matchen efter 12. Bxh5 gh 13. Nc4 Ne5 14. Ne3 Qh4 15. Bd2 Ng4 16. Nxg4 hg 17. Bf4 Qf6 18. g3 Bd7 19. a4 b6 20. Rfe1 a6 21. Rae 315 b3 Re7 24. Qd3 Rb8 25. ab ab 26. b4 c4 27. Qd2 Rbe8 28. Re3 h5 29. R3e2 Kh7 30. Re3 Kg8 31. R3e2 Bxc3! 32. Qxc3 Rxe4 33. Rxe4 Rxe4 34. Rxe4 Qxe4 35. Bh6 Qg6 36. Bc1 Qb1 37. Kf1 Bf5 38. Ke2 Qe4+ 39. Qe3 Qc2+ 40. Qd1+ Qb.d. 0-1 Vit avgick.
I den fjärde matchen spelade Boris Spassky det sicilianska försvaret med svart . På grund av att han hade utmärkta öppningsförberedelser och studerade Bobby Fischers spelstil inför matchen lyckades han få till ett starkt anfall genom att offra en bonde i öppningen. Han kunde dock inte ta sin fördel till seger, och matchen slutade oavgjort [1] .
I den femte matchen spelades Nimzowitsch Defense igen och Boris Spassky fortsatte sitt passiva spel även i detta spel. Efter ett inte särskilt bra spel hamnade han i den position som visas i diagrammet. Positionen var dålig för White, och Spassky skulle troligen ha förlorat matchen på ett eller annat sätt, men han gav den till Fischer genom att spela 27. Qc2?? . Efter svarts svar 27. ... Bxa4! Vit avgick, eftersom 28. Qd2 kunde följa (eller 28. Qb1 , men inte 28. Qxa4 Qxe4 följt av den oundvikliga schackmatten) Bxd1 29. Qxd1 Qxe4 30. Qd2 a4 med hopplös position för Vit.
Efter denna seger för Bobby Fischer, jämnades ställningen i matchen ut, och även om, enligt reglerna för FIDE (FIDE), med lika poäng i slutet av matchen, behöll mästaren sin titel, den negativa effekten för Fischer från början av matchen var utjämnad, och förtroendet hos vissa experter att Bobby Fischer styrka att vinna matchen, ökade kraftigt.
Robert James Fischer startade spel 6 med 1. c2-c4 , och det var ett av få tillfällen då han inte startade spelet med 1.e4 . En sådan start gjorde nästan hela Boris Spasskys förberedelser inför matchen irrelevanta. Som tidigare spelade Spassky ganska passivt. Efter 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 OO 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cd Nxd5 ( Rejected Queen's Gambit , Tartakower Variation) 9. Bxe7 Q: Nxd 510 ed 11. Rc1 Be6 12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 14. Bb5!? a6?! ( Efim Geller , enligt boken The Russians Against Fischer , sa att han redan innan matchen hittade ett starkt drag 14. ... Qb7! i denna variant , och Spassky visste om det, men glömde detta drag på tavlan) 15 .dc bc 16 OO Ra7 17. Be2 Nd7 18. Nd4 Qf8 19. Nxe6 fe 20. e4 d4? 21. f4 Qe7 22. e5 Rb8 23. Bc4 Kh8 24. Qh3! Nf8 25. b3 a5 26. f5! Vit hade ett kraftfullt anfall.
Spelet fortsatte så här: 26. …ef 27. Rxf5 Nh7 28. Rcf1 Qd8 29. Qg3 Re7 30. h4 Rbb7 31. e6 Rbc7 32. Qe5 Qe8 33. a4 Qd8 34. R1f2 Qe8 35 Q. 37. Qe4 Nf6 (position på diagrammet) 38. Rxf6! gf 39. Rxf6 Kg8 40. Bc4 Kh8 41. Qf4 Svart avgick. Efter att matchen var slut, anslöt sig Spassky till publiken och applåderade Fischers seger. Därefter beskrev han detta spel som det bästa i matchen.
Den sjunde matchen slutade oavgjort - Bobby Fischer hade en fördel med två bönder, men den här gången kunde han inte konvertera den. Fischer startade den åttonde matchen igen med 1. c4 , och spelade den engelska öppningen. Spassky offrade ett utbyte för en liten positionsfördel, och det var inte klart om detta i själva verket var en uppoffring eller ett misstag. Fischer vann denna match och hans fördel i matchen ökade till 5:3.
Den nionde matchen försenades eftersom Spassky blev sjuk (eller så sa han till arrangörerna). När det ändå ägde rum slutade det oavgjort på bara 29 drag – det verkade som att ingen av motståndarna ville spela. Istället underhöll schackspelarna publiken med sitt beteende - Fischer började ständigt svänga i stolen, och Boris Spassky imiterade honom; en kommentator beskrev det som "två män som dansar".
Match tio vanns av Bobby Fischer som spelade den spanska matchen , en av hans favoritöppningar, där han var en enastående specialist [7] . Efter 26. Bb3! — ett "mjukvaru"-drag som för den ljusa kvadratiska biskopen till den öppna diagonalen och organiserar trycket på f7-bonden [8] Fischer fick en fördel med utsikten till ett anfall. Spassky gav upp utbytet mot en bonde och gick in i ett sämre slutspel, där han dock, tack vare två stiftade bönder på damsidan, hade vissa kontrachanser. Ändå, tack vare hans exakta spel och Spasskys misstag, vann Fischer matchen [9] . Garry Kasparov ansåg att denna seger var Bobby Fischers bästa spel i matchen [10] .
Således, i åtta matcher från tre till tio, gjorde Fischer 6½ poäng, medan Boris Spassky bara en och en halv [11] . I nästa match kunde dock Boris Spassky studsa tillbaka genom att använda en nyhet i Poisoned Pawn- varianten av Najdorf Defense , och efter det började kommentatorerna prata om vad som fortfarande kunde förändras i matchen. Den tolfte matchen slutade oavgjort.
I allmänhet, i början av de andra tio matcherna, verkade Boris Spassky ha hittat rätt spelstil för att framgångsrikt motverka Fischer: han försökte påtvinga utmanaren ursprungliga spelmönster efter debuten. Mästaren började få bättre, ibland mycket bättre, positioner i matcher oftare. Detta hade dock liten effekt på matchresultattabellen.
I den trettonde matchen, som Fischer spelade med svart, spelades Alekhine Defense . Angående det här spelet skrev Spassky senare: "Medan jag spelade det här spelet fick jag oavgjort flera gånger." När spelet fortskred var fördelen på ena sidan, sedan på den andra, och när matchen sköts upp (Whites 42:a drag var förseglad), hade Fischer ett litet övertag i ett skarpt läge, men det fanns ingen tydlig väg till seger. Teamet av sovjetiska schackspelare kom efter analys till slutsatsen att ställningen var oavgjord. Fischer somnade inte förrän klockan 8, analyserade positionen och hittade inte heller en garanterad seger, men han kunde hitta flera alternativ där han kunde sätta fällor för Boris Spassky. När han spelade ut spelet spelade Boris Spassky inte tillräckligt noggrant, och dessa fällor fungerade - efter det 74:e draget tvingades Spassky avgå. Den sovjetiske stormästaren gjorde ett kritiskt misstag på drag 69: genom att kontrollera kungen med det vita tornet, missade han den passerade bonden av svart. Boris Spasskys sekunder var häpnadsväckande, och han lämnade inte heller sin plats vid brädet på länge och vägrade att tro vad som hade hänt.
De följande sju matcherna var tröga och slutade oavgjort. Bobby Fischer, med en 3-poängs fördel, var ganska nöjd med att saker och ting långsamt gick mot hans mästerskapstitel, och Spassky såg uppgiven ut till sitt nederlag. Spasskys kommentar till den 15:e matchen, som slutade oavgjort, är ganska karakteristisk: ”Bobby Fischer fick en bonde i ett sämre läge. Jag letade efter ett bättre sätt och hittade det inte."
Samtidigt fortsatte incidenter utanför ombord: Chester Fox, ägare av tv-rättigheterna till matchen, lämnade in en stämningsansökan mot Fischer om skadestånd, och hävdade att han hade lidit förluster på grund av Fischers krav på att ta bort kamerorna; Fischer krävde att ta bort de första sju åskådarraderna (efter en tid togs de tre första bort); den sovjetiska delegationen hävdade att Fischer använde elektroniska apparater och kemikalier för att påverka Spassky, varefter den isländska polisen sökte igenom lokalerna men hittade ingenting. 2016 blev det känt att en speciellt utsänd grupp KGB-officerare flög in från Moskva för en match i Reykjavik för att kontrollera information om de skadliga effekterna på Spassky och hypotesen om hans förgiftning , som leddes från centrum av en överste, senare General F. D. Bobkov , om vilken han själv berättade för Spassky [1] .
Den sjuttonde matchen, som Boris Spassky skulle spela med vit, ansågs av den sovjetiska sidan som sista chansen att vända matchen. Men på det 45:e draget krävde Bobby Fischer oavgjort efter att ha upprepat positionen tre gånger. När matchens domare stannade klockan lämnade Boris Spassky, överraskad, återigen inte stolen på länge. Hans lovande slutspelsattack misslyckades. I nästa match fixade Bobby Fischer, som spelade vit, återigen en trefaldig upprepning av positionen och valde oavgjort, trots sitt lilla övertag.
Den tjugoförsta matchen var den sista i matchen (och, som det visade sig senare, Fischers sista match i officiella tävlingar). Till en början var det en jämn kamp, men Spassky gjorde flera misstag i slutspelet, och vid tiden för uppskjutningen (Whites 41:a drag) hade Fischer ett stort övertag i form av ett torn mot en biskop och en passerad bonde. Spassky dök inte upp till slutspelet och erkände sig besegrad över telefon. Fischer vägrade till en början att acceptera en sådan resignation av spelet och krävde att Spassky själv skulle avgå vid styrelsen, men gick sedan med på att klara sig utan det. Med poängen 12,5: 8,5 vann Fischer matchen och utropades till elfte världsmästare i schack .
Senare, när han kommenterade hans tröga spel under andra halvan av matchen, skrev Spassky: "Den nervösa energin som behövdes för den sista pushen var inte tillräckligt." Vissa kommentatorer var benägna att tro att Spassky var påverkad av "nerverkriget" som Fischer släppte lös i början av matchen, men Spassky själv avvisade starkt detta skäl och sa att han var ganska redo för motståndarens demarcher, så inga uttalanden och Fischers agerande, förutom att han inte kom till oavgjort och andra matchen, hade ingen effekt på honom. Internationell mästare Novotelnov , kommenterade resultatet av matchen i sin bok, sa:
Slutresultatet tror jag inte riktigt motsvarar den verkliga maktbalansen, men Bobby Fischers seger är naturlig: han använde mer effektiva kampmetoder.
Vid avslutningsceremonin av matchen krönte FIDE -presidenten tidigare världsmästaren Max Euwe den nye mästaren med en krans av isländsk björk. Enligt ögonvittnen var Bobby Fischer helt likgiltig inför ceremonin - efter att ha fått ett pris, ett kuvert med en avgift och en snabb bit, sköt han beslutsamt sitt glas vin, tog fram fickschack och lyssnade inte på talen som hölls i hans ära, började analysera något spel. Först i slutet av kvällen pratade han en tid med den sovjetiska ambassadören på Island, i synnerhet bad han honom att låta honom läsa Pravda- filerna för de senaste två månaderna för att ta reda på vad de skrev om matchen 1972 i Sovjetunionen.
Efter segern välkomnades Fischer i USA som en nationalhjälte. Den västerländska pressen överös honom med smickrande epitet, många kända personer - sångare, skådespelare - letade efter hans vänskap och ville lära sig schack av honom. Fisher erbjöds också reklamkontrakt på flera miljoner dollar, men han tackade nej till alla erbjudanden. Fischers seger bidrog till schackets popularisering i väst - först bland den sekulära allmänheten och sedan bland ungdomarna, som ansåg Fischer sin idol. Detta märktes särskilt i USA och Island.
För Fischer själv visade sig matchen 1972 vara den sista officiella schacktävlingen: han spelade aldrig ett enda parti igen i officiella FIDE-turneringar [1] . 1975 var han tvungen att spela en match med en utmanare , som var Anatoly Karpov , som vann nästa utmaningscykel . Fischer lade fram ett paket med krav för organisationen av matchen till FIDE, inklusive en ändring av formeln: han insisterade på att matchen skulle spelas upp till 10 vunna matcher utan att ta hänsyn till oavgjorda matcher och med en poäng på +9-9 i segrar skulle mästaren behålla sin titel. Efter att det senare kravet avvisades av FIDE som uppenbart orättvist (av detta följer att för att vinna matchen måste utmanaren vinna två matcher mer än mästaren), vägrade Fischer att spela matchen och den 3 april 1975 fråntogs mästerskapstitel.
1992 höll Bobby Fischer och Spassky (den senare hade också lämnat de ledande positionerna i klassificeringen för länge sedan, även om han inte slutade spela i turneringar, nu för Frankrike) en officiellt okänd "rematch" för världsmästerskapet (bobby Fischer hävdade att att han fortsätter att betrakta sig själv som världsmästare, eftersom han aldrig har förlorat en match om denna titel). Matchen ägde rum i Jugoslavien , landet där Bobby Fischer föredrog att spela matchen 1972; Fishers klocka och en obegränsad formel (upp till 10 vinster) användes. Matchen slutade med seger för Bobby Fischer 10-5 med 15 oavgjorda. Enligt Boris Spassky tjänade han cirka 2 miljoner dollar för den här matchen. [12] Ur en strikt schacksynpunkt lockade matchen inte uppmärksamheten från specialister [1] ; den allmänna uppfattningen var att de båda ex-mästarnas spelnivå har minskat märkbart.