| Fjärde Internationalens internationella kommitté | |
|---|---|
| engelsk Fjärde Internationalens internationella kommitté | |
| Grundad | november 1953 |
| Ideologi | Marxism , kommunism , trotskism |
| Ungdomsorganisation | Internationell ungdom och studenter för socialistisk jämställdhet |
| partisigill | World Socialist webbplats |
| Hemsida | Om ICFI |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
The International Committee of the Fourth International ( ICFI , English International Committee of the Fourth International , ICFI ) är en internationell politisk organisation som förenar grupper i flera länder i världen. ICFI är främst känt för sina publikationer på World Socialist Web Site .
Internationella kommittén uppstod som en politisk fraktion inom Fjärde Internationalen 1953, och samlade sektioner som hade politiska meningsskiljaktigheter med ledningen för Fjärde Internationalen. Den ledande rollen i ICFI spelades av Socialist Workers Party (USA), den brittiska sektionen av Jerry Healy och det internationella kommunistpartiet Pierre Lambert (Frankrike). Den internationella kommittén fick också stöd av de österrikiska, kinesiska, indiska, japanska, Nya Zeelands och argentinska sektionerna.
Bildandet av den internationella kommittén initierades av publiceringen av ett "Öppet brev till världens trotskister" av James Patrick Cannon . Det öppna brevet förklarade särskilt SWP:s (USA) ståndpunkt, enligt vilken "pabloitisk revisionism" var resultatet av misstro mot arbetarklassens revolutionära möjligheter och en "impressionistisk bedömning av stalinismens styrka och framtidsutsikter. " Pablo föreslog 1951 att övergången från kapitalism till socialism kunde ta flera århundraden. Förespråkarna för det öppna brevet såg detta som en anspelning på möjliga "flera århundraden av deformerade arbetarstater ". Denna fas i framtiden tillskrevs felaktigt Pablo eller hans teori om "krigsrevolution". Grundarna av ICFI hävdade att Pablos politik skulle göra Internationalen till ett bihang till stalinismen.
Ett utdrag ur det öppna brevet som förklarar orsakerna till splittringen:
Sammanfattningsvis: skillnaden mellan Pablos revisionism och ortodox trotskism är så djup att varken politisk eller organisatorisk kompromiss är möjlig. Pablos fraktion har visat att den inte kommer att tillåta att demokratiska beslut fattas som verkligen återspeglar majoritetens åsikter. Pabloiterna kräver fullständig underkastelse till sin kriminalpolitik. De är fast beslutna att utesluta alla ortodoxa trotskister från Fjärde Internationalen eller hålla käften på dem och lägga handbojor på dem. Deras plan är att gradvis införa sin försoning med stalinismen, att göra sig av med de som förstår vad som händer och börja göra motstånd” [1] .
I ICFI:s ögon innebär den taktik för långsiktig (djup) entryism ("entryism sui generis") som Pablo föreslagit upplösningen av trotskisterna i de kommunistiska partierna. Efter ICFI:s utbrott 1953 gick många delar av Fjärde Internationalen in i kommunistpartierna.
Flera sektioner av ICFI har implementerat ett tillfälligt inträde och betonar att det bara är kortsiktigt. De höll fast vid principen att endast Fjärde Internationalen, en marxistisk organisation av arbetarklassen, kunde leda en världsrevolution.
Genom att bedöma fördärvligheten av McCarthyism och repressiv amerikansk lagstiftning [2] för SWP, försökte dess ledning lägga en bra grund för interaktion på global skala inom ramen för en demokratisk centralistisk international. Internationella kommitténs konferenser träffades dock inte förrän 1958. Dessutom tvingades SWP formellt endast ha observatörsstatus hos Internationalen, med förbehåll för amerikanska lagar som förbjuder politiska organisationer att gå med i internationella föreningar.
Efter utbrottet av den ungerska revolutionen 1956 började den amerikanska SWP offentligt fira ståndpunkternas enhet med Fjärde Internationalens internationella sekretariat. Försvinnandet av Socialist Union, den officiella sektionen av Fjärde Internationalen, avlägsnade den första barriären för enande. SWP:s och MFI:s ställning i bedömningen av det algeriska frihetskriget och den kubanska revolutionen visade sig vara gemensam . 1960 slogs de indiska och japanska sektionerna av ICFI och MSFI samman. Samtidigt, inom Fjärde Internationalen, sker en minskning av auktoriteten för Michel Pablo, som var en motståndare till enande. Således bereddes marken för återföreningen av de två tendenserna. 1962 bildade ICFI och MSFI en kommission för att organisera en enandekongress.
1963 återförenades SWP (USA), de österrikiska, kanadensiska, kinesiska och Nya Zeelands delar av ICFI med Fjärde Internationalen vid den sjunde världskongressen [3] . Ett nytt styrande organ för Internationalen bildades - Joint Secretariat.
Vissa organisationer i den internationella kommittén stödde inte beslutet att återförenas. Dessa inkluderade Socialist Labour League (STL) i Storbritannien, Internationella kommunistpartiet i Frankrike och den revolutionära tendensen i SWP (USA).
Medlemmar av SWP som motsatte sig återförening med Fjärde Internationalen samlade sig kring Tim Woolforth och James Robertson och skapade en revolutionär tendens inom partiet. De ledde minoritetstrenden tills de uteslöts från SWP 1964. De bildade Fjärde Internationalens amerikanska kommitté, som agerade i nära kontakt med den internationella kommittén [4] . Senare blev ACCI känt som Arbetarförbundet.
Senare började oenigheter mellan Woolforth och Robertson, och den senare uteslöts ur organisationen 1966. Efter att ha brutit med den amerikanska kommittén bildade Robertson och hans anhängare Spartacist Tendency.
1966 ägde den tredje världskonferensen av International Committee of the Fourth International rum i England. Den deltog av delegater från STL (Storbritannien), den grekiska organisationen för Lucas Karliaftis, som gick med i ICFI 1964. ITUC (Frankrike) medlem Michel Varga representerade Ungerska förbundet för revolutionära socialister, som grundades 1962. Från USA var två grupper på plats - Tim Woolfort och James Robertson. Det fanns observatörer från fransktalande Afrika, från en liten tysk grupp (som senare skulle bli Socialist Labour League), såväl som individuellt flera medlemmar av Återförenade Fjärde Internationalen från Ceylon och Danmark. Också observatörer utan rösträtt var representanter för den franska organisationen "Arbetarnas röst" och tendensen hos goskapoiterna från Japan.
Konferensen försökte presentera ICFI som den enda sanna Fjärde Internationalen som representerar politisk kontinuitet med den världsomspännande trotskistiska rörelsen. På konferensen uteslöts spartakisterna från ICFI, som då bildade International Communist League (Fourth International), mer känd som Spartacist League.
Vid konferensen började friktioner mellan franska ITUC av Pierre Lambert och brittiska STL. Anledningen var att ledningen för STL trodde att Internationella kommitténs program var grunden för den framtida revolutionära organisationen. I sin tur hävdade ITUC (som 1967 antog namnet Internationella kommunistiska organisationen , IKO) att den internationella kommittén i själva verket inte var en normalt fungerande struktur, och att besluten från 1966 års kongress "förblev döda bokstäver".
Båda organisationerna, både STL och MKO, ansåg sig vara efterföljare till den trotskistiska traditionen. Som ett resultat lämnade ICE Internationalen 1971 och skapade sin egen politiska trend, senare känd som Organisationskommittén för återuppbyggnaden av Fjärde Internationalen .
Slutet av 1960-talet präglades av uppkomsten av alla trotskistiska tendenser, och ICFI var inget undantag. Den internationella sektionen i Sri Lanka hade god tillväxt, nya sektioner dök upp i Tyskland 1971 och i Irland.
I april 1972 samlades delegater från 8 länder till ICFI:s åttonde världskonferens. 1974 bytte brittiska STL sitt namn till Workers' Revolutionary Party och förblev medlem i den internationella kommittén tillsammans med sektioner i Irland, Grekland, Tyskland, Spanien, Australien, USA, Sri Lanka och Peru.
I mitten av 1970-talet började ledarna för Arbetarförbundet, den amerikanska sektionen av ICFI, Tim Woolforth och Nancy Fields, att vara oense med ledningen för den internationella kommittén. Flera politiska diskussioner ägde rum. Fields anklagades för att ha kopplingar till CIA. Arbetarförbundets centralkommitté avbröt Nancy Fields medlemskap och Tim Woolforth togs bort från positionen som nationell sekreterare för organisationen i väntan på en utredning. Båda lämnade Arbetarförbundet och gick efter ett tag med i SWP. Som ett resultat visade undersökningen av RL:s centralkommitté att Nancy Fields inte hade några band med CIA, och hon erbjöds två gånger att återställa sitt medlemskap i organisationen, men hon vägrade.
I maj 1975 ägde den sjätte konferensen av ICFI rum, som inledde en utredning av "omständigheterna kring mordet på Leon Trotskij", som kallades "Säkerhet och den fjärde internationalen" [5] . I mitten av 1977 drog en ICFI-utredning slutsatsen att praktiskt taget alla nyckelpersoner i det amerikanska socialistiska arbetarpartiet, inklusive Trotskijs inre krets, var agenter för de sovjetiska och amerikanska regeringarna. I synnerhet utsågs Joseph Hansen , tidigare medlem av SWP:s nationella kommitté, till FBI-agent [6]
På 1980-talet började meningsskiljaktigheter mellan ledningen för arbetarnas revolutionära parti och den internationella kommittén. Oenighet ledde till en splittring i WRP och utvisningen 1985 av partiledarna Jerry Healy , Cliff Slaughter och Michael Banda.
Nu består den internationella kommittén av flera organisationer verksamma i USA, Kanada, Australien, Storbritannien, Tyskland och Sri Lanka. Sedan mitten av 1990-talet har de flesta sektioner av ICFI kallats "Party of Socialist Equality". På World Socialist-webbplatsen publicerar den internationella kommittén vad den anser vara viktiga böcker och artiklar om Fjärde internationalens historia, och kritiserar även andra trotskistiska organisationer.
År 2019 uppmärksammades det ICFI-publicerade WSWS på grund av sin publicering av kritik mot "Project 1619" - ett New York Times -projekt som syftade till att ompröva USA:s historia, placera konsekvenserna av slaveri och svarta amerikaners bidrag i centrum för landets nationella narrativ. På WSWS kritiserades projektet som "en del av ett medvetet försök att ingjuta raspolitik i hjärtat av valet 2020 och röra upp splittringar bland arbetarklassen" [7] . I december 2019 "förde Wall Street Journals krönikör Elliot Kaufman mainstream" deras kritik av projektet, enligt The Washington Post , och några av WSWS-historikernas argument fick popularitet och diskussion på Twitter [8] . Kritiken i WSWS uppskattades av den amerikanska högern, med positiva svar publicerade av National Review [9] och New York Post [10] , och forskningschefen för det konservativa American Institute for Economic Research berättade för Dartmouth Review om en "konstig allians" mellan konservativa historiker och WSWS-trotskister, som han kallade "historiker av den gamla skolan" [11] .
1993-1994 etablerades Chelyabinsk Bureau of ICFI i Chelyabinsk. Byråns huvudsakliga verksamhet var spridningen av Leon Trotskijs och Vadim Rogovins verk , samt publiceringen av artiklar som speglar den internationella kommitténs ståndpunkt.
Bureau publicerade 1994-1997 tidskriften Worker-Internationalist, som sedan 1997 heter Social Equality. Det sista numret av tidningen ägde rum 2001. Dessutom publicerades den ryskspråkiga "Bulletin of the Fourth International", som hade sju nummer totalt 1989-1993 [12] .
27 december 2017 grundades som All-Russian People's Communist Youth Party ( VNKPM ). Under perioden 2018 till 2020 tog organisationen endast form ideologiskt som en ortodox trotskistisk organisation . 2020 döptes VNKPM om till MGBL, vilket betonade organisationens kontinuitet med bolsjevik-leninisternas historiska kamp mot stalinismens reaktionära politik . 2021 slutfördes registreringen av organisationen och en ny fråga ställs om att organisationen ska bli en del av världens och ryska kommunistiska rörelsen. Detta ledde till det faktum att MGBL stod inför frågan om vilken international man skulle börja interagera med i frågan om att först bygga en massungdom och sedan ett revolutionärt massparti för proletariatet på det forna Sovjetunionens territorium . För närvarande strävar IGBL efter att bygga en sektion av Fjärde Internationalens internationella kommitté i Ryssland och i hela det forna Sovjetunionen. Byggandet av sektionen kommer att kunna koppla den postsovjetiska arbetarklassens revolutionära rörelse med arbetarklassen runt om i världen, och därigenom hjälpa till att lösa krisen för det revolutionära ledarskapet. [13]
| Land | Sektion |
|---|---|
| Australien | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Storbritannien | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Tyskland | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Kanada | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| USA | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Frankrike | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Sri Lanka | Socialistiska jämställdhetspartiet |
| Brasilien | Socialistisk jämställdhetsgrupp |
| Indien | ICFI/WSWS supportteam |
| Irland | Socialistisk jämställdhetsgrupp |
| Nya Zeeland | Socialistisk jämställdhetsgrupp |
| Kalkon | Socialistisk jämställdhetsgrupp |
| Pakistan | Marxismens röst |
| Ryssland | Ungt bolsjevik-leninistiskt gardet [14] |
CWI anklagade ICFI för "sekterism", "politisk demagogi" och parasitism på "revisionism" och splittringar i Fjärde Internationalen medan de var politiskt inaktiva. Dessutom anklagades ICFI för att ha arbetat för regeringarna i diktatoriska arabiska regimer och informerat dem om arabiska dissidenter baserat på "deras <ICFI> egen interna utredning" samtidigt som de utesluter RRP [15] .
Gilbert Ashkar , som svar på självpublicering på WSWS, kallade det "ett exempel på pro-Putin, pro-Assad 'vänsteristisk' propaganda i kombination med smutsig journalistik", "drivs av en 'trotskistisk' sekt ledd av en politisk psykopat vid namn David North, som upprätthåller en långvarig sliten tradition av sekteristiska stridigheter bland trotskister" och anklagade alla kritiker av Vladimir Putin , Bashar al-Assad och "deras vänner" för att demonisera och misskreditera dem med hjälp av "falska "vänsterpartister" och "antiimperialistiska" argument" och "direkta lögner" [16] .