Migrering till gratis programvara
Migration till programvara med öppen källkod är att ersätta proprietär programvara (stängd källkod ) med gratis analoger för att öka säkerheten och minska beroendet av utvecklare-utvecklare, optimalt urval och konfigurering av programvara för att lösa specifika problem etc. Även om termen fri programvara betyder inte Även om mjukvara måste vara gratis, händer det i praktiken ofta att migrering till fri programvara kan minska den totala ägandekostnaden, kostnaden för att legalisera programvara etc. Indirekt kostnadsminskning uppnås ibland också genom att förbättra säkerheten och/eller prestanda. Ibland, förutom rent utilitaristiska syften, när de byter till fri programvara, vägleds användare av vissa moraliska och etiska principer, möjligheten att studera källkoden , etc. [1] .
Motståndare till övergången till programvara med öppen källkod ger vanligtvis följande argument: det är nödvändigt att jämföra inte bara kostnaden för själva programvaran, utan också ta hänsyn till kostnaden för migreringsprocessen till fri programvara, kostnaden för eventuell omskolning av personal och många andra kostnader och ytterligare risker förknippade med kvaliteten på utvecklingen, teknisk support, korrekt bedömning av livscykeln för SPO.
Migrering till fri programvara har två aspekter - teknisk och social.
Migrering till fri programvara som ett tekniskt projekt
Å ena sidan är migration till fri programvara implementeringen av ett tekniskt projekt för övergången från en specifik programvara till en annan, fri programvara (till exempel byte från Microsoft Windows -operativsystemet till GNU / Linux , ersätter Microsoft Office med LibreOffice , etc.) [2] .
Ofta är migreringen begränsad till en enkel ominstallation av program utan behov av programmering . Migrering till ett gratis operativsystem är av särskild vikt , eftersom detta till stor del avgör vilka applikationer som kommer att installeras och användas i framtiden.
Migrering till fri programvara som en social process
Å andra sidan kan migration till fri mjukvara betraktas som en modern social trend [3] av fri mjukvarudistribution bland olika användargrupper. Samtidigt är själva faktumet att välja till förmån för fri programvara (eller en datorenhet med gratis programvara förinstallerad) och inte använda proprietär programvara redan viktigt , och inte de tekniska detaljerna för att installera specifik programvara.
I olika länder förstås problemet med migration till fri programvara olika:
- I utvecklade länder med en låg nivå av piratkopiering av programvara fokuserar användarna på programvarans kvalitet , nyanserna av licensiering och möjligheten till obehindrat utövande av medborgerliga rättigheter och friheter. Den understryker till exempel det faktum att om källkoden är öppen betyder det inte alltid att användaren har rätt att göra ändringar i den etc. Det finns terminologi som speglar ganska subtila skillnader [4] .
- I länderna i före detta Sovjetunionen och ett antal andra länder letar användare ofta efter ett lågbudgetalternativ till kommersiell proprietär programvara . Av denna anledning identifieras fri programvara ibland till och med av misstag med freeware . De ryska medierna talar också om "migrering till fri programvara och införandet av öppna standarder", "övergång till öppen programvara", etc., vilket i själva verket betyder nästan samma sak. Begreppet "migrering till fri programvara" förekommer ofta, eftersom det i dag mest fullständigt och ganska korrekt beskriver vad som brukar diskuteras i sådana fall [5] .
Du kan hitta exempel på omvänd migrering från fri programvara till proprietär programvara. http://www.cnews.ru/article/2011/01/11/spo_v_zarubezhnyh_shkolah_uspehi_i_neudachi_422914 (det fanns inga riktiga skäl för återvandringen, alla detaljer förklarades som kommersiella hemligheter). Hur som helst, till och med uppkomsten av konkurrens mellan fri och proprietär programvara leder till förbättrade mjukvaruprodukter för slutanvändare (även om det inte finns någon konkurrens som sådan, eftersom aktivister huvudsakligen sysslar med migrering till programvara med öppen källkod).
Praktiska svårigheter med migrering till fri programvara
- I vissa, vissa fall, frånvaron av högt specialiserade program i produktionen (de flesta av dem är fokuserade på användningen av DOS, Windows OS, mindre ofta Mac OS).
- Ibland finns det svårigheter med kompatibilitet med stängda filformat och utbytesprotokoll för icke-fri programvara (hårda licensbegränsningar för proprietära format).
- Förinstallation av proprietär programvara av tillverkaren (för all ny utrustning).
- Konservatism hos slutanvändare, tröghet i användarnas tänkande (vissa användare vet inte ens om existensen av andra operativsystem, förutom de de arbetar med för tillfället).
- Den frekventa bristen på tillräckligt kvalificerad och "certifierad" personal för teknisk support, på grund av detta finns det ett behov av "ytterligare" kostnader för att betala en IT-specialist.
- Behovet av ytterligare IT-konsulttjänster för programvara med öppen källkod, problemet med att välja en specifik version av programvara med öppen källkod (det finns ungefär ett dussin original Linux-distributioner och mer än 400 av deras modifieringar). [6] [7]
- Långsam ökning av antalet kurser om studier av SVE på skola och högskoleprogram.
Anteckningar
- ↑ Portal på ämnet migration till fri programvara (otillgänglig länk) . Hämtad 5 juli 2009. Arkiverad från originalet 21 augusti 2011. (ryska)
- ↑ Migration till fri programvara vid Krasnoyarsk Institute. (Erfarenhet av implementering) (inte tillgänglig länk) (1 februari 2009). Tillträdesdatum: 2 juli 2009. Arkiverad från originalet 22 mars 2012. (ryska)
- ↑ Richard Stallman . Fri programvara som en social trend (engelska) (länk ej tillgänglig) (18 december 2005). Hämtad 2 juli 2009. Arkiverad från originalet 3 april 2012.
- ↑ Till exempel - fri programvara och programvara med öppen källkod , kommersiell programvara och halvfri programvara , Freeware och FLOSS , Öppen källkod och Free Software Movement (FSM) ( sv ), etc.
- ↑ Till exempel om övergången till fri programvara i ryska myndigheter och utbildningsinstitutioner, etc.
- ↑ Sök efter distributionsbeskrivningar på linux.org (nedlänk) . Hämtad 24 juni 2010. Arkiverad från originalet 11 juni 2010. (obestämd)
- ↑ Lista över distributioner på disstromania.com . Hämtad 24 juni 2010. Arkiverad från originalet 23 mars 2010. (obestämd)
Länkar