Williamson kompromissmodell

Williamsons avvägningsmodell är en avvägning som föreslogs av Oliver Williamson 1968 som utvärderar effekten av en sammanslagning av företag, och rekommenderar en sammanslagning om den gynnas av en efterföljande minskning av genomsnittliga kostnader och en liten ökning av priserna. Modellen används för att bedöma möjligheten till sammanslagningar av företag av antimonopolmyndigheter.

Historik

1968 publicerade den amerikanske professorn Oliver Williamson artikeln "Economy as a defense in the antitrust process: a compromise from a welfare position" [1] . Uppsatsen presenterade en modell som visar fördelarna med att slå samman företag med en ökad monopolstyrka genom att minska deras genomsnittliga kostnader [2] .

Williamsons modell

Figur 1 "Williamsons kompromiss" visar en sammanslagning av företag, vilket leder till att det företag som bildades under denna sammanslagning stärker sin marknadsandel, ökar sin monopolmakt i branschen. Det antas att före sammanslagningen producerar företag på denna marknad produkter med samma och konstanta genomsnittliga kostnader, som representeras av en enda rad AC1. Priset på OP1 är lika med AC1 (det vill säga företag i branschen får bara normal vinst), och produktionen är lika med OQ1. Efter sammanslagningen har bolaget lägre snittkostnader (rad AC2), priset är fast på en nivå över AC1. Om förhållandet mellan minskningen av konsumentöverskottet orsakat av prisökningen (skuggigt område A1) och kostnadsbesparingsvinsten för producenten (skuggat område A2) bestäms, kan effekten jämföras. Om A1 > A2, så förlorar köparen avsevärt; om A2 > A1 så förlorar köparen mindre än vad producenten får [2] .

Den ekonomiska nettoeffekten kommer att ske om [1] :

[\Delta (AC)]Q_{2}-1/2(\Delta P)(\Delta Q)>0

, var är området i regionen (summan av producentens nytta av att minska de genomsnittliga kostnaderna); är området i regionen (nettoförlust av konsumentöverskott), var är priset före sammanslagningen, är priset efter sammanslagningen, är nivån på genomsnittliga kostnader för två företag före sammanslagningen, är nivån på genomsnittliga kostnader efter sammanslagningen, är antalet produkter sålda före sammanslagningen, är antalet produkter som sålts efter sammanslagningen.

{\displaystyle [\Delta (AC)]Q_{2}=(AC_{2}-AC_{1})Q_{2))

A_{2}

1/2(\Delta P)(\Delta Q)=1/2(P_{2}-P_{1})(Q_{2}-Q_{1})

A_{1}

P_1

P_2

AC_{1}

AC_{2}

F_1

F_{2}

Modellen används för att upprätthålla antitrustlagar i en fusion: i fallet A1 > A2 i figur 1 är det bättre att vägra fusionen, och i fallet med A2 > A1 bör fusionen tillåtas [3] .

Anteckningar

↑ 1 2 Williamson O. Besparingar som försvar i antitrustprocessen: kompromiss från en välfärdsposition / Ed. A.G. Slutskij. — Milstolpar i ekonomiskt tänkande T. 5. Teori om branschmarknader. - St Petersburg. : Handelshögskolan, 2003. - S. 622-649. — 669 sid. - ISBN 5-900428-76-1 . Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 10 januari 2019. Arkiverad från originalet 29 mars 2017. (obestämd)
↑ 1 2 Williamsons kompromissmodell . — Handelshögskolan.
↑ Tambovtsev V.L. Teorier om statlig reglering av ekonomin. Studiehandledning . - M. : Prospekt, 2016. - 160 sid. - ISBN 978-5-392-20638-4 .