Mongolernas erövring av Volga Bulgarien

Den mongoliska erövringen av Volga Bulgarien  - militära åtgärder vidtagna av det mongoliska imperiet från 1223 till 1240 mot Volga Bulgarien , slutade med att Volga Bulgariens territorium inkluderades i dess sammansättning.

Täckning i historieskrivning

Historien om erövringarna av länderna i Volga-Ural-regionen i den sovjetiska historiografin var inte föremål för särskild studie och betraktades i samband med den mongoliska erövringen av de ryska furstendömena [1]  - till exempel i verk av B.D. Grekov [2] , I. B. Grekov [3] , V V. Kargalova [4] [5] , L. V. Cherepnina [6] . Undantaget var verk av Kazan-historiker och arkeologer som direkt studerade historien om Volga Bulgariens kamp med de mongoliska erövrarna. Dessa är verk av A. Kh Khalikov [7] [8] , I. Kh Khaliullin [9] , F. Sh. Khuzin [10] [11] . Även historien om erövringarna av länderna i Volga-Ural-regionen av det mongoliska imperiet studerades speciellt på 80-talet av XX-talet av den amerikanske historikern T. T. Allsen ( Allsen Th.T. ) [12] [13] .

I den sovjetiska historieskrivningen var det vanligt att antingen tysta ner eller avsevärt förringa omfattningen av bulgarernas motstånd, och betrakta själva kriget i Trans-Volga-regionen som en "introduktion" till erövringen av Ryssland. Som noterats i [14] är detta typiskt både för 1900-talets författare (L. V. Cherepnin [6] , B. D. Grekov [2] ), och början av 2000-talet (D. G. Khrustalev [15] , R P. Khrapachevsky [16] ).

Under den postsovjetiska perioden utförs forskning inom området för Volga Bulgariens historia huvudsakligen vid History Institute uppkallat efter Sh. Marjani från Tatarstans vetenskapsakademi och Institutet för arkeologi uppkallat efter A. Kh. Khalikov från Tatarstans vetenskapsakademi .

Politisk situation i början av händelser

Under första hälften av 1200-talet var Volga Bulgarien (Bulgaremiratet), som ockuperade territoriet i den mellersta Volga-regionen och Kama-flodbassängen, den nordligaste staten av den islamiska civilisationen. När det gäller dess socioekonomiska och kulturella utveckling var Volga Bulgarien en av de avancerade staterna i den medeltida eurasiska civilisationen på den tiden. Det kännetecknades av närvaron av ett stort antal städer, och i centrum av den västra Trans-Kama-regionen fanns en av de största städerna i den medeltida världen [17] [18]  - Bilyar (i de ryska krönikorna den store Stad) [19] [20] [17] . Det statliga systemet i Volga Bulgarien var statsfeodalism, och det fanns ingen feodal fragmentering [21] .

Den ekonomiska och militära makten i Volga Bulgarien tillät det att utöka sitt inflytande till de omgivande territorierna. Direkt i vasallberoende av Volga Bulgarien var mordovierna, som ockuperade Oka-Sura-bassängen, permerna och Mari [21] . Staden Saksin , som är efterträdaren till Khazar Itil , och som representerar en politisk-territoriell identitet, belägen i Volgaflodens delta , var också under Volga Bulgariens politiska och möjligen även administrativa inflytande [22] .

På grund av den systematiska expansionen av Vladimir-Suzdal-furstendömet österut under den första tredjedelen av XIII-talet fortsatte konfrontationen mellan Volga Bulgarien och Vladimir-Suzdal-furstendömet [23] . Mellan dem fanns det en kamp om kontroll över Volga-handelsvägarna och överhöghet över de mordovianska stammarna i Oka-Sura-bassängen.

Förberedelse av Volga Bulgarien för krig

1219-1221 besegrade det mongoliska imperiet det mäktiga Khorezm (delstaten Khorezmshahs), som ligger på territoriet i Centralasien och det iranska höglandet. Volga Bulgarien, som är en del av den islamiska världen, hade nära kontakter med Khorezm. Därför var de i Bulgarien väl medvetna om händelserna som ägde rum och var medvetna om hotet över dem [24] .

Förstärkning av försvarsförmågan . Den bulgariske emiren Gabdulla Chelbir vidtog kraftfulla åtgärder för att öka landets försvarsförmåga. Arbete utfördes för att stärka städernas defensiva strukturer. Som framgår av arkeologiska utgrävningar [25] [26] under den första tredjedelen av XIII-talet. befästningarna av landets huvudstad, Bilyar, förstärktes allvarligt . Kapaciteten hos de befintliga jordvallarna ökades , befästningarnas träkonstruktioner rekonstruerades och ytterligare rader med vallar och diken restes runt staden. Bilyar blev en av de mest befästa städerna i Östeuropa [27] .

Diplomatiska steg . Förberedelserna för det mongoliska imperiets attack fortsatte också inom utrikespolitiken. För att koncentrera krafterna inför det mongoliska hotet var fred med grannstaterna nödvändig.

Under den första tredjedelen av XIII-talet fortsatte konfrontationen mellan Volga Bulgarien och Vladimir-Suzdal-furstendömet. Det skedde en systematisk expansion av Suzdal österut. De mordovianska stammarna som var vasaller av Volga Bulgarien under militärt tryck börjar passera under Vladimir-Suzdal-furstendömets vasalage . För att fånga upp den bulgariska kontrollen över Volga-handelsvägen på Volga, läggs stadfästningen Gorodets . Dessutom grundas staden Ustyug , som skär av den bulgariska pälshandelsvägen till Votyaks , vilket leder till ett nytt utbrott av fientligheter. År 1218 intog bulgarerna Ustyug, och som svar, 1220, attackerade suzdalerna den bulgariska staden Oshel .

Insåg behovet av fred vid dess norra gränser i samband med det mongoliska hotet, 1221 slöt Volga Bulgarien en vapenvila med Vladimir-Suzdal-furstendömet. Enligt denna överenskommelse upphör militära sammandrabbningar, och furstendömet Vladimir-Suzdal utvidgar sitt inflytande till ett antal mordovianska länder längs Okafloden och etablerar staden Nizhny Novgorod vid sammanflödet av floderna Volga och Oka [28] [29] .

Mongolernas militära operationer i Volga-Ural-regionen (1217-1224)

Den första militära sammandrabbningen mellan mongolerna och kypchaks . År 1212 eller 1213 gjorde Merkits och Naimans som bodde i västra Mongoliet uppror mot Djingis Khan . Mellan 1217 och 1219 (datumen i källorna är motsägelsefulla [30] ) besegrar de mongoliska trupperna under befäl av Subedei Merkits. Huvudet för deras obok (klan) Hutu springer till Kypchaks , eller snarare till Yemeks nomadiska makt , som ligger i Aralsjön och Trans-Volga regionerna och leds av Olberi (Ilbure) klanen [31] [32] .

Djingis Khan kräver att Hutu ska utlämnas från Alberi, men får avslag. Därför skickade han 1219 Subedei på en kampanj mot de östra Kipchaks för att "straffa" dem för att de hyste Hutu och för att fånga Hutu själv. En strid äger rum mellan mongolerna och kypchaks nära floden Irgiz , där mongolerna vinner, och huvudet för Merkits obok, hutu, dödas. Därefter dras Subedeis kår tillbaka från Volga-Ural-regionen och överförs till kriget med Khorezmianska staten [31] [32] .

Mongolerna har alltid ansträngt sig för att förstöra alla ledare eller ledare som gjorde motstånd mot dem, särskilt som hutu, vars sida redan hade varit en del av deras imperium. Olbury gav i sin tur asyl till den rebelliska ledaren för Merkits och ignorerade Djingis Khans krav på utlämning. Därför, trots Subedeis segerrika fälttåg, ur mongolernas synvinkel, hade slutresultatet för Kipchaks ännu inte fastställts [33] .

Mongol-Khorezmianska kriget . Åren 1219-1221 äger det mongoliska-khorezmianska kriget rum, som slutar med nederlaget för den khorezmianska staten och annekteringen av dess östra del till det mongoliska imperiet, nämligen Maverannahr , Khorezm och Khorasan . Som ett resultat av detta krig expanderade Ulus of Jochi i väster till Uralfloden, och i söder började den omfatta Khorezm och städer längs stränderna av de nedre delarna av Syr Darya [32] .

Jochikårens handlingar . År 1219, när Djingis Khan invaderade Khorezm, fick Jochi kommandot över den mongoliska arméns högra flank. Han sändes till Aral-stäpperna på Kangly-stammens territorium för att neutralisera en viktig allierad till Khorezm och rensa tillvägagångssätten till Volga-Ural-regionen. Våren 1221 skickades Jochi för att undertrycka ett lokalt uppror i staden Barchanlygkent i de övre delarna av Syr Darya, och sedan för att förstärka Chagatai för att ta Urgench , huvudstaden i Khorezm [34] .

Efter det faktiska slutet av Khorezm-fälttåget återvände Jochi till norr med order att fortsätta med erövringen av landområdena Kipchaks, Alaner , Bulgarer och Ryssar, som hans far hade tilldelat honom som en ulus . Muslimska källor [35] vittnar om att Jochi verkligen gick till stäppen någonstans 1221 eller 1222, och "hans styrkor flyttade till saxarnas, bulgarernas och slavernas land." För att nå dessa områden var Jochi tvungen att först attackera sina gamla motståndare , Kangly , och sedan gå vidare mot de östra Kipchaks. Efter några, inte alltför energiska ansträngningar för att uppfylla sin fars instruktioner, började Jochi dra sig tillbaka österut till sitt huvudkontor vid Irtyshfloden , samtidigt som han lämnade en betydande del av sin armé nära länderna i östra Kipchaks [34] .

Kampanj av Subedei och Jebe . På våren 1220, på order av Djingis Khan, genomfördes en fyraårig kampanj av de tre tumens Subedei , Jebe och Tokhuchar . Denna kampanj började som en jakt på Khorezm-sultanen Ala ad-Din Muhammad II . Sedan växte det till erövringen av den västra delen av Khorezmshahs makt  - Arran , Azerbajdzjan, Irak och Shirvan . Efter att ha avslutat det gick de mongoliska trupperna in i Transkaukasus [36] [37] .

År 1223 lämnade Subedei en rapport till Genghis Khan där han bad om tillåtelse att attackera Kypchaks igen. Hans förslag godkändes, och tumens av Subedei och Dzhebe bryter genom Kaukasus in i stäppzonen i norra Kaukasus och Svartahavsregionen och attackerar de västra Kipchaks (Polovtsy) [33] .

Samtidigt med offensiven av Subedei och Jebe från västra Asien till norra Kaukasus, började offensiven av andra mongoliska avdelningar från Ulus of Jochi till Kangly, belägen i norra Aralsjön. Det var en välplanerad och välkoordinerad militär operation. Två koncentriska slag hade det slutliga målet för de bulgariska besittningarna på Nedre Volga - Saksin [38] .

Slaget vid Kalka . Våren 1223 besegrade Subedei och Jebe Alanerna i norra Kaukasus och började förfölja Kypchaks. Kipchaks tvingades fly till Rysslands gränser och vände sig till de ryska prinsarna för att få hjälp, ledda av Khan från Dnepr . De viktigaste sydryska prinsarna gav sådan hjälp. Den förenade rysk-Kypchak-armén som motsatte sig mongolerna, inklusive trupperna från Kiev, Galicien, Smolensk och Volyn, led ett förkrossande nederlag nära Kalkafloden [38] .

Händelser 1223 . Efter segern vid Kalka åkte Subedey till stäpperna i Don-regionen under en sommar [39] , till territoriet för Kypchaks från Eltukov-stammen, som tvingades dra sig tillbaka till Volga Bulgariens ägodelar. Kangly i norra Aralsjön, attackerad tidigare av Jochis trupper, drog sig också tillbaka till Volga Bulgarien. [40] Hösten 1223 flyttade de mongoliska trupperna till Mellersta Volga. Som noterats i [40] , kan orsaken till denna invasion vara Eltukov Kypchaks avgång till Volga Bulgariens ägodelar. På Mellersta Volga besegrades emellertid Subedei och Jebe-kåren av Volga Bulgarien, varefter de drog sig tillbaka till Saksin. Där korsade de Volga och förband sig med trupperna från Jochi-kåren som verkade i Volga-Ural-regionen.

Mongolernas nederlag i Volga Bulgarien (1223)

Segern i slaget vid Kalka var en modell av taktisk flexibilitet och skicklighet för de mongoliska trupperna, men det var inte lätt för dem. I biografin om Subedei kallas denna strid "den mest blodiga". Efter denna strid drog sig mongolerna tillbaka för en sommar till Don-området, och efter en vila flyttade de mot Volga Bulgarien . Ändå här är den mongoliska armén besegrad. Hösten 1223 besegrade de bulgariska trupperna Subedei och Dzhebe, och den vann inte på grund av de bulgariska styrkornas överlägsenhet, utan på grund av den taktiska operation som framgångsrikt genomfördes av bulgarerna [38] .

Den arabiske krönikören Ibn al-Athir rapporterar att trupperna från Jebe och Subedei [39]

åkte till Bulgar i slutet av 620. När invånarna i Bulgar hörde om deras närmande till dem, överföll de dem på flera ställen, kom ut mot dem (mongolerna), mötte dem och lockade dem tills de gick bakom bakhållsplatsen och attackerade dem bakifrån, så att de (mongolerna) stannade i mitten; deras svärd drack från alla håll, många av dem dödades och endast ett fåtal av dem överlevde. Det sägs att det var upp till 4 000 av dem. De gick (därifrån) till Saksin och återvände till sin kung Djingis Khan, och Kipchaks land befriades från dem ; den som flydde från dem återvände till sitt eget land [41] .

Enligt den amerikanske historikern T. T. Allsen var mongolernas nederlag resultatet av deras trötthet som ett resultat av en lång kampanj. Ur tatarhistorikers synvinkel, särskilt I. L. Izmailov , är mongolernas nederlag resultatet av en kombination av flera faktorer, varav de viktigaste är taktiken som är korrekt utvecklad av bulgarerna, det framgångsrika valet av plats och tid av striden, såväl som den höga stridseffektiviteten och uthålligheten hos deras trupper [42] .

Det råder stor oenighet inom vetenskapen om platsen för denna strid. Nyligen är det allmänt accepterat att det hände "på Bulgariens södra gränser - någonstans i regionen Samarskaya Luka ". Men nyligen, tack vare den arkeologiska forskningen av G. N. Belorybkin i området för Zolotarevsky-bosättningen (nära staden Penza), kan det hävdas att denna bosättning är det mest verkliga föremålet som händelserna 1223 kan knytas till. [42] .

Händelserna 1223, enligt moderna Kazan-historiker, i synnerhet I. L. Izmailov , är följande [43] . Efter flera månaders vila flyttade de mongoliska trupperna till Bulgarerna. De bulgariska befälhavarna tog dock hänsyn till kipchaks och ryssarnas misstag och skulle inte gå in i en öppen sammandrabbning, men de skulle inte ge upp det strategiska initiativet till erövrarna och låta dem gå djupt in i landet. Under sommaren 1223 uppförde de ytterligare befästningar i staden i kröken av floden Sura (Zolotarevskoye-bosättningen) och uppenbarligen utrustade bakhållsplatser. Sådan taktik var ganska karakteristisk för den bulgariska militärkonsten. När de mongoliska trupperna drogs in i belägringen av denna stad, omringades de av den förenade bulgariska armén och började slitas ut i små strider. I det efterföljande slaget (eller, möjligen, genombrottet för en del av Subedeis trupper) besegrades mongolerna och, att döma av fynden från närheten av Zolotarevka, led de här allvarliga förluster. Därifrån började de dra sig tillbaka söderut, till Nedre Volga-regionen, och återvände slutligen hem genom staden Saksin [43] .

Opposition Ulus Jochi och Volga Bulgarien (1224-1236)

Kampanjen 1223 visade att erövringen av väst kan kräva allvarliga militära ansträngningar, som inte kunde användas på grund av kommunikationernas längd och utarmningen av mongolernas styrkor. Det behövdes ett andrum och en förstärkning av makten i de nyerövrade länderna. Under dessa förhållanden skapades nya administrativa-territoriella divisioner i Ulus of Jochi - "tusentals" erövrade folk - Merkits, Naimans, Kereits , Kipchaks och Kangls, och lite senare bildades en kår från Yemeks-Alburi [44] [ 44] 45] .

Även om fälttågen 1221-1224 slutade med att ett betydande antal av de östra Kipchaks underkastades, uppnådde de inte sitt huvudmål. Volga-Ural-regionen förblev under kontroll av dem som mongolerna betraktade som "rövare" eller "rebeller", det vill säga de som vägrade att underkasta sig det stora mongoliska imperiet [44] [45] .

Utplaceringen av en ny kampanj av mongolerna i Trans-Volga-regionen och södra Ural försenades av ett nytt krig med Tangut- staten Xi Xia och koncentrationen av alla mongoliska styrkor i denna operationsplats, i synnerhet Subedei och Jebe sändes dit med nya kårer från de turkiska stammarna. Förseningen hade också interna skäl. År 1227 dör Jochi, och sex månader senare, Djingis Khan. Efter detta sker förberedelsen och hållandet av kurultai , som avgör frågorna om tronföljden. År 1229 utropades Ogedei till den stora khanen och Batu [46] blev härskare över Jochi Ulus .

Militära aktioner 1229. Försvar av Saksin

Samma kurultai från 1229 beslutade att vidta allvarliga åtgärder för att etablera det mongoliska imperiets fasta makt i Volga-Ural-regionen. För detta ändamål stärkte Ogedei 1229 Batus trupper och skickade en 30 000 man stark armé under befäl av Koketai och Sunitai för att hjälpa honom att erövra "Kipchaks, Saksins och Bulgarernas land" [45] [46] .

Historiker är oense om befälhavarnas personligheter. I stället för Sunitai indikerar ett antal verk Subedei. Men historiker som är direkt specialiserade på studiet av mongolernas militära operationer i Volga-Ural-regionen, såsom T. Allsen [45] , I. L. Izmailov [46] , R. Hautala [47] , Y. Pilipchuk [48 ] ring Sunitai. Som Allsen [49] har visat, var Boyles engelska översättningar av Juvaini [50] och Rashid al-Din [51] korrumperade och Sübedei skrevs istället för Sōnitei, även om Juvainis publicerade text tydligt lyder "Sunatāi » [52] . Dessutom uppger Subedeis biografi i Yuan-shi [53] att han mellan 1229 och 1232 var i Kina [49] .

R. Hautala noterade också [47] att Subedei deltog i kriget i norra Kina från 1230 till 1234, och även att

De ryska och engelska översättarna Rashid al-Din (Yuri Verkhovsky och Wheeler Thaxton) föredrog också att korrigera den korrekta indikationen av namnet Sunitei för den felaktiga läsningen av Subedei [54] . Semyon Volin ansåg det också lämpligt att placera en liknande felaktig indikation i en fotnot till sin ryska översättning av Vassaf, men lämnade ändå den korrekta läsningen av namnet Suntai i texten [55] .

Förstärkningen av makten och förstärkningen av hans trupper gjorde det möjligt för Batu att gå vidare för att lösa problemet med att erövra regionerna Trans-Volga och Nedre Volga. Den arabiska författaren från slutet av 1200-talet, Ibn Wasil, rapporterar [56] :

år 627 (1229/30) bröt krigets lågor ut mellan tatarerna och kypchaks

Men mongolerna var tvungna att möta en stark koalition av folk enade inför ett hot från öst. Den huvudsakliga kraften och cementerande motståndsnoden var Volga Bulgarien med dess ägodelar i Nedre Volga-regionen och jemeker (Kipchaks), Alans, Magyars (Majgards / Bajgards) som anslöt sig till den [57] . År 1229 var centrum för motståndet i Nedre Volga-regionen staden och regionen Saksin, en betydande del av befolkningen var bulgarer och suvarer . Enligt I. L. Izmailovs antagande, efter kampanjen 1223, kunde essarna i Don-regionen också bli allierade till bulgarerna i Saksin. Den antimongoliska koalitionens främsta militära kontingent var jemekerna, ledda av klanen Olbari (Ilbari/Ilbure) [46] .

Bulgariska vaktavdelningar skickades till Trans-Volga-regionen, tillsammans med Saksins milis och Yemek-avdelningar. Dessa handlingar från bulgarerna vidtogs som svar på den mongoliska kampanjen mot Saksin. Det var ett försök att agera på den mongoliska arméns flanker och förhindra att Saksin blockerades, även om taktiken med en lång marsch till stäppen inte var typisk för bulgarerna. De bulgariska trupperna avancerade till floden Yaik (Dzhaik) och gick in i striden med mongolerna. Till slut besegrades bulgarerna och deras allierade Saksins och Yemeks i detta lokala slag, men själva staden Saksin togs inte av mongolerna [58] .

Belägringen av Saksin beskrivs av Plano Carpini [59] :

... de (mongolerna) belägrade en stad av de ovannämnda saxarna och försökte erövra dem, men de gjorde maskiner mot sina maskiner och slog sönder alla tatarernas maskiner, så att de på grund av maskinerna och ballistorna inte kunde närma sig staden för strid; till sist gjorde de en väg under jorden och hoppade in i staden; och några försökte sätta eld på staden, medan andra slogs. Stadens invånare utsåg en del av befolkningen att släcka elden, och den andra delen kämpade tappert med dem som kom in i staden och dödade många av dem och sårade andra, vilket tvingade dem att återvända till sina egna; och tatarerna själva, som såg att de inte kunde göra någonting och att många av dem var döende, drog sig tillbaka från dem.

Batus kampanj mot Saksin misslyckades. Härskaren över Ulus Jochi tvingades dra sig tillbaka [58] .

Defense of Summerkent

Staden Summerkent , underordnad Saksin, låg på en ö i Volgadeltat och gjorde också envist motstånd. Enligt Guillaume Rubruk gjorde Summerkents befolkning, som bestod av alaner och saracener, motstånd mot mongolerna i åtta år [49] .

Rubruk [60] , som beskrev Volgadeltat och jämförde det med Nildeltat, nämnde att här

... det fanns en stad som hette Summerkent, som inte hade murar; men när floden svämmar över är staden omgiven av vatten. Innan de tog det stod tatarerna under det i 8 år. Och Alans och saracener bodde i den

Det finns inga exakta datum för blockaden, men enligt Allsen [49] ägde denna kamp rum mellan 1229, när mongolerna började sitt nya fälttåg i Volga-Ural-regionen, och 1236, då nya stora styrkor kastades in i offensiven.

Vandra till Bilyar 1232

Det allmänna misslyckandet i tidigare kampanjer tvingade Bata att ändra taktik. Nu utdelades huvudslaget direkt mot Volga Bulgarien. Kampanjen ägde rum sommaren eller hösten 1232. Den enda informationskällan om dessa händelser är Laurentian Chronicle [61] :

Sommaren 6740 (1232) ... Priidosha Tatarov och övervintring, som inte nådde den stora staden Bulgarien ...

Objektet för Batus offensiv var huvudstaden i Volga Bulgarien - den "stora staden" av ryska krönikor - Bilyar. Enligt I. L. Izmailov genomfördes invasionen från Ural, i en allmän riktning genom flodbassängen Sheshma mot Bilyar. Men motståndet från de bulgariska fälttrupperna och fästningarnas försvarare tillät inte mongolerna att bryta igenom försvaret och belägra huvudstaden. Mongolerna tvingades retirera [62] .

Jemeks motstånd under Bachman (1229-1236)

Som ett resultat av kampanjer i Volga-Ural-regionen 1221-1224 underkuvade mongolerna ett betydande antal av de östra Kypchaks. Enligt Olsen [45] skedde på den tiden ett maktskifte bland jemekerna. En del av jemekerna underkastade sig mongolerna och deltog senare i deras marsch till väst, medan den andra delen, tillsammans med bulgarerna, fortsatte att göra motstånd. Bulgarernas stöd gjorde det möjligt att konsolidera jemekernas motstånd [58] . Detta motstånd leddes av Bachman från familjen Albury. Det är inte känt om han tillhörde den härskande familjen Alburys eller om han var en ledare av en relativt låg rang [63] . Sen tatariska källor indikerade att Bachmans förfäders territorium var beläget på Akhtuba [64] . Enligt historikern P. Goldman började motståndet under Bachmans ledning 1229 [65] . Fram till 1236 fortsatte magyarerna (bajgarderna) i södra Ural att slåss och förlitade sig på Bulgariens militära stöd. [58]

För mongolerna var Bachman en extremt rastlös och envis motståndare. Med hänsyn till den mongoliska arméns makt, valde Bachman taktiken för gerillakrigföring, som ganska färgglatt beskrevs av den pro-mongoliska historikern Juvaini från 1200-talet [66] :

Eftersom han inte hade någon (permanent) bostad och härbärge där han kunde vistas, så (dök han upp) varje dag på en ny plats, (var) som man säger, på versen: "på dagtid på ett ställe" , på natten i en annan", och på grund av sitt hundskapande rusade han som en varg åt något håll och bar något med sig. Lite i taget intensifierades ondskan från honom, förvirringen och oron förökades. Varhelst de (mongoliska) trupperna letade efter spår (av honom), kunde de inte hitta honom, eftersom han gick till en annan plats och förblev oskadd. Eftersom Itils stränder tjänade som en tillflykt och en håla för det mesta, tog han sin tillflykt och gömde sig i deras skogar, som en schakal, hoppade ut, tog något och gömde sig igen

Alla anti-mongoliska styrkor i Volga-Ural-regionen samlade sig runt Bachman. Deras handlingar förhindrade mongolernas säkra utgång till västra Kipchak-stäpperna [67] [68] . Det mongoliska imperiets ledning var orolig för att det envisa motståndet från de östra Kipchaks skulle kunna antända ett uppror i andra delar av stäppen [67] . Peng Da-ya, en Sung budbärare som besökte Ogedeis högkvarter våren eller sommaren 1234, rapporterar [69] att

det fanns en rädsla för att en okontrollerad eld skulle rasa i stäppen om de pyrande kolen [från Kipchaks motstånd] inte släcktes

Huvudproblemet var de östra Kypchaks och deras nya ledare. Innan den västerländska kampanjen startade inledde Subedei, utan att vänta på insamlingen av alla trupper, en offensiv mot jemekerna. Enligt hans biografi från "Yuan-Shi", kaan Ogedei under året "i-wei" (21 januari 1235 - 8 februari 1236) [70] :

beordrade Zhuwang Batu att gå på den västerländska kampanjen mot Bachman och sa också: "[Vi] hörde att Bachman har skicklighet och mod, Subedei har också skicklighet och mod, så han kan besegra honom." Därför beordrade han [Subday] att vara i spetsen och slåss med Bachman, och utsåg sedan [honom] att befälhava huvudarmén. Efter det tillfångatogs Bachmans fruar och barn på (stranden) av Kuan Tien-chi-ssu (Kaspiska havet). Bachman fick reda på Subedtais ankomst, blev väldigt blyg och flydde till havet.

Upptakten till "västerkampanjen" var jemekernas nederlag under Bachmans befäl. Oförmögen att stoppa mongolerna drog sig Bachman tillbaka till Volgas nedre delar. Således kunde Subedei, efter att ha säkrat sin södra flank från jemekernas motattack, förbereda en allmän offensiv mot Bulgarien [70] . Subedei tog kommandot över huvudstyrkorna för attacken mot Volga Bulgarien. Vid det här laget utgjorde Bachman och hans anhängare inte längre ett stort hot, men det fanns inte i mongolernas regler att lämna "rebellerna" ostraffade. Därför beordrades Mongke att hitta och grovt straffa "brottslingarna" [71] .

Enligt Allsen [71] ger en jämförelse av kinesiska och persiska källor en uppfattning om Bachmans sista dagar [72] . Han tog sin tillflykt till en av de många öarna i Volgadeltat [73] . Mongolerna, efter att ha upptäckt var han befann sig, organiserade vintern 1236-1237 en stor sammankomst.

På order av Mongke byggdes 200 fartyg för att kontrollera flodbädden, medan han och hans bror Buchek med sina ryttare kammade båda stränderna. Möngke snubblade snart över en av Bachmans anhängare, en gammal sjuk kvinna som lämnats kvar av sina stambröder, och hon berättade för honom på vilken ö flyktingarna gömde sig. I avsaknad av båtar kunde Möngkes trupper inte ta sig över till ön. Men plötsligt "uppstod en stark vind och drev bort vattnet så att ön blev uppnåelig" [74] . Möngke beordrade en omedelbar attack. I den efterföljande striden dödade mongolerna de numerärt överlägsna Kypchaks och tillfångatog Bachman. Möngke återvände till flodstranden med sin fånge och "vattnet återvände". Bachman, som inte tvivlade på sitt öde, bad bara att Möngke skulle döda honom med sin egen hand, men han vägrade. "Äran" att skära ledaren för Albury i två fick Buchek.

I denna räd längs Volgas nedre delar tillfångatog Möngkes trupper även alanerna, som tillsammans med kypchakerna deltog i deras kamp mot mongolerna [75] . Alans ledare Kachir Ukule tillfångatogs levande och avrättades på samma sätt som hans allierade Kypchak.

Kurultai från 1235

Även om mongolerna 1234 hade ett antal militära framgångar i Trans-Volga-regionen och en bestämd utvidgning av territoriet för Ulus of Jochi i väster, uppnåddes ingen avgörande framgång. Under elva år av kontinuerlig krigföring vid gränserna sedan 1223, expanderade inte Ulus of Jochi nämnvärt [62] . Författaren till The Secret History noterade det

... Subetai-Bagatur mötte starkt motstånd från dessa folk och städer, vars erövring han anförtroddes även under Djingis Khan, nämligen Kanlin (Kangly), Kibchaut (Kypchaks), Bachzhigit (Magyars), Orusut (Rus), Asut (Asy -Alans), Sesut (Saksin), Machzhar, Keshimir, Sergesut, Bular (Bulgarien), Kelet [76] , samt städer bortom högvattenfloderna Adil och Chzhayakh ... [77]

såväl som:

... det finns många fiendeländer där, och människorna där är hårda. Det här är människor som i raseri tar döden genom att kasta sig över sina egna svärd. Deras svärd, säger de, är vassa ... [78]

De styrande i Ulus Jochi stod inför en allmän kollaps av hela deras militära politik. Kaan från det mongoliska imperiet av Ogedei, trots närvaron av andra krig - med det södra Song-imperiet, med Korea och Tibet, tvingades ta hänsyn till Jochids position, eftersom de var den kraft som stödde honom på tronen mot andra Genghisider. Kaan gav efter för trycket från jochiderna och tillkännagav en allmän mongolisk kampanj till väst ledd av Batu [62] .

Beslutet att etablera full kontroll över de västra Kipchak-markerna togs vid kurultai, som ägde rum på stranden av Ononfloden på senvåren 1235. Den nya framryckningen västerut planerades som ett storskaligt åtagande. Det nominella ledarskapet anförtroddes Batu, Jochis andra son och hans efterträdare. Men för att säkerställa framgång lade Ogedei det faktiska ledarskapet för operationen i händerna på Subedei [62] .

Intressant information om kurultai bevarades av Ala ad-Din Juveini, som använde material från khanens kontor och ögonvittnesskildringar, sedan han skrev 1252-1253, ett och ett halvt decennium efter själva händelserna. Han skrev:

När kaan [Ogedei] samlade den stora Kuriltai för andra gången, konfererade de [furstarna] tillsammans om utrotningen och underkuvandet av alla dem som förblev [fortfarande] ohämmade. Det beslutades att erövra gränserna för bulgarerna, As och Rus, som ligger i närheten av lägret Batu. Hittills inte underordnad och [förgäves] stolta över sina många städer [79]

Kampanj till väst och erövringen av Volga Bulgarien (1236-1237)

På kort tid efter kurultai 1234 samlades ytterligare skatter in och rekryteringen av trupper började. På order av Ogedei:

Den äldste sonen måste skickas i krig både av de stora prins-prinsar som förvaltar öden, och de som inte har sådana i sin jurisdiktion. Temnik noyons, tusentals, centurions och förmän, såväl som människor av alla förhållanden, är skyldiga att skicka den äldsta av sina söner i krig på samma sätt. På samma sätt kommer de äldsta sönerna att skickas i krig med både prinsessor och svärsöner [78]

Varje familj var skyldig att sätta upp en krigare. Det var en aldrig tidigare skådad mobilisering av styrkor, sådana som det mongoliska imperiet inte kände till [62] [80] . För att uppfylla Ogedeis dekret deltog många Genghisider personligen i kampanjen:

den yngste sonen till Genghis Khan Kulkan , sönerna till Ogedei Guyuk och Kadan , sönerna till Tului Mengu och Buchek, sönerna till Chagatai Buri och Baydar , såväl som alla vuxna Juchids - Batu, Ordu , Shiban och Tangut , och från hedersemirerna Subedei-bagatur, Burundai-batyr och flera andra emirer [81]

Det övergripande befälet över trupperna anförtroddes Batu, och Subedei blev hans främsta rådgivare. Denna befälhavare var inte Genghisides och spelade en enorm roll i att organisera och styra militära operationer under kampanjen till väst [82] [70] .

Subedei, utan att vänta på insamlingen av alla trupper, inledde året "i-wei" (21 januari 1235 - 8 februari 1236) en offensiv mot jemekerna, som opererade under Bachmans befäl, och brände ner dem. Bachman drog sig tillbaka till de nedre delarna av Volga. Efter att på så sätt ha säkrat sin södra flank från en Yemek-motattack, började Subedei förbereda en allmän offensiv mot Bulgarien. På våren och sommaren 1236 kämpade Batus trupper mot magyarerna i södra Ural.

Invasionen av Volga Bulgarien började i slutet av sommaren eller hösten 1236 efter närmandet av Guyuk och Munkes kår och ägde rum i flera kårer, som rörde sig i konvergerande riktningar i den allmänna riktningen av Bilyar ("Stora staden" ) [83] [84] .

Sommaren 6744 (1236) kom ... från de östliga länderna till det bulgariska landet av gudlösheten i Tataria och tog den härliga stora staden Bulgarien och slagen med vapen från den gamle mannen och till unagoen och till det befintliga barnet och tog mycket gods och brände upp deras stad i eld och hela deras land i fångenskap [61]

Först tog de [prinsar] med våld och storm staden Bulgar, som var känd i världen för områdets otillgänglighet och den stora befolkningen. För ett exempel som dem dödades dess invånare [delvis] och [delvis] tillfångatogs [85]

Efter fallet av centrum för försvaret av Bulgarien, upphörde det organiserade motståndet, enligt I. L. Izmailov, [86] [87] . Endast ett fåtal punkter försökte slå tillbaka de mongoliska trupperna. Men båda de bulgariska städerna som togs i strid och lade ner sina vapen var ödelagda. Det militära nederlaget förvärrades av att en del av de bulgariska aristokraterna gick över till mongolernas sida [86] [87] .

Segern över bulgarerna öppnade vägen för mongolerna att erövra hela Volga-regionen. Enligt Izmailov I.L. [86] [87] splittrades de mongoliska trupperna vid den tiden och började erövra Volgaländerna en efter en. Sommaren 1237 drog Batus trupper sig delvis tillbaka till de trans-Volga-stäpperna för att vila och fylla på sina led med reserver, och vissa avdelningar fortsatte att slåss i Bulgarien och undertryckte motståndet från enskilda städer och regioner. Nästa slag tillkom den södra delen av Bulgarien och regionen Nedre Volga. Nedre Volga-regionen erövrades slutligen 1237-1238 [88] . Enligt Plano Carpini [89] kämpade en del av saxarna så hårt att deras motstånd krossades till priset av allvarliga ansträngningar och efter en tid.

På sensommaren eller början av hösten 1237 korsade de mongoliska trupperna Volga i området för den traditionella korsningen nära Samarskaya Luka. Vid den tiden förstördes de bulgariska städerna längs Volga och Samarskaya Luka, som fick ett så fruktansvärt slag att de inte längre återställdes [90] . Vidare flyttade de mongoliska trupperna till de övre delarna av floderna Sura och Khoper till den södra delen av de bulgariska länderna, där bulgarerna 1223 i området för Zolotarevsky-bosättningen tillfogade ett förkrossande nederlag för trupperna från Subedai och Jebe. [88] [91] .

Centrum för undertryckandet av motståndet i Posurye och området för koncentration av de mongoliska trupperna blev flodens område. Obligationer. Varifrån de började invadera de mordovianska länderna och förde dem snabbt till underkastelse [88] [91] .

Anteckningar

1. ↑ Izmailov, 2015 , sid. 90.
2. ↑ 1 2 Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu.  Den gyllene horden och dess fall. - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1950. - 479 s.
3. ↑ Grekov I. B., Shakhmagonov F. F.  Historiens värld: Ryska furstendömen under XIII-XV-talen. - M . : Young Guard, 1986. - 334 sid.
4. ↑ Kargalov V.V. Utrikespolitiska faktorer i utvecklingen av det feodala Ryssland. Feodala Ryssland och nomader. M.: Högre skola, 1968. 263 sid.
5. ↑ Kargalov V.V.  Mongol-tatarisk invasion av Ryssland: XIII-talet. - 2:a uppl. - M. : KD "Librocom", 2011. - 136 sid.
6. ↑ 1 2 Cherepnin L. V.  Mongol-tatarer i Ryssland (XIII-talet) // tatar-mongoler i Asien och Europa. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M . : Nauka, 1977. - S. 186-209.
7. ↑ Khalikov A. Kh.  Den mongoliska invasionen och den stora stadens öde // Arkeologiska monument i Nedre Volga-regionen. - Kazan: Institutet för språk, litteratur och historia vid Kazan-grenen vid USSR:s vetenskapsakademi, 1984. - S. 82-98.
8. ↑ Khalikov A. Kh., Khaliullin I. Kh.  Huvudstadierna av den mongoliska invasionen av Volga Bulgarien // Volga Bulgarien och den mongoliska invasionen. - Kazan: Institutet för språk, litteratur och historia vid Kazan-grenen vid USSR:s vetenskapsakademi, 1988. - S. 4-23.
9. ↑ Khaliullin I. Kh. Om det mongoliska fälttåget 1232 mot Volga Bulgarien // Volga Bulgarien och den mongoliska invasionen. - Kazan: Institutet för språk, litteratur och historia vid Kazan-grenen vid USSR:s vetenskapsakademi, 1988. - S. 23-27.
10. ↑ Khuzin F.Sh. Befästningar av den yttre försvarslinjen för Bilyar-bosättningen // Militär defensiv verksamhet i det pre-mongoliska Bulgarien . - Kazan, 1985. - S. 58-90. (ryska)
11. ↑ Khuzin F.Sh., Kaveev M.M. Studie av den interna försvarslinjen för Bilyar-bosättningen // Militära defensiva verksamheter i pre-mongoliska Bulgarien . - Kazan, 1985. - S. 41-57. (ryska)
12. ↑ Allsen, 1983 .
13. ↑ Allsen, 2008 .
14. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 138.
15. ↑ Khrustalev D. G. Ryssland: Från invasionen till "oket" (30-40 år av XIII-talet). - St Petersburg. , 2004.
16. ↑ Khrapachevsky R.P. Djingis Khans militärmakt. - M. , 2004.
17. ↑ 1 2 Khuzin, 2006 , sid. 163.
18. ↑ Längden på huvudlinjen av vallar, enligt flygfoton från 1973, är 4800 m, tilläggslinjen, oavslutad i vissa sektioner, är 5400 m. Det beboeliga området utanför befästningarna når 116 hektar, med befästningar - 130,6 hektar. Den yttre staden är omgiven av tre rader av befästningar. Den inre (huvud)banan av vallar har en total längd av cirka 9125 m. Längden på den mellersta, på vissa ställen ofullbordade vallarlinjen når 9375–9400 m, och den yttre, 80–100 m från de två första, är 10200 m. Den yttre stadens bebodda territorium utan befästningar är 374,1 ha, med befästningar - 489,6 ha. Således är bosättningens totala yta, tillsammans med befästningarna, 620,2 hektar, och utan dem, dvs. beboeligt område - 490 hektar. Med hänsyn till de obefästa förorterna närmar sig Bilyar-komplexets totala yta 800 hektar.
19. ↑ Volga Bulgarien och den stora stäppen, 2006 , sid. 657.
20. ↑ Izmailov, 2006 , sid. 368.
21. ↑ 1 2 Pilipchuk, 2020 , sid. 57.
22. ↑ Izmailov, 2008 , sid. 143.
23. ↑ Izmailov, 2008 , sid. 150.
24. ↑ Khalikov, 1994 , sid. 21.
25. ↑ Khuzin, 1985 .
26. ↑ Khuzin, Kaveev, 1985 .
27. ↑ Volga Bulgarien och den stora stäppen, 2006 , sid. 658.
28. ↑ Izmailov, 2006 , sid. 374.
29. ↑ Khalikov, 1994 , sid. 22-23.
30. ↑ Kronologin för 1217-1219 i de persiska och kinesiska krönikorna från 1200-talet, baserad på mongoliska källor, är extremt förvirrad. Ett levande exempel är "Jami at-Tawarikh" av Rashid ad Din och kinesiska "Sheng-wu qip-zheng lu"
31. ↑ 1 2 Allsen, 2008 , sid. 352.
32. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2015 , sid. 91.
33. ↑ 1 2 Allsen, 2008 , sid. 353.
34. ↑ 1 2 Allsen, 2008 , sid. 354.
35. ↑ Juzjani, 1941 .
36. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 133.
37. ↑ Khrapachevsky, 2005 , sid. 326.
38. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2009 , sid. 137.
39. ↑ 1 2 Izmailov, 2009a , sid. 81.
40. ↑ 1 2 Pilipchuk, 2011 , sid. 151.
41. ↑ Ibn al-Athir, 1884 , sid. 28.
42. ↑ 1 2 Izmailov, 2008 , sid. 160.
43. ↑ 1 2 Izmailov, 2008 , sid. 162.
44. ↑ 1 2 Izmailov, 2015 , sid. 94.
45. ↑ 1 2 3 4 5 Allsen, 2008 , sid. 355.
46. ↑ 1 2 3 4 Izmailov, 2015 , sid. 95.
47. ↑ 1 2 Hautala, 2020 , sid. 654.
48. ↑ Pilipchuk, 2011a , sid. 275.
49. ↑ 1 2 3 4 Allsen, 2008 , sid. 356.
50. ↑ Ala-ad-Din Ata-Malik Juvaini.1958. Världserövrarens historia/ övers. av JABoyle. I-II. Cambridge. Massa.
51. ↑ Rashīd al-Dīn, 1971. Djingis Khans efterföljare/ övers. av JABoyle. New York; London.
52. ↑ ‛Ala' ad-Din Ata Malik Juwaynī, 1912-1937. Ta'rikh-i Jahan-gusa/ ed. av Qazvini. I-III. London; Leiden.
53. ↑ Yen Fu, 1976, kap 121, s. 2976
54. ↑ Rashid ad-Din . Samling av annaler. - T. II / Yu. P. Verkhovsky (översättning), I. P. Petrushevsky (red.). - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1960. - 214 s.
55. ↑ Tizengauzen V. G.  Samling av material relaterat till historien om den gyllene horden. - T. II: Utdrag ur persiska skrifter / A. A. Romaskevich, S. L. Volin (red. och översättning). - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - 306 sid.
56. ↑ Ibn Vasil, 1884 , sid. 70.
57. ↑ Från och med 300-talet skedde en migration av ungerska stammar från regionen södra Ural i västlig riktning. Några av dem bosatte sig i södra Kamabassängen och bodde där på 1200-talet. I den tidens skriftliga källor kallades de majgardy eller bajgardy
58. ↑ 1 2 3 4 Izmailov, 2015 , sid. 96.
59. ↑ Carpini, 1957 , sid. 57-58.
60. ↑ Robrook, 1957 , sid. 185.
61. ↑ 1 2 Laurentian Krönika, 1846 .
62. ↑ 1 2 3 4 5 Izmailov, 2015 , sid. 97.
63. ↑ I berättelsen om Bachman talar Rashid-ad-Din om honom som senior emir av Olburlik-stammen (Rashid ad-Din. Collection of chronicles. - M.-L .: Publishing house of the USSR Academy of Sciences, 1960 - T. 2., s. 38)
64. ↑ Usmanov M. A. Tatariska historiska källor från 1600- och 1700-talen. "Samling av krönikor", "Daftar-i Chingiz-namn", "Tavarikh-i Bulgarien", tatariska shajars. - Kazan: Publishing House of Kazan State University, 1972. - 223 sid.
65. ↑ Golden PB Cumanica II: The Olberli (Olperli). Förmögenheterna och olyckorna för en inre asiatisk nomadklan // Archivum Eurasiae Medii aevi. Vol. 6. Wiesbaden, 1986.
66. ↑ Juvaini, 2004 .
67. ↑ 1 2 Allsen, 2008 , sid. 357.
68. ↑ Pilipchuk, 2011a , sid. 283.
69. ↑ P'eng Ta-ya, 1975. Hei-ta shih-lueh// Wang Kuo-wei. Meng-ku shih-liao ssu-chung. Taipei (på kinesiska), s.27 b
70. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2009 , sid. 143.
71. ↑ 1 2 Allsen, 2008 , sid. 358.
72. ↑ En redogörelse för denna episod finns i Yuan-shih (Yen Fu, 1976. Ching-hsien chi// Yüan shih. O-hsiang ling-shih utg. Peking (på kinesiska), ch.2, s .35; kap. 3, s. 43; kap. 3D, s. 1050; kap. 63, s. 1570) och i Juvaini ‛Atā-Malik Juvainī, 1958. The History of the World Conqueror/ övers. av JABoyle. I-II. Cambridge. Massa. II, sid. 553-554. Ingen källa innehåller alla detaljer, men en syntes av de tillgängliga nyheterna ger en ganska komplett bild.
73. ↑ Detta kan dras av det faktum att kinesiska källor enhälligt hävdar att Bachman gömde sig på en ö i Kaspiska havet, medan persiska indikerar att han jagades på ön Itil, det vill säga Volga
74. ↑ Denna nyhet, som finns i Yuan-shih (Yen Fu, 1976, kap 3, s.43), bekräftas också av Juvaini. Faktum är att kombinationen av vind och tidvattenrörelser av vatten i Kaspiska havet kan orsaka en minskning av flodens nivå
75. ↑ Dessa alaner kan ha varit resterna av de "transkaspiska aserna" som bebodde Kaspiska havets östra och norra stränder under medeltiden.
76. ↑ tydligen det vanliga namnet för polacker och ungrare
77. ↑ Hemlig legend, 1941 , sid. 191.
78. ↑ 1 2 Hemlig legend, 1941 , sid. 192.
79. ↑ Arslanova A. A. Information från Ala ad-Din Juvaini om mongolernas erövring av Volga Bulgarien // Volga Bulgarien och den mongoliska invasionen. Kazan: Institutet för språk, litteratur och historia vid Kazan-grenen vid USSR:s vetenskapsakademi, 1988. S. 33-43
80. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 141.
81. ↑ Rashid ad-Din, 1941 , sid. 34.
82. ↑ Izmailov, 2015 , sid. 99.
83. ↑ Izmailov, 2015 , sid. 100.
84. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 144.
85. ↑ Juvaini, 1941 , sid. 22.
86. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2015 , sid. 101.
87. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2009 , sid. 146.
88. ↑ 1 2 3 Izmailov, 2015 , sid. 102.
89. ↑ Carpini, 1957 , sid. 57.
90. ↑ Matveeva G.I., Kochkina A.F. Murom stad. Arkeologiska monument i Samara-regionen. Samara: Samara United Historical Museum of Local Lore, 1998. 46 sid.
91. ↑ 1 2 Izmailov, 2009 , sid. 147.

Litteratur

• Volga Bulgarien och den stora stäppen // Tatarernas historia sedan antiken: i 7 volymer. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2006. - V. 2. - 956 sid. — ISBN 5-903099-01-7 .
• Izmailov I.L. Den bulgariska statens utrikespolitik // Tatarernas historia sedan antiken: i 7 volymer. Volga Bulgarien: Militära angelägenheter, utrikespolitik. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2006. - V. 2. - 956 sid. — ISBN 5-903099-01-7 .
• Izmailov I.L. Iskandermurens försvarare. - Kazan: Tatarisk bokförlag, 2008. - 206 sid. - ISBN 978-5-298-01699-5 . (ryska)
• Izmailov I.L. Kampanjer i Östeuropa 1223-1240 // Tatarernas historia sedan antiken: i 7 volymer. Ulus Jochi (Golden Horde): XII - mitten av XV-talet. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2009. - V. 3. - 1055 sid. — ISBN 5-903099-01-7 .
• Izmailov I.L. Volga Bulgarien på tröskeln till Batus fälttåg // Tatarernas historia sedan antiken: i 7 volymer. Centralasien och Östeuropa under 1100-talet - början av 1200-talet. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2009a. - T. 3. - 1055 sid.
• Izmailov I.L. "Människorna där är våldsamma": Mongolernas erövring av Volga-Ural-regionen (1223-1240) // Civilisationen Golden Horde. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2015. - Utgåva. 8 . - S. 90-109 .
• Allsen T. T. Förspel till västerländska kampanjer: Mongoliska militära operationer i Volga-Ural-regionen (1217–1237) // Europas stäpp under medeltiden: en samling. - Donetsk: Publishing House of Donetsk National University, 2008. - V. 6: Golden Horde time . - S. 351-362 .
• Pilipchuk Ya. V. Mongolernas erövring av ägodelar från de östra Kipchaks och Volga Bulgarien // Warfare of the Golden Horde: Problems and prospects of study. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2011. - S. 143-156. — 220 s.
• Pilipchuk Ya. V. Mongolernas erövring av nomadlägren i östra Kipchaks // Turkologisk samling. - St Petersburg. : Institute of Oriental Manuscripts RAS, 2011a. - T. 2009-2010 . - S. 259-288 .
• Pilipchuk Ya. V. Saksin: Etnisk och politisk historia // Vostok (Oriens). - M. : Institutet för orientaliska studier RAS, 2013. - Nr 4 .

• Pilipchuk Ya.V. Volga Bulgarien: Den första muslimska staten i Östeuropa // Novogardia. - 2020. - Nr 2(6) . - S. 57-85 .
• Pochekaev R. Yu Baty: Khan som inte var en Khan. - M. - St Petersburg. : AST; Eurasien, 2007. - 350 sid. - ISBN 978-5-17-038377-1 .
• Khalikov A.Kh. Mongoler, tatarer, Golden Horde och Bulgarien. — Kazan: FEN; Vetenskapsakademin i Tatarstan, 1994. - 164 sid.
• Hautala R. Early Jochid militära företag och pro-Toluid skriftliga källor // Golden Horde Civilization. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2020. - Utgåva. 8(4) . - S. 647-661 .
• Khrapachevsky R.P. Djingis Khans militärmakt . — M .: AST; Lux, 2005. - 557 sid. - (Militärhistoriskt bibliotek). - 5000 exemplar.  — ISBN 5-17-027916-7 .
• Khuzin F.Sh. Befästningar av den yttre försvarslinjen av Bilyar-bosättningen // Militär rustning av pre-mongoliska Bulgarien. - Kazan, 1985. - S. 58-90. (ryska)
• Khuzin F.Sh. , Kaveev M.M. Studie av den interna försvarslinjen för Bilyar-bosättningen // Militär rustning av pre-mongoliska Bulgarien. - Kazan, 1985. - S. 41-57. (ryska)
• Khuzin F.Sh. Den stora staden på Cheremshan och staden Bulgar vid Volga // Tatarernas historia sedan antiken: i 7 volymer. Volga Bulgarien: Städer och lantliga bosättningar. Bulgarien är ett land av städer. - Kazan: Republiken Tatarstans vetenskapsakademi, Historiska institutet uppkallat efter Sh. Marjani, 2006. - V. 2. - 956 sid. — ISBN 5-903099-01-7 .
• Allsen, Th. T. Förspel till de västerländska kampanjerna: Mongoliska militära operationer i Volga-Ural-regionen, 1217–1237  (engelska)  // Archivum Eurasiae medii aevi. - 1983. - Vol. 3 . - S. 5-24 .

Källor

• Anninsky S.A. Nyheter om de ungerska missionärerna under XIII-XIV-talen om tatarerna i Östeuropa // Historiskt arkiv. - M. - L .: Förlag för vetenskapsakademien i USSR, 1940. - T. 3. - S. 71-112.
• Laurentian Chronicle //Komplett samling av ryska krönikor . - St Petersburg. : inrikesministeriets tryckeri, 1846. - T. 1. - 267 sid.
• Från krönikan om Ibn al-Asir // Samling av material relaterat till historien om den gyllene horden / Per. V. G. Tizenhausen . - St Petersburg. : Sorts. Imperial Academy of Sciences , 1884. - Vol 1: Utdrag ur arabiska skrifter . - S. 1-45 .
• Från Ibn Vasils arbete // Samling av material relaterat till historien om den gyllene horden / Per. V. G. Tizenhausen . - St Petersburg. : Sorts. Imperial Academy of Sciences , 1884. - Vol 1: Utdrag ur arabiska skrifter . - S. 70-75 .
• Ata-Melik Juvaini. Djingis Khan. History of the Conqueror of the World = Genghis Khan: the history of the world conqueror / Översatt från texten av Mirza Muhammad Qazwini till engelska av J. E. Boyle , med ett förord ​​och bibliografi av D. O. Morgan. Översättning av texten från engelska till ryska av E. E. Kharitonova. - M . : "Publishing House MAGISTR-PRESS", 2004. - 690 s. - 2000 exemplar.  — ISBN 5-89317-201-9 .
• Ur "History of the Conqueror of the World" av Juvaini // Samling av material relaterat till den gyllene hordens historia / Per. V. G. Tizenhausen . - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - T. 2: Utdrag ur persiska skrifter . - S. 21-26 .
• Från "Nasir-urladdningarna" av Juzjani // Samling av material relaterat till den gyllene hordens historia / Per. V. G. Tizenhausen . - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - T. 2: Utdrag ur persiska skrifter . - S. 13-19 .

• Carpini John de Plano. Mongolernas historia // Resan till de östliga länderna Plano Carpini och Robruk / Ed. N.P. Shastina. - M . : Statens förlag för geografisk litteratur, 1957. (ryska)
• Från "Collection of Chronicles" av Rashid-ad-Din // Samling av material relaterat till den gyllene hordens historia / Per. V. G. Tizenhausen . - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - T. 2: Utdrag ur persiska skrifter . - S. 28-79 .
• Rashid al-Din . Samling av annaler. - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1960. - T. 2.
• Robruk G. Journey to the Eastern Countries // Journey to the Eastern Countries of Plano Carpini och Robruk / Ed. N.P. Shastina. - M . : Statens förlag för geografisk litteratur, 1957. (ryska)
• Hemlig historia. Mongolisk krönika från 1240 kallad Mongrol-un Niručа tobčiyan . Yuan Chao Bi Shi. Mongoliskt ordinarie urval. / Per. Kozin S. A. Kozina. - M.L.: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - T. 1.