Vetenskaplig etik - i modern vetenskap är detta en uppsättning officiellt publicerade regler, vars överträdelse leder till administrativa förfaranden.
En vetenskapsman måste följa principerna för vetenskaplig etik för att framgångsrikt kunna engagera sig i vetenskaplig forskning . Inom vetenskapen proklameras principen som ett ideal att inför sanningen är alla forskare lika, att inga tidigare meriter beaktas när det kommer till vetenskapliga bevis . En lika viktig princip för vetenskaplig etos är kravet på vetenskaplig ärlighet i presentationen av forskningsresultat. En vetenskapsman kan göra misstag, men har ingen rätt att rigga resultat , han kan upprepa en upptäckt som redan gjorts , men har ingen rätt att plagiera . Referenser som en förutsättning för utformningen av en vetenskaplig monografioch artiklar är utformade för att fixa författarskapet till vissa idéer och vetenskapliga texter, och ge ett tydligt urval av vad som redan är känt inom vetenskapen och nya resultat. Det finns detaljerade regler om vilka villkor som medförfattarna till en vetenskaplig artikel ska uppfylla. Nedan är ett utdrag ur reglerna som utvecklats vid Harvard University [1] :
Varje person som anges som författare måste ge ett betydande direkt intellektuellt bidrag till verket. Till exempel ska bidra till koncept, design och/eller tolkning av resultaten. "Heders" medförfattarskap är förbjudet. Att tillhandahålla finansiering, tekniskt stöd, patienter eller material, hur viktigt det än är för arbetet, är inte i sig ett tillräckligt bidrag till arbetet för att kunna bli en bidragsgivare. Alla som har gjort en betydande insats i arbetet bör vara medförfattare. Alla som har gjort en mindre betydande insats i arbetet bör listas i listan över personer som tackas i slutet av artikeln.
Dessa moraliska principer kränks ofta i verkligheten. Olika vetenskapliga samfund kan fastställa olika stränga sanktioner för brott mot vetenskapens etiska principer. Minskningen av "kunskapens kvalitet" i strid med vetenskapsetiken leder till avfallsvetenskap, ideologisering av vetenskap och kommersialisering av vetenskap (när huvudmålet är kapplöpningen om finansiering). En av hävstången för att övervaka implementeringen av vetenskaplig etik är den anonyma referentgranskningen av vetenskapliga artiklar, projekt och rapporter.
Vetenskapsetik är inte bara administrativa regler, utan också en uppsättning moraliska principer som vetenskapsmän följer i vetenskaplig verksamhet och som säkerställer att vetenskapen fungerar .
Robert Merton , i sina skrifter om vetenskapssociologi , skapade fyra moraliska principer:
Den grundläggande idén om vetenskapens etik uttrycktes av Aristoteles : "Platon är min vän, men sanningen är dyrare."
Sedan 1800-talet har den vetenskapliga verksamheten blivit professionell. Vetenskapsetiken har blivit ett slags yrkesetik .
Modern vetenskaplig etik kännetecknas av följande:
I vetenskapsmannens etiska kod betonas inte utilitaristisk, utan de högsta intellektuella värdena. En speciell roll ges också till frågor om vetenskaplig ärlighet, bevarandet av det "goda namnet", och inte bara berömmelse, popularitet i allmänheten. På 1900-talet förändrades situationen något - kraven blev mindre strikta, vetenskapen blev mer "rik".