En oberoende vetenskapsman , den historiska termen är en gentleman scientist , är en ekonomiskt oberoende vetenskapsman som är engagerad i vetenskaplig forskning utan direkt anknytning till offentliga institutioner, såsom universitets- eller statliga forsknings- och utvecklingsinstitutioner . Termen har sitt ursprung i Europa efter renässansen, [1] men på 1900-talet hade dess användning minskat tillsammans med tillväxten av statlig och privat finansiering.
De flesta oberoende upptäcktsresande har anslutit sig till en akademisk institution någon gång i sina karriärer, som att Charles Darwin blev medlem i Geological Society of London .
Självfinansiering av vetenskaplig forskning praktiserades i stor utsträckning från renässansen till slutet av 1800-talet - inklusive under den viktorianska eran , särskilt i England , tills storskalig finansiering - både statliga och företag - blev tillgängliga. Många vetenskapsmän var bland de första medlemmarna i Royal Society of London .
Den mest troliga nackdelen med självfinansiering är att kapitalbasen kan vara begränsad; även om det finns en fördel, nämligen frånvaron av många olägenheter, såsom akademiska skyldigheter, administrativa uppgifter och behovet av att skicka förfrågningar om bidrag till organisationer som ger ekonomiskt stöd till vetenskaplig verksamhet. Det ger också vetenskapsmannen mer kontroll över inriktningen av hans forskning, eftersom vetenskapliga investeringar i form av bidrag riktas av investerare för att uppnå vissa mål, som kanske inte sammanfaller med vetenskapsmannens mål. Men peer review av resultaten av sådana studier är ensidig . [2] Dessutom tillhör den immateriella äganderätten till upptäckten upptäckaren, inte investeraren. Många tror att det nuvarande bidragssystemet i hög grad hämmar vetenskapliga framsteg, eftersom forskare måste ange de förväntade resultaten i förväg för att få finansiering, men det är långt ifrån alltid möjligt att förutsäga upptäckten . [3]
Modern vetenskap kräver hög kompetens från forskare och kan kräva tillgång till vetenskaplig utrustning. En oberoende forskare kan dock mycket väl ha en bakgrund i karriären som en finansierad forskare, kan samarbeta med ekonomiskt stödda kollegor, kan få begränsade anslag (endast för utrustning) eller välja forskningsområden där forskarens tid är den mest nödvändiga resursen . Om forskningen blir framgångsrik har vetenskapens gentleman möjlighet att publicera resultaten i samma fackgranskade tidskrifter som de finansierade forskarna.
När bidragssystemet inte stödjer dem ekonomiskt - har forskare, om de vill - möjlighet att arbeta med ovanliga projekt, även med stor sannolikhet att misslyckas. En vetenskapsman kan tilldelas statusen "oberoende vetenskapsman" om han arbetar med liknande projekt, till exempel under en paus mellan två akademiska befattningar.
Moderna oberoende vetenskapsmän som självständigt finansierar sin egen vetenskapliga forskning inkluderar sådana vetenskapsmän som Stephen Wolfram , för vilken finansieringskällan är försäljningen av Mathematica- programmet , samt Julian Barbour , Aubrey de Gray , Barrington Moore , Susan Blackmore [4] och James Lovelock .
Peter Rich sa en gång om Peter Mitchell : "Jag tror att det skulle ha varit svårt för honom att hitta en finansieringskälla vid den tiden, eftersom hans idéer var ganska radikala." [2] Mitchell fortsatte sin forskning och fick som ett resultat Nobelpriset i kemi 1978. Kemisten Luis Leloir finansierade själv det institut han ledde, Institutet för biokemisk forskning i Buenos Aires, Argentina. Han blev Nobelpristagare i kemi 1970. [5]
sv:Kategori:Oberoende forskare