Neklyudov, Nikolai Adrianovich

Nikolai Adrianovich Neklyudov
Födelsedatum 17 oktober (29), 1840( 1840-10-29 )
Födelseort
Dödsdatum 1 september (13), 1896 (55 år)( 13-09-1896 )
En plats för döden Sankt Petersburg , ryska imperiet
Land
Vetenskaplig sfär kriminologi , straffrätt
Alma mater
Utmärkelser och priser
Vita örnens orden

Nikolai Adrianovich Neklyudov ( 17 oktober  (29),  1840 , Kuznetsk-distriktet , Saratov-provinsen  - 1 september  (13),  1896 , St. Petersburg ) [1] - Rysk jurist, hedrad ordinarie professor, figur i rättsreformen , kommunalråd , suppleant inrikesminister (1895).

Biografi

Född i Kuznetsk-distriktet i Saratov-provinsen i en adlig familj . Han studerade på gymnasierna i Chernihiv och Mogilev. Efter examen från kursen vid Penza Noble Institute gick han först in på den matematiska, sedan den juridiska fakulteten vid det kejserliga St. Petersburg University , varefter han lyssnade på föreläsningar om rättsvetenskap vid universitet utomlands: Berlin , Heidelberg och Genève .

Återvänd till S:t Petersburg fick han en magisterexamen i straffrätt (1865). Med införandet av rättsreformen valdes han till fredsdomare i St. Petersburg; senare var han ordförande för St. Petersburg Metropolitan World Congress.

När han flyttade till tjänsten i de verkställande myndigheterna innehade han befattningarna som juridisk rådgivare till justitieministeriet, chefsåklagare vid den regerande senatens straffkassationsavdelning (1881), chefsåklagare för den allmänna samlingen av kassationsdokument, biträdande sekreterare i stat och vice inrikesminister (1895). Vid rättegången mot Alexander Ulyanov (1887) agerade han som allmän åklagare.

Neklyudov arbetade mycket i det juridiska samhället vid St. Petersburgs universitet. Stort var hans deltagande i lagstiftande kommissioner: om översyn av lagar om personlig anställning av arbetare och tjänare, om avskaffande av pass, om omvandling av volostdomstolar , om organisation av judarnas liv, om omvandling av fängelser, om studie av järnvägsverksamheten, om angelägenheter för motparter till armén som verkade i det turkiska kriget, om utarbetande av en ny strafflag etc. I alla dessa kommissioner var han en aktiv medlem som utförde en betydande del av arbetet.

N. A. Neklyudov dog i St. Petersburg den 1 (13) september 1896. Han begravdes på Nikolsky-kyrkogården i Alexander Nevsky Lavra [2] .

Vetenskaplig verksamhet

N. A. Neklyudovs vetenskapliga aktivitet uttrycktes i ett antal talrika artiklar som publicerades i Journal of the Ministry of Justice , Judicial Bulletin, Judicial Newspaper, St. Petersburg Vedomosti , Journal of Civil and Criminal Law, Legal Chronicle; i översättningar av den franska straffprocessstadgan, läroboken i straffrätt av Berner (med omfattande tillägg) och strafflagarna för franska, belgiska, tyska, ungerska och delvis italienska, som ingick i materialet från kommissionen för översyn av rysk strafflagstiftning; i den medverkan som han tog i St Petersburg Law Societys skrifter. Under många år var han professor i straffrätt vid Militärrättsakademin . Hans första oberoende vetenskapliga arbete som dök upp i pressen, inlämnat för titeln Master of Criminal Law - "Statistical Etudes" - väckte stor uppmärksamhet. Det var den första erfarenheten i Ryssland av att tillämpa den statistiska metoden på brottsfenomen. Neklyudova förklarade det otillfredsställande tillståndet för sin tids straffrätt med det faktum att alltför mycket uppmärksamhet ägnades åt straff, och brottet studerades nästan inte helt ur synvinkeln av orsakerna och förhållandena som skapar det. Som ett resultat kom han till slutsatsen att genom att agera utifrån de yttre förhållanden som skapar brott, är det möjligt att påverka dess minskning och till och med i en avlägsen framtid uppnå dess fullständiga förstörelse. Straffet fick därför värdet av endast ett tillfälligt lindrande medel . Frågan om den fria viljan löstes av Neklyudov ganska distinkt: han stod lika långt från både den materialistiska och den idealistiska synen på människans vilja, manifesterad i brott. Om några kritiker förnekade någon betydelse bakom detta Neklyudovs verk och i det fann resultatet av "dåligt tuggade objektiva resonemang" ("Russian Word", 1865, nr 4) eller en indikation på hur man inte skriver brottsstatistik ("Journal of justitieministeriet”, 1865, nr 5), så fanns det å andra sidan entusiastiska kännare av Neklyudov, bland vilka var V. D. Spasovich och K. D. Kavelin . Den första av dem kallade Neklyudov en "stigande ljuskälla", och den andra, som stödde denna bedömning, förutspådde att Neklyudov skulle bli befriad från de brister som förde författaren "in i vetenskapens poesi" med "arbete och år". De huvudsakliga åsikterna som uttrycktes i avhandlingen och senare karakteriserade riktningen för Neklyudovs tanke som kriminolog. En realistisk synpunkt dominerade alltid hos honom, som inte tillät honom att falla in i utopier, och han såg alltid på straff som en social garanti. Det kan kallas ett förebud om en positiv riktning, senare uttryckt i den italienska antropologiska skolans verk. Konsekvent baserat på sin syn på straff föreslog Neklyudov för diskussion vid den ryska advokatkongressen (1875) frågan om relativa brottsdomar, som senare tog en framträdande plats i juridisk litteratur. Neklyudovs inflytande på straffrättslig praxis var särskilt stort. I början av rättsreformen mötte världsrättvisan stora svårigheter, som främst berodde på att den ryska materiella rätten var föråldrad. Neklyudov fick med sin huvudkommentar ("Guidelines for Justices of the Peace"), som gick igenom två upplagor, en ledande betydelse för världens rättvisa. Hans omfattande "Vägledning till den särskilda delen av brottsbalken" har samma innebörd. Genom att underkasta sig en omfattande bedömning av resolutionerna i den nuvarande lagen upptäckte Neklyudov deras sanna innebörd med hjälp av en mängd olika tolkningsmetoder, och han ägnade särskild uppmärksamhet åt praxisen hos senatens kriminella kassationsavdelning, utan att dra sig tillbaka innan allvarlig kritik av senaten förtydliganden, om de föreföll honom vara oförenliga med lagstiftarens tankar eller krav. I slutsatserna som Neklyudov presenterade i senaten som chefsåklagare var han alltid en begåvad, men ibland paradoxal uttolkare av lagen. En del av dem - särskilt i fallet med övergrepp i Kronstadtbanken (1883) och i fallet Melnitskys (1884) - orsakade en livlig kontrovers på sin tid.

Stora verk

Anteckningar

  1. ↑ Livsdatum anges enligt publikationen: Figurer av den revolutionära rörelsen i Ryssland: bio-bibliografisk ordbok: Från decembristernas föregångare till tsarismens fall: [I 5 volymer]. - M .: Publishing House of the All-Union Society of Political Convicts and Exiles-Settlers, 1927-1934. Neklyudov Nikolai Adrianovich // Figurer av den revolutionära rörelsen i Ryssland  : i 5 volymer / ed. F. Ya. Kona och andra - M.  : All-Union Society of Political Convicts and Exiles , 1927-1934.
  2. ↑ Neklyudov, Nikolai Adrianovich // St. Petersburg Necropolis / Comp. V. I. Saitov . - St Petersburg. : M. M. Stasyulevichs tryckeri, 1912. - T. 3 (M-R). - S. 228.

Litteratur

Länkar