Henry Jackson Society

Henry Jackson Society  är en oberoende brittisk offentlig förening. Grundades vid University of Cambridge 2005 . Uppkallad efter den demokratiske amerikanska senatorn Henry Jackson . Målet är att studera olika aspekter av brittisk internationell politik.

Historik

Sällskapet grundades 2005 och uppkallades efter en amerikansk demokratisk senator, en militant motståndare till kommunismen ( engelsk  antikommunistisk försvarshök ) [1] och en anhängare av interventionism [2] .

Sällskapets historia började vid Peterhouse College( Cambridge University ), där Peterhouse Right-gruppen bildades  redan på 1960- och 1970-talen kring Maurice Cowling; sällskapet flyttade senare till London.

2011 gick den antimuslimska gruppen med i samhället Centrum för social sammanhållning[2] .

Politiska ståndpunkter

Formellt positionerar sig samhället som ett tvåpartisamhälle, men i praktiken domineras det av anhängare av toryerna , endast ett litet antal laboriter är redo att acceptera samhällets mycket högerorienterade ideologi. De flesta vänster- eller liberalt orienterade medlemmar lämnade samhället efter dess sammanslagning med Centrum för social sammanhållning [2] .

Nära band till de konservativa kastade tvivel om samhällets välgörenhetsstatus, särskilt i samband med försöket av dess verkställande direktör, Alan Mendoza, att väljas in i parlamentet 2015 (brittisk lag förbjuder välgörenhetsorganisationer att eftersträva några politiska mål) [2] .

Sällskapet förespråkar en utrikespolitik som syftar till att skydda mänskliga rättigheter i hela världen med både fredliga och vid behov militära metoder och medel [3] .

Valet av sällskapets namn förbryllade kommentatorerna. Redan 2006, analysera den första publikationen av samhället, Samuel Brittenkunde inte förstå varför ett samhälle med en tydligt interventionistisk inriktning är uppkallad efter en politiker med mycket olika åsikter: Jackson var bland annat också naturvårdare, motståndare till stora företag, en ivrig anhängare av fackföreningar och Roosevelts New Deal . Enligt Britten var samhällets position mer lik Palmerstons idéer , som på 1800-talet hjälpte åt att skilja små folk åt att "befria sig" med hjälp av brittiska kanonbåtar [2] . Enligt Griffin och medförfattare valdes namnet helt rätt, eftersom Jacksons stöd för progressiva idéer var begränsat, men han, liksom moderna neokonservativa , visade obegränsat stöd för Israel och USA:s användning av militärt våld (samtidigt som de flesta neocons, undvek personligen en resa till fronten [2] ) och förhindrade på alla möjliga sätt avspänningen .

Uppgifter

Enligt föreningens uttalanden är dess uppgifter att främja principerna om frihet, konstitutionell demokrati, transatlantiskt samarbete, en tydlig internationell politik, samt en politik för att säkerställa Storbritanniens inre och yttre säkerhet. Enligt föreningens officiella hemsida:

Utan att representera någon politisk strömning tillhandahåller vi en plattform för dem som håller med om dessa principer eller vill lära sig mer om dem.

Finansiering

Enligt samhället självt existerar det på bekostnad av privata donationer. Samhällets intäkter växte snabbt efter 2009 [4] :

• 4082 pund under 2005;
• £1806 under 2006;
• £37 742 under 2007;
• £86 128 under 2008 [2] ;
• £98 000 under 2009;
• 321 000 pund under 2010;
• £815 000 under 2011;
• £1 313 000 2013 [4] .

Sällskapet vägrar att avslöja listan över givare [4] [2] eller att specificera sina utgifter (begränsar sig till den allmänna formuleringen av "politisk forskning"). Griffin och medförfattare kunde dock identifiera 13 stora donatorer vars donationer gick via deras välgörenhetsstiftelser (sådana stiftelser måste publicera information om sina donationer enligt lagar i USA och Storbritannien). Denna grupp av givare överlappar kraftigt organisationer som stöder Israel (12 givare av 13) och Storbritanniens konservativa parti [2] . Forskarna tillskrev också den betydande ökningen av donationer under 2012 till tillägget av Centrum för social sammanhållning.

Propaganda

För att förklara sitt stöd för Irakkriget propagerar Society för en "farlig villfarelse" [5]  - den "otroliga myten" [6] att ISIS  är en produkt av Saddam Hussein [6] . Således hävdade en medlem av Society, Kyle Orton ,  i en artikel i New York Times [7] att Saddam uppmuntrade salafisterna , som sedan påstås ha utgjort ryggraden i ISIS. Samuel Helfont och Michael Brill analyserade  de irakiska arkiven som är lättillgängliga idag ( Baath-partiets protokoll förvaras på Hoover Institution ) och bekräftade [5] ett välkänt faktum: Saddam gillade inte islamisk extremism i någon av dess manifestationer; Helfont och Brill drog slutsatsen att den " Baath -salafistiska" teorin om ursprunget till ISIS är felaktig. Detsamma noteras av andra forskare [6] .

Centrum för ryska studier

I mitten av 2012 inrättades Centrum för rysk forskning under Sällskapet [8] . Syftet med centret är att stödja ryska människorättsaktivister och civila aktivister i att avslöja korruption och brott på högsta nivå. I synnerhet är centret engagerat i en kampanj i fallet med Sergei Magnitsky .

Chefen för centret, Michael Weiss , positionerar  sig som expert på både Ryssland och Syrien, även om han varken kan ryska eller arabiska och inte har tillbringat någon betydande tid i något av dessa länder [9] . Samtidigt är Weiss också redaktör för den engelska tidningen. Tolken , ägd av Pavel Khodorkovsky [10] .

Enligt RT- journalister är Weiss typisk för den nya vågen av "experter på Ryssland". Till skillnad från tidigare specialister som tillbringade år av sina liv i Ryssland, behärskade det ryska språket eller aktivt engagerade i vetenskaplig forskning om ryska ämnen, vet de nya "experterna" praktiskt taget ingenting om Ryssland, utan gnäller oändligt om det [11] .

Länkar

• The Henry Jackson Society Arkiverad 3 maj 2012 på Wayback Machine , The Guardian .
• Beth B. Alexander, "Crying Wolf" över de neokonservativa Arkiverad 21 juni 2017 på Wayback Machine , The Washington Times , 22 november 2004.
• David Clark, Den icke-konservativa frestelsen som lockar Storbritanniens bittra liberaler. För vänsterpartister som delas av Irak kan morgondagens lansering av ett högerorienterat politiskt samhälle bli ett förvandlande ögonblick Arkiverad 24 juli 2008 på Wayback Machine , The Guardian , 21 november 2005.
• Ros Taylor, Inside the Hawks' nest Arkiverad 30 april 2008 på Wayback Machine , The Guardian 22 november 2005.
• Skyll inte på "Scoop" för neocons Arkiverad 18 november 2007 på Wayback Machine , The Guardian , 23 november 2005.
• Stephen Pollard, Vad är vänster, höger, center och neocon överallt. En ny grupp visar att de gamla partipolitiska klyftorna har brutit samman , The Sunday Times , 27 november 2005. (OBS: Pollard är en av undertecknarna av HJS:s principer även om detta inte noteras i artikeln.)
• James Heartfield, Humanitära interventionister gräver i , Spiked Online , 16 december 2005.
• Fran Kelly, Nytt liv för nykonservatism? , ABC Radio News (Australien), 6 januari 2006.
• Gisela Stuart, Hitta Neo. Gisela Stuart argumenterar för en robust utrikespolitik Arkiverad 10 februari 2006 på Wayback Machine , Progress , januari/februari 2006.
• Charlie Skelton. Den syriska oppositionen: vem är det som talar? Arkiverad 29 juni 2019 på Wayback Machine // The Guardian 12 juli 2012  .
• Randeep Ramesh. Högerns tankesmedja drar in pengar till Commons-grupper efter avslöjanderaden Arkiverad 29 juni 2018 på Wayback Machine . // The Guardian , 30 december 2014.  (engelska)

Anteckningar

1. ↑ Critchlow, Donald T. Rethinking American Conservatism: Toward a New Narrative . The Journal of American History (2011). Datum för åtkomst: 8 januari 2016. Arkiverad från originalet den 10 februari 2012. (obestämd)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tom Griffin, Hilary Aked, David Miller, Sarah Marusek. Henry Jackson Society and the Degeneration of British Neo-conservatism Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine . Utredningar av allmänt intresse, 2015. 83 sid. (engelska) ISBN 978-0-9570274-4-2
3. ↑ Henry Jackson Society lanseras nu! . Henry Jackson Society (11 mars 2005). Arkiverad från originalet den 30 april 2006. (obestämd)
4. ↑ 1 2 3 Randeep Ramesh. Högerns tankesmedja drar in pengar till Commons-grupper efter avslöjanderaden Arkiverad 29 juni 2018 på Wayback Machine . // The Guardian , 30 december 2014.  (engelska)
5. ↑ 1 2 Samuel Helfont och Michael Brill. Saddams ISIS? Terroristgruppens berättelse om verkligt ursprung Arkiverad 29 januari 2016 på Wayback Machine . // Utländska erbjudanden 12 januari 2016. (Engelsk)
6. ↑ 1 2 3 löjlig myt , se Ben Norton. Forskare avslöjar Irakkrigsanhängares mest absurda påstående hittills: Nej, Saddam skapade inte ISIS Arkiverad 24 januari 2016 på Wayback Machine . // Salong 15 januari 2016. (Engelsk)
7. ↑ Kyle W. Orton. Hur Saddam Hussein gav oss ISIS Arkiverad 12 augusti 2017 på Wayback Machine . // New York Times 23 december 2015. (Engelsk)
8. ↑ BBC: "Varför slog Storbritannien larm om VTB" . Hämtad 12 september 2012. Arkiverad från originalet 13 september 2012. (obestämd)
9. ↑ Amerikanska statliga medier samarbetar med neocon smear-bloggen: RFE/RL faller från den moraliska höjden Arkiverad 22 januari 2016 på Wayback Machine . // Ryssland idag 20 januari 2016. (Engelsk)
10. ↑ Michael Weiss Arkiverad 19 november 2016 på Wayback Machine . Atlantic .
11. ↑ Hysteriskt odjur: Problemet med The Daily Beasts Rysslandsanalys Arkiverad 14 mars 2016 på Wayback Machine . RT 8 oktober 2015.  (engelska)

Litteratur

• Tom Griffin, Hilary Aked, David Miller, Sarah Marusek. Henry Jackson Society and the Degeneration of British Neo-conservatism Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine . Utredningar av allmänt intresse, 2015. 83 sid. (engelska) ISBN 978-0-9570274-4-2
• Klaus Dodds, Stuart Elden. Thinking Ahead: David Cameron, Henry Jackson Society och brittisk nykonservatism . // The British Journal of Politics & International Relations. Volym 10, nummer 3, sid 347-363, augusti 2008  .

I sociala nätverk	Twitter Facebook
I bibliografiska kataloger	LCCN : nb2007004893 VIAF : 136298775 World Cat VIAF : 136298775