Operation Mass Appeal organiserades och genomfördes av den brittiska underrättelsetjänsten ( MI6 ) som förberedelse för invasionen av Irak 2003 . Det var en kampanj som syftade till att sprida berättelser i media om påstådda massförstörelsevapen i detta land [1] .
Operationen avslöjades i december 2003, även om tjänstemän förnekade att operationen var avsedd att sprida desinformation. MI6 i hemlighet, men med samtycke från den amerikanska ledningen, kopplad till insamlingen av data FN:s specialkommission , som undersöker de påstådda lagren av massförstörelsevapen (WMD) i Irak. För detta var FN:s vapeninspektör och tidigare MI6-anställde Scott Ritter inblandad , med samtycke från sin chef, chefen för specialuppdraget i Irak , Richard Butler, som lämnade kopior av FN-dokument och rapporter om deras resultat till MI6 - i fakta, underrättelseinformation.
Den tidigare FN-vapeninspektören Scott Ritter talade i sin bok Iraq Secrets (2005) om den psykologiska krigföring som genomfördes av MI6 , känd som Operation Mass Conscription [2] . Enligt honom fungerade hon som en kontaktpunkt för överföringen av MI6-underrättelser om Irak till media både i Storbritannien och runt om i världen. Målet var att hjälpa till att forma den allmänna opinionen om Irak och dess hot om massförstörelsevapen." MI6 propagandaspecialister förklarade att de kunde sprida desinformation genom "redaktörer och författare som arbetar med oss då och då."
Ritter i en intervju med Amy Goodman för den amerikanska nyhetssajten Democracy Now! beskrev hur han, som militärinspektör för FN:s specialkommission för massförstörelsevapen i Irak, var involverad i MI6 Operation Massive Conscription.
"Jag ledde FN:s underrättelseoperationer för att avväpna Irak. Det var mitt jobb. En del av detta arbete 1997 och 1998 fick en propagandadimension, med tanke på det faktum att vi påbörjade en serie kontroversiella och konfronterande inspektioner i Irak som, även om de var framgångsrika ur nedrustningssynpunkt, eftersom de avslöjade de aspekterna av den irakiska versionen som var inte korrekta, men skapade problem för FN i säkerhetsrådet […] Vi har fattat ett beslut. Vi – Richard Butler, chefen för UNSCOM , och hans högt uppsatta personal, som jag var en av – trodde att vi behövde rensa upp vår offentliga image, och vi gjorde ett antal saker för detta […]. [I december 1997] blev jag kontaktad av den brittiska underrättelsetjänsten , med vilken jag återigen hade en långvarig relation av officiell karaktär, för att se om det fanns någon information i UNSCOMs arkiv som kunde vidarebefordras till britterna så att de skulle i sin tur kunna omarbeta den, fastställa dess trovärdighet och sedan försöka implementera den i media runt om i världen, försöka forma den allmänna opinionen i dessa länder, och sedan indirekt - till exempel genom en rapport i den polska pressen som dök upp - för att forma den allmänna opinionen i Storbritannien och USA. Jag gick till Richard Butler med en förfrågan från britterna. Han sa att han stödde det och vi inledde ett samarbete som blev väldigt kortlivat. De första rapporterna gavs till britterna någon gång i februari 1998. Ett detaljplaneringsmöte ägde rum i juni 1998 och jag gick i pension i augusti 1998. […] Denna operation är "Mass Appeal", som började redan innan UNSCOM ombads att vara en källa till specifik data, och fortsatte efter min avgång" [3] .
Ritter hävdade att MI6-operationen var utformad för att "skaka om den allmänna opinionen" genom att skicka tvivelaktiga underrättelser om Irak till media. Den så kallade "underrättelseläckan" gällde Saddam Husseins påstådda avsikt att inneha massförstörelsevapen. Ritter påpekade att underrättelserna var "från en enda källa av tvivelaktig kvalitet" och uppmanade parlamentsledamöter att genomföra en ny utredning om användningen av underrättelser i upptakten till kriget mot Irak [4] .