Belägring av Suffolk

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 april 2020; kontroller kräver 5 redigeringar .
Belägring av Suffolk
Huvudkonflikt: Amerikanska inbördeskriget
datumet 25 februari - 4 maj 1863
Plats Virginia
Resultat dra
Motståndare

 USA

KSHA

Befälhavare

John Peck

James Longstreet

Sidokrafter

20 000

25 000

Förluster

260 (44 dödade, 202 skadade, 14 saknade)

900 (500 dödade och sårade, 400 tillfångatagna)

Siege of Suffolk ( eng.  The Siege of Suffolk ) - varade från 11 april till 4 maj 1863 och var ett misslyckat försök av general Longstreet att eliminera den federala garnisonen i staden Suffolk , Virginia, under det amerikanska inbördeskriget . Siege of Suffolk var anledningen till att Hoods och Picketts divisioner inte deltog i slaget vid Chancellorsville . Serien av strider runt Suffolk kallas ibland Lowland Campaign eller Longstreet 's Tidewater Operations.

Bakgrund

I början av 1863 ockuperade en federal avdelning Virginia-staden Suffolk , 16 miles väster om Norfolk. Om den förstärks kan den attackera Petersburg-Weldon Railroad, Armén i North Virginias huvudförsörjningslinje . När Fredericksburg-kampanjen avslutades och Army of the Potomac drog sig tillbaka till vinterkvarter, trodde general Lee att en del av Army of the Potomac kunde skickas till Suffolk. Under hela januari hände inget misstänkt, och först den 14 februari blev det känt att IX Federal Corps lastades på transporter och rörde sig mot Hamptons. Uppkomsten av en stor veteranenhet i Hamptons innebar att han när som helst kunde slå till: gå till exempel uppför James River och attackera Richmond. För säkerhets skull skickades Picketts division till Richmond och John Hood beordrades att hålla divisionen redo att flytta [1] .

Överföringen till Richmond av två divisioner av I-kåren innebar att dess befälhavare, James Longstreet , också skulle befalla dem nära Richmond. Den 18 februari utfärdades en motsvarande order: Longstreet beordrades att inta positioner nära Richmond och rapportera om prestationerna till krigsministern. Vid behov lovades han att överföra resten av sina divisioner. Detta innebar för Longstreet ett oberoende kommando. Vi vet inte hur Longstreet kände inför den här utnämningen. Flera gånger hade han redan befäl över Army of the North Virginia i frånvaro av general Lee, och samtidigt gjort klart för Jackson att han skulle rapportera direkt till honom. Douglas Freeman skrev att han förmodligen inte ogillade smaken av makt, och den nya utnämningen gav något mer än bara en smak [2] .

Den 25 februari tog Longstreet formellt befälet över Department of Virginia och North Carolina, som sträckte sig från Richmond till Cape Fear River. Departementet bestod av tre divisioner: Richmond Department (komm. Arnold Elsie ), South Virginia Department (komm. Samuel French ) och North Carolina Department (komm. Daniel Hill ). Nästan alla befälhavare i avdelningen överfördes från Army of the North Virginia och var välkända för Longstreet: Beauregard, Whiting , Ransom , Evans , Pettigrew och andra. Dessa män var befälhavare på en mycket genomsnittlig nivå och på en nivå av temperament till och med under genomsnittet, och detta hade en viss effekt på Longstreets hela kampanj [3] .

Sidokrafter

De konfedererade styrkorna på Virginias kust befälades av generalmajor John Dicks. Suffolks garnison var direkt under befäl av generalmajor John Peck, som hade tre divisioner till sitt förfogande:

samt två kavalleriregementen, flera artilleribatterier och en reservbrigad.

Longstreet hade tre divisioner och en liten trupp kavalleri till sitt förfogande:

Advance on New Bern

Redan andra dagen efter att ha tagit kommandot föreslog Longstreet att Hill skulle attackera staden New Bern. Denna stad vid floden Newes ockuperades av federala trupper den 14 mars 1862 och var av stor strategisk betydelse. Det var en bekväm hamn för patrullbåtar och en viktig järnväg gick genom den. Från Newburn var det bekvämt att attackera i riktning mot Goldsboro för att förstöra järnvägsspåren och förstöra bron över News River. Den 17 december 1862 hade en avdelning av General Foster redan gjort en sådan räd och bränt bron. För att förhindra att detta händer igen, bestämde sig Longstreet för att återerövra New Bern. Han trodde att ett anfall från två sidor, plus en störtflod från Whitworths långdistansvapen, skulle tvinga garnisonen att kapitulera. För detta ändamål förväntade Longstreet att tillhandahålla flera Whitworth-vapen, av vilka några stod till General Whitings förfogande i Wilmington. Han beräknade också att Whiting skulle överlämna omkring 4 000 av sina styrkor till Hill, vilket resulterade i att Hill hade 14 000 eller 15 000 man till sitt förfogande .

Det var här Longstreets första problem började. Whiting vägrade kategoriskt att ge en del av sin höggaffel för att hjälpa Hill, med hänvisning till det faktum att hans avskildhet var extremt otillräcklig för att försvara Wilmington. Han vägrade också att lämna över Whitworth-pistolen till Hill. Oavsett vilket var framryckningen mot New Bern på väg att börja. Longstreet skickade Garnetts brigad till staden , medan Hill skickade Pettigrews och Daniels brigader med Beverly Robertsons kavalleri . Hill var mycket orolig över bristen på förstärkningar från Whiting, och dessutom var han sjuk och tvivlade till och med på att han skulle överleva denna expedition. Hans attack mot New Bern, enligt Douglas Freeman, var mer som en rekognoscering i kraft. Den 13-15 mars manövrerade hans brigader på båda sidor om Newsfloden, men hamnade i beskjutning från sjöartilleriet. Det lanserade bombardementet gav inget resultat, fd förlorade endast 1 person dödad och 4 skadade. General Foster skrev att den södra framryckningen var svag och ineffektiv. Den 15 mars drog Hill tillbaka trupperna. Han klagade över Garnetts långsamhet, över Robertsons ineffektivitet och särskilt över Whiting .

Siege

Norfleet House

Hills Point

Upphävande av belägringen

Konsekvenser

Longstreets framgång var marginell. Han lyckades söka föda i närheten av Norfolk och hindrade federalerna från att sabotera Richmond , men han misslyckades med att fånga den federala garnisonen i Suffolk. Men hans frånvaro påverkade förloppet av slaget vid Chancellorsville, där han skulle ha varit mer användbar.

General Peck lyckades hålla Suffolk, men kunde inte stoppa Longstreets födosök. Peck fick ett beröm från general Dix för det framgångsrika försvaret av Suffolk. Han skulle dö 1878 av effekterna av sina sår i Suffolk - åtminstone enligt tidningens dödsannons. Samma dödsruna rapporterar att han hade 13 000 man i Suffolk , mot 30 000 vid Longstreet .

Anteckningar

  1. Freeman, 1942 , sid. 467-468.
  2. Freeman, 1942 , sid. 468-469.
  3. Freeman, 1942 , sid. 469-472.
  4. Freeman, 1942 , sid. 473-474.
  5. Freeman, 1942 , sid. 474-476.
  6. Nekrolog över John Peck från 1878

Litteratur

Länkar