En särskild utredningskommission för att undersöka bolsjevikernas grymheter skapades på order av överbefälhavaren för All -Union Socialist Republic of General A. I. Denikin och arbetade i södra Ryssland under inbördeskriget och utförde rättsliga uppgifter relaterade till undersöka bolsjevikernas verksamhet [1] och avslöja bolsjevismens väsen [1] . I det inledande skedet var hon engagerad i att utreda sådana brott som massmordet på gisslan i Pyatigorsk hösten 1918 [2] .
Det bildades den 31 december 1918 [3] av motsvarande order av A. I. Denikin. Förordningen om skapandet och verksamheten för denna kommission undertecknades av honom den 4 april 1919 i Yekaterinodar . Ett år senare kom kommissionen under befäl av general P. N. Wrangel [1] .
Kommissionen vägleddes av det ryska imperiets senaste straffprocessstadga från 1914 . Hon hade rätt att kalla och förhöra offer och vittnen , genomföra inspektioner , husrannsakningar , beslag, undersökningar och andra utredningsåtgärder. Kommissionens protokoll hade styrkan av utredningshandlingar [4] .
Kommissionen skapades i enlighet med order från överbefälhavaren för All -Union Socialist Republic av den 31 december 1918. Projektet för dess skapande antogs av justitiedepartementet den 21 december 1918 [5] "Kommissionen fick förtroendet att samla in material om bolsjevikernas grymheter i södra Ryssland, bearbeta och allmänt främja det insamlade materialet både i Ryssland och utomlands." Representanter för länderna i Concord stödde idén om att skapa en särskild utredningskommission för att undersöka bolsjevikernas grymheter [3] .
En välkänd advokat och offentlig person i Moskva, en medlem av kadetpartiet , en riktig statsråd, G. A. Meinhardt (Meingard), placerades i spetsen för kommissionen. Författaren-historikern V. Chicheryukin-Meinhardt menar att det med en hög grad av sannolikhet kan hävdas att hans general A.I. kände Meinhardt väl från deras gemensamma tjänst i Moskva [6] .
Den 4 april 1919 godkände generalstabens överbefälhavare för generalstabens socialistiska republik, generallöjtnant A.I. Denikin, resolutionen från det särskilda mötet om att inkludera den särskilda kommissionen för att undersöka grymheterna i Bolsjeviker bland institutionerna under överbefälhavaren för den fackliga socialistiska republiken.
Den 8 april 1919 godkände VSYUR:s överbefälhavare "föreskrifterna om den särskilda kommissionen för att undersöka bolsjevikernas grymheter" och dess personal på 17 personer [3] .
Specialkommissionen leddes av dess ordförande, som kunde ersättas av två kamrater (suppleanter). Kommissionen, utöver hela sammansättningen av utredningsorganet, inkluderade fem medlemmar - offentliga personer, en medlem vardera från högkvarteret för den överbefälhavare för södra Rysslands väpnade styrkor, från en del av generalstaben för Militärdirektoratet, från Militärfartygsenheten, från Inrikesdirektoratet för Statsbevakning, Utrikes ärenden, Justitiedirektoratet och från Propagandaavdelningen.
Kommissionsstämman ansågs giltig om ordföranden och minst hälften av ledamöterna i utredningsorganet deltog i detta möte.
Som doktorerna i historiska vetenskaper Yu. G. Felshtinsky och G. I. Chernyavsky [1] vittnar , var kommissionens uppmärksamhet inriktad på att identifiera information om de sovjetiska myndigheternas och organisationernas politik och specifika åtgärder som syftade till att förstöra demokratiska organisationer och ersätta dem med kraft med "sovjetiska organisationer baserade på en minoritets diktatur".
Kommissionen undersökte också bolsjevikernas verksamhet, kopplad till likvideringen av "rättsliga organ som regleras av lag", och deras ersättning av "oansvariga domstolar" under ledning av "revolutionärt samvete". Konsekvenserna av denna ersättning - "förstörelsen av organiserat, lagligt förberett" rättsskydd - var också ett mycket viktigt undersökningsområde.
Kommissionen uppmärksammade bland annat frågor av socioekonomisk karaktär, inklusive "nationalisering, konfiskering, rekvisition, gottgörelse", "demoralisering av arbetarklassen", "minskning av arbetsproduktiviteten", "tvångsmetoder för att genomföra kommunistiska principer i allmänhet samt proletariatets diktatur i synnerhet", "tvång till förödmjukande och överdrivet hårt arbete, berövande av matransoner."
Specialkommissionen fick också i uppdrag att undersöka bolsjevikernas verksamhet på det andliga och politiska området - avskaffandet av principen om samvetsfrihet och förföljelse mot kyrkan och dess ministrar, förstörelsen av yttrande- och mötesfriheten, avskaffandet av individens okränkbarhet.
Som författare till verket " Red Terror under inbördeskriget. Baserat på materialet från den särskilda utredningskommissionen för att undersöka bolsjevikernas grymheter, "ansåg kommissionens organisatörer det grundläggande viktigt att undersöka fakta om att locka människor med ett kriminellt förflutet till landets regering, såväl som människor utan grundutbildning, ofta alkoholister och drogmissbrukare.
I allmänhet kan kommissionens uppgifter uttryckas genom att avslöja karaktären av "allmän terror", såväl som "individuell terror som en metod för vedergällning och hot."
I. Åtgärder som vidtagits av bolsjevikerna för att förstöra demokratiska offentliga organisationer och att i deras ställe, med våld, installera sovjetiska organisationer baserade på en minoritets diktatur. (Skrivning av lokala självstyrande organ som valts på grundval av allmän rösträtt.)
II. Förstörelsen av rättsväsendet, styrt av lagreglerna, och deras ersättning av oansvariga domstolar, vägledda av det "revolutionära samvetet". (Förtydligande av förfarandet för denna ersättning och dess resultat. Förstörelse av ett organiserat, lagligt förberett försvar.)
III. Förstörelsen av det etablerade systemet för folkbildning och införandet av en "demokratisk skola" utan krav på lämplig utbildning. (Förtydligande av resultaten av detta utbyte.)
IV. Tillkännagivande av principen om samvetsfrihet och, tillsammans med detta, förföljelse mot kyrkan och hennes tjänare. (Skändning av kyrkor, hån mot reliker, ikoner, heliga föremål, spridning och avrättning av religiösa processioner, massförstörelse av prästerskapet, etc.)
V. Förstörelse av familjens grundläggande grundvalar. (Socialisering av kvinnor och barn.)
VI. Förstörelsen av yttrandefriheten. (Stängning av alla tidskrifter, utom halvofficiella och kommunistiska.)
VII. Förstörelse av förenings- och mötesfriheten. (Uppspridning och avrättning av avvikande församlingar, kampen mot kooperativ, etc.)
VIII. Förstörelse av personlig integritet. (Sökningar, arresteringar.)
IX. Ekonomiska aktiviteter:
X. Tvångsmetoder för att genomföra kommunistiska principer i allmänhet och proletariatets diktatur i synnerhet.
XI. Motsättningar mellan kommunisternas programmatiska löften och deras faktiska genomförande.
XII. Egenskaper för ledarna för den centrala regeringen och lokala befattningshavare. (Utbildningskvalifikationer, ålder, kriminell historia, sjuklig ärftlighet, morfinism, kokainism, alkoholism, etc.)
Sätt att uppnå sin makt (tvångsövertagande av makt, mutor, etc.) [7] .
I början av sin verksamhet fokuserade specialkommissionen på att undersöka åtgärderna från den sovjetiska regeringens strafforgan, fastställa omständigheterna för avrättningarna och avrättningarna av ryska medborgare som utfördes av Cheka och Röda arméns avdelningar under Rödas politik . Terror . En läkarundersökning och identifiering med hjälp av släktingar och vänner till de begravda i gemensamma gravar, intagningar av kvarlevorna efter avrättade medborgare genomfördes och vittnen förhördes i samband med klargörandet av omständigheterna kring människors död eller försvinnande. Mer än 40 undersökningar har publicerats om detta material.
Därefter var specialkommissionen inte begränsad till att undersöka agerandet av den sovjetiska regeringens strafforgan, den samlade in information om verksamheten vid den sovjetiska regeringens institutioner inom området för rättvisa, folkbildning, ekonomi och attityder till religion i för att bevisa bolsjevismens antistatliga aktiviteter och gapet mellan maktens löften och dess specifika handlingar. Undersökningen har genomförts i enlighet med särskilt framtagna program för vissa statliga verksamhetsområden. I januari 1920 skisserades i en PM till specialkommissionens ordförande kommissionens uppgifter i denna riktning.
Kommissionernas uppgifter omfattade inte bara insamling av information och dess spridning. Kommissionens uppgift definierades enligt följande: "Allt material som innehåller indikationer på brottsliga handlingar och enskildas skuld, rapporterade specialkommissionen till relevanta utrednings- och rättsliga myndigheter." Den insamlade informationen blev grunden för efterföljande rättsliga utredningar [5] .
Det var tänkt att organisera öppna politiska rättegångar för att avslöja "kriminella aktiviteter av personer som hällde blod och ruinerade landet och trampade på alla principer om lag och frihet."
Vissa historiker ifrågasätter tillförlitligheten av några av de fakta och händelser som anges i materialet från Denikins specialkommission. Således skriver redaktörerna för samlingen "Red Terror under inbördeskriget" Yu. G. Felshtinsky och G. I. Chernyavsky:
Naturligtvis, under förhållandena för ett häftigt inbördeskrig i Ryssland, kunde den särskilda kommissionens verksamhet inte annat än vara djupt påverkad av de politiska åsikterna och känslorna hos de antibolsjevikiska ledarna för de väpnade styrkorna i södra Ryssland och civila associerade. med Denikin-armén av ett brett partispektrum från högermonarkister till vänsterkadetter. En sådan politisk attityd, som innebar bolsjevikernas "antagande om skuld", förutbestämde tydligen vissa felaktigheter och överdrifter i beskrivningen av vissa specifika fakta om den bolsjevikiska terrorn. Det är anmärkningsvärt att i ett antal dokument från Specialkommissionen spåras anteckningar om rysk stormaktschauvinism mer eller mindre öppet, i synnerhet de antisemitiska känslorna hos dess medlemmar, som är mycket vanliga i Denikins armé. [ett]
Historikern Yu. I. Semyonov är mer skeptisk :
... När det gäller materialet från den kommission som Denikin skapade för att undersöka bolsjevikernas handlingar, var denna institution minst av allt intresserad av att fastställa sanningen. Dess mål är anti-bolsjevikisk propaganda. Vita gardets propagandister gick förresten så långt i att avslöja de bolsjevikiska grymheterna att när falskheten i mycket av det de sa avslöjades, var den allmänna opinionen i väst benägen att inte tro något ont om bolsjevikerna alls. Detta förklarar den misstro med vilken västvärldens intellektuella reagerade på nyheterna om de stalinistiska rättegångarna på 1930-talet. [åtta]
Historikern L. I. Futoryansky anser att "naturen hos dessa så kallade dokument är mycket tveksam", och med moderna standarder kan en samling av sådant material inte göra anspråk på att kallas en vetenskaplig publikation. Han noterar att Osvags uppgifter är överdrivna och, enligt ett ögonvittne, uppmuntrade denna utredningsinstans förtal mot den sovjetiska regeringen och tjekan [9] .
Historikern och journalisten Armen Gasparyan anser att den särskilda kommissionen för utredning av bolsjevikiska grymheter var opartisk när den presenterade fakta. [tio]
Som V. Chicheryukin-Meinhardt skriver skulle kommissionen, med G. A. Meinhardt i spetsen, kunna underordnas andra kommissioner som genomförde liknande utredningar i andra städer under mer eller mindre långa tidsperioder. I synnerhet leddes en sådan kommission i Kiev av general Rerberg.
Skribenten nämner att kommissioner liknande de av G. A. Meinhardt också verkade i östra och nordvästra Ryssland. Utredaren N. A. Sokolovs och generallöjtnant M. K. Diterichs arbete "om utredningen av omständigheterna kring mordet på kungafamiljen" är välkänt [6] .
Under sitt arbete sammanställde kommissionen mer än 150 fall, sammanfattningar, rapporter om massavrättningar, skändning av den ryska ortodoxa kyrkans helgedomar, mord på civila och andra fakta om den röda terrorn. De utgjorde grunden för samlingen "Red Terror under the Civil War" (under redaktion av Yu. Felshtinsky och G. Chernyavsky), som gick igenom två upplagor (London, 1992; Moskva, 2004).
Under VSYUR:s reträtt hösten-vintern 1919, som var resultatet av misslyckandet av kampanjen mot Moskva, levererade kommissionens chef, G. A. Meinhardt, dokumenten från sin kommission till Novorossiysk , där de lastades på en ångbåt och skickas till Konstantinopel . Ordföranden själv åkte till Krim , där han fortsatte sitt arbete: efter general Denikins avgång från posten som överbefälhavare för All-Union Socialist Republic, omplacerades kommissionen till hans efterträdare, generalstaben, löjtnant General Baron P. N. Wrangel .
Redan före evakueringen av den ryska armén från Krim i december 1920, reste G. A. Meinhardt till Konstantinopel . 1920-1922 bodde han med sin familj på ön Antigone nära Konstantinopel. 1922, när den turkiske ledaren Mustafa Kemal Ataturk började utvisa ryska flyktingar från landet, emigrerade Meinhardt till Frankrike och bosatte sig i Paris. Som kassörska på en bank fortsatte han att arbeta med det insamlade materialet efter bästa förmåga. Därefter överfördes de till slottet i Vincennes, där de förvarades fram till andra världskriget.
Specialkommissionens handlingar finns idag till övervägande del bevarade i Folkets Labour Unions arkiv i Frankfurt am Main .
V. Chicheryukin-Meinhardt anser att erfarenheterna av kommissionens undersökningar är relevanta redan eftersom det hittills i det postsovjetiska Ryssland inga officiella politiska, såväl som moraliska bedömningar har getts till kuppen i februari och oktober, liksom bolsjevikernas målmedvetna aktiviteter för att uppmuntra inbördeskriget, och ett sådant aldrig tidigare skådat fenomen som inbördeskrigets röda terror. Den röda terrorn , som V. Chicheryukin-Meinhardt skriver, öppnade vägen och fungerade som grunden för sovjetregimens alla efterföljande repressiva kampanjer , inklusive konstgjord svält och Stalins stora terror [6] .
Bekantskap med den särskilda utredningskommissionens arbete visar den kriminella, omänskliga naturen hos den sovjetiska regimen, som senare antog namnet på en statlig enhet som heter Sovjetunionen .
Till stor del tack vare den särskilda utredningskommissionen för att undersöka bolsjevikernas grymheter i början av 1920-talet, offentliggjordes siffran på 1,7 miljoner offer för den röda terrorn [6] .
Några av fotografierna som kommissionen tog återgavs i generalmajor prins P. M. Bermondt-Avalovs bok "I kampen mot bolsjevismen" redan på 1920-talet. Fragment från dokumentären "The Atrocities of the Cheka" inkluderades i nyhetsfilmen av S. S. Govorukhin "The Russia We Lost" [6] .
När Yu. G. Felshtinsky och G. I. Chernyavsky talar om specialkommissionens material skriver de i förordet i sitt arbete [1] :
Vi tror att publiceringen av dokument om den röda terrorn i Ryssland är särskilt relevant idag, när de extremistiska kommunistiska och prokommunistiska krafterna, som strävar efter hämnd, för återupprättandet av den totalitära regimen, med hjälp av demagogin kan leda inte bara en betydande del av parlamentet, utan också de utmattade skikten människor som med längtan minns den tid då de fick sin eländiga lön i tid och bodde i standardlägenheter uppvärmda på vintern. Symbolen för en sådan hämnd är statsdumans beslut, som rekommenderar restaureringen av monumentet till F. E. Dzerzhinsky på Lubyanka-torget i Moskva - en gång den allsmäktige chefen för strafftjänsten - Cheka , en av de blodigas huvudskyldiga . terror, som nu presenteras som beskyddare av föräldralösa barn. Monumentet kommer att återställas som en "symbol för kampen mot brottslighet".
Sannerligen, man måste ha ett kycklingminne för att glömma de grymheter och brott som begicks av avdelningen som leds av Dzerzhinsky!
Brott mot mänskligheten, som den internationella tribunalen för de främsta tyska krigsförbrytarna definierade arten av sådana handlingar - "den första rättegången någonsin mot en segerrik civilisation över kriminellt aggressivt barbari" - kan inte glömmas.