Husrannsakan i straffprocessen , en utredningsåtgärd , bestående i undersökning av lokaler eller personer (personlig husrannsakan) i syfte att upptäcka föremål ( handlingar ) som är av någon betydelse för brottmålet .
En husrannsakan får göras i syfte att upptäcka personer, materiell bevisning och material av betydelse för ärendet. Grunden för att genomföra en sökning är tillgången till information som tyder på att en person eller lokal kan ha föremål (handlingar) av betydelse för utredningen av ett brottmål.
En husrannsakan och en personrannsakan får endast genomföras med domstolens tillstånd.
I undantagsfall som inte uppstår dröjsmål, får husrannsakan genomföras utan rättens tillstånd . I detta fall, inom 3 dagar från det att husrannsakan påbörjades , är utredaren skyldig att underrätta domstolen på platsen för husrannsakan eller på platsen för förundersökningen och lämna in en kopia av beslutet om genomförandet av husrannsakan utan att domstolens tillstånd och protokollet för husrannsakan. I händelse av att sökningen visar sig vara olaglig anses alla bevis som erhållits under den vara otillåtliga.
Personrannsakan får genomföras utan rättens tillstånd i följande fall: när en person är häktad som misstänkt (anklagad) för brott och när den eftersökte befinner sig i den lokal där husrannsakan görs.
Husrannsakan i andra lokaler kräver inte domstolens tillstånd.
En sökning i syfte att beslagta föremål (handlingar) som innehåller statshemligheter och annan information som skyddas av federal lag genomförs med domstolens samtycke. Andra typer av information som skyddas av federal lag inkluderar följande typer: affärshemlighet, skattehemlighet, utredningshemlighet, adoptionshemlighet, medicinsk hemlighet, personuppgifter (konfidentiell information), bankhemlighet, information som erhållits av revisorer under sin yrkesverksamhet.
Utförande av en personlig sökning och sökning av lokaler som ockuperas av personer som tillhör de kategorier för vilka kapitel 52 i den ryska federationens straffprocesslag föreskriver ett särskilt förfarande för straffrättsliga förfaranden utförs med de egenskaper som fastställts av detta kapitel. Olika kategorier av specialämnen har sina egna ytterligare immunitetsgarantier. Dessutom kan en husrannsakan av advokater och de lokaler som upptas av dem i alla fall endast utföras med domstolens tillstånd.
Ibland är vittnen närvarande vid husrannsakan.
En personrannsakan är en åtgärd som regleras av straffprocesslagen, säkerställd genom statligt tvång, som består i en direkt undersökning av den person som visiteras, inklusive en persons naturliga öppningar, kläderna på honom och, med dennes hand, bagage i syfte att hitta och beslagta föremål som är av betydelse för brottmålen, samt bevis på att de tillhör en viss person.
Grunden för att göra en personsökning är tillgången på tillräckliga uppgifter för att antyda sannolikheten för att hitta ett brottsinstrument, föremål, handlingar och värdesaker som kan vara relevanta för ett brottmål (artikel 184.1) [1] .
De faktiska grunderna för att göra en personsökning skiljer sig från de faktiska grunderna för andra typer av sökningar endast i forskningsobjektet, den plats där nödvändig information sannolikt kommer att avslöjas. Objektet för forskning vid en personsökning kan vara: en persons kropp, dennes kläder och handbagage [2] .
Personrannsakan görs utan lämpligt beslut vid häktning eller omhändertagande av en person samt om det finns tillräckliga skäl att anta att en person som befinner sig i den lokal eller annan plats där husrannsakan görs gömmer sig. föremål eller handlingar som kan vara av betydelse för brottmål. (art. 184 s. 2)
Upptäckt och beslag vid personrannsakan görs både på kroppen och i den person som visiteras.
Återkallelse i organet utförs endast i undantagsfall, förutsatt att:
För att genomföra en akut personsökning räcker det med att utredaren (förfrågaren) fattar ett beslut. Sedan, inom 24 timmar från ögonblicket för den personliga husrannsakan, krävs det endast att domaren och åklagaren underrättas om personrannsakan (enligt anmälningsformuläret i bilaga nr 35 till artikel 476). Meddelandet ska åtföljas av kopior av beslutet om att göra en personrannsakan och protokollet för en personrannsakan för att verifiera lagligheten av beslutet att göra en personsökning.
Ett domstolsbeslut för en personlig sökning krävs endast om det inte finns några skäl för en sökning som anges i artikel 184 i den ryska federationens straffprocesslag.
En brådskande personsökning är behovet av en personsökning i följande fall:
I händelse av att en personlig sökning inte förlorar sin betydelse även efter att en dag eller mer har gått, erkänns utredningsåtgärden som regel inte som brådskande (del 5 i artikel 165 i den ryska federationens straffprocesslagstiftning ). I det här fallet, för att genomföra en personlig husrannsakan, behöver utredaren eller förhörstjänstemannen ett domstolsbeslut. Emellertid är skyndsamhetsbedömningen som regel utredarens (utredarens) ensamrätt och är ett exakt värde.
Dessutom genomförs en obligatorisk personrannsakan av misstänkta och åtalade personer som är intagna i anläggningar för tillfälligt frihetsberövande (IVS) ”för att upptäcka och beslagta från dem föremål, ämnen och livsmedel som är förbjudna för förvaring och användning eller som inte tillhör dem. denna person” [3 ] . På samma sätt görs en personrannsakan för alla personer som är intagna på förundersökningsanstalter (SIZO) [4] . En personrannsakan som en utredningsåtgärd måste dock skiljas från en säkerhetsåtgärd - en personrannsakan som genomförs i tillfälliga häkten och förundersökningsanstalter och som syftar till att säkerställa den inre ordningen i dessa anstalter.
Skydd av rättigheter, heder och värdighet vid personlig sökningEn personsökning förväxlas ofta med en straffprocessuell prövning, som är en helt annan, oberoende utredningsåtgärd.
De viktigaste skillnaderna mellan en personlig sökning och en undersökning:
Blanda inte heller ihop en sökning med en inspektion . Utmärkande egenskaper för inspektion:
Det är viktigt för den eftersökte att känna till sina rättigheter, om hans hem, honom själv (hans kläder) eller hans bil genomsöks, och oavsett om dessa rättigheter respekteras eller kränks. Det rekommenderas särskilt att skriva ner uppgifterna från de som söker innan sökningen påbörjas [6] . Till och med bara ett omnämnande av hans rättigheter kan i hög grad hjälpa den eftersökte personen.
I Sovjetunionen var en sökning också det främsta sättet att bekämpa samizdat och tamizdat , som ett sätt att identifiera oliktänkande och beslagta litteratur som innehöll smuts på medlemmar av SUKP eller KGB , och ofta bara litterära verk som myndigheterna ansåg oönskade av någon anledning. Produktionen och distributionen (liksom beslagtagandet under husrannsakan) av sådant "oönskat" material blev särskilt populärt under stagnationens era , när många intellektuella, efter att ha förstått Chrusjtjovs rapport vid SUKP:s 20:e kongress , bokstavligen, det vill säga som tillstånd att använda informationsfriheten som deklareras i konstitutionen , misslyckades (eller ville inte) återuppbygga när Chrusjtjovs upptining upphörde (1956-1966) och Brezjnevs stagnation (1968-1988) började. Sådana personer genomsöktes och togs bort kopior av färdiga verk, såväl som utkast som kunde användas för att skriva nya dokument eller litterära verk som avvek från kommunistpartiets allmänna linje.
I synnerhet 1965 beslagtogs Solzjenitsyns arkiv under en husrannsakan , och författaren började distribuera sina verk i samizdat och tamizdat för att undvika beslagtagande av alla kopior som hans vänner hade under sökningar. Vanligtvis förklarades den litteratur som konfiskerades under husrannsakan förtalande eller antisovjetisk.
Sökningar för att identifiera och ta bort oönskad information utfördes av anställda vid åklagarmyndigheten eller KGB ; deras krönika förvarades i samizdat-journalen Chronicle of Current Events [7] [8] , som KGB jagade särskilt aktivt efter. Paradoxalt nog bidrog sådan KGB-aktivitet ibland till den snabba spridningen av Krönikan; varje deltagare försökte skriva om eller åtminstone läsa nästa nummer, distribuera det till vänner innan de kom till honom med en sökning.
Under eran av Gorbatjovs glasnost och Jeltsins presidentskap användes sökningar praktiskt taget inte som ett mått på politiskt tryck.
Under 2007 började sökningar återigen användas för att kontrollera information; nu för beslagtagande av servrar på vilka oönskad information (komprometterande bevis) var tillgänglig för Internetanvändare . Den rättsliga statusen för sådana sökningar är inte alltid klar. Vissa författare noterar ökningen av sökningar i maj 2007 och sökningarnas plötsliga karaktär, i synnerhet efter att begäran om att ta bort kompromitterande bevis från servern tillfredsställts [9] [10] [11] [12] [13] .