Parallellimport - import till landet av varor utan medgivande från varumärkesägaren ( det vill säga "parallell" med den "officiella" importen av sådana varor genom återförsäljare auktoriserade av upphovsrättsinnehavaren).
Sådana varor kallas ofta " gråmarknad " varor. Den rättsliga regleringen av denna fråga är inte densamma i olika stater.
Många stater tillämpar principen om konsumtion av ensamrätt till varumärken (även känd som doktrinen om den första försäljningen ), vilket innebär att varor som bär varumärken kan cirkuleras fritt om de ursprungligen satts i omlopp av rättighetsinnehavaren eller med dennes samtycke. Samtidigt finns det olika typer (regimer) av konsumtion av ensamrätten – internationellt, regionalt eller nationellt.
Den internationella principen innebär att konsumtion av immateriella rättigheter till ett varumärke sker efter den första försäljningen av en produkt i något land i världen. Därefter kan varorna säljas vidare utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren. Det vill säga att tillämpningen av den internationella principen innebär tillåtelse av parallellimport.
Den regionala principen innebär att konsumtion av immateriella rättigheter till ett varumärke sker efter den första försäljningen av varorna endast i något av de länder som är medlemmar i en viss integrationsförening.
Den nationella principen innebär att konsumtion av immateriella rättigheter till ett varumärke sker först efter den första försäljningen av en produkt i ett visst land.
I artikel 6 i avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter av den 15 april 1994 (TRIPS) anges att WTO -medlemmar har rätt att bestämma vilken konsumtionsprincip de kommer att följa.
Förespråkare för att tillåta parallellimport anser att legalisering av den främjar konkurrens, sänker priserna och gör det möjligt för konsumenter att köpa utländska varor snabbare.
Motståndare till att tillåta parallellimport hävdar att parallellimport berövar rättighetsinnehavaren möjligheten att utöva korrekt kontroll över kvaliteten på produkter som importeras till landet och deras överensstämmelse med säkerhetskraven, vilket kan skada respektive varumärkes rykte [1] [2 ] .
I USA har rättspraxis utvecklat den så kallade första försäljningsdoktrinen, enligt vilken återförsäljning av originalvaror inte är ett intrång, vilket egentligen innebär tillämpning av den internationella principen om varumärkeskonsumtion. Det finns dock undantag från denna allmänna regel.
Till exempel kan åtgärder från tredje part för att införa originalvaror som är avsedda för andra länder erkänns som ett intrång i varumärkesinnehavarens rättigheter om dessa varor avsevärt skiljer sig från de som är avsedda för försäljning i USA. Även mindre skillnader kan dock anses vara betydande.
Produkten kan inte heller erkännas som "äkta" om den inte tillverkas och distribueras under den kvalitetskontroll som fastställts av tillverkaren (rättighetsinnehavaren). I detta avseende kan försäljning av varor med bristande överensstämmelse med den kvalitetskontroll som krävs av upphovsrättsinnehavaren erkännas som en överträdelse [1] .
Europeiska unionen har en regional princip om konsumtion av exklusiva rättigheter, som först fastställdes i direktiv nr 89/14/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om varumärken, och sedan i direktiv nr . 2008/95 från rådetochEuropaparlamentet Genom avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av 01.01.1994 utvidgades den ordning för regional konsumtion som tillämpades i EU till att omfatta Norge , Island och Liechtenstein .
De varor som har släppts ut på marknaden i EU av ägaren till varumärket själv eller med dennes samtycke är som huvudregel fria för omsättning inom hela EU (EES); ägaren av märket har ingen rätt att förbjuda dess användning i samband med dessa varor. Denna bestämmelse gäller dock inte när rättighetshavaren har legitima skäl att motsätta sig ytterligare kommersialisering av varorna, särskilt när varornas skick förändras eller försämras efter att de har släppts ut på marknaden.
Till exempel, i målet Hoffmann-La Roche mot Centrafarm, slog domstolen fast att en tredje parts ompaketering av en originalprodukt påverkar ett varumärkes väsentliga funktion, som är att garantera identiteten för produktens ursprung för slutanvändaren. som måste vara säker på att den köpta produkten inte har utsatts för otillåten påverkan som påverkar dess ursprungliga skick, och i detta avseende har varumärkesinnehavaren rätt att förbjuda distribution av ompaketerade varor. Villkoren för tillåtligheten av ompaketering av varorna klargjordes ytterligare i Bristol-Myers Squibb and Others v. Paranova [1] .
I Ryssland gjordes i slutet av 2002 ändringar i artikel 23 i Rysslands lag "Om varumärken, tjänstemärken och ursprungsbeteckningar", som fastställde den nationella principen om konsumtion av rättigheter. Denna princip är också inskriven i artikel 1487 i Rysslands civillagstiftning .
På grundval av relevanta mellanstatliga avtal kan produkter märkta med ett varumärke, som införts i civil cirkulation på territoriet i någon stat i EAEU direkt av rättighetsinnehavaren eller med dennes samtycke, fritt cirkulera inom EAEU:s territorium. Samtidigt bör import av produkter med ett varumärke till EAEU:s territorium från en stat som inte är en del av det endast ske med tillstånd från varumärkesägaren. Det vill säga att den regionala principen om konsumtion av ensamrätten till ett varumärke faktiskt tillämpas. .
Rättspraxis förblev tvetydig. Till exempel nekades Porsche Russland LLC, som äger en licens att använda varumärkena Porsche och Cayenne i Ryssland, genom ett beslut av presidiet för Högsta skiljedomstol i Ryska federationen av den 3 februari 2009 konfiskering av Porsche Cayenne S. bil, som importerades av företaget Genesis, som inte var officiell Porsche-återförsäljare (fall BAC-10458/2008) .
En viktig förändring var beslutet från Rysslands författningsdomstol nr 8-P av den 13 februari 2018. Det gällde följande situation. LLC "PAG" undertecknade ett statligt kontrakt för leverans av ett parti av specialpapper märke " Sony " för ultraljudsmaskinen till en medicinsk institution . PAG LLC köpte detta papper från ett polskt tredjepartsföretag och importerade det till Ryssland. Men lasten hade inte tid att gå igenom tullklarering, eftersom den greps av skiljedomstolens beslut, som antogs av Sony Corporation. Dessutom återvanns 100 000 rubel från PAG LLC. som ersättning, och godset förverkades. Dessa beslut fastställdes av appellations- och kassationsdomstolarna, varefter PAG LLC ansökte till författningsdomstolen .
Författningsdomstolen fattade ett beslut som å ena sidan bekräftade att den regionala principen om konsumtion av den exklusiva rätten till ett varumärke tillämpades i Ryssland, men å andra sidan angav Rysslands författningsdomstol att domstolarna har rätt att helt eller delvis vägra att tillämpa sanktioner mot parallellimport av en viss partivara i de fall då förbudet mot parallellimport på grund av varumärkesinnehavarens uppförande i ond tro kan utgöra ett hot mot liv och hälsa av medborgare, andra allmänt betydande intressen (till exempel vid begränsning av importen av viktiga produkter till Ryssland eller vid överpriser på den ryska marknaden jämfört med andra marknader). Dessutom påpekades det att varumärkesinnehavarens anslutning till sanktionsregimen mot Ryssland som införts av en stat "utanför vederbörlig rättsprocess enligt internationell rätt" också kunde betraktas som ond tro beteende. Rysslands författningsdomstol angav att tillbakadragande från cirkulation och förstörelse av varor som importeras parallellt endast är tillåtet om de är av otillräcklig kvalitet och (eller) för att garantera säkerhet, skydda människors liv och hälsa, skydda natur och kulturella värden [1 ] [3] .
Den 29 mars 2022, i samband med början av den ryska invasionen av Ukraina och de efterföljande sanktionerna och bojkotten , antog den ryska regeringen dekret nr 506, enligt vilken det är tillåtet att importera efterfrågade utländska originaltillverkade varor till landet utan rättighetsinnehavarnas samtycke. Listan över sådana varor upprättas av ministeriet för industri och handel [4] .
Den 28 juni 2022 undertecknade Vladimir Putin lagen om parallellimport. Lagen undantar företag som ägnar sig åt "grå import" från straffrättsligt och administrativt ansvar [5] .