Parlamentsval i Azerbajdzjan (2005-2006)

Parlamentsval i Azerbajdzjan hölls den 6 november 2005 . I 10 valkretsar vändes omröstningsresultatet och en andra omröstning hölls 2006.

Valutvärdering

Europarådets parlamentariska församling ansåg i sin resolution att valen inte uppfyllde ett antal internationella standarder. Samtidigt godkände församlingen befogenheterna för delegationen av det nyvalda RA-parlamentet. [ett]

Mål inför Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har enhälligt funnit kränkningar av rätten till fria val i domarna i fallen av ett antal oppositionskandidater, i de distrikt där resultaten avbröts: "Kerimova v. Azerbajdzjan" [2] , " Mammadov mot Azerbajdzjan (nr 2)" [3] , "Khadjili mot Azerbajdzjan" [4] , "Karimov mot Azerbajdzjan" [5] , "Karimli och Alibeyli mot Azerbajdzjan" [6] .

En kränkning av rätten till fria val konstaterades också i fallet Namat Aliyev mot Azerbajdzjan, där en oppositionskandidat nekades sitt klagomål om de godkända resultaten. [7] I ytterligare sju fall av vägran att behandla klagomål i sak, avslutade Europadomstolen förfarandet efter att Azerbajdzjan erkänt kränkningen av kandidaternas rättigheter och åtagit sig att betala dem ersättning. [8] Dessutom fann Europadomstolen kränkningar av kandidaternas rättigheter i följande avregistreringsärenden: Abil v. Azerbajdzjan [9] , Khankhuseyn Aliyev v. Azerbajdzjan [10] , Atakishi mot Azerbajdzjan [11] och i fallet med avslag i registreringen av kandidaten "Seyidzadeh mot Azerbajdzjan" [12] .

Anteckningar

1. ↑ Resolution 1480 (2006). Utmaningen om fortfarande oratificerade referenser för Azerbajdzjans parlamentariska delegation på väsentliga grunder Arkiverad 20 juni 2015 på Wayback Machine 
2. ↑ Dom av Europadomstolens kammare daterad 2010-09-30 på ansökan nr 20799/06 Arkivkopia daterad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
3. ↑ Dom från Europadomstolens kammare daterad 2012-10-01 om klagomål nr 4641/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
4. ↑ ECHR-kammarens dom daterad 2012-10-01 på ansökan nr 6984/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
5. ↑ Dom från Europadomstolens kammare daterad 2014-09-25 om klagomål nr 12535/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
6. ↑ ECHR-kammarens dom daterad 2012-10-01 om ansökningar nr 18475/06 och 22444/06 Arkivexemplar daterad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (engelska)
7. ↑ ECHR-kammarens dom daterad 2010-04-08 på ansökan nr 18705/06 Arkivkopia daterad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
8. ↑ Europadomstolens .nravdelnings beslut av 2010-09-12 om ansökningar  
9. ↑ Dom från Europadomstolens kammare daterad 2012-02-21 om klagomål nr 16511/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
10. ↑ ECHR-kammarens dom daterad 2012-02-21 på ansökan nr 19554/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
11. ↑ Dom från Europadomstolens kammare daterad 2012-02-28 på ansökan nr 18469/06 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)
12. ↑ Dom från Europadomstolens kammare daterad 2009-12-03 angående klagomål nr 37700/05 Arkivkopia daterad 5 januari 2015 på Wayback Machine  (eng.)

Länkar

• OSSE/ODIHR observatörsuppdragsdokument arkiverade 3 januari 2015 på Wayback Machine 
• CIS Observer Statement
• Historien upprepar sig: parlamentsval i Azerbajdzjan – 2005 Arkiverad 3 januari 2015 på Wayback Machine Caucasian Knot